Добавлено: Пн Авг 08, 2011 8:58 am Заголовок сообщения:
N 17
Поселение Синташта (левобережное)
Город расположен на левом берегу реки Синташта.
Город полностью разрушен, город пересекает автострада, край города разрушен песчаным карьером.
Город прямоугольной формы с округлыми углами 160*90 м и представляет собой комплекс наложенных друг на друга нескольких городов.
Восточное поселение 100*90 м,
Оборонительная стена двойная, разделённая рвом, общая ширина системы 14-15 м, стены 5 м, разделяющий ров 5 м
Западное поселение "пристроено к восточному позже.
90*80 м, с характерной фортификационной стеной,
Вокруг внешнего вала--обводный ров
С западной стороны вход со сторожевой башней диаметром 7 м.
Жилища плотно притёрты боковыми стенами друг к другу, торцами примыкают к оборонительной стене,
углублены на 80-100 см,
размеры жилищ разнообразные-- до 30*9 м
Добавлено: Пн Авг 08, 2011 9:36 am Заголовок сообщения:
N18
Поселение Степное
Город расположен на левом берегу р Уй, (приток Тобола)
Горная река Уй с быстрым течением, берега поросли ивой, черёмухой, изобилует песчаными пляжами. Много холмов, поросших сосновым бором.
Город представляет собой прямоугольник с закруглёнными углами, ориентирован с СЗ на ЮВ вдоль долины реки.
180*90 м
Ранний город--круглой формы, поздний--прямоугольной формы и наложен на более древний.
Часть посёлка смыта рекой, во время жизни города река была отгорожена дамбой.
Оборонительная система шириной 14 м, состоит из 2 стен, разделённых рвом,
4 входа, 2 из них угловые.
Входы сложные, в виде коридора, увеличивающие пространство контроля.
Главный вход на СВ стене, шириной 5 м,
На расстоянии 7 и 16 м от обводной стены-- дополнительный дугообразный оборонительный комплекс для защиты главного входа.
Ширина внешнего вала--8 м, внутреннего--4 м
Внешняя оборонительная стена окружена обводным рвом шириной 6 м
Город разделён на 3 сектора стеной
Жилища овальной формы образуют плотно сомкнутые ряды, торцами примыкают к оборонотельной стене, до 15*8 м и углублены до 60 см.
Всего 43 жилища. Колодцы внутри жилищ.
За пределами северной стены-- площадка, равная по размерам с городом,
там расположены 6 жилищных впадин.
На площадке неукреплённого селения собраны кусочки медного шлака, поделки из камня, фрагменты керамики петровско-синташтинского типа.
Могильник из 56 курганов распахан,
в сохранившихся курганах собраны 170 сосудов, бронзовые украшения, различные орудия,
Добавлено: Ср Авг 10, 2011 10:08 am Заголовок сообщения:
N 19
Поселение Устье
Расположен на правом берегу Нижний Тогузак, (б. Тобола)
Месторожения золота, , бурые железняки, малахиты,
водопады, сосновые боры,
Город прямоугольной формы с закруглёнными углами.
120*120, ориентирован параллельно руслу реки
Двойная стена, разделённая рвом и окружённая обводным каналом
Два входа:
с юга-- коридор --8 м, вход укреплён сложной контрукцией, напротив южного входа -башня диаметром 12 м.
С южной стороны пристрой с узким валом, 100*25 м
с запада вход шириной 4 м,
обводной ров вытянут в виде петли на 20 м, в центре которой находилась оборонительная конструкция.
Вокруг города --канавка шириной 5 м и отстаёт от стены на 15 м,
В городе 3 ряда жилищных впадин 18*8 м
жилища традиционно плотно притёрты боковыми стенами, плотно прижаты торцами к стене.
В С углу поселнеия--3 круглых впадины диаметром 4 м, назначение которых неясно.
Вне посёлка--группа поздних жилищных впадин, беспорядочно расположенных 20*10 м (19 жилищ), углубленых на 1 м.
Поселение имеет 2 хронологических горизонта:
синташтинский и петровский.
На петровском этапе круговая синташтинская постройка сменилась на линейную
В могильниках собраны: 13 сосудов синташтинского типа, керамическое сопло, изделия из металла: 4-гранные шила, рыболовные крючки, спиралевидные обмотки, кремниевые наконечники для стрел, щитковый псалий с 4 шипами.
Антропологи восстановили облик уралоида
Они были высокими, красивыми, любили изысканные украшения. Ученые-антропологи восстановили облик людей, которые жили на территории Челябинской области 4 тысячи лет назад.
Лица древних людей по методике знаменитого ученого Герасимова восстановили известные российские антропологи Алексей Нечвалода из Уфы и Александр Хохлов из Самары. С точностью до 80 процентов можно утверждать, что именно так выглядели первые южноуральцы. "Они принадлежат к смешанному типу европеоидов, - отмечает Татьяна Малютина. - Женщина имеет тонкие черты лица, хотя видны монголоидные и уралоидные черты. Уралоиды - это самое древнее население Южного Урала. Мужчина более широкоскулый, видно, что имел твердый характер".
Собственно,североевропеоид+южноевропеоид+уралоид+монголоид- антропологическая основа современных татар(а также башкир вообщем-но в данном случае это непринципиально).
Вообщем откопали древнетатарское городище и давай его выдавать за славяноарийцев.
Сибири отдельное спасибо за популяризацию наследия древних предков татар.
куда сунуть угоро-финнов--не знаю.
По карайней мере нам в ЧелГУ твердили о европеоидах, и ни слова о фино-уграх.
в Этнографическом (краеведения) музее-- о том, что коренное население--башкиры и казахи.
а вот ещё 7 лет назад в том же музее (ещё в старом здании) говорили о фино-угорке аркаимской.
Аркаим-2000 лет до нашей эры.Я не понимаю вашей аргументации.
Естественно "татарами" тут не пахнет.Как и славянами.
Татары-это весьма позднее название той общности,которая жила из покон веков в волго-уральском регионе.
Если бы внимательно изучили те стенды, которые я представила на фото (из ЧелГУ), то на вас бы снизошло просветление.
Бронзовый век, ранний.
Европеоиды, особый метод захоронений, особая керамика, особые традиции в строительстве, боевые колесницы, особая форма топоров.
Они ушли на запад, и на этих землях-- короткие вспышки культур алакульцев и петровцев, которые как бы наследуют эту культуру, но дополняют своими чертами.
Но и они ушли на запад--второй волной.
700 лет в этих местах никто не жил--полное отсутствие культурного слоя.
Затем в 1000 году д н э приходят монголоиды.
Со своими традициями, горшками, казанами, со своим оружием и своими захоронениями.
Полностью отличными от аркаимско-синташтинской традиции.
Они ушли на юг.
500-400 г д н э.
Проходит 300 лет, и идёт волна сармато-гуннов с юго-востока.
Возможно, эти самые монголоиды и смешались с сарматами, так как население того периода разношёрстное,
либо они шли двумя потоками одновременно, либо --организованной толпой, но общались они довольно бурно.
Ушли на запад.
Снова мёртвый период, (безусловно, где-то за тысячи км существуют уральские, сибирские племена, но не здесь.)
1000 год н э.--монголы, башкиры, пра-татары, ---приходят с юга.
Ничего общего у татар с аркаимцами--нет.
Аркаимцы-европеоиды строили эти города, но не пра-татары.
Татары пришли сюда много позже.
Как пришли в Египет арабы, называющие себя египтянами, но которые не имеют никакого отношения к египетской культуре,
Как пришли в грецию люди, называющие себя греками, но которые не имеют никакого отношения к античной культуре.
Бронзовый век, ранний.
Европеоиды, особый метод захоронений, особая керамика, особые традиции в строительстве, боевые колесницы, особая форма топоров
Вы вовремя исправили:
Цитата:
Европеоидность (чистую) подтвердили иностранные учёные-- немцы, японцы, французы и американцы.
Наши-то по началу по-привычке лопотали о фино-уграх
Без этого ваша бы хронология изначально была бы неверна-ибо изначально (2000 лет до нашей эры) никаких чистых европеоидов не было-а был уже микс.
Но для начала.Скорее всего,антропологическая наука в России достаточно развита.У нас были свои известные антропологи,а богатое расовое многообразие российских пространств лишь облегчало развивать российскую антропологическую школу.Достаточно сказать о "методе Герасимова", используемого при реконструкциях внешности по черепу.Поэтому у меня нет оснований не доверять российским антропологам,отмечающим у аркаимовцев наличие монголоидных и уралоидных черт .А заявления иностранных антропологов скорее всего искажены,-наверно они подразумевают несомненное наличие европеоидных черт у аркаимовцев.
По поводу тех или иных древних миграций европеоидов и монголоидов на евразийских просторах существует много гипотез,часто
историки и антропологи грешат небрежностью в своих рассуждениях,опуская различные "мелочи". Например,вместо "большей частью европеоидные" говорят просто "европеоидные" и т.д.
Достаточно отметить,что до сих пор нет единого мнения о финоуграх-то ли это миксовая раса,то ли недифференцированная переходная.
Лично я считаю-что последнее-из-за отсутствия некоторых монголоидных черт и однотипности сочетания монголоидных и европеоидных признаков.Вроде даже Дебец отмечал у одной этнографической группы финоугров прямую зависимость между усилением монголоидных черт и усилением депигментации-из чего можно сделать вывод,что депигментация изначально не было присуща только нордидам-.Где то встречал даже стройные рассуждения,что монголоиды Азии произошли от европеоидов-а на промежуточных пространствах(Урал,Поволжье) образовалась "переходная раса"(недоомонголились).
Все это безусловно запутывают ситуацию.Ибо уже неясно,то ли это европеоиды пришли к монголоидам,то ли наоборот,то ли никто никуда не приходил,а просто переходная автохтонная раса.
Колесницы тут ни о чем не говорят-они могли быть заимствованы,или даже просто тут и изобретены,скажем деликатно-протоуралоидами или протофиноуграми.
Про татар -конечно же аркаимовцы имеют общее с татарами-хотя бы из-за наличия общих уралоидных черт.От этого не отвертеться.И кто там куда уходил или отсутствовал сколько-то по мнению кого-то- значения не имеет.Есть общая расовая основа.Наличие двух схожих ,но разных по происхождению уральских рас ,я подвергаю сомнению.
Тут все очень просто:несмотря на различные миграции и экспансии волжско-уральский регион издавна обитаем,а количество пришельцев завоевателей никто точно не подсчитывал.Поэтому говорить,что татары пришли с юга можно только с некоторой условностью-ибо никто не знает сколько этих самых татар,сарматов и пр. пришло(вместе со своим языком,культурой и т.п.).Но наличие мощного уралоидного компонента в татарах-говорит об автохтонности происхождения значительной части татар.Татары на сегодняшний момент-это то,что они есть,а не та, возможно незначительная, часть разного рода пришельцев с юга.
Да,кстати,если не ошибаюсь,корни аркаимовцев возводят к древним археологическим культурам Поволжья?Ну так тем более...
Добавлено: Чт Авг 11, 2011 10:14 am Заголовок сообщения:
N 20
Поселение Чекатай
Город расположен на восточном берегу озера Чекатай.
Форма поселения прямоугольная, близкая к квадрату, сторона которого равна 100 м
Окружён фортификационной стеной, двойная стена разделена рвом, ширина стены 11 м, ров шириной 2.5 м
На восточной оборонительной стене --вход-коридор, длин 12 м, ширин. 8 м
Западный вход оформлен в виде ворнки--концы стен вогнуты внутрь поселения, вход шириной 7 м
Обводной ров шириной 5 м,
В пределах посёлка -29 жилищ, 19 ранних.
Расположены плотными рядами вдоль оборонительных стен, торцами примыкают к оборонительным стенам, заглублены на 30 см.
Поздние жилища разбросаны беспорядочно, их форма округла или квадратная. 12*15 м, углублены на 1 м
Поздние жилища появились после окончания существования города.
За СВ границей посёлка на площади 50*100 м --11 жилищ 12*17 м , углублены незначительно
В 75-100 м к ЮВ от поселения-- курганный могильник
Город сильно разрушен рекой, пересечён грунтовой дорогой, вытоптан скотом, распахан.
Подквадратной формы с округлыми углами, 180*180 м
Оборонительная стена состоит из 2 стен, разделённых рвом,
стены шириной 8 м,
окружены обводным рвом шириной 5 м.
Обводный ров соединён с рекой каналом (ЮВ и СЗ каналы) Каналы сос сложной многоуроневой системой, позволяющей регулировать высоту уровня воды в обводном рве, а так же сложные многочисленные каналы -- часть оросительной системы.
С восточной стороны сложный вход-петля шириной 6 м,
Южный вход -коридор длин 20 м, в тройном ряде стен.
Вся внутренняя част города пересечена стенами, не менее 8 секторов.
Сектора различных размеров,
ширина внутренних стен 8 м., в стенах--проходы.
Жилища удлинённой формы 12*25 м, рядами вдоль стен, от одного до восьми в секторе.
24 жилища, 21-- раннее, 3--поздних, после смерти города.
Планировка города-- прямоугольная
Синташтинский культрный горизонт
Некрополь (20 курганов)
41 могильная яма с синташтинскими материалами, 15--с петровскими.
--петровские курганы более поздние
-- петровские и ситаштинские захоронения --сходны,
деревянные погребальные камеры, наличие колёс, целых туш животных, огненных ритуалов.
Добавлено: Чт Авг 11, 2011 11:01 am Заголовок сообщения:
--поселения строились по заранее продуманным планам с использованием макетов.
--строители отводили материковые выступы под основания стен (стены шириной 80 см.) и не допускали ошибок.
При раскопках поселения в Северном Казахстане был обнаружен наземный макет жилища состоящий из канавок, заполненных золой)
--планировка каждого города преднамеренно создавалась отличной от другой,
Добавлено: Чт Авг 11, 2011 11:25 am Заголовок сообщения:
-- площади перекрывались деревянной мостовой, под которой проходила ливневая (и не только) канализация, выводящая потоки воды за пределы города.
--Круглые поселения имеют в своём плане концентрические окружности, которые вместе со стенами образуют свастику--
свастика, нанизанная на ось цитадели.
-- Внутри оборонительных и радиальных стен проложены щелевидные проходы и расположены помещения.
--Главные входы --восточный и западный, укреплены сторожевыми и надвратными башнями.
Южный--потайной, щелевидный,
все входы сложные, хорошо охраняемые.
Некоторые входы--ложные, упирающиеся в башню, а истинный вход находился в стороне.
Входы-лабиринты перекрывались бревенчатыми балками, оформлены мощной сырцовой кладкой, гость блуждал в полной темноте 15-20 м,
лабиринт то расширялся, то сужался.
Использовались ниши-ловушки, изображающие ложный вход,
но существовали потайные калитки, тщательно замаскированные.
-- Площади цитадели служили для развлечений и быта народа,
все хозяйсивенные постройки, металлургические цеха, скотоводство и огороды--вынесены за пределы города.
Дайте источник, в котором сделан соответствующий вывод по результатам обследовния костяков аркаимцев
Вам что,ссылки на слова Малютиной(которая руководила археологами при раскопках) мало что ли?Какие Вам еще источники требуются?
И где Ваши источники,опровергающие слова Малютиной?
Вообще,Малютина считает их (аркаимцев)поздними отпрысками ямной культуры,которая чисто гипотетически относится к праиндоевропейской.Но все это гипотезы.Врочем ,"праиндоевропецы"-это термин не археологический,а лингвистический.Даже период и изначальный ареал существования "индоевропейской общности" не могут зафиксировать.
Цитата:
И не забывайте, что в древности зачастую жили локальными группировками, а не сплошняком - т.е., непрерывных больших монорасовых зон не было.
Жили мозаично - также, как до начала 20 века в Поволжье были несмешивающиеся чисто русские и чисто ттатарские/чувашские/марийские деревни.
Большая часть территорий была нейтральными угодьями.
________________________
С колесницами и корнями аркаимцев - даже не смешно
могильники Малютина НЕ раскапывала.
САМ АРКАИМ раскапывал Зданович.
Остальные города раскапывали Зданович, Виноградов, Боталов, Григорьев,Костюков, Епимахов, Нелин, Моргунов, Калиева, Колбин, Логвин,Ткачёв, Халяпин и многие другие.
могильники Малютина НЕ раскапывала.
САМ АРКАИМ раскапывал Зданович.
Остальные города раскапывали Зданович, Виноградов, Боталов, Григорьев,Костюков, Епимахов, Нелин, Моргунов, Калиева, Колбин, Логвин,Ткачёв, Халяпин и многие другие.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах