Добавлено: Пт Авг 10, 2012 6:57 am Заголовок сообщения:
volodya811 писал(а):
Если Вы не поняли, что Румыния это не Римская империя, а Росия - это не Русь. То я Вам освежу память:
1. Были хозарские, а стали "русские" (русский - чей?, а не кто?).
2. Прамосковия была в Хазарском каганате и воевала с Русью. Святослав уничтожыл Хазарию и сделал их чьими? русскими.
3. Как только еще одна мощная орда появилась, то Московия без боя ввошла в ее состав на правах улуса (области) и воевала против Руси.
4. В Золотой орде официальным языком сделали руський потому, что в Монголии на то время не было письменности.
5. Со временем Московия стала столицей Золотой Орды и переименовалась на Россию аж в 18 веке, после окупации Украины, поскольку раньше для этого не было ни каких причин. А так, типа: столица Киевськой Руси и центральные ее княжества у нас, значит можна называть себе Россией.
Только Петр 1 сделал большую ошибку, он не украл герб (тризуб), название валюты (гривна) и флаг. Иначе украинцам бы ничего не осталось.
Да человек или слегка нездоров, или со всех прикалывается, а все с ним очень серьезно спорят.
Добавлено: Пт Авг 10, 2012 8:51 am Заголовок сообщения:
volodya811 писал(а):
1917 год - создание Украинской народной республики (бывшие територии России).
1918 год (октябрь) - создание Западноукраинской народной республики (бывшые територии Австро-Венгрии).
1918 год - создание Кубанской Народной Республики, которую Грушевский боялся включать в состав УНР.
1919 год (январь) - Акт Злуки УНР и ЗУНР.
1938 год - создание Прикарпатской Украины (Президент Волошин), которую практически сразу завоевала Румыния с позволения Гитлера.
1941 год - провозглашение независимой Украины во Львове (не удалось)
1991 год - независимая Украина (в результате ослабления СРСР).
Как видите, все части Украины обеденяються и тянутся к Киеву, а не Москве.
Пе́рвая столи́ца — неофициальный титул города Харькова. Утвердился в связи с тем, что 19 декабря 1919 года Харьков был объявлен столицей новосозданной Украинской Советской Социалистической Республики в противовес существовавшей тогда УНР со столицей в Киеве. Киев (нынешняя столица Украины) получил этот статус от Харькова только в 1934 году.[1] Ранее с 11 февраля 1918 года Харьков являлся административным центром Донецко-Криворожской советской республики, вошедшей автономией в состав Советской Украины в марте того же года.
Добавлено: Пт Авг 10, 2012 9:09 am Заголовок сообщения:
volodya811 писал(а):
AlexM писал(а):
Кто ближе к исходному древнерусскому?
Русский это и есть церковный язык, по-этому он ближе. Украинский - это язык народа центральных княжеств Руси. Даже в Новгороде населения общалось далеко не на руськом языке (прочитайте про Новгород), а Москвия - вообще на ломаном финском говорила (тоже почитайте про царя Ивана, который хотел сделать финский вторым государственным).
Ты почитай на церковно-славянском. Поймешь хоть что-нибудь? _________________ Ослы на Шакура похожи - они орут одно и тоже.
Добавлено: Пт Авг 10, 2012 9:09 am Заголовок сообщения:
volodya811 писал(а):
Поскольку вся територия Украины была окупирована много столетий, то в городах украинского было мало. Новые города строили поляке, росияне и т.д. Украинцы в основном жили в селах. Но у нас 80% населения было сельским.
Руь-городская цивилизация, собственно Гардарики, а сельское население южнорусских степей-это половцы. Украинский язык, это русско-польско-татарское койне, призванное для общения сельского населения Украины с городом или польским или русским, в зависимости от текущего исторического периода. _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Пт Авг 10, 2012 9:33 am Заголовок сообщения:
andronn писал(а):
volodya811 писал(а):
Если Вы не поняли, что Румыния это не Римская империя, а Росия - это не Русь. То я Вам освежу память:
1. Были хозарские, а стали "русские" (русский - чей?, а не кто?).
2. Прамосковия была в Хазарском каганате и воевала с Русью. Святослав уничтожыл Хазарию и сделал их чьими? русскими.
3. Как только еще одна мощная орда появилась, то Московия без боя ввошла в ее состав на правах улуса (области) и воевала против Руси.
4. В Золотой орде официальным языком сделали руський потому, что в Монголии на то время не было письменности.
5. Со временем Московия стала столицей Золотой Орды и переименовалась на Россию аж в 18 веке, после окупации Украины, поскольку раньше для этого не было ни каких причин. А так, типа: столица Киевськой Руси и центральные ее княжества у нас, значит можна называть себе Россией.
Только Петр 1 сделал большую ошибку, он не украл герб (тризуб), название валюты (гривна) и флаг. Иначе украинцам бы ничего не осталось.
Да человек или слегка нездоров, или со всех прикалывается, а все с ним очень серьезно спорят.
Похоже, на одной из интернетовских укро-помоек (Цензор.Нет?) резервуары переполнились и дерьмо понеслось по окрестностям. Причем достаточно унылое дерьмо - никакого креатива, все уже сотый раз пролаяно свидомитами. А если серьезно, то у подростка под ником volodya811 случился так называемый бредовый инсайт после прочтения очередного "откровения". Посмотрие хотя бы на стиль аргументации - детский сад, штаны на лямках.
P.S. ДурНэньке Белый Полярный Лис корячится в ближайшей перспективе, а они нам тут дули крутят с финно-татарами. Смешно, право слово.
Добавлено: Пт Авг 10, 2012 9:44 am Заголовок сообщения:
а мне все больше начинает казаться, что это какой-то учебник по которому дети изучают историю на Украине. Вот школьник почитал, поверил, пришел донести до нас истину
Добавлено: Пт Авг 10, 2012 9:45 am Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
volodya811 писал(а):
Поскольку вся територия Украины была окупирована много столетий, то в городах украинского было мало. Новые города строили поляке, росияне и т.д. Украинцы в основном жили в селах. Но у нас 80% населения было сельским.
Руь-городская цивилизация, собственно Гардарики, а сельское население южнорусских степей-это половцы. Украинский язык, это русско-польско-татарское койне, призванное для общения сельского населения Украины с городом или польским или русским, в зависимости от текущего исторического периода.
Ясновельможные паны с Вами не согласятся. По их мнению украинская мова - восточно-кресовый диалект польского языка, испорченный заимствованиями из русского. Учитывая историю, тэксэть, реконкисты территории Украины после двух-трех веков татарского господства, можно сказать, что в этом случае "истина где-то рядом" (с).
P.S. Так случилось, что по-польски я выучился читать уже достаточно давно. И я был даже немного удивлен, когда тексты на современной держимове я стал понимать практически сразу, с полтычка. Классическую мову полтавского розлива я более или менее знал и раньше, хотя согласен, что и она - польско-русское койне (суржик).
Добавлено: Пт Авг 10, 2012 11:57 am Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
Украинский язык, это русско-польско-татарское койне, призванное для общения сельского населения Украины с городом или польским или русским, в зависимости от текущего исторического периода.
Белоруский язык я понимаю без перевода, а понимают ли его росияне
Вы даже украинский не понимаете без перевода.
Руський язык - это старый украинский язык с которого получил развитие современный украинский язык.
Для окупированых русичами угро-финов да татар руський язык был чужой. Поэтому Вы не понимаете ни белоруского ни украинского языка. Потому что современный русский - язык с очень маленькой историей и самое главное, он был оторван от его носителей. Потому и не получил развития в Росии, а остался на уровне "окупации русичами"
По поводу влияния Польши, то я Вам наведу пример. В 1938 году во Львове большинство населения были поляки и евреи, украинцов там было меньше 10%. В центре Украины г. Винница в 1939 году украинцев было меньше 20%. Но из-за того, что 80% украинцев проживало в селах и процесов урбанизации, сейчас ни во Львове нету польского ни в Виннице нету ни польського ни русского языка.
Польский и русский язык в Украине уничтожили селяне с украинским языком. Так как и в Прибалтике был уничтожен немецкий селянами с месными языками.
На Юге и Востоке Украины сел мало, поэтому русский язык там "выбить" пока не удалось. Если в Винницкой области 53% сельское население, то в Донецкой - всего 10%.
Славянам в данном случае думать не о чем. Пищи для размышлений нет - произношение слов это региональная особенность не более. А вот где ваш мыслительный процесс я что-то перестаю улавливать. Давайте все же разберемся в отличиях древнерусского и старославянского. Вы понимаете различие между этими двумя терминами?
Вы забываете одну простую вещь. Россию образовало Московское княжество, именно Москва была главным менеджером построения Московии-России.
Но Москва была никем без ханов Золотой Орды.
Именно ханы ее лелеяли, дали ей власть, политически и правово ее обосновали, сделали ее центром.
Москва формировалась ханами Золотой Орды для своих ордынских целей - стабилизации севера.
И Московское княжество прекрасно справлялось со своими задачами.
Московия была создана по ордынскому образу и подобию. Затем для Москвы выпал исторический джек-пот, когда Орды не стало.
Далека Россия от Руси. Название похоже, а суть - другая.
разговорным языком козаков и украинцев был тот, язык, на котором были сложены козацкие думы и народные песни еще 16 века, которые с по сегодняшний день поют по всей Украине и на Кубани. Это украинский язык. И песен этих неимоверное количество. Песен на русском о запорожской сечи и козаках, к сожалению нету ни в Украине, ни в РФ (Кубань не в счет). Да, собсно, все т.н. русские народные песни - "мороз-мороз" и валенки, относительно, новояз .
А то, что по аналогии с Европой, в которой для делопроизводства, науки, культуры и юристпруденции существовал латинский язык, в РУси (не путать с Руссью) для этих целей существовал формальный язык, в основу которого лег церковный староболгарский язык, ни для кого не секрет. И почему этот искуственный язык, который был придуман греками Кириллом и Мефодием для перевода церковной литературы для сербов и болгар, стал разговорным за несколько тысячь км в болотах и лесах Чуди Залесской - вопрос еще тот. Хотя, ничего тут тайного нет: киевские монахи и новгородцы ваших финоугорских предков крестили уму-разуму учили по этой литературе.
Открой любой текст википедии на болгарском языке - ахнешь и задашься вопросом, как, без общих границ и без общей истории, российский йазык имеет намного больше общего с болгарским, чем с беларусским и украинским? Ответ ты уже знаешь. С чеми и поздравляю
Открой любой текст википедии на болгарском языке - ахнешь и задашься вопросом, как, без общих границ и без общей истории, российский йазык имеет намного больше общего с болгарским, чем с беларусским и украинским?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах