Добавлено: Пт Дек 06, 2013 6:57 am Заголовок сообщения:
АнТюр писал(а):
Бранко писал(а):
Цитата:
Так что ясно, что династия Мономаховичей (N1) захватила власть у династии Ольговичей /Рюриковичей/ (R1a), придумав себе ложную родословную.
Вряд-ли. Скорее, как считают польские генетики, Мономаховичам наставили рога Пястовичи-получились Ольговичи.
Это не более чем именно польские фантазии с антирусским душком.
Cкорее абсурдно считать что имеются реальные потомки рюрика ныне среди "официальных" - при известных и доооолгих нравах "высшего света", etc...
Да и вообще...
Добавлено: Пт Дек 06, 2013 6:59 am Заголовок сообщения:
дыня писал(а):
по сабжу: увидел название темы - аж сердце хватило. прочитал как "рюриковичи( гинекологический аспект )". пригляделся - отлегло: аспект оказался геногенеалогическим.
вы из рюриковичей этих чтоля ? Что у вас за реакции такие... :>
И причем тут "новый город" - "старый город"... где связь... реально... никто в здравом уме, по моему, не утверждал даже - что Рюрик основал Новгород, это не он его основал - наоборот, летописно утверждается совсем иное - захватил в нем власть.
Что прямо так и написано "захватил"?
"приӕ Рюрикъ 42 власть всю ѡдинъ . и пришед̑ къ Ильмєрю . и сруби город̑ надъ Волховом̑ . и прозваша и Новъгород̑ . и сѣде ту кнѧжа̑ ."
http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat01.htm
Добавлено: Ср Янв 08, 2014 4:30 am Заголовок сообщения:
Василь писал(а):
На основании греческого написания русский вариант образования имени Ольга отпадает - впереди явно есть звук Х.
Василь, Вы невнимательны - в приведённом Вами фрагменте знак придыхания - "псили" - тоисть это тонкое придыхание, а не густое (которое соответствует h), а тонкое придыхание это смычной звучёк а'ля k, q или g (взрывное - у греков другое фрикативное "украинское")... Такшта никакой Хэльги у КБ нет - только Элга (или Кэлга/Гэлга/Qэлга и даже возможно КwЭлга). У того же КБ, кстати, сербский город Ольгун записан, как Элгун, такшта произношение тут первого гласного греками просто распознано, как похожее на греческое Э, оригинальный же звук скорее соответствует какому-то открытому славянскому О (что-то типа [ə]~[ɔ])... сканды этот звук вообще спутали со своим [ʌ] - оба звука средне-нижние заднего (или отчасти среднего) ряда - отсюда пресловутая Аллогия в сагах.
Я не лингвист ни разу, а иностранные языки - лишь в практических целях: для общего образования, тренировки ума и чтобы правильно пообщаться с иностранцами либо с их текстами.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах