Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Евлиско Постоянный участник
Зарегистрирован: 11.07.2010 Сообщения: 9893
|
Добавлено: Ср Сен 16, 2015 9:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Бранко писал(а): | Не утверждают, но предполагают, что предковые височные кольца вятичей и радимичей возможно с территории твери:
http://eprints.tversu.ru/4973/ | Обратил внимание на реку Велес Забавные отклики из древности.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Бранко Администратор
Зарегистрирован: 07.01.2008 Сообщения: 33247
|
Добавлено: Ср Сен 16, 2015 9:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Евлиско писал(а): | Обратил внимание на реку Велес |
Да. _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Евлиско Постоянный участник
Зарегистрирован: 11.07.2010 Сообщения: 9893
|
Добавлено: Ср Сен 16, 2015 9:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Румали, если вы тут, что скажете на счет сравнения жителей Угры с московскими вятичами? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rumali Постоянный участник
Зарегистрирован: 23.12.2011 Сообщения: 7391 Откуда: Самара
|
Добавлено: Ср Сен 16, 2015 9:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Евлиско писал(а): | Румали, если вы тут, что скажете на счет сравнения жителей Угры с московскими вятичами? |
Попробуйте их еще сравнить с радимичами с реки Сож и кривичами с Верхневолжья. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rumali Постоянный участник
Зарегистрирован: 23.12.2011 Сообщения: 7391 Откуда: Самара
|
Добавлено: Ср Сен 16, 2015 9:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Весьма прискорбно, что т.н. "смоленские кривичи" традиционно описываются скопом. Судя по некоторым признакам ЭТА серия - механическая смесь двух разных антрологических типов, внутри произвольных административных границ. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Бранко Администратор
Зарегистрирован: 07.01.2008 Сообщения: 33247
|
Добавлено: Ср Сен 16, 2015 9:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Монгайт.
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Евлиско Постоянный участник
Зарегистрирован: 11.07.2010 Сообщения: 9893
|
Добавлено: Ср Сен 16, 2015 9:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Rumali писал(а): | Весьма прискорбно, что т.н. "смоленские кривичи" традиционно описываются скопом. Судя по некоторым признакам ЭТА серия - механическая смесь двух разных антрологических типов, внутри произвольных административных границ. | Какие именно признаки?
У меня тоже есть такие подозрения, что в работе Алексеевой слишком много недосказаного. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Евлиско Постоянный участник
Зарегистрирован: 11.07.2010 Сообщения: 9893
|
Добавлено: Ср Сен 16, 2015 9:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Rumali писал(а): | Евлиско писал(а): | Румали, если вы тут, что скажете на счет сравнения жителей Угры с московскими вятичами? |
Попробуйте их еще сравнить с радимичами с реки Сож и кривичами с Верхневолжья. | С Сожем различия по зигомаксиллярному углу.А вот жители Угры как будто вятичи вернувшиеся обратно на запад. Единственно сомнения, зачем это надо было вятичам "туды сюды шастать". |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rumali Постоянный участник
Зарегистрирован: 23.12.2011 Сообщения: 7391 Откуда: Самара
|
Добавлено: Ср Сен 16, 2015 9:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Евлиско писал(а): | Какие именно признаки?
У меня тоже есть такие подозрения, что в работе Алексеевой слишком много недосказаного. |
Форма черепа при виде сверху - распределение ненормальное. Разброс скуловой ширины какой-то подозрительно большой. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rumali Постоянный участник
Зарегистрирован: 23.12.2011 Сообщения: 7391 Откуда: Самара
|
Добавлено: Ср Сен 16, 2015 9:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Евлиско писал(а): | С Сожем различия по зигомаксиллярному углу.А вот жители Угры как будто вятичи вернувшиеся обратно на запад. Единственно сомнения, зачем это надо было вятичам "туды сюды шастать". |
Да не смотрите особо на эти углы, если их измерял ни один исследователь. Там разница пустяковая. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Евлиско Постоянный участник
Зарегистрирован: 11.07.2010 Сообщения: 9893
|
Добавлено: Ср Сен 16, 2015 9:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Rumali писал(а): | Евлиско писал(а): | Какие именно признаки?
У меня тоже есть такие подозрения, что в работе Алексеевой слишком много недосказаного. |
Форма черепа при виде сверху - распределение ненормальное. Разброс скуловой ширины какой-то подозрительно большой. | К сожалению, я вас не понял |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rumali Постоянный участник
Зарегистрирован: 23.12.2011 Сообщения: 7391 Откуда: Самара
|
Добавлено: Ср Сен 16, 2015 9:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Евлиско писал(а): | Rumali писал(а): | Евлиско писал(а): | Какие именно признаки?
У меня тоже есть такие подозрения, что в работе Алексеевой слишком много недосказаного. |
Форма черепа при виде сверху - распределение ненормальное. Разброс скуловой ширины какой-то подозрительно большой. | К сожалению, я вас не понял |
norma verticalis - почти поровну эллипсоидных и овоидных черепов. Для однородной серии как-то ненормально с учетом, что черепов не 4-5, а более 40.
Скуловая ширина - разброс S=6.32 мм при средней 132.2 мм. Многовато. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Евлиско Постоянный участник
Зарегистрирован: 11.07.2010 Сообщения: 9893
|
Добавлено: Ср Сен 16, 2015 10:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Rumali писал(а): | Евлиско писал(а): | Rumali писал(а): | Евлиско писал(а): | Какие именно признаки?
У меня тоже есть такие подозрения, что в работе Алексеевой слишком много недосказаного. |
Форма черепа при виде сверху - распределение ненормальное. Разброс скуловой ширины какой-то подозрительно большой. | К сожалению, я вас не понял |
norma verticalis - почти поровну эллипсоидных и овоидных черепов. Для однородной серии как-то ненормально с учетом, что черепов не 4-5, а более 40.
Скуловая ширина - разброс S=6.32 мм при средней 132.2 мм. Многовато. | Вот теперь понял, согласен. Кого трясти, где взять данные по каждому черепу Этож все засекречено. Попробуй попросить эти данные на кафедре МГУ или у антропологов имеющих доступ к ним, получишь реконструкцию:
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Rumali Постоянный участник
Зарегистрирован: 23.12.2011 Сообщения: 7391 Откуда: Самара
|
Добавлено: Ср Сен 16, 2015 11:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Евлиско писал(а): | Вот теперь понял, согласен. Кого трясти, где взять данные по каждому черепу Этож все засекречено. Попробуй попросить эти данные на кафедре МГУ или у антропологов имеющих доступ к ним, получишь реконструкцию:
|
Да тут мало просто получить сами черепа. Нужна и географическая привязка - чтобы как-то попытаться их сгруппировать. Судя по информации из Алексеевой половина там из единичных раскопов с бору по сосенке начиная еще с 80-х годов 19 века, многие возможно даже толком не этикированы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|