Добавлено: Сб Июн 25, 2016 2:31 am Заголовок сообщения:
Евлиско писал(а):
Евгений 11 писал(а):
Смотрите, как таримскую впадину понесло, аж прямо колбасит! обычно он нудный и скучный, а тут припадок..... . Видимо с Пермью жужужу в отношении хохо, не с проста....
А на счет книги, вам не кажется господа, что лучше играть не на своем поле? Улыбка Попытка отрицания чего либо, может спровоцировать обратный эффект.
не кажется, секту понятно что не переубедить, а для своих будет полезно
все-таки все знакомы с историей по общему школьному курсу, а он не рассматривает некоторые скользкие моменты, а заодно можно показать насколько лживы свидомиты, не лучше Геббельса.
Цитата:
почему тот же норманизм закрепился в своей радикальной версии?
Потому что в школьной программе он закреплен именно как "норманизм" и не рассматриваются альтернативные версии _________________ Ослы на Шакура похожи - они орут одно и тоже.
Потому что в школьной программе он закреплен именно как "норманизм" и не рассматриваются альтернативные версии
В школьной программе не должно быть норманизма ни в каком виде. Так как школьники не понимают тонкостей норманизма и могут попасть под влияние ультрарадикальных клейнофилов.
Ну нашел наконец-то, оказывается, надо было всего лишь укровике пошарить.
Abel, Carl Slavic and Latin. Ilchester lectures on comparative lexicography, delivered at the Taylor institution, Oxford, 1883 (репринт 2011) 9785874374006
Цитата:
Професор Оксфордського університету Карл Абель (1837—1906) стверджував, що наприкінці ХІХ ст. тільки в європейській частині Росії жило 40 млн фіно-татарського населення і лише 15 млн чисто слов´янського
таки, все же Духинский раньше был _________________ Ослы на Шакура похожи - они орут одно и тоже.
«При таком раскладе все станет на свое место: князь и боярин (дружинник), будучи «норманских кровей», не мог считать равным себе покоренного человека из племени мокша, мурома, меря, весь, мещера, пермь, печора и т. д., хотя тот и принял христианство»
«Давай, читатель, поразмыслим: ведь не стали же с приходом князей-норманнов древние киевляне — поляне, древляне, сиверяне, уличи, дулебы — норманнами? Нет.»
«И начинаете Вы изучение Истории своего государства совсем не логично, с Киевской Руси, а не с норманского прошлого династии Рюриковичей»
«Русская история должна начинаться на родине Рюриковичей, в Скандинавии. И не иначе!»
«При этом отчего-то прервали эту династию на Киевском князе Олеге, позабыв, что сам Олег пришел в Киев из Скандинавии, из Севера Европы»
Как видим свидомизм и нарманизм братья навек идут держась за руку. А Белинский нарманист! Все русофобы всегда нарманисты !
Зарегистрирован: 28.05.2014 Сообщения: 27018 Откуда: Тверь
Добавлено: Пт Янв 06, 2017 12:00 am Заголовок сообщения:
Святовит писал(а):
тоже были нарманистами.
Маркс. Тренд просвещенной иуропы Хочешь быть иуропейсем, будь норманистом _________________ Я Бог, со мной Русские
Прото-германцы в Европе не жили. Если есть indogermanische sprachen, значит есть и indoslawishe sprachen
Добавлено: Пт Янв 06, 2017 11:33 am Заголовок сообщения:
Святовит писал(а):
Несколько небольших цитат из Мокселя
...
Как видим свидомизм и нарманизм братья навек идут держась за руку. А Белинский нарманист! Все русофобы всегда нарманисты !
Вы вынули из контекста несколько цитат и по ним делаете принципиально неверный вывод об их авторе. В первой книге он еще так-сяк признавал летописную канву истории Руси, но потом "Остапа понесло" и он все поотменял напрочь.
"Мы с полной уверенностью имеем право утверждать невиновность Нестора: "легенду про призвание варягов" вставили в древнюю киевскую летопись не в XII веке, а значительно позже – в XVIII веке. [Б2, с. 188]. Злобную руку императрицы видит Белинский и в появлении на страницах летописей братьев Рюрика – Синеуса и Трувора. Сделано это было для того, чтобы хоть кого-то из них разместить в "финно-угорских землях": "Никаких Синеуса и Трувора не существовало. Эта часть летописи является обычной вставкой и не больше" [Б2, с. 189]. Да и вообще "теория про Варяго-Русов – это исключительно екатерининская мысль, которую она изложила в своем труде "Размышления про проект истории России XVIII века", написанном собственноручно и сохранившимся в черновом оригинале" [Б2, с. 52].
"Никаких Синеуса и Трувора не существовало. Эта часть летописи является обычной вставкой и не больше"
Ессно - на нарманистской почве эти имена из шкондинавских не выводятся - потому вставка чистый нарманизм _________________ Я Бог, со мной Русские
Прото-германцы в Европе не жили. Если есть indogermanische sprachen, значит есть и indoslawishe sprachen
В первой книге он еще так-сяк признавал летописную канву истории Руси, но потом "Остапа понесло" и он все поотменял напрочь.
Мне первой книги за глаза хватило. В ней он тоже писал что летописи Екатериной 2 поделаны.
Cancellarius писал(а):
"Мы с полной уверенностью имеем право утверждать невиновность Нестора: "легенду про призвание варягов" вставили в древнюю киевскую летопись не в XII веке, а значительно позже – в XVIII веке. [Б2, с. 188]. Злобную руку императрицы видит Белинский и в появлении на страницах летописей братьев Рюрика – Синеуса и Трувора. Сделано это было для того, чтобы хоть кого-то из них разместить в "финно-угорских землях": "Никаких Синеуса и Трувора не существовало. Эта часть летописи является обычной вставкой и не больше"
Длиные руки были у Екатерины. Даже в записи иностранцев 15-17 веков залезла. Они пересказывали русские летописи и упоминали и Трувора и Синеуса и Белозеро и тд.
Только никаких скандинавов в летописи нет. Варяги русь отдельны от свеев, данов, норманов.
"Никаких Синеуса и Трувора не существовало. Эта часть летописи является обычной вставкой и не больше"
Ессно - на нарманистской почве эти имена из шкондинавских не выводятся - потому вставка чистый нарманизм
Имено так. Весь расказ о призвании если его внимательно разобрать полностью рушит нарманскую теорию. Потому нарманист Белинский объявляет эту часть вставкой Екатерины. А вот Олег он канечно в Киев из Скандинавии пришел!
"Никаких Синеуса и Трувора не существовало. Эта часть летописи является обычной вставкой и не больше"
Ессно - на нарманистской почве эти имена из шкондинавских не выводятся - потому вставка чистый нарманизм
Имено так. Весь расказ о призвании если его внимательно разобрать полностью рушит нарманскую теорию. Потому нарманист Белинский объявляет эту часть вставкой Екатерины. А вот Олег он канечно в Киев из Скандинавии пришел!
Как оказалось этот выблядок, а вернее его бот, фигурирующий под названием Святовит, забивает форум Славнтро перепостами с ультра-русофобского блога на ЖЖ от http://kolyvanski.livejournal.com
На указанном блоге, например, фигурирует глумление по факту убийства российского посла в Турции и вот такой русофобский текст:
Цитата:
Хана турецким помидорам. Опять хана...
Не умея в ХХI веке построить вменяемые автомобили и дороги, накормить и напоить подотчетный охлос, лаптеногие бодро полезли разводить шиитов с суннитами, которые, для справки, увлеченно режутся уже более тысячи лет...
И вот промежуточный результат, то бишь, очередной ятаган в спину: чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Турции Андрей Геннадьевич Карлов все!
На пыльных тропинках далеких планет...
2017 год. Рабочий момент колонизации россиянами Марса - отважные добровольцы-астронавты завтракают в пищеблоке орбитальной столовой. Алеппо уже восстановлен, Пальмира вновь освобождена, а Вашингтон пылает в огне пролетарской революции.
Впереди их ждет много созидательной работы: и на Марсе будут яблони цвести...http://ic.pics.livejournal.com/kolyvanski/16031426/380339/380339_original.jpg
Вывод: этот самый Святовит является сионистским тролем провокатором целью которого является дезорганизация форума Славантро и провоцирование его участников на действие и высказывания, по которым могут быть возбуждены уголовные дела по ст.282, например, и прочее.
Мда. Cancellarius, я бы на вашем месте потратил время на более продуктивное занятие. Поверьте , будет как всеми опровержениями суворовского "Ледокола". Бледные манипуляции историческими фактами не перешибут яркую сочную картинку от Белинского. "Страна Моксель" это уже классика, обязательная для прочтения интересующихся своей историей - смиритесь.
Вот вам только и остается самовнушением заниматься. В научном сообществе место этой псевдонаучной макулатуры свидомой неруси белинского - на помойке, ну или историков первокурсников тренировать на предмет выявления манипуляций фактами и примитивной лжи.
Во истину, свидомые - это секта со своими догмами, верованиями и обрядами. Вас даже в гробу не надо хоронить, потому что вы сами деревянные
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах