Добавлено: Пт Апр 07, 2017 1:54 pm Заголовок сообщения: Вий. Или почему укры не читают классику
Все же читали ВИя? Но укры воспринимают его сильно буквально, а Гоголь укров то высмеивал. Конечно нет никаких виев, нечистей. Зато есть горилка, тютюн и впечатлительность укров
Ведь Фома Брут, как отпевал панночку? Весь день бухал, потом шел на всенощную, по пьяному делу ему там и начюдилось и подох Фома не от панночки, а от алкоголя
Мораль то Гоголь ясно выразил, что будет если бухать, такое может привидится, шо и вымереть можливо, вид жаху.
Цитата:
Треугольная стена каждого из них была снабжена низенькою дверью и размалевана разными изображениями. На одной из них нарисован был сидящий на бочке козак, державший над головою кружку с надписью: «Все выпью». На другой фляжка, сулеи и по сторонам, для красоты, лошадь, стоявшая вверх ногами, трубка, бубны и надпись: «Вино — козацкая потеха».
Вот тут бы жить, ловить рыбу в Днепре и в прудах, охотиться с тенетами или с ружьем за стрепетами и крольшнепами! Впрочем, я думаю, и дроф немало в этих лугах. Фруктов же можно насушить и продать в город множество или, еще лучше, выкурить из них водку; потому что водка из фруктов ни с каким пенником не сравнится. Да не мешает подумать и о том, как бы улизнуть отсюда.
Философ, несмотря на то что успел подкрепить себя доброю кружкою горелки, чувствовал втайне подступавшую робость по мере того, как они приближались к освещенной церкви.
Пришедши на панский двор, он встряхнулся и велел себе подать кварту горелки. Выпивши ее, он пригладил на голове своей волосы и сказал:
— Много на свете всякой дряни водится!
Такие размышления занимали его, когда он вступал. на панский двор. Ободривши себя такими замечаниями, он упросил Дороша, который посредством протекции ключника имел иногда вход в панские погреба, вытащить сулею сивухи, и оба приятеля, севши под сараем, вытянули немного не полведра, так что философ, вдруг поднявшись на ноги, закричал: «Музыкантов! непременно музыкантов!»
— Ты слышал, что случилось с Хомою? — сказал, подошедши к нему, Тиберий Горобець, который в то время был уже философ и носил свежие усы.
— Так ему бог дал, — сказал звонарь Халява. — Пойдем в шинок да помянем его душу!
Добавлено: Сб Апр 08, 2017 11:13 am Заголовок сообщения: Re: Вий. Или почему укры не читают классику
Бранко писал(а):
ПОэтому все эти россказни всушников, про русские танки, зеленых человечков, Чебурашку и тд- все от Зеленого Змия.
Так Путин когда сбрехал ? Когда говорил, что российских танков в Крыму не было, и знать не знает никаких зелёных ? Или когда сказал, что Крым захватили российские танки и зелёные=вежливые - образец российского суперсолдата (те которые за спинами женщин и детей сражаются) ?
Добавлено: Сб Апр 08, 2017 11:28 am Заголовок сообщения:
Бoгдaн писал(а):
Так Путин когда сбрехал ? Когда говорил, что российских танков в Крыму не было, и знать не знает никаких зелёных ?
Особенно мне нравится вот этот отрывок из Вия, полностью характеризующий ментальность укров, когда вроде бы они Путина обвиняют в брехне, основываясь на том, что он говорит Правду.
"Но вдруг нос его почувствовал запах сушеной рыбы. Он глянул на шаровары богослова, шедшего с ним рядом, и увидел, что из кармана его торчал преогромный рыбий хвост: богослов уже успел подтибрить с воза целого карася. И так как он это производил не из какой-нибудь корысти, но единственно по привычке, и, позабывши совершенно о своем карасе, уже разглядывал, что бы такое стянуть другое, не имея намерения пропустить даже изломанного колеса, — то философ Хома запустил руку в его карман, как в свой собственный, и вытащил карася." _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Сб Апр 08, 2017 11:39 am Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
Особенно мне нравится вот этот отрывок из Вия, полностью характеризующий ментальность укров, когда вроде бы они Путина обвиняют в брехне, основываясь на том, что он говорит Правду.
Добавлено: Сб Апр 08, 2017 11:44 am Заголовок сообщения:
Бoгдaн писал(а):
Или ментальность самого Гоголя.
А в чем не прав Гоголь?
Мораль то Гоголь ясно выразил, что будет если бухать, такое может привидится, шо и вымереть можливо, вид жаху.
Более 30% солдат в зоне АТО погибают из-за алкоголя — волонтер
По мнению волонтера Ильи Лысенко, единственный способ бороться с пьянством в Вооруженных силах — организация военных учений и других мероприятий, чтобы солдаты проводили время с пользой и у них не оставалось бы времени на поиск алкоголя.
Добавлено: Сб Апр 08, 2017 11:46 am Заголовок сообщения:
Там кроме собственно мысле о том, к чему прводит алкоголизм, Гоголь еще одну вещь показал:
Продажность и безбожие укров.
Все эти бурсаки, у них не Бог в голове, а желание побухать и пожрать нахаляву.
А сам Брут погорел на том, что за бабки повелся отпевать пнночку.
ну и други его достойны. Вместо того чтобы помянуть Хому в Церкви, свечку и молитву, они побежали поминать его в шинок.
Укры Гоголя совсем не понимают, потому что они такие и есть. Для них все это нормальность, а русским сразу в глаза бросается. _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Укры часто пишут, вот мол, в Киеве при украх уже была Киево-Могилянская Академия, когда как русы еще на пальмах сидели
Но Гоголь, описал этих киевских могилянских "академиков": пьянь, Языческие предрассудки, дрань, воры.
Не русы, а московиты. Русы во время основания КМА разговаривали украинскими словами.
А во "могилянка" времён Гоголя - это уже результат несколькосотлетней деятельности РИ.
Последний раз редактировалось: Бoгдaн (Сб Апр 08, 2017 12:07 pm), всего редактировалось 1 раз
Пора баннером моск вправить этому каструлеголовому _________________ Я Бог, со мной Русские
Прото-германцы в Европе не жили. Если есть indogermanische sprachen, значит есть и indoslawishe sprachen
Это самоназвание жителей Московского Государства. Или не было такого ?
Конечно не было.
Было. Московское Государство.
Карточка
Там же чётко написано:
Цитата:
2 января 1703 года (13 января по новому стилю) в Москве вышел первый номер русскоязычной печатной газеты под сегодняшним названием «Санкт-Петербургские ведомости», который тогда назывался: «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском Государстве и во иных окрестных странах».
«Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском Государстве и во иных окрестных странах».
А вопрос какой был?
Бoгдaн писал(а):
Это самоназвание жителей Московского Государства.
"Но вдруг нос его почувствовал запах сушеной рыбы. Он глянул на шаровары богослова, шедшего с ним рядом, и увидел, что из кармана его торчал преогромный рыбий хвост: богослов уже успел подтибрить с воза целого карася. И так как он это производил не из какой-нибудь корысти, но единственно по привычке, и, позабывши совершенно о своем карасе, уже разглядывал, что бы такое стянуть другое, не имея намерения пропустить даже изломанного колеса, — то философ Хома запустил руку в его карман, как в свой собственный, и вытащил карася." _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Здешний народ называется москами, или московитами, и заселяет все пространство от крайних границ Европы и Азии до последнего северного предела, где только могут жить люди.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах