Если там есть балтийский след, то вайкас- ребёнок, а так бы просматривается праславянский волк
Ну можно было бы привести и древне-прусские имена Wayke, Wayko, Wayka, Woyke, но даже это излишне. Славянское имя Войкъ очень хорошо предствалено у западных, южных и восточных славян и имеет прозрачную славянскую этимологию (от вой=воин с уменьшительным суффиксом -к-).
Если там есть балтийский след, то вайкас- ребёнок, а так бы просматривается праславянский волк
Ну можно было бы привести и древне-прусские имена Wayke, Wayko, Wayka, Woyke, но даже это излишне. Славянское имя Войкъ очень хорошо предствалено у западных, южных и восточных славян и имеет прозрачную славянскую этимологию (от вой=воин с уменьшительным суффиксом -к-).
Я бы предложил семантическое развитие: войн- тот кто воет как волк
Вот вроде есть интересные мысли про нашу, Ипатьеву, летопись
Но возникновение словен из ниоткуда\пустоты и сразу толпой завораживает.
_________________ комиксы - зло
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти
заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Это тот лысый? _________________ Я Бог, со мной Русские
Прото-германцы в Европе не жили. Если есть indogermanische sprachen, значит есть и indoslawishe sprachen
Его надо сразу помещать в "фольк-хистори".
Или в "юмор".
Человек ни разу не историк. Он сектант. К тому же много раз ударенный по голове тупыми тяжелыми металлическими предметами. В том числе и лично мной два раза, прямо по фотографии (а он меня - пять, сволочь). _________________ Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации.
Не для средних умов. Для правильного понимания смысла букв требуется IQ 110+.
Добавлено: Чт Ноя 02, 2017 9:52 am Заголовок сообщения:
Аналогичные мемы.
Словен, в нынешнем понимании термина, до рождества Христова скорее всего действительно не было, как, впрочем, и христиан.
Но это совсем не значит что у них (христиан вообще и словен в частности) не было бабушек и дедушек.
То что для словен до сих пор используется древнейшее определение христиан, при полном отсутствии такового у сверхдревних европейцев, как раз и должно намекать на среду, в которой и зародилось христианство. То есть секта словен и есть самая правильная христианская секта. А весь последующий тюнинг\ обвес - культурные традиции предыдущих поколений
Древний анекдот на эту тему;
Прибегает архангел Петр к богу.
- Бог, а Бог
- Во первых я тебе не Бог, а товарищ Бог
- во вторых Бога не существует
- а в третьих я иду на заседание комсомола
пс: язык всё-таки церковно-славянский, не славянский церковный.
Язык - носитель определённой идеологии. Носители языка - словене\славяне.
Это не значит что славянские языки - новодел, это значит что славянский язык имеет те же функции, что и компьютерные языки, На латыни это работать не будет.
Именно поэтому кошка на украине - кішка, а кот - кіт. Результат вируса.
_________________ комиксы - зло
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти
заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Интересно было бы узнать за его аутосомы и гаплогруппу.
пс: поторопился.
Следующая мысль - норманская теория с таким же успехом может быть и негритянской..... вот так поворот.... интриги, загадки расследования ...
Пошёл за попкорном....
пс: ... потом опять негры (скандинавы) наше всё..... и так далее.....
сделали бы гаплогруппы и фф в ФТДНА, поигрались бы с адмиксами на гедматче, .... , рискнули бы, они же чай не рюриковичи, бастардами никто не назовет...
Вон Пересвет - узнав свою гаплогруппу сменил "русские не славяне" на "русские среди славян" и на что-то намекает
Наконец, последнее и, наверное, самое важное. Предположим, что было дело: забежал отряд дерзких готов в деревню Колетино Кадомского района Рязанской области, или что там могло находиться во времена Германариха. Ну, пограбил, девок попортил – и?
Это же однократное… хм, воздействие. Ну, родили девки. А дальше? А дальше в силу простого генетического переноса этот достаточно случайный след в генетике давно затёрся бы. Растворился бы в большинстве.
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти
заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Это же однократное… хм, воздействие. Ну, родили девки. А дальше? А дальше в силу простого генетического переноса этот достаточно случайный след в генетике давно затёрся бы. Растворился бы в большинстве.
Ага, щаз!
Это с какого-такого перепугу растворился бы?
Нет.
На самом деле возможны были только три варианта:
1) ВСЕ потомки этих "девок" вымерли бы не оставив потомства. Только непонятно: с какого бы перепугу они бы так избирательно вымерли.
2) Потомки этих "девок" бы неимоверно размножились. В принципе, вполне возможный вариант - всё-таки потомки (на 50%) истинных арийцев и сверхчеловеков с красивыми лицами и великолепными арийскими генами. Должны бы иметь множество клнкурентных преимуществ среди местных сиволапых унтерменшей.
3) Внешне ничем бы не выделялись среди местных. Плюс-минус. В итоге должны бы составлять устойчивый и немалый (сколько там было "девок" в детородном возрасте? Условно говоря 15-20-30% от популяции "скандинавских генов")
И жили бы тогда там (на рязанщине) потомки брутальных скандинавов. В громадных количествах.
В сухом остатке: а их НЕТУ, совсем-совсем.
Вывод: Значит не было на Руси никаких "готов" или прочих недоразвитых "скандинавов" даже в ничтожных количествах. Либо они были, но все были нетрадиционной ориентации... _________________ Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации.
Не для средних умов. Для правильного понимания смысла букв требуется IQ 110+.
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти
заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Добавлено: Сб Ноя 11, 2017 9:41 am Заголовок сообщения:
Миха писал(а):
В сухом остатке: а их НЕТУ, совсем-совсем.
Вывод: Значит не было на Руси никаких "готов" или прочих недоразвитых "скандинавов" даже в ничтожных количествах. ...
когда я последний раз интересовался z-284 в России было протестировано с таким снипом 5 человек.
Сколько сейчас не знаю, но 3 из 5 были у меня на фф. Причем все из Поволжья.
третьего лень искать _________________ комиксы - зло
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти
заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Последний раз редактировалось: хохотун (Сб Ноя 11, 2017 10:10 am), всего редактировалось 1 раз
Разумеется "Скандинавия - родина слонов", но на такие мелочи внимания можно и не обращать.
Как мы видим, они все из Норвегии и все с подтвержденным снипом CTS4179. По данным команды YFull, данный снип образовался в промежутке 3300 — 2400 лет назад. В настоящий момент он определен у жителей Норвегии, Швеции, Финляндии, Англии, Ирландии, Шотландии и Лариона Сергеева из Казани. Возможно, Ларион, это одинокий и почти единственный потомок «тысяч» викингов, живших на территории средневековой Руси.
У меня Сергеева нет. _________________ комиксы - зло
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти
заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Добавлено: Сб Ноя 11, 2017 10:19 am Заголовок сообщения:
Комментарий Рожанского
И. Рожанский
Спасибо за интересный рассказ. Хотелось бы прокомменировать ег по двум пунктам.
Первый касается младшей скандинавской ветви R1a-L448, к которой,, предположительно, принадлежат потомки Джона Хэнкса из Глостера. Предположительно, потому что никто из них не делал анализ на снипы, а потому остается вероятность какой-либо другой ветви скандинавского субклада Z284. Отчасти он затрагивает и предыдущую заметку о готах. Вы совершенно верно заметили, что в России обнаружился всего один «младший скандинав» — русский из Казани. Теперь в недавно обновленном списке IRAKAZ-2017 компанию ему составил татарин из Пензесной области. Его корни – в селе Бигеево, в 90 км от г. Хвалынска на Волге. Волга упомянута здесь не просто так, а в контексте проходившего по ней древнего торгового пути от Арабского Халифата до Балтики. Грозные варяги, потенциальные предки этих людей, были, скорее всего, мирными купцами или гребцами на их судах. На татарском ДНК-проекте можно найти и потомков тех, кто шел с другой стороны маршрута, например, участников из «арийского» субклада R1a-M657 и «бедуинского» J1-FGC1698.
Происхождение и пути всего скандинавского субклада Z284, в свою очередь, задают немало загадок историкам. Почему, например, его доля исчезающе мала не только на Русской Равнине, но и в близкой географически и культурно Северной Германии? За пределами Швеции, Норвегии и Дании в значимых количесвах он отмечен только на островах Северной Атлантики, в Шотландии, Англии и Финляндии. История скандинавской колонизации этих земель неплохо известна из хроник и исландских саг. А вот на севере Франции пока не обнаружили ни одного человека со снипом Z284, а потому возникает вопрос, выходцы из каких народов основали герцогство Нормандия, и кем были норманы, завоевавшие Англию в 1066 году. Норманизму становится совсем неуютно не только на русской, но и на английской земле. С явными проблемами сталкивается и идущая от (толкователей) Иордана версия о скандинавском происхождении готов. Если их переселение носило массовый характер (что подтверждается археологическими данными), то оно должно было захватить все основные генеалогические линии населения из исходного региона. На юге Швеции доля R1a-Z284 в совокупности составляет 15-20 %, по другую сторону Балтийского моря, и далее везде – ноль. Что случилось? Куда они исчезли? Или родину готов надо искать где-то в другом месте?
Второй комментарий касается третьей части, о «рыжем острове». Чтобы ее проиллюстрировать, вовсе не нужно отправляться в далекие северные края, достаточно взглянуть на наших детей. На фото, которое есть в распоряжении автора, из 11 детей в возрасте 5-6 лет только один темноволосый. Все остальные блондины или светло-русые. Все русские, притом без какого-либо специалного отбора – обычный детский сад в Москве. Со временем многие из них, несомненно, потемнеют, и славянская депигментированность не будет так бросаться в глаза. Тем же самым потемнением при взрослении, кстати, авторы, исследовавшие геном Ричарда III, пытались объяснить, почему по ДНК он получился блондином, а на портрете у короля каштановые волосы. Очевидно, авторам реконструкций в будущем надо иметь в виду эту особенность. Аллели в генах, ответственные за меланин, проявляют себя не столь прямолинейно, как в предикорах на популярных ресурсах.
Наконец, совсем маленькое замечание. В предпоследней иллюстрации вместо «сунгирийка» надо читать «сунгириец». Это реконструкция образца Sungir 3, оказавшегося мальчиком 9-11 лет из Y-гаплогруппы С. По аутосомным снипам для него предскзаны темные глаза, черные волосы и смуглая или темная кожа. Время Белоснежки пока не наступило. _________________ комиксы - зло
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти
заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Добавлено: Сб Ноя 11, 2017 10:43 am Заголовок сообщения:
Покажем статистику в странах Европы по содержанию «скандинавского» снипа гг R1a Z284:
Australia 1
Belgium 2
Canada 3
Colombia 1
Czech Republic 1
Denmark 10
England 90
Estonia 1
Finland 36
France 4
Germany 14
Greece 1
Iceland 59
Lithuania 1
Netherlands 17
Norway 321
Poland 1
Portugal 1
Russian Federation 4
Scotland 128
Spain 2
Sweden 264
Switzerland 2
Ukraine 1
United Kingdom 39 _________________ комиксы - зло
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти
заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Вывод: Значит не было на Руси никаких "готов" или прочих недоразвитых "скандинавов" даже в ничтожных количествах. ...
когда я последний раз интересовался z-284 в России было протестировано с таким снипом 5 человек.
Сколько сейчас не знаю, но 3 из 5 были у меня на фф. Причем все из Поволжья.
Это вполне может быть.
Возможно, потомки какого-нибудь гребца или охранника.
Но скорее всего потомки какого-нибудь случайно сбежавшего (или проданного местным) скандинавского раба...
Такое малое количество "потомков" может быть объяснено только совершенно случайным их происхождением. Т.е. их "скандинавские предки", скорее всего были ограничены в возможностях свободно контактировать с местными людьми. _________________ Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации.
Не для средних умов. Для правильного понимания смысла букв требуется IQ 110+.
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти
заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
В новом докладе, который был опубликован в Материалах Национальной Академии Наук, высказывается мнение относительно того, что общепринятая величина сходства между ДНК шимпанзе и человека, которая составляет >98%, неверна.2 Рой Бриттен, автор исследования, привёл цифру около 95%, принимая во внимание инсерции (вставки) и делеции (стирание/потеря участка хромосомы или хроматиды). Важно то, что эти исследования значат намного больше, чем осознают люди.
Сходство, составляющее >98.5% неверно, так как такое сходство зависит от того, что сравнивали учёные для выведения этого процентного показателя. Существует множество существенных различий, которые трудно оценить. Обзор, сделанный Ганексом и Варки, содержал список генетических различий между людьми и большими приматами. К этим различиям относятся "цитогенетические различия, различия в типе и количестве повторяющегося геномного ДНК и перемещающихся генетических элементов, содержание и локализация эндогенных ретровирусов, наличие и размер аллельных полиморфизмов, случаи инактивации специфических генов, различия последовательности генов, дупликация генов, полиморфизмы одного нуклеотида, различия в экспрессии генов, и изменения сплайсинга информационной РНК".4
Далее излагаются некоторые примеры таких различий:
1. У человека 23 пары хромосом, в то время как у шимпанзе 24. Учёные-эволюционисты верят, что одна из хромосом человека сформировалась из-за слияния двух маленьких хромосом шимпанзе, а не представляет собой присущие различие, являющееся результатом отдельного акта сотворения.
2. На конце каждой хромосомы расположена нить повторяющейся последовательности ДНК, которая называется теломер. У шимпанзе и других приматов насчитывается около 23 т.п.н. (1 т.п.н. равно 1000 пар гетероциклических оснований нуклеиновой кислоты) повторяющихся элементов. Люди уникальны среди всех приматов, их теломеры намного короче: длиной всего 10 т.п.н. (килооснований).7
3. В то время как 18 пар хромосом "практически идентичны", хромосомы 4, 9 и 12 свидетельствуют о том, что они были "переделаны".5 Другими словами, гены и маркерные гены в этих хромосомах человека и шимпанзе находятся не в одинаковом порядке. Логичнее думать, что это присущее различие вследствие того, что они были сотворены отдельно, а не были "переделаны", как утверждают эволюционисты.
4. Хромосома Y (половая хромосома) особенно отличается по размеру и имеет много маркёрных генов, которые не совпадают (при выстраивании в линию) у человека и шимпанзе.1
5. Учёные подготовили сравнительную генетическую карту хромосомы шимпанзе и человека, в частности 21-й хромосомы. Они наблюдали "крупные, неслучайные участки различий между двумя геномами". Ими был обнаружен ряд участков, которые "могли соответствовать инсерциям, являющимся специфическими для потомственной линии человека".3
6. Размер генома шимпанзе на 10% больше, чем размер человеческого генома.9
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти
заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Добавлено: Чт Ноя 16, 2017 7:33 am Заголовок сообщения:
Ага
Ну хоть основной постулат науки "направление эволюции от простого к сложному" сохраняется.
осел - баран - шимпанзе - человек - крыса ....
пс; ночевал я как то в сарае, где поблизости были крысы, .... в чем-то они схожи с дельфинами
Число хромосом у обыкновенного дельфина Delphinus delphis, амазонского пресноводного дельфина Inia geoffrensis, белокрылой морской свиньи Phocaenoides dalli, косатки Orcinus orca и у остальных китообразных, включая два вида усатых китов, равно 44.
срослись как-то 2 хромосомы у человека - и получились дельфины, Ихтиандр и Костнер с жабрами,,,,
ох уж эти креационисты...
пс: иж чего удумали, в воде видите ли жизнь зародилась ..... _________________ комиксы - зло
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти
заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Добавлено: Пт Ноя 17, 2017 8:37 am Заголовок сообщения:
Ну откуда у человека может взяться внутривидовое разнообразие, различные породы, окрасы, масть.... Все одинаково под копирку созданы и всё разнообразие - сравнение с шимпанзе. Все менеджеры низшего и среднего звена абсолютно уверены в своём происхождении от негров, а те от обезьяны. Причем даже определили местность в которой рос баобаб на котором жили первые адам с евой
_________________ комиксы - зло
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти
заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Добавлено: Пт Ноя 17, 2017 8:43 am Заголовок сообщения:
хохотун писал(а):
Ну откуда у человека может взяться внутривидовое разнообразие, различные породы, окрасы, масть.... Все одинаково под копирку созданы и всё разнообразие - сравнение с шимпанзе. Все менеджеры низшего и среднего звена абсолютно уверены в своём происхождении от негров, а те от обезьяны. Причем даже определили местность в которой рос баобаб на котором жили первые адам с евой
А не кажется ли вам, что грешно смеяться над больными!!!... _________________ Геты-Ятва.
R-Z280;Y33;Y2902;Y2910;Y35500.
"Pollexiani Getarum seu Prussorum genus"- Геты Полешане или Прусское племя.
На гедматче нашел, как мне кажется, ближайшего кузена по Y-хромосоме.
Условные 1300 лет до возможного общего предка.
Что характерно минорные популяции почти идентичны.
Jtest Oracle results:
_________________ комиксы - зло
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти
заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Где-то что-то на форуме уже было про эти династии, так сразу и не найти.
Вобщем, в продолжение темы. _________________ комиксы - зло
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти
заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Добавлено: Сб Дек 02, 2017 12:06 am Заголовок сообщения:
Древнерусский дружинник в распашном кафтане из ткани с набойкой. Вторая половина X века. По материалам Т.А.Пушкиной, Смоленская обл., Гнездовский археологический комплекс, погребение Дн-4.
Похож, зараза, на одного норманиста (Клим Жуков.)
Нафига ему только парик натянули и под славянина (зачеркнуто) скандинава в соломенный цвет покрасили. _________________ комиксы - зло
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти
заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах