Список форумов
СЛАВЯНСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Новости археологии.

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Археологические культуры
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ALAN
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 07.12.2013
Сообщения: 1473

СообщениеДобавлено: Вс Окт 05, 2014 1:54 pm    Заголовок сообщения: Новости археологии. Ответить с цитатой

Самое старое сооружение в мире.
http://masterok.livejournal.com/2045283.html
Сенсационная находка немецкого археолога в Анатолии позволяет по-новому взглянуть на древнейшую историю человеческой цивилизации. На горном склоне в Юго-Восточной Турции, неподалеку от сирийской границы, экспедиция под руководством Клауса Шмидта откопала великолепный древний храм, которому 12 тысяч лет.




_________________
IRON ADAIMAG
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ведьма Ксения
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 28.05.2014
Сообщения: 27702
Откуда: Тверь

СообщениеДобавлено: Вс Окт 05, 2014 2:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Неолит и 12 тыс. лет Смеется Смеется Смеется
_________________
Я Бог, со мной Русские
Прото-германцы в Европе не жили. Если есть indogermanische sprachen, значит есть и indoslawishe sprachen
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALAN
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 07.12.2013
Сообщения: 1473

СообщениеДобавлено: Вт Окт 21, 2014 5:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Древние сокровища нашли прокладчики газопровода в Ставропольском крае

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/other/219000

В захоронениях знатных воинов, на который наткнулись прокладчики газопровода в Ставропольском крае, много золота. Но историческая ценность находок куда выше материальной. Много сил уходит на то, чтобы не пустить на место работы археологов, так называемых чёрных копателей.

Золотая бляха, позолоченное оружие, фрагменты доспехов, как говорят археологи, скорее всего, это сарматское захоронение знатного воина. И возраст его около 2,5 тысячи лет.

На захоронение наткнулись при прокладке газопровода. В поле, недалеко от Ставрополя, через древний курган, который в реестре археологов значится как памятник истории, должны были проложить магистраль. Перед началом работ пригласили ученых. Научная экспедиция прибыла на место в тот же день.

Раскапывать это захоронение археологам пришлось четыре дня. Тело погребено очень глубоко – примерно на 2 метра. Сложный грунт. А еще современники этого человека выкопали могилу в несвойственной этим местам и тому времени манере. Хоронили не вертикально вниз, в яму, тело занесли в нишу под землей. И засыпали мокрой глиной. Всего в этом кургане обнаружили 13 захоронений более раннего периода. Остальные сохранились гораздо хуже.

Повышенный интерес ученых к находке объясняется еще и тем, что кольчуги с таким плетением археологам в этих местах еще не попадались, как и бронзовые котлы рядом с останками воинов. Подобные находки часто привлекают так называемых черных копателей. И чтобы сохранить драгоценности и сберечь могилу от разграбления, археологам пришлось усиленно охранять место раскопок, особенно по ночам.

Найденные останки и предметы на днях должны перевезти в музей археологии. Здесь хранится и исследуется большая часть уникальных находок местных ученых. Самые древние экспонаты - инструменты из эпохи палеолита. Им - около 10 тысяч лет, это еще каменный век. Специалисты убеждены, что подобные предметы могут встречаться часто - ставропольская земля богата на археологические ценности. Здесь с древних времен проходило много торговых путей.

"Кавказ, в целом, был своеобразным мостом из Европы в Азию. Ни один из известных нам в истории народов, начиная с киммерийцев и скифов, не обошел степи Предкавказья стороной", - рассказывает главный специалист ГУП "Наследие" Виталий Бабенко.

Пока сложно сказать, кому принадлежат эти останки - мужчине или женщине. Пол и возраст сармата еще предстоит определить антропологам. А археологи продолжат свою работу дальше. На пути газопровода стоит еще один древний курган.
_________________
IRON ADAIMAG
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
richie
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 04.07.2009
Сообщения: 1487

СообщениеДобавлено: Вт Фев 24, 2015 3:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Берестяные грамоты сайт
http://gramoty.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
argooss


   

Зарегистрирован: 24.03.2015
Сообщения: 1
Откуда: mockva

СообщениеДобавлено: Вт Мар 24, 2015 5:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Красивейшие замки Испании
По большей части, испанские замки строились не для того, чтобы радовать окружающих своей красотой, хотя есть несколько исключений. Большинство из них выглядит серьезно и устрашающе. Замки были разработаны, чтобы противостоять осадам мавританских захватчиков королю в следующей области. Иногда, в течение кратких периодов, в них жила знать, а жители были политическими заключенными правителя. Посетив замки в Испании можно понять, что средневековые вооруженные силы были довольно могущественны.
Альгамбра

Путешественники, у которых есть время, чтобы посетить только один замок в Испании, должны выбрать Альгамбру в Гранаде. Это, безусловно, самая известная структура в Испании. Нет ничего более красивого, чем эта крепость с именем Альгамбра, что переводится как ‘Красный Замок” на арабском языке. Архитектурные детали ошеломляющие и запутанные, и отражают влияние мавров, которые населяли эти края в течение нескольких веков. Поскольку эта достопримечательность очень популярна, число посетителей ограничено. Посетителям Альгамбры рекомендуют заказывать билеты заранее.
подробнее тут
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
upchk
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 19.01.2015
Сообщения: 6034

СообщениеДобавлено: Пн Янв 30, 2017 3:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Новгородский кремль оказался на 300 лет древнее

Москва. 30 января. INTERFAX.RU - Московские ученые установили, что первая крепость на территории современного Новгородского кремля (Детинца) была заложена примерно на 300 лет раньше, чем считалось до сих пор.

Заявление об этом на межрегиональной конференции "Новгород и Новгородская земля. История и археология" сделали в совместном докладе сотрудник Института археологии РАН Олег Олейников и сотрудник Института географии РАН Андрей Долгих.

Ранее наиболее распространенной в научных кругах была гипотеза о том, что первые крепостные постройки в Детинце были возведены лишь в XIII веке.

В течение последних лет Олейников провел раскопки у двух объектов - Владимирской башни на севере Кремля и Пречистенской арки в центре Детинца. В ходе раскопок археолог, в частности, обнаружил массивные дубовые бревна которые, предположительно, являлись частями конструкций древних городских укреплений.

Возможно, бревна были фрагментами городней (городнями называли фортификационные сооружения славян - срубы, которые засыпались землей - ИФ). Они могли становиться частью крепостной стены между башнями, а могли быть и опорой для возводившихся на них крепостных стен и башен.

Олейников предварительно датировал сооружения у Владимирской башни XI веком, а сооружения у Пречистенской арки - X веком. Для уточнения возраста бревен с них были сделаны спилы и отправлены на радиоуглеродные исследования. Исследования проводились как в РФ, так и за рубежом по самым современным методикам. Они показали, что сооружения у Пречистенской арки были возведены в 918 году (плюс-минус 41 год) и в 951 году (плюс-минус 27 лет).

Проведенные анализы доказали, что уже во второй-третьей четвертях X века в центре современного Кремля находилось крепостное сооружение славян, являющееся пока древнейшим из известных.

Крепость новгородцы построили во времена Святослава Игоревича, который, согласно летописным источникам, княжил в Великом Новгороде в 945-969 годах, и Владимира I Святославовича (Крестителя), который княжил на новгородской земле в 970-988 годах.

"Здесь тогда уже стоял город, который постепенно расширялся к северу (в направлении нынешней Владимирской башни - ИФ)", - сказал Олейников.
http://www.interfax.ru/russia/547586
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Миха
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 06.01.2013
Сообщения: 4341
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Пн Янв 30, 2017 5:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

upchk писал(а):
...Для уточнения возраста бревен с них были сделаны спилы и отправлены на радиоуглеродные исследования. Исследования проводились как в РФ, так и за рубежом по самым современным методикам. Они показали, что сооружения у Пречистенской арки были возведены в 918 году (плюс-минус 41 год) и в 951 году (плюс-минус 27 лет)...



Кхм...
Это где же делают радиоуглеродную датировку с такой изумительной точностью?
- (плюс-минус 41 год)
- (плюс-минус 27 лет)
В каких-таких супер-онано-лабораториях?

Цитата:
Погрешность метода в настоящее время находится в пределах от семидесяти до трёхсот лет.
_________________
жена@жизни.net
Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kenstut
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 01.06.2015
Сообщения: 2963
Откуда: Литва

СообщениеДобавлено: Пн Янв 30, 2017 7:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Миха писал(а):
upchk писал(а):
...Для уточнения возраста бревен с них были сделаны спилы и отправлены на радиоуглеродные исследования. Исследования проводились как в РФ, так и за рубежом по самым современным методикам. Они показали, что сооружения у Пречистенской арки были возведены в 918 году (плюс-минус 41 год) и в 951 году (плюс-минус 27 лет)...



Кхм...
Это где же делают радиоуглеродную датировку с такой изумительной точностью?
- (плюс-минус 41 год)
- (плюс-минус 27 лет)
В каких-таких супер-онано-лабораториях?

Цитата:
Погрешность метода в настоящее время находится в пределах от семидесяти до трёхсот лет.


Если делали спилы брёвен, так делали и дендрологический анализ по годовым кольцам. Каждый регион Европы имеет дендрологическую шкалу по выкопанной древесине от 12000 лет( лучшем случаи ) до нашей эры до наших дней. Потому археологи и прыгают от счастья, когда находят в раскопе остаток бревна Смеется .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Миха
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 06.01.2013
Сообщения: 4341
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Пн Янв 30, 2017 8:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kenstut писал(а):
Миха писал(а):
upchk писал(а):
...Для уточнения возраста бревен с них были сделаны спилы и отправлены на радиоуглеродные исследования. Исследования проводились как в РФ, так и за рубежом по самым современным методикам. Они показали, что сооружения у Пречистенской арки были возведены в 918 году (плюс-минус 41 год) и в 951 году (плюс-минус 27 лет)...



Кхм...
Это где же делают радиоуглеродную датировку с такой изумительной точностью?
- (плюс-минус 41 год)
- (плюс-минус 27 лет)
В каких-таких супер-онано-лабораториях?

Цитата:
Погрешность метода в настоящее время находится в пределах от семидесяти до трёхсот лет.


Если делали спилы брёвен, так делали и дендрологический анализ по годовым кольцам.



Кхм?
Так я не понял?
Были проведены радиоуглеродные исследования. Исследования проводились как в РФ, так и за рубежом по самым современным методикам?
Или применялся метод дендрохронологии?

Это ведь немного "две большие разницы"?
Или я что-то путаю?
И почему тогда такие большие разбросы дат?
Ведь дендрохронология дает точность до года?


Kenstut писал(а):
Каждый регион Европы имеет дендрологическую шкалу по выкопанной древесине от 12000 лет( лучшем случаи ) до нашей эры до наших дней. Потому археологи и прыгают от счастья, когда находят в раскопе остаток бревна Смеется .


Район Великого Новгорода имеет дендрохронологичекую шкалу предположительно на 1200 лет. Или от 880+ годов.
Предположительно, потому что ни начальная, ни конечная точки ни на чем реальном не основаны, новгородская шкала остается "плавающей", относительной, а как известно В тех случаях, когда применяемая шкала не является абсолютной, всегда остаётся опасность неверной датировки исходного материала, на котором построена шкала. Если при построении относительной шкалы была использована неверная первоначальная датировка, все определения по этой шкале, очевидно, окажутся неверными.
А ведь "новгородская" шкала ни к современным, ныне живым деревьям не "привязана", ни в её начале нет никакой "абсолютной даты", как известно...
_________________
жена@жизни.net
Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kenstut
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 01.06.2015
Сообщения: 2963
Откуда: Литва

СообщениеДобавлено: Пн Янв 30, 2017 8:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Миха писал(а):
Kenstut писал(а):
Миха писал(а):
upchk писал(а):
...Для уточнения возраста бревен с них были сделаны спилы и отправлены на радиоуглеродные исследования. Исследования проводились как в РФ, так и за рубежом по самым современным методикам. Они показали, что сооружения у Пречистенской арки были возведены в 918 году (плюс-минус 41 год) и в 951 году (плюс-минус 27 лет)...



Кхм...
Это где же делают радиоуглеродную датировку с такой изумительной точностью?
- (плюс-минус 41 год)
- (плюс-минус 27 лет)
В каких-таких супер-онано-лабораториях?

Цитата:
Погрешность метода в настоящее время находится в пределах от семидесяти до трёхсот лет.


Если делали спилы брёвен, так делали и дендрологический анализ по годовым кольцам.



Кхм?
Так я не понял?
Были проведены радиоуглеродные исследования. Исследования проводились как в РФ, так и за рубежом по самым современным методикам?
Или применялся метод дендрохронологии?

Это ведь немного "две большие разницы"?
Или я что-то путаю?
И почему тогда такие большие разбросы дат?
Ведь дендрохронология дает точность до года?


Kenstut писал(а):
Каждый регион Европы имеет дендрологическую шкалу по выкопанной древесине от 12000 лет( лучшем случаи ) до нашей эры до наших дней. Потому археологи и прыгают от счастья, когда находят в раскопе остаток бревна Смеется .


Район Великого Новгорода имеет дендрохронологичекую шкалу предположительно на 1200 лет. Или от 880+ годов.
Предположительно, потому что ни начальная, ни конечная точки ни на чем реальном не основаны, новгородская шкала остается "плавающей", относительной, а как известно В тех случаях, когда применяемая шкала не является абсолютной, всегда остаётся опасность неверной датировки исходного материала, на котором построена шкала. Если при построении относительной шкалы была использована неверная первоначальная датировка, все определения по этой шкале, очевидно, окажутся неверными.
А ведь "новгородская" шкала ни к современным, ныне живым деревьям не "привязана", ни в её начале нет никакой "абсолютной даты", как известно...


Чего вы хотите, чтобы журналист профессиональной аброй кадаброй археологов заморачивал обывателя? Журналисту в новостную ленту надо выстрелить предельно точной и лаконичной статьёй.
Такой разброс в определении даты получается когда нет непрерывной дендрологической шкалы по данному временному отрезку. Должен признаться, я удивлён, что в Новгороде где сохранность древесины такая впечатляюще хорошое, такая короткая дендрохронологическая шкала. У нас когда осушали болота повально, так археологи собрали впечатлительную дендрологическую шкалу по выкопанной древесине.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Миха
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 06.01.2013
Сообщения: 4341
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Пн Янв 30, 2017 10:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kenstut писал(а):

Чего вы хотите, чтобы журналист профессиональной аброй кадаброй археологов заморачивал обывателя? Журналисту в новостную ленту надо выстрелить предельно точной и лаконичной статьёй.
Такой разброс в определении даты получается когда нет непрерывной дендрологической шкалы по данному временному отрезку. Должен признаться, я удивлён, что в Новгороде где сохранность древесины такая впечатляюще хорошое, такая короткая дендрохронологическая шкала. У нас когда осушали болота повально, так археологи собрали впечатлительную дендрологическую шкалу по выкопанной древесине.



Я ничего особого не хочу.
Просто по факту, "в сухом остатке", всё вот это:

"...Новгородский кремль оказался на 300 лет древнее

Москва. 30 января. INTERFAX.RU - Московские ученые установили, что первая крепость на территории современного Новгородского кремля (Детинца) была заложена примерно на 300 лет раньше, чем считалось до сих пор.

Заявление об этом на межрегиональной конференции "Новгород и Новгородская земля. История и археология" сделали в совместном докладе сотрудник Института археологии РАН Олег Олейников и сотрудник Института географии РАН Андрей Долгих..."


Не более чем "художественный свист" на тему: "Ведь все же знают, что Рюрика призвали княжить в Новгород".
И всякая прочая подобная чушь.

А чуть копнешь, так сразу: "журнализд за свои слова не отвечает".
Улыбка
_________________
жена@жизни.net
Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sveneld
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 06.01.2017
Сообщения: 761
Откуда: Унжа

СообщениеДобавлено: Ср Фев 01, 2017 12:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Миха писал(а):
Kenstut писал(а):

Чего вы хотите, чтобы журналист профессиональной аброй кадаброй археологов заморачивал обывателя? Журналисту в новостную ленту надо выстрелить предельно точной и лаконичной статьёй.
Такой разброс в определении даты получается когда нет непрерывной дендрологической шкалы по данному временному отрезку. Должен признаться, я удивлён, что в Новгороде где сохранность древесины такая впечатляюще хорошое, такая короткая дендрохронологическая шкала. У нас когда осушали болота повально, так археологи собрали впечатлительную дендрологическую шкалу по выкопанной древесине.



Я ничего особого не хочу.
Просто по факту, "в сухом остатке", всё вот это:

"...Новгородский кремль оказался на 300 лет древнее

Москва. 30 января. INTERFAX.RU - Московские ученые установили, что первая крепость на территории современного Новгородского кремля (Детинца) была заложена примерно на 300 лет раньше, чем считалось до сих пор.

Заявление об этом на межрегиональной конференции "Новгород и Новгородская земля. История и археология" сделали в совместном докладе сотрудник Института археологии РАН Олег Олейников и сотрудник Института географии РАН Андрей Долгих..."


Не более чем "художественный свист" на тему: "Ведь все же знают, что Рюрика призвали княжить в Новгород".
И всякая прочая подобная чушь.

А чуть копнешь, так сразу: "журнализд за свои слова не отвечает".
Улыбка
Очень хорошая новость, особенно для свидомых, которые утверждали, что Новгорода не было во время правления КБ, писавшего о Немогарде, где сидел Святослав. Оказывается был, да еще и с детинцем LOL
http://www.interfax.ru/russia/547586

Цитата:
Проведенные анализы доказали, что уже во второй-третьей четвертях X века в центре современного Кремля находилось крепостное сооружение славян, являющееся пока древнейшим из известных.

Крепость новгородцы построили во времена Святослава Игоревича, который, согласно летописным источникам, княжил в Великом Новгороде в 945-969 годах, и Владимира I Святославовича (Крестителя), который княжил на новгородской земле в 970-988 годах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sveneld
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 06.01.2017
Сообщения: 761
Откуда: Унжа

СообщениеДобавлено: Ср Фев 01, 2017 12:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Миха писал(а):
А чуть копнешь, так сразу: "журнализд за свои слова не отвечает".
Улыбка
Ох Миша Миша. Признайся, что облажался со своей русофобией. Новгород древнейшим городом оказался.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Свентослав


   

Зарегистрирован: 10.03.2015
Сообщения: 240
Откуда: Екб

СообщениеДобавлено: Ср Фев 01, 2017 2:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sveneld писал(а):
облажался со своей русофобией

Более топорного перевода стрелок я ещё не встречал. Отлично! Фокус
Какбэ не Миха тут в каждом горшке видит "чухню" и финских гребцов...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Яковлев
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 13.01.2017
Сообщения: 855

СообщениеДобавлено: Чт Фев 02, 2017 6:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Свентослав писал(а):
Sveneld писал(а):
облажался со своей русофобией

Более топорного перевода стрелок я ещё не встречал. Отлично! Фокус
Какбэ не Миха тут в каждом горшке видит "чухню" и финских гребцов...
Где то на форуме читал. То ли Михмуда то ли Махмута, что русы это славно-аланы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Свентослав


   

Зарегистрирован: 10.03.2015
Сообщения: 240
Откуда: Екб

СообщениеДобавлено: Пт Фев 03, 2017 1:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Яковлев писал(а):
русы это славяно-аланы

Есть отдельная проблема "Кто такие были русы" и "Этимология слова Русь", по которым пока не так много ясного. Поминают обычно роксаланов (Русколань), но только к ним всё никак не сводится... Читает

В любом случае версия о "гребцах, которых таким именем прозвали финны (жившие совершенно не там - за сотни километров от местодействия исторических русов)" так же идиотична, как и попытки изобрести для каждого третьего русского слова шкандинавскую/верхненемецкую либо тюркскую этимологию. Злится

Индоиранское влияние и в славянах, и в формировании древнерусского государства конечно велико, но не стоит это доводить до абсолюта - есть любители говорить что славянские языки и общность целиком рождены как "синтез балтов и индоиранцев". Русы это не роксаланы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
upchk
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 19.01.2015
Сообщения: 6034

СообщениеДобавлено: Сб Дек 16, 2017 8:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Археологи обнаружили изображение меноры на ранних мусульманских монетах

Изображения меноры украшали мусульманские монеты и сосуды в ранний исламский период 1300 лет назад. Предметы с изображением еврейского символа, датируемые периодом Омейядов (VII-VIII века), были найдены в ходе различных археологических раскопок в Израиле и в настоящее время представлены публике.
В прошлом году археологи Ассаф Авраам из Университета Бар-Илан и Перец Реувен из Еврейского университета в Иерусалиме обнаружили раннюю исламскую надпись «Бейт аль-Макдис» со ссылкой на Купол Скалы. По мнению ученых, «надпись Нуба», как ее называют, подразумевает, что в момент зарождения ислама мусульмане воспринимали святыню как исламскую версию Храма Соломона. Теперь исследователи сделали в Израиле другие находки, которые свидетельствуют о еврейском влиянии на ислам во время его возникновения.
«Еврейский символ, которым пользовались мусульмане, – это менора, который изображен на нескольких монетах и ​​других ранних исламских артефактах», – сказал Авраам 6 декабря. «Монеты с изображением меноры с одной стороны несут арабскую надпись-шахаду: «Нет Б-га, кроме Аллаха», в то время как в центре монеты изображена менора. На другой стороне надпись: «Мухаммад [является] посланником Б-га». В дополнение к монетам, археологи представляют несколько керамических и свинцовых сосудов раннего исламского периода, для украшения которых также использовали символ меноры.
«Они созданы в начальный период исламского халифата и использовались мусульманами», – сказал Авраам, отметив, что находки имеют большое значение для понимания истории ислама. «Мы желаем, чтобы многие мусульмане были ознакомлены с этими артефактами, которые являются частью их собственного религиозного и культурного наследия, – продолжил он. – Мы запустили информационный проект, целью которого является раскрыть эту информацию миру и, в частности, мусульманам. Мы надеемся, что ее воздействие будет способствовать диалогу между евреями и мусульманами»

http://www.jpost.com/Israel-News/Archeologists-discover-menorah-inscribed-on-Early-Islamic-period-coins-517190
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сибирь
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 01.06.2011
Сообщения: 1485

СообщениеДобавлено: Пт Янв 26, 2018 11:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

upchk писал(а):
Археологи обнаружили изображение меноры на ранних мусульманских монетах

Изображения меноры украшали мусульманские монеты и сосуды в ранний исламский период 1300 лет назад.
«Еврейский символ, которым пользовались мусульмане, – это менора, который изображен на нескольких монетах и ​​других ранних исламских артефактах», – сказал Авраам 6 декабря. «Монеты с изображением меноры с одной стороны несут арабскую надпись-шахаду: «Нет Б-га, кроме Аллаха», в то время как в центре монеты изображена менора.

http://www.jpost.com/Israel-News/Archeologists-discover-menorah-inscribed-on-Early-Islamic-period-coins-517190


Это значит что менора была не сугубо еврейским символом, а монотеистическим символом, равно и как звезда давида,
и была присвоена евреями в начале 16 века нашей эры
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Cedars
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 16.06.2014
Сообщения: 1905
Откуда: Восточная Сибирь

СообщениеДобавлено: Пт Янв 26, 2018 11:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сибирь писал(а):
и была присвоена евреями в начале 16 века нашей эры


Ранее


Изображение Меноры с арки Тита

Триумфальная арка Тита (итал. Arco di Tito) — однопролётная арка, расположенная на древней Священной дороге (Via Sacra) к юго-востоку от Римского форума. Построена императором Домицианом вскоре после смерти Тита в 82 году н. э. в память о взятии Иерусалима в 70 году н. э. Послужила моделью для многих триумфальных арок Нового времени.

Арка широко известна, прежде всего, своим барельефом внутри пролёта. На нём изображено шествие с трофеями, захваченными в Иерусалиме.
_________________
Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда (С) А.П. Чехов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Сибирь
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 01.06.2011
Сообщения: 1485

СообщениеДобавлено: Пт Янв 26, 2018 2:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я разговаривала с археологами Иерусалима.
Он шёпотом мне сказал, что евреев там не было никогда.
иудея--маленький участок земли далеко от Иерусалима, и по римским хроникам поселение иудеев насчитывало чуть более 200 человек мужского пола старше 7 лет, это всё.

Галилея принадлежала европейцам, Скифополис так и принадлежал скифам, как бы ни врали археологи,
и кроме всего прочего, уже 50 лет активно идёт фальсификация артефактов и удревление истории на государственном уровне--
так как необходимо оправдание агрессии против палестинцев
не было иудейских царей, так как не было в те времена этого народа, лишь крохотное племя с человеческими жертвоприношениями
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nicola_Canadian
Модератор

   

Зарегистрирован: 08.01.2008
Сообщения: 12645

СообщениеДобавлено: Сб Янв 27, 2018 10:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

12:41, 26 января 2018

Опровергнута устоявшаяся гипотеза происхождения людей



Международная группа исследователей доказала, что возраст останков человека, обнаруженных в израильской пещере в 2007 году, достигает почти 200 тысяч лет. Это делает их самыми древними костями Homo sapiens из тех, что были найдены за пределами африканского континента. Открытие позволит пересмотреть гипотезу, согласно которой расселение человека из Африки началось не раньше 100 тысяч лет назад. Об этом сообщает издание Science Alert. Статья ученых опубликована в журнале Science.

Останки представлены фрагментом черепа и частью верхней челюсти с зубами. Они находились в слое осадочных пород в пещере Мислия на склоне горы Кармель. Здесь же были найдены кости животных, а также артефакты, сделанные из кремня. Предварительный анализ показал, что возраст человеческих останков достигает 100-160 тысяч лет.

Согласно современным палеоантропологическим данным, современный человек появился в Африке в период 200-400 тысяч лет назад. Результаты исследования человеческого генома показали, что митохондриальные гены, присутствующие у современных людей, унаследованы от одной женщины — митохондриальной Евы, — жившей в Африке 200 тысяч лет назад. Она не была единственной прародительницей людей, поскольку некоторая доля ядерной ДНК досталась от других женщин, живших примерно в то же время. Считалось, что люди начали распространяться по другим континентам около 100 тысяч лет назад.

Новый анализ костей из пещеры Мислия показал, что возраст останков из Израиля почти сравним с возрастом митохондриальной Евы. Это значит, что миграция из Африки началась гораздо раньше, чем считали палеоантропологи. Современные люди уже тогда могли смешиваться с представителями архаичных групп рода Homo (неандертальцы, денисовский человек). По словам ученых, некоторые анатомические особенности у найденных фрагментов характерны для неандертальцев.

https://lenta.ru/news/2018/01/26/human/
_________________
Сильный гнев мудреца и война храбреца испытает...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Сибирь
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 01.06.2011
Сообщения: 1485

СообщениеДобавлено: Сб Янв 27, 2018 8:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вот кто-нибудь видел зубы, которым хотя бы 1000 лет?
этим зубам лет 50
опять фэйки иудеи фабрикуют на государственном уровне
хотя бы раскопали лет через 200, хоть состаренные были бы.
но видимо время поджимает, к чему они там приурочили это "открытие"?

сегодня появилась статья: израиль ввёл компьютерную систему по распознаванию антисемитизма в соцсетях.

ну типа сначала ГУЛАГ устроили взамен расстрельной антисемитской статьи,
а теперь хотят устроить гулаг в мировом масштабе
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Археологические культуры Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Visitor Map
Create your own visitor map!


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRebel style by ktauber
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS