Список форумов
СЛАВЯНСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Норманносрач
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 579, 580, 581 ... 753, 754, 755  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> История
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Игнатий
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 24.09.2012
Сообщения: 10819

СообщениеДобавлено: Пт Апр 06, 2018 4:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой



Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вессель Чак


   

Зарегистрирован: 12.07.2010
Сообщения: 205
Откуда: РФ. Москель.

СообщениеДобавлено: Вт Апр 10, 2018 8:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

...Самое главное забыли все. Улыбка
А именно то, что Рюрик был не субъектом политики, а объектом. Не он приглашал, а его пригласили. А захотели бы - пригласили бы кого-нить другого... Увы, история скрыла от нас имя того человека который выдвинул кандидатуру Рюрика, провёл необходимый пиар, и в конце концов протолкнул оного Рюрика на княжение, несмотря на жёсткую конкурентную борьбу...Вот ведь Матёрый Человечище был! Личность Планетарного Масштаба. Улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mahmut
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщения: 8120

СообщениеДобавлено: Вт Апр 10, 2018 3:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вессель Чак писал(а):
...Самое главное забыли все. Улыбка
А именно то, что Рюрик был не субъектом политики, а объектом. Не он приглашал, а его пригласили. А захотели бы - пригласили бы кого-нить другого... Увы, история скрыла от нас имя того человека который выдвинул кандидатуру Рюрика, провёл необходимый пиар, и в конце концов протолкнул оного Рюрика на княжение, несмотря на жёсткую конкурентную борьбу...Вот ведь Матёрый Человечище был! Личность Планетарного Масштаба. Улыбка
Увы, история вообще скрыла от нас имена первых правителей (русских каганов 9 века) Руси. Поскольку "Рюрик" и прочая до Олега Вещего - это не история, а довольно слабые и заведомо сомнительные изыски первых русских историков ("летописцев") 11-12 веков в иностранных источниках.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
хохотун
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 20.03.2012
Сообщения: 6734

СообщениеДобавлено: Вт Май 15, 2018 8:03 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой


Царьград

Титулом «царь» древние славяне называли императоров, правивших Римом и Византией, а поскольку столица Римской империи была перенесена в Константинополь, произошло перенесение понятия на название самого города. «Царьград» - город, где живет император – «царь» (наверное, многим любопытно было бы узнать, почему Новосибирск назвали Новосибирском).
Царьград воспринимался русскими людьми как центр православия. Вскоре после принятия христианства в русской культуре происходит систематическая сакрализация (наделение священным смыслом) образа Царьграда.
Именно образом Царьграда в русских народных сказках навеяно представление о диковинной заморской стране с ее волшебством и всевозможными чудесами.
Женитьба Владимира на византийской царевне привела к налаживанию культурных и духовных связей с Константинополем. Царьград сыграл чрезвычайно положительную роль в развитии русского общества, поскольку деловые и культурные контакты привели к скачку в развитии иконописи, архитектуры, литературы, искусства и обществоведения.
По распоряжению Владимира в Киеве, Полоцке и Новгороде были построены великолепные соборы, являющиеся точными копиями софийского собора в Константинополе.
На главном въезде во Владимир и в Киев были установлены золотые ворота, созданные по аналогии с золотыми вратами, отворявшимися во время торжественных церемоний встречи византийских императоров.



Царь-пушка, царь-колокол, Дон-батюшка, Волга-матушка, Киев- мать городов русских и т. и т.п.

Бессменной столицей и цивилизационным центром Византийской империи был Константинополь[4], один из крупнейших городов средневекового мира. Наибольшие владения империя контролировала при императоре Юстиниане I (527—565), вернув себе на несколько десятилетий значительную часть прибрежных территорий бывших западных провинций Рима и положение самой могущественной средиземноморской державы. В дальнейшем под натиском многочисленных врагов государство постепенно утрачивало земли. После славянских, лангобардских, вестготских и арабских завоеваний империя занимала лишь территорию Греции и Малой Азии. Некоторое усиление в IX—XI веках сменилось серьёзными потерями в конце XI века, во время нашествия Сельджуков, и поражения при Манцикерте, усилением при первых Комнинах, после распада страны под ударами крестоносцев, взявших Константинополь в 1204 году, очередным усилением при Иоанне Ватаце, восстановлением империи Михаилом Палеологом, и, наконец, окончательной гибелью в середине XV века под натиском османов.


Какие на фиг славянские завоевания? И почему православные - не славяне? ......

Вопросы, вопросы, вопросы....
_________________
комиксы - зло

И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти

заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Миха
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 06.01.2013
Сообщения: 5632
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Вт Май 15, 2018 3:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

хохотун писал(а):
[i]
Царьград

Титулом «царь» древние славяне называли императоров, правивших Римом и Византией...



Глупости.
Титулом «царь» древние славяне называли правителей самостоятельных государств. Не более того.
Слово происходит от ассирийско-древнеперсидского "сар" и в разных языках и транскрипциях имеет варианты вплоть до сруль/круль/король, который, как все прекрасно знают, "императорским" не является ни в каком смысле.
А императоров Византии титуловали совсем другим титулом: «царь царей».

Кстати, к вопросу происхождения слова "руль" (рулить = править, управлять) и патологической дебильности и славянофобии "учоных"-лингвистов...
_________________
Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации.
Не для средних умов. Для правильного понимания смысла букв требуется IQ 110+.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mahmut
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщения: 8120

СообщениеДобавлено: Вт Май 15, 2018 4:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

хохотун писал(а):
[i]
Какие на фиг славянские завоевания?
Такие, что на Балканах, даже после возрождения Греции (и ассимиляции греками славян и албанцев Салоник, Македонии и тп), преобладает славянское население.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
хохотун
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 20.03.2012
Сообщения: 6734

СообщениеДобавлено: Вт Май 15, 2018 4:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тогда давайте примем как факт - славяне и Византия - единое целое. Включая Дунай.

Сдаётся славяне начали завоёвывать Византию с момента распятия Христа... Улыбка
_________________
комиксы - зло

И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти

заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
хохотун
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 20.03.2012
Сообщения: 6734

СообщениеДобавлено: Ср Май 16, 2018 9:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Храни и внимай, благочестивый царь, тому, что все христианские царства сошлись в одно твоё, что два Рима пали, а третий стоит, четвёртому же не бывать. » (Послание старца Филофея к великому князю Василию)
_________________
комиксы - зло

И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти

заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Миха
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 06.01.2013
Сообщения: 5632
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Ср Май 16, 2018 2:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

хохотун писал(а):
«Храни и внимай, благочестивый царь, тому, что все христианские царства сошлись в одно твоё, что два Рима пали, а третий стоит, четвёртому же не бывать. » (Послание старца Филофея к великому князю Василию)



Правильнее бы было этот текст изложить в следующей редакции:

«Храни и внимай, благочестивый сруль, тому, что все христианские срульства сошлись в одно твоё, что два Рима пали, а третий стоит, четвёртому же не бывать. »

Сруль = "главный правитель".
_________________
Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации.
Не для средних умов. Для правильного понимания смысла букв требуется IQ 110+.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
хохотун
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 20.03.2012
Сообщения: 6734

СообщениеДобавлено: Ср Май 16, 2018 6:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, у нас всё-таки цари... Старинная восточная традиция... Улыбка
_________________
комиксы - зло

И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти

заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Миха
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 06.01.2013
Сообщения: 5632
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Ср Май 16, 2018 10:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

хохотун писал(а):
Ну, у нас всё-таки цари... Старинная восточная традиция... Улыбка


У нас позднее обратное заимствование от болгар.
А вообще:
цар = сар = кар.
Аналогично цент = сент = кент. И много других подобных кентумно-сатемных "сдвигов" при переходе "старинной восточной традиции" на север или запад.

В нашем случае, "царь" ("црь") = "сруль" = "круль" (король).

У болгар - "црь", южнее - "сар" (голова, главный) или "сруль" (главный руль/правитель), северо-западнее, начиная от поляков "сруль" превращается в "круль" и "кароль"/"карл".

Объяснениям лингвистов по поводу происхождения слова "царь" от латинского "цезарь" не стоит верить ни в коем случае. Это сектантский антинаучный бред.
_________________
Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации.
Не для средних умов. Для правильного понимания смысла букв требуется IQ 110+.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
хохотун
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 20.03.2012
Сообщения: 6734

СообщениеДобавлено: Чт Май 17, 2018 8:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У нас всё-таки цари, не короли, поэтому лучше исходить из реалий.
_________________
комиксы - зло

И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти

заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
хохотун
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 20.03.2012
Сообщения: 6734

СообщениеДобавлено: Чт Май 17, 2018 8:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой



_________________
комиксы - зло

И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти

заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Миха
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 06.01.2013
Сообщения: 5632
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Чт Май 17, 2018 8:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

хохотун писал(а):
У нас всё-таки цари, не короли, поэтому лучше исходить из реалий.



Если исходить из реалий, то и "царь" и "король" - это лишь далеко разошедшиеся диалектные варианты одного и того же слова (словосочетания) - ассирийско-персидского "сар" (голова, главный) + "раиль/руль" (правитель).
Есть ещё одно родственное слово - "корона" (как головной убор), которая являестся основной регалией подобных персонажей.
Византийцы, в своей тяге всё систематизировать, создали систему как видов "корон", так и видов "коронованных особ", в которую включили все диалектные разновидности этого изначального слова ("сар"), придав им разный статус. Но изначально, по происхождению, это одно и то же слово. Как, например, центавр и кентавр.

Кстати, цитирую:

"... Византийская стемма и западная императорская корона, вероятно, имели общий прототип головного убора, принятый у правителей периода единства христианского мира, до разделения церквей на Западную и Восточную. Крытый венец императора Константина Великого мог явиться образцом парадного головного убора христианских правителей как Восточной, так и Западной империй....
Таким образом, можно сделать следующие выводы. Венец в европейской и русской традиции имел византийские корни. Форма венца отражала статус его владельца: от диадемы, соответствующей положению вассала, до стеммы полновластного правителя, чью власть можно было соотнести с императорской. Особым головным убором, скиадием, обладал наследник государя....
"
(Мареева О.В. Генезис венца как регалии власти.)

Т.е., на самом деле историки всё это прекрасно знают и понимают, что лингвисты несут дикую чушь, про этимологию слов "царь" или "король", или про происхождение слова "руль=правитель" от германо-скандинавского "рёдер=весло", но просто у них существуют "негласные договоренности" не лезть в чужую епархию и не портить заслуженным людям малину, поднимая на смех их диссертации и "научные школы", какие бы они ни были бредовые... Смеется Смеется Смеется
_________________
Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации.
Не для средних умов. Для правильного понимания смысла букв требуется IQ 110+.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
хохотун
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 20.03.2012
Сообщения: 6734

СообщениеДобавлено: Чт Май 17, 2018 11:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой




Укры, Укры - Пацаки, пацаны Смеется
_________________
комиксы - зло

И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти

заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
хохотун
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 20.03.2012
Сообщения: 6734

СообщениеДобавлено: Чт Май 17, 2018 12:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой




_________________
комиксы - зло

И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти

заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
QТE
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 14.02.2016
Сообщения: 577

СообщениеДобавлено: Сб Май 19, 2018 7:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Миха писал(а):


Сруль = "главный правитель".
Это титул Путлера?
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать в междуречье Оки и Волги, к мордве, дабы видом своим и невежеством, не позорили святую Русь Киевскую"\Из указа великого киевского князя Ярослава Мудрого\
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений 11
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 21.10.2014
Сообщения: 9408
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Вс Май 20, 2018 12:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

QТE писал(а):
Миха писал(а):


Сруль = "главный правитель".
Это титул Путлера?
Нет, э то то, что вы изо рта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
хохотун
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 20.03.2012
Сообщения: 6734

СообщениеДобавлено: Пн Июн 04, 2018 5:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Миха писал(а):
хохотун писал(а):
«Храни и внимай, благочестивый царь, тому, что все христианские царства сошлись в одно твоё, что два Рима пали, а третий стоит, четвёртому же не бывать. » (Послание старца Филофея к великому князю Василию)



Правильнее бы было этот текст изложить в следующей редакции:

«Храни и внимай, благочестивый сруль, тому, что все христианские срульства сошлись в одно твоё, что два Рима пали, а третий стоит, четвёртому же не бывать. »

Сруль = "главный правитель".



правитель и, соответственно, право - прекрасно синергирует с левитами и лево


и получается православие/православная вера - левиты\левая вера...


не в смысле плохая\хорошая, а как из РСДРП - большевики и меньшевики....


Улыбка
_________________
комиксы - зло

И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти

заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Миха
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 06.01.2013
Сообщения: 5632
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Пн Июн 04, 2018 11:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

хохотун писал(а):
Миха писал(а):
хохотун писал(а):
«Храни и внимай, благочестивый царь, тому, что все христианские царства сошлись в одно твоё, что два Рима пали, а третий стоит, четвёртому же не бывать. » (Послание старца Филофея к великому князю Василию)



Правильнее бы было этот текст изложить в следующей редакции:

«Храни и внимай, благочестивый сруль, тому, что все христианские срульства сошлись в одно твоё, что два Рима пали, а третий стоит, четвёртому же не бывать. »

Сруль = "главный правитель".



правитель и, соответственно, право - прекрасно синергирует с левитами и лево


и получается православие/православная вера - левиты\левая вера...


не в смысле плохая\хорошая, а как из РСДРП - большевики и меньшевики....


Улыбка



Только два коротких комментария:

1) Да.
Истоки как всей современной цивилизации в целом, так и европейских языков в частности, лежат на Ближнем Востоке. А вовсе не в вагинах во льдах Скандинавии, или ещё в каких-нибудь подобных гнусных местах.
И славянской цивилизации и славянских языков тоже.
И чтобы не понаписали сектантствующие шарлатаны, именующие себя учеными-лингвистами, начиная от Фасмера и вплоть до Зализняка, этимология слов идет не в направлении "ОТ германского К славянскому", а ровно наоборот. А в основе - древний "пра-язык" Ближнего Востока.

2) Нет.
И еврейская цивилизация и еврейский язык являются вовсе не первоисточником, а не более чем тупиковым и окраинно-маргинальным ответвлением от основного русла развития цивилизации и языков. Просто еврейский язык сохранил значительно большее количество архаичных элементов, пусть сильно искаженных, но узнаваемых реликтов древнего "пра-языка". Это явление, "консервация" архаичных элементов, вообще характерна именно для отсталых, выпавших из основного русла развития цивилизации групп. А евреи, с их сектантской идей собственной исключительности, это именно такая, отсталая, самоизолировавшаяся от нормальных людей группа.
_________________
Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации.
Не для средних умов. Для правильного понимания смысла букв требуется IQ 110+.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mahmut
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщения: 8120

СообщениеДобавлено: Пт Июн 08, 2018 4:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тезисно (для простоты восприятия) об этимологии порогов:

Ουλβορσι - Остров порога
qur-borc-i > qur-bors-i > 'ul-vors-i
qur-færc-i > qur-færs-i > 'ul-vɔrs-i
осет. дигор. quros - остров, тж ср. осет. wyr, uræ - галька (прибрежная, речная), qyr, xuræ (<*x-ur-?) - крупный песок, галька, ср. бартангск. virū - песчаная банка, отмель.
осет. burc, byrc - обрыв-край, стремнина, выступ
аланск. *færc - преграда, разделитель, защита, осет. дигор. færcitæ kænun - лопаться, рваться, разрываться (на большие куски), послелог осет. færcy, færci (местн. п. от утраченного *færc) со значением "из-за, благодаря, с помощью, через".
осет. æ ~ ɔ после w, v.
осет. f > v после r или l.
c > s возм. как в аланск., так и др.-слав., где исходно отсуствовала аффриката "ц".
q - гортанно-смычной согласный (возм. из протезы x-, то есть, вероятно, что начального согласного не было), отсуствующий в греч., на письме передан знаком гортанной смычки ʔ- (тн "тонкого придыхания").
-i - флексия род. п.

Γελανδρι - Шум порога
γær-and-(a)r-i > γэl-and-r-i
*γær - шум, лязг, осет. qær, ğær - крик, шум, осет. ирон. xærxær - лязг, дребезжание, xæl-xæl - шум воды, журчание
аланск. *and - порог, осет. æddæ, ændæ - вне, снаружи (то есть "за краем"), от др.-ир. *anta-, *antia - край, конец, кромка, порог, дверной косяк.
аланск. *ar, *ŗ - препятствие, осет. aræn - межа, граница, ærvgænæn - дверной засов, запор, осет. дигор. ærxu - замкнутый, запертый, афг. ar', ār' - препятствие, помеха, засада, др.-ир. *ar-, *ŗ - задерживать, останавливать, препятствие, помеха и др.
æ ~ э открытое.
-i - флексия род. п.
Перевод по-славянски здесь выглядит сходно фонетически *gъl-jądьri - шум быстрины-порога, где др.-рус. гълъ, гълкъ, рус. диал. голк - шум, звук, звон, крик, грохот, *jądьr-i - род. п. к *jądьrь - быстрина, от jądryj - быстрый, как рус. диал. быстерь - быстрина, от быстрый, бырь - перекат-быстрина от бырый.

Αειφορ - Неясыть (ненасытный)
æ-fsor > aei-f(s)or
аланск. *æ-fsor - несытый, ненасытный, осет. дигор. æfsurd - истощённый, др.-ир. *fšar- (*fśar-) - удовлетворение, воздаяние, насыщение (хот.-сакск. āsada - насытившийся, напитанный, авест. fsәratū- возмещение, воздаяние), является производной от арийск. *ps-, pas- со значением "кормить, питаться", др.-ир. *fšau-, fšu- кормить, содержать, давать пропитание, авест. fšav-, fšu- откармливать, др.-инд. psā- жевать, грызть, съедать (отсюда: psáras - наслаждение, вкус, празднество, пир, веселие, psuras - пища, пропитание).
Развитие a > u в дигор. æfsur- вероятно объяснимо эпентезой (u перед r) и последущей монофтонгизацией (в других диалектах могло получиться также *æfsor-, *æfsyr- и тп).

Βαρουφορος - Вольный порог (большая заводь)
warux-borc > warux-vorъs > varu-foros (греч. xv > f)
warux-færc > warux-forъs > varu(x)-foros
аланск. *warux - широкий, просторный, осет. wæræx, urux - широкий, просторный (из др.-ир. *waru-ka-), ср. Varos, Βαρουχ - назв. Днепра у степных народов IV - X вв.
вставная гласная ъ ~ o при отсуствии окончания на гласную, ср. гидроним Хворостань из fars dan - боковая река, приток. Ср. Ουλβορσι, где при наличии окончания на -i вставной гласной нет.

Λεαντι - Кружение/Кипение воды
jel-ant-i > lje-ant-i > le-ant-i
irai-ant-i > iræi-ant-i > le-ant-i
осет. wilyn, wyld, welun, wild, jelun, jild - вращать, кружить, подбрасывать, метать
осет. irajun, rajun, irad, rajyn - 1. радоваться, 2. кипеть
*ljeant или *ilæiant - субстанционализированные причастия.
др.-ир. -ant - суф. причастий и прилагательных,
-i (< -ja) - суф. отн. прилагательных, фонетически совпавший с -i - флексией род. п.
Возможно, что в аланском существовала форма *and- - вода, река, поток, происходящая или от *(w)and- - от др.-ир. *aud- (в арийск. форме *aund-), или от *(w)an-d- - от др.-ир. *ua-n-, при этом выпадение нач. w- наблюдается и в осетинском, или от *hәnd- - река, большая вода, ср. авест. hapta hәndu - семь рек, афг. jinda - поток.
осет. æi > e, r > l перед -i (тж есть случаи, где -i в следущем слоге, но при этом всё-равно вызывает переход r > l), отсюда iræi-ant-i > le-ant-i.
-i - флексия род. п.

Στρουκουν - Малый порог
s(ъ)-tъr-kun > s-trъ-kun > stru-kun
аланск. *kun (< *kavna-) - малый, осет. k'ynæg, kunag (< *kavna-ka) - мало, скудно, малый
сарм. или аланск. *s-tъr (< *šu-tura-) - быстрина, порог, осет. turæj, turmæ, tur - напролом, быстро, tyrnyn, turnun - стремиться, прорываться, афг. šuturaka - струя воды, водопад, хлестать (о воде), бить струёй, падать (о водопаде), шугн. sitirōb - спешащий, быстрый, скифск. Τύρας - быстрый от др.-ир. *tura-, тж ср. др.-инд. satvara (<sa-tura-) - поспешный, быстрый, сарм. Danastris, Danaster - река быстрая, река быстрин (на Днестре, имеющем извилистое русло, образуется много быстрин на поворотах), где сарм. str-, -ster (*sъtъr- < *šu-tura-) - быстрина, беглая гласная (ъ) пропадает в случае употребления род. п. Danastr-i- (Днестр-а) в речи информатора.


Отмеченные закономерности, характерные для осетинского и/или аланского языка:
1. Формы с флексией родительного падежа -i:
Ουλβορσ-ι - το νησιον του φραγμ-ου - остров преград-ы
Γελανδρ-ι - ηχος φραγμ-ου - звук/шум преград-ы
Λεαντ-ι - βρασμα νερ-ου - кружение/кипение вод-ы
2. Формы с регрессивной диссимиляцией r > l в первом компоненте, при наличии 'r' во втором компоненте:
Ου-λ-βο-ρ-σι - *(q)ur-, дигор. quros - остров, осет. wyr, uræ - галька (прибрежная, речная), qyr, xuræ (<*x-ur-?) - крупный песок, галька.
Γε-λ-ανδ-ρ-ι - др.-ир. *gar-, осет. qær, ğær - крик, шум, или звукоподраж. xærxær - лязг, дребезжание, грохот
3. Форма с отрицательной приставкой *a(n)-, осет. æ- в начале слова
Αει-φορ - Ne-jęsуtь.
4. Редукция словообразовательного форманта -os/-æs при словосложении:
Ουλ-βορσι - *(q)ur- < quros - остров, ср. осет. k'ældym/k'ældun (кривой клинок, клинок с кривым концом/хвостом) из k'æl-dum (кривой хвост), где k'æl- усечённая форма к k'ælos/k'ælæs.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игнатий
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 24.09.2012
Сообщения: 10819

СообщениеДобавлено: Пн Июл 23, 2018 10:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Классификация антинорманистов


Антинорманист – сетевой тролль
Этот вид антинорманиста в основном владеет хамским языком и начинает сразу с ругательств и оскорблений, его цель вывести оппонента из себя, заставить дергаться, заставить вступить в обсуждение на «высоком научном уровне» типа «дурак – сам дурак!». Никакие серьезные вопросы он разбирать не собирается и если ему не отвечают – скисает и теряет интерес.

Антинорманист – верующий.
Свято верит «трудам» ведущих антинорманистов, задает вопросы с целью «уесть», «срезать» оппонента, ответы на которые ему не нужны.Часто не выдерживает и задавая вопрос, сам предлагает на него ответ, известный ему заранее. Ответы на все вопросы он знает заранее. Доказать ему что-либо не возможно. Обвиняет оппонентов в антипатриотичности, в презрении к интересам народа, в «очернительстве» и «предательстве» национальных интересов.

Антинорманист – «полемист»
Данный тип антинорманиста, не обладая даже минимальными знаниями, но где-то что-то начитавшись и нахватавшись, стремится вести « ученую беседу» задавая вопросы которые серьезного ученого повергают в некоторый столбняк, типа « почему Александр Македонский не мог быть королем готов?». В голове у этого читавшего где-то и что-то каша из славян, готов, греков, варягов и Руси, при этом иногда он может козырнуть каким либо историческим или археологическим термином типа «культура ямочно-гребенчатой керамики» и т.д. Обвиняет серьезных ученых в нежелании вести с ним ученую полемику а, стало быть, в оторванности от простого народа и презрении к нему.

Антинорманист – «ученый»
Неплохо разбирается в истории и знает, какие свидетельства говорят в его пользу, а какие – нет. Для него характерны начитанность, в разной степени — знание источников, на которые он ссылается выборочно, используя то, что ему выгодно. Неразборчив в средствах, предпочитает использовать не источники, а мнения о них того или иного историка в качестве доказательства своей гипотезы. Готов использовать источники XVII-XVIII веков для изучения истории IX- X века и не видит в этом ничего страшного. Полемику и обсуждение деталей предпочитает обсуждению серьезных, ключевых вопросов. Не готов отвечать на конкретные вопросы и формулировать свою гипотезу четко и ясно, чтобы не сделать ее уязвимой для критики оппонентов. Предпочитает скрывать недостаток аргументации за ерничаньем и обвинениями Ad hominem. Характерны выборочное использование источников, выборочное цитирование, нетерпимость к критике, непризнание ошибок и стремление победить в споре любой ценой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Миха
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 06.01.2013
Сообщения: 5632
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Пн Июл 23, 2018 12:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игнатий писал(а):
Классификация антинорманистов


Антинорманист – сетевой тролль
Этот вид антинорманиста в основном владеет хамским языком и начинает сразу с ругательств и оскорблений, его цель вывести оппонента из себя, заставить дергаться, заставить вступить в обсуждение на «высоком научном уровне» типа «дурак – сам дурак!». Никакие серьезные вопросы он разбирать не собирается и если ему не отвечают – скисает и теряет интерес.

Антинорманист – верующий.
Свято верит «трудам» ведущих антинорманистов, задает вопросы с целью «уесть», «срезать» оппонента, ответы на которые ему не нужны.Часто не выдерживает и задавая вопрос, сам предлагает на него ответ, известный ему заранее. Ответы на все вопросы он знает заранее. Доказать ему что-либо не возможно. Обвиняет оппонентов в антипатриотичности, в презрении к интересам народа, в «очернительстве» и «предательстве» национальных интересов.

Антинорманист – «полемист»
Данный тип антинорманиста, не обладая даже минимальными знаниями, но где-то что-то начитавшись и нахватавшись, стремится вести « ученую беседу» задавая вопросы которые серьезного ученого повергают в некоторый столбняк, типа « почему Александр Македонский не мог быть королем готов?». В голове у этого читавшего где-то и что-то каша из славян, готов, греков, варягов и Руси, при этом иногда он может козырнуть каким либо историческим или археологическим термином типа «культура ямочно-гребенчатой керамики» и т.д. Обвиняет серьезных ученых в нежелании вести с ним ученую полемику а, стало быть, в оторванности от простого народа и презрении к нему.

Антинорманист – «ученый»
Неплохо разбирается в истории и знает, какие свидетельства говорят в его пользу, а какие – нет. Для него характерны начитанность, в разной степени — знание источников, на которые он ссылается выборочно, используя то, что ему выгодно. Неразборчив в средствах, предпочитает использовать не источники, а мнения о них того или иного историка в качестве доказательства своей гипотезы. Готов использовать источники XVII-XVIII веков для изучения истории IX- X века и не видит в этом ничего страшного. Полемику и обсуждение деталей предпочитает обсуждению серьезных, ключевых вопросов. Не готов отвечать на конкретные вопросы и формулировать свою гипотезу четко и ясно, чтобы не сделать ее уязвимой для критики оппонентов. Предпочитает скрывать недостаток аргументации за ерничаньем и обвинениями Ad hominem. Характерны выборочное использование источников, выборочное цитирование, нетерпимость к критике, непризнание ошибок и стремление победить в споре любой ценой.



Классификация норманистов


Норманист – сетевой тролль
Этот вид норманиста в основном владеет хамским языком и начинает сразу с ругательств и оскорблений, его цель вывести оппонента из себя, заставить дергаться, заставить вступить в обсуждение на «высоком научном уровне» типа «дурак – сам дурак!». Никакие серьезные вопросы он разбирать не собирается и если ему не отвечают – скисает и теряет интерес.

Норманист – верующий.
Свято верит «трудам» ведущих норманистов, задает вопросы с целью «уесть», «срезать» оппонента, ответы на которые ему не нужны.Часто не выдерживает и задавая вопрос, сам предлагает на него ответ, известный ему заранее. Ответы на все вопросы он знает заранее. Доказать ему что-либо не возможно. Обвиняет оппонентов в патриотичности, в презрении к интересам известного народа, в «очернительстве» и «предательстве» национальных интересов известного народа.

Норманист – «полемист»
Данный тип норманиста, не обладая даже минимальными знаниями, но где-то что-то начитавшись и нахватавшись, стремится вести « ученую беседу» задавая вопросы которые серьезного ученого повергают в некоторый столбняк, типа «почему Александр Македонский не мог быть королем готов?» или «а почему бы это готы не могли вылезти из специальных отверстий в скандинавской земле под названием вагина германских народов?». В голове у этого читавшего где-то и что-то каша из славян, готов, викингов, варягов и Руси, при этом иногда он может козырнуть каким либо историческим или археологическим термином типа «культура ямочно-гребенчатой керамики» и т.д. Обвиняет серьезных ученых в нежелании вести с ним ученую полемику а, стало быть, в патриотизме, гомофобии и «очернительстве» известного народа, нелюбви и презрении к нему.

Норманист – «ученый»
Неплохо разбирается в истории и знает, какие свидетельства говорят в его пользу, а какие – нет. Для него характерны начитанность, в разной степени — знание источников, на которые он ссылается выборочно, используя то, что ему выгодно. Неразборчив в средствах, предпочитает использовать не источники, а мнения о них того или иного историка в качестве доказательства своей гипотезы. Готов использовать источники XVII-XVIII веков для изучения истории IX- X века и не видит в этом ничего страшного. Полемику и обсуждение деталей предпочитает обсуждению серьезных, ключевых вопросов. Не готов отвечать на конкретные вопросы и формулировать свою гипотезу четко и ясно, чтобы не сделать ее уязвимой для критики оппонентов. Предпочитает скрывать недостаток аргументации за ерничаньем и обвинениями Ad hominem. Характерны выборочное использование источников, выборочное цитирование, нетерпимость к критике, непризнание ошибок и стремление победить в споре любой ценой. В общем и целом характеризуется полным непониманием и неприятием научной методологии и сектантским типом мышления.
_________________
Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации.
Не для средних умов. Для правильного понимания смысла букв требуется IQ 110+.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mahmut
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщения: 8120

СообщениеДобавлено: Пн Июл 23, 2018 1:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игнатий писал(а):
Классификация антинорманистов

Почему не указан автор "методички" (опубликованной в ЖЖшке doctorbykov от 2013-04-03)? И где прекрасная преамбула
"Начиная с XVIII века среди историков и околоисторической публики обитает диковинный зверь - называется антинорманнист. Зверь сей реально сошел со страниц дедушки Радищева: "Чудище обло, озорно, стозевно и лаяй". Левым глазом зверя смотрит Сахаров, вторым не мигая - Лидия Грот, третий зев ощерился зубами Фомина, а из четвертого брызжет слюна не то Задорнова, не то Озара Ворона. Так что, обыватель, помни - зверь сей широко распространен как в интернетах, так и за их пределами и классифицироваться может по разному. Например вот так:"
https://doctorbykov.livejournal.com/18521.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Миха
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 06.01.2013
Сообщения: 5632
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Пн Июл 23, 2018 6:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mahmut писал(а):
Игнатий писал(а):
Классификация антинорманистов

Почему не указан автор "методички"...



LOL
_________________
Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации.
Не для средних умов. Для правильного понимания смысла букв требуется IQ 110+.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> История Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 579, 580, 581 ... 753, 754, 755  След.
Страница 580 из 755

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Visitor Map
Create your own visitor map!


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRebel style by ktauber
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS