Список форумов
СЛАВЯНСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

25 фактов о ВКЛ которые должны знать все русские
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 67, 68, 69
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> История
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Шоломич
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 3920
Откуда: Златоглавая

СообщениеДобавлено: Сб Сен 15, 2018 7:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А Роксоланы-Русь Поляне, были рядом с моими предками Языгами-Азаками всегда - возле Азовского и Чёрного-Русского морей, потом во Фракии на Дунае, потом на Балтийском Поморье на тот момент Русского моря вы снова объявились Ругами-Рутенами рядом с моими Порусами-Прутенами - Ятвой-Помедами-Полешанами.
Поэтому происходит полная взаимосвязь, дубляж и накладывание гаплотипов - моего балтского R-Z280-Y2902 и вашего славянского - русского R-Z280-Z92. С чем и поздравляю!!! Cool

Вот мой субклад R-Z280-Y2902



А вот ваш основной субклад R-Z280-Z92


_________________
Геты-Ятва.
R-Z280;Y33;Y2902;Y2910;Y35500.
"Pollexiani Getarum seu Prussorum genus"- Геты Полешане или Прусское племя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шоломич
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 3920
Откуда: Златоглавая

СообщениеДобавлено: Сб Сен 15, 2018 8:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Шоломич писал(а):
А Роксоланы-Русь Поляне, были рядом с моими предками Языгами-Азаками всегда - возле Азовского и Чёрного-Русского морей, потом во Фракии на Дунае, потом на Балтийском Поморье на тот момент Русского моря вы снова объявились Ругами-Рутенами рядом с моими Порусами-Прутенами - Ятвой-Помедами-Полешанами.
Поэтому происходит полная взаимосвязь, дубляж и накладывание гаплотипов - моего балтского R-Z280-Y2902 и вашего славянского - русского R-Z280-Z92. С чем и поздравляю!!! Cool




Ругии-Русь-Рутены, Боруски-Порусы-Пруссы-Прутени-Порутены, Галинда, Судава - Сарматы.

_________________
Геты-Ятва.
R-Z280;Y33;Y2902;Y2910;Y35500.
"Pollexiani Getarum seu Prussorum genus"- Геты Полешане или Прусское племя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шоломич
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 3920
Откуда: Златоглавая

СообщениеДобавлено: Сб Сен 15, 2018 8:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Роксоланы и язиги в числе первых переправились через Дон. Если язиги в качестве нового места жительства выбрали район непосредственно к северу от Крыма, то роксоланы продвинулись дальше на север, заселив территорию нынешней южной Украины.

Во время походов Траяна в Дакию (85-86 и 101-105 гг.) роксоланы выступали на стороне даков."

_________________
Геты-Ятва.
R-Z280;Y33;Y2902;Y2910;Y35500.
"Pollexiani Getarum seu Prussorum genus"- Геты Полешане или Прусское племя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шоломич
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 3920
Откуда: Златоглавая

СообщениеДобавлено: Сб Сен 15, 2018 10:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Шоломич писал(а):
Шоломич писал(а):


Под Азаками и Гофами здесь упоминается никто иной как Языги-Язвинги-Ятвяги и Готфы-Геты - это они мигрировали с побережья Азовского моря, сначала до реки Тирас(Днестр), а потом в междуречье Дуная и Тисы, и на Балтику, где имели возможность соприкасаться с ф/у племенами - Ливами и Финнами и где к началу 2-го в.н.э., Птолемей фиксирует ятвяжское племя Судины - Судавы. Тех же Тисагетов-Геты с Тисы, некоторые историки ошибочно причисляют к финно-уграм, а они должны стоять в одном ряду с Тирагетами-Геты с Тираса и Масагетами-Большие Геты.

Кстати Вождь Вода или Водин уж больно напоминает скандинавского бога Одина из Азова - Азгарда!!!... И пришёл он, и сказал им - Аз есьм ваш бог - Вода (Один)
Смеется



_________________
Геты-Ятва.
R-Z280;Y33;Y2902;Y2910;Y35500.
"Pollexiani Getarum seu Prussorum genus"- Геты Полешане или Прусское племя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шоломич
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 3920
Откуда: Златоглавая

СообщениеДобавлено: Сб Сен 15, 2018 10:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mahmut писал(а):
Шоломич писал(а):
Для тех кто в танке - Фракийцы, Геты, Даки - суть одно и то же.

Нет. Пространные тексты от этих племен не остались, а игра с топонимами и отдельными личными именами и лексемами малодостоверна, и при строгом подходе "языкового единства" гето-фракийских территорий не демонстрирует.
.

"Среди фракийцев даки - храбрейшие", - писал Геродот. Cool
_________________
Геты-Ятва.
R-Z280;Y33;Y2902;Y2910;Y35500.
"Pollexiani Getarum seu Prussorum genus"- Геты Полешане или Прусское племя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шоломич
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 3920
Откуда: Златоглавая

СообщениеДобавлено: Сб Сен 15, 2018 10:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Шоломич писал(а):
Mahmut писал(а):
Шоломич писал(а):
Для тех кто в танке - Фракийцы, Геты, Даки - суть одно и то же.

Нет. Пространные тексты от этих племен не остались, а игра с топонимами и отдельными личными именами и лексемами малодостоверна, и при строгом подходе "языкового единства" гето-фракийских территорий не демонстрирует.
.

"Среди фракийцев даки - храбрейшие", - писал Геродот. Cool

Страбон утверждал - что "геты говорили на том же языке, что и фракийцы." Cool
_________________
Геты-Ятва.
R-Z280;Y33;Y2902;Y2910;Y35500.
"Pollexiani Getarum seu Prussorum genus"- Геты Полешане или Прусское племя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений 11
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 21.10.2014
Сообщения: 9408
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 15, 2018 9:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Современники о шляхетских вольностях и положении народа в Речи Посполитой (XVI-XVIII вв.)

1549 год. «Народ жалок и угнетен тяжелым рабством. Ибо любой, располагающий властью, в сопровождении толпы слуг войдя в жилище крестьянина, может безнаказанно творить, что ему угодно, и забирать необходимые в обиходе вещи, съестное и все, что заблагорассудится… Поэтому-то деревни располагаются вдалеке от дорог».
Сигизмунд Герберштей — имперский дипломат, писатель и историк.

1551 год. «Шляхтичи считают крестьян рабами или скотиной. Ни один тиран не имеет большей силы над жизнью и смертью простых людей, чем та сила, которую дают шляхтичам законы. Шляхтичи бесчинствуют, убивают горожан и крестьян, относятся к ним, как к собакам… Сколько у панов подданных, столько у них и врагов».
Анджей Фрич-Моджевский — польский общественный деятель, религиозный реформатор и политический мыслитель.

1562 год. «Разве не тяжело трудятся подданные на своих панов здесь, у нас в Литве, и в Польше, и, как правило, без отдыха? Разве не платят тяжелых налогов? Эти несчастные едят, как свиньи, мякину, а зерно вынуждены продавать на уплату чиншев, серебщизны и других поборов и оплат».
Сымон Будный — проповедник, просветитель, церковный реформатор.

1568 год. Паны пользуются «правом жизни и смерти над крестьянами… часто приказывают их немилосердно мучить, иногда даже вешают и… безо всякой причины убивают… Смело можно сказать, что во всем мире нет невольника более несчастного, чем польский кмет (в некоторых вариантах перевод звучит так: не найдется более горемычного и бедного крестьянина, чем крестьянин Великого княжества Литовского)».
Фульвио Руджиери. Папский нунций (посол Ватикана).

1575 год. «Пан считает хлопа не человеком, а скотом, немилосердно обходится с подданными, отбирает их поля… обременяет непосильными работами, взимает огромные штрафы, подвергает тяжкому заключению, избивает, истязает, подрезывает жилы, клеймит, обходится с ними хуже, чем татары».
Джироламо Липпомано (Lippomano Girolamo) — дипломат, посол Венецианской республики в Речи Посполитой.

1597 год. «…паны не только отбирают у горемычного крестьянина все, что им заработано, но и убивают его, если захотят и как захотят».
Петр Скарга. Настоящее имя Пётр Повенский (Piotr Poweski) — католический теолог, иезуит, писатель.

1564 год. «Ты, литвин, ходишь в ярме от рождения или, как скованная узой кляча, носишь на своем хребте своего господина, а я, поляк, парю, как орел без привязи, на моей прирожденной свободе под моим королем…».
Из письма Ст. Ожеховского православному шляхтичу (1564).

Ок. 1640 года. «В стране нет ничего, кроме дикого рабства, которое отдало человека в полную власть его пана… Даже восточные деспоты за всю свою жизнь не успевали погубить столько невинных людей, сколько каждый год их гибнет в Речи Посполитой».
Симон Старовольский — каноник краковский, историк, публицист и археолог.

1770 год. «Я нигде не видел подобного в Европе, что вижу в Польше: нравы вождей конфедератов чисто азиатские, дивная роскошь, безрассудные расходы, долгие обеды, игры, танцы — вот их занятия… Конфедераты нападают на своих крестьян, грабят и бьют их до смерти… Среди конфедератов не нашел я ни одного приличного человека, за исключением литвина Богуша; главный распорядитель конфедератов — князь Радзивилл настоящее животное».
Дюмурье Шарль Франсуа — французский генерал и министр.

1789 год. «Когда я проезжал (Речь Посполитую), надрывалось сердце от боли и негодования. Богатая земля населена людьми, которые изнемогают от работы, а глупые паны… управляют с неукротимой властью крестьянами, доведенными до окончательного обнищания. Много я проехал таких поселений, где нельзя было достать куска хлеба… Грабеж везде бессовестный и неустрашимый…».
Из записок русского путешественника Д. Мертвяга, проезжавшего через Речь Посполитую в 1789 г.

1790 год. «Я вижу миллионы творений, из которых одни ходят полунагими, другие покрываются шкурой или сермягой; все они высохшие, обнищавшие, обросшие волосами, закоптевшие… Наружность их с первого взгляда выказывает больше сходства со зверем, чем с человеком… пища их — хлеб из непросеянной муки… А в течение четверти года — одна мякина… Их напиток — вода и жгущая внутренности водка. Жилищами им служат ямы или землянки, возвышающиеся над землей (шалаши). Солнце не имеет туда доступа. Они наполнены только смрадом… В этой смрадной и дымной темнице хозяин, утомленный дневной работой, отдыхает на гнилой подстилке, рядом с ним спят нагишом малые дети, на том же ложе, на котором стоит корова с телятами и лежит свинья с поросятами…».
Станислав Сташиц — польский идеолог Просвещения, философ, меценат, ученый и литератор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mahmut
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщения: 8120

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2018 3:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Шоломич писал(а):
Mahmut писал(а):
Шоломич писал(а):
Для тех кто в танке - Фракийцы, Геты, Даки - суть одно и то же.

Нет. Пространные тексты от этих племен не остались, а игра с топонимами и отдельными личными именами и лексемами малодостоверна, и при строгом подходе "языкового единства" гето-фракийских территорий не демонстрирует.
.

"Среди фракийцев даки - храбрейшие", - писал Геродот. Cool
Зачем чушь писать? У Геродота даков вообще нет, у него про гетов: "Однако геты, самые храбрые и честные среди фракийцев, оказали царю (Дарию 1-му) вооруженное сопротивление, но тотчас же были покорены" - это перед войной персов со скифами. Когда Дарий покорял северные Балканы до Истра-Дуная.
А даков все источники производят от дахов-даев - то есть от сарматов.
И столица Дакии поэтому и называлась "Сармизегетуза", то есть город сармов и гетов.
(Сарматы - это с аффиксом -та множественное число в сарматском языке, в единственном числе будет "сарма" от "сау-арма" - чернорукий)
Римский пиит Овидий (во времена Цезаря), когда был в ссылке изучил два языка:
гетский и сарматский.
И даже книгу стихов на гетском языке написал, жаль что оная не сохранилась.
И он, кстати, понимал, что Турас (др. название Днстра) означает "быстрый".
Именно на сарматском языке от др.-ир. *tura-.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шоломич
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 3920
Откуда: Златоглавая

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2018 5:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mahmut писал(а):
Шоломич писал(а):

"Среди фракийцев даки - храбрейшие", - писал Геродот. Cool
Зачем чушь писать?
Дык не пиши!!!..
_________________
Геты-Ятва.
R-Z280;Y33;Y2902;Y2910;Y35500.
"Pollexiani Getarum seu Prussorum genus"- Геты Полешане или Прусское племя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mahmut
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщения: 8120

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2018 6:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Шоломич писал(а):
Mahmut писал(а):
Шоломич писал(а):

"Среди фракийцев даки - храбрейшие", - писал Геродот. Cool
Зачем чушь писать?
Дык не пиши!!!..

Вот именно, что это не я пишу.
Судя по всему "цитата из Геродота" взято с какого-то сайтика вроде этого:
http://trajan.ru/dacia.html
или этого:
https://7lostworlds.ru/blog/43255336842/Deti-volkov-iz-Transilvanii
то бишь современная литературная попса для непритязательной публики...

Реальную цитату из Геродота я процитировал. Тем более "даков" Геродот вообще не упоминает.
У него есть только упоминание даев-дахов где-то в Ср. Азии за Каспием.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шоломич
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 3920
Откуда: Златоглавая

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2018 6:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mahmut писал(а):

И он, кстати, понимал, что Турас (др. название Днстра)
Не Турас, а Тирас!! От названия этой реки изначально и происходит название фракийцев - Траки.
_________________
Геты-Ятва.
R-Z280;Y33;Y2902;Y2910;Y35500.
"Pollexiani Getarum seu Prussorum genus"- Геты Полешане или Прусское племя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mahmut
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщения: 8120

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2018 7:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Шоломич писал(а):
Mahmut писал(а):

И он, кстати, понимал, что Турас (др. название Днстра)
Не Турас, а Тирас!! От названия этой реки изначально и происходит название фракийцев.

Чушь.
Название реки в древности было именно, что "Турас".
Древние греки "и псилон", произносили, как краткую "у" (u).
Овидий знал, что писал, когда называл Днестр самой быстрой из всех рек.
Сарматский язык он к тому времени уже выучил...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шоломич
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 3920
Откуда: Златоглавая

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2018 7:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mahmut писал(а):
Шоломич писал(а):
Mahmut писал(а):

И он, кстати, понимал, что Турас (др. название Днстра)
Не Турас, а Тирас!! От названия этой реки изначально и происходит название фракийцев.

Чушь.
Название реки в древности было именно, что "Турас".
Бред!!!..
От названия этой реки происходит этноним - Тирагеты - Геты с Тираса!!! Cool
_________________
Геты-Ятва.
R-Z280;Y33;Y2902;Y2910;Y35500.
"Pollexiani Getarum seu Prussorum genus"- Геты Полешане или Прусское племя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mahmut
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщения: 8120

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2018 8:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Шоломич писал(а):
Mahmut писал(а):
Шоломич писал(а):
Mahmut писал(а):

И он, кстати, понимал, что Турас (др. название Днстра)
Не Турас, а Тирас!! От названия этой реки изначально и происходит название фракийцев.

Чушь.
Название реки в древности было именно, что "Турас".
Бред!!!..
От названия этой реки происходит этноним - Тирагеты - Геты с Тираса!!! Cool
Они в оригинале назывались "турагеты".
Просто у современных переводчиков с византийских времён осталась привычка читать "ипсилон", как "И"...
"Скифов" тоже зовут так, потому что "литературная традиция",
хотя сами себя они называли "скулата" или у Геродота приводится близкая форма "сколоты"...
Поэтому можешь не восклицать по поводу и без повода:
в лингвистике произношение др.-греч. Упсилона, как "у" не вызывает сомнений.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шоломич
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 3920
Откуда: Златоглавая

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2018 9:43 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mahmut писал(а):
Шоломич писал(а):
Mahmut писал(а):
Шоломич писал(а):
Mahmut писал(а):

И он, кстати, понимал, что Турас (др. название Днстра)
Не Турас, а Тирас!! От названия этой реки изначально и происходит название фракийцев.

Чушь.
Название реки в древности было именно, что "Турас".
Бред!!!..
От названия этой реки происходит этноним - Тирагеты - Геты с Тираса!!! Cool
Они в оригинале назывались "турагеты".
Дак мало, как кто кого называл или вы Раша вместо Россия!!???.. Cool Особенно в "оригинале"... Смеется
К примеру один и тот же этнос у греков назывался - геты, а у римлян - даки... Cool
_________________
Геты-Ятва.
R-Z280;Y33;Y2902;Y2910;Y35500.
"Pollexiani Getarum seu Prussorum genus"- Геты Полешане или Прусское племя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шоломич
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 3920
Откуда: Златоглавая

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2018 10:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Давай не будем заниматься буквоедством...Смеется
Тирас (Днестр) - др.-греч. Τύρας, лат. Tyras, Tiras.
Я не знаю, как там в Греции,..- может быть всё есть, но общепринятое - Тирас, Тирагеты, Тирасполь... и это возникло не на пустом месте.
_________________
Геты-Ятва.
R-Z280;Y33;Y2902;Y2910;Y35500.
"Pollexiani Getarum seu Prussorum genus"- Геты Полешане или Прусское племя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бранко
Администратор

   

Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 33244

СообщениеДобавлено: Пт Янв 04, 2019 10:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для примера можно отметить, что в середине XV в. в ВКЛ (Вел. княж. Литовское) началась аграрная реформа, которая получила название «волочной помери» . Целью ее был более полный учет и распределение земли, унификация крестьянских повинностей. В качестве основной единицы налогообложения была волока (19,5 десятины, или в современном исчислении 21,3 га), а главной повинностью - барщина. В Поднепровских и Подвинских хозяйственных волостях единицей налогообложения была «служба», а повинностями крестьян оставались чинш и различных видов дань.

Реформами ускорялся процесс закрепощения крестьянства на европейский лад. Начало законодательного оформления крепостного права в ВКЛ было положено привилеем 1447 г, а «Уставы на волоки» 1557 г. распространила его на ту часть крестьян, которая еще сохраняла право перехода от феодалов. Это было зафиксировано Статутом 1566 г, который определил 10-летний срок сыска беглых крестьян, а Статутом 1588 г. этот срок был удвоен. Таким образом юридически было закреплено крепостное право. С этого времени крестьяне потеряли личную свободу, помещики могли их продавать, менять, закладывать в залог как всю семью, так и отдельных членов семьи. Осуществление реформы привело к отмене общинного землепользования подворным без права владения.(с)
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игнатий
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 24.09.2012
Сообщения: 10819

СообщениеДобавлено: Пн Июл 25, 2022 8:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кто кого завоевал? Пять заблуждений о Великом княжестве Литовском

Вокруг истории Древней Литвы — огромное число мифов. «Это было белорусское государство», «литвины — славяне», «Москва нападала на исконно литовские земли». Попробуем докопаться до истины.

Миф 1. Современные литовцы — это жемайты, а историческими литовцами были исключительно белорусы

По сети ходят удивительные истории, срывающие покровы страшного заговора. Оказывается, история Великого княжества Литовского — с первых дней история белорусов, и только белорусов. Да-да, ведь они и были теми самыми литовцами! А современная Литва и литовцы нахально примазываются. Ещё в XIX веке петербургский генштаб и лично граф Муравьёв Вешатель решили задушить белорусское национальное самосознание. Они «назначили» литовцами-литвинами каких-то жмудинов, которые всю жизнь в лесном болоте сидели.

Все без исключения ранние источники чётко разделяют Русь и Литву.
Русь — много веков православная на уровне элит. Она управлялась расплодившимся домом Рюриковичей и никем другим. Православие, «греческая вера» — важнейшая часть культурного кода русской элиты, от князей до простых дружинников и влиятельных горожан.

Литва — языческая. От великих князей до простолюдинов. Упорно, твёрдо языческая. Только Витовт покрестил и аукштайтов, и жемайтов на рубеже XIV и XV веков. Некоторые из литовских князей принимали то православие, то католицизм в рамках игр престолов, брачных союзов и политических соображений — но язычество Литвы до самого Грюнвальда было важным фактором восточноевропейской политики.

Смешение, вызывающее путаницу, началось уже после Витовта. Вместе с отходом от язычества ускорилось смешение литовской знати со славянской — польской на западе и русинской на востоке. Потомки литовских князей и дружинников на востоке обрусели, а на западе полонизировались. Только тогда «литвой», «литвинами» стали называть всех жителей Великого княжества Литовского, за исключением евреев и местных татар.

Но поначалу, в XII–XIII веках, литовские князья и дружинники были закоренелыми язычниками-балтами. В чём сходятся не только «русская империалистическая наука», но и Оксфорд с Гарвардом, и все серьёзные белорусские историки.

Миф 2. Все известные тексты писались на старобелорусском языке — значит, это белорусское государство

Почти те же грабли, но лингвистические. Да, официальным языком ВКЛ с первых Гедиминовичей был западнорусский канцелярский. Он же старобелорусский, он же староукраинский.

Возьмём для примера франков и лангобардов. Канцелярским языком европейских «варваров» веками была латынь — язык завоёванной более развитой земли с монастырскими письменными традициями. Завоеватели-германцы от этого ни галлами, ни тем более римлянами не становились. Только спустя века, после Карла Великого, в письменный обиход стали входить национальные языки. В средневековой Европе до появления университетов писцы в массе своей были монахами. Они умели не просто написать текст, на что были способны и многие горожане, но сделать его грамотным, соответствующим традициям и приличиям. То, чего требуют переписка между владетельными персонами и официальные хроники.

Литовцы были язычниками. Их язык в эпоху строительства империи некому было кодифицировать и снабжать письменностью. Князья не видели в этом смысла. Для записей и писем другим владыкам Европы уже при Миндовге имелись владевшие латинской и русской письменностью монахи. Поскольку литовская знать со временем переженилась с Рюриковичами и обрусела, а затем приняла польский язык и культуру, превращение литовского языка в письменный стало делом гораздо более позднего времени.

Миф 3. Белорусы при «литовском оккупационном» ВКЛ были несчастными оккупированными бедолагами

В другом краю ринга находятся сторонники российского имперского дискурса. Они любят рассказывать, что ВКЛ не имеет ни малейшего отношения к белорусам. По их мнению, мерзкие литовские и польские агрессоры захватили исконно русские земли — и ну вовсю эксплуатировать несчастных селян. И сводится многострадальная история Белой Руси с XIII по XVIII век к бесконечному страданию угнетённых пейзан под жестокой пятой польско-литовских оккупантов. Означенные пейзане полтысячи лет пили горькую и молились, чтобы пришли их спасти братья русские, цари московские. Сбылись мечты народные лишь при матушке Екатерине.

Естественно, белорусские патриоты впадают от эдакого дискурса в изумление. И в порядке протеста увлекаются историей ВКЛ до такой сказочной степени, что даже пытаются отобрать её у литовцев вовсе. На деле всё было проще и сложнее. И снова можно вспомнить уже упомянутых франков. Поначалу цивилизованных и романизированных галлов завоевали свирепые язычники-франки. Но спустя несколько веков немногочисленные завоеватели настолько смешались с завоёванными и прониклись галло-римской культурой и наследием, что в получившейся французской культуре от франков остались разве что воинственность и название.

Примерно то же произошло и с белорусскими землями. С той поправкой, что литовцы вмешивались в жизнь городов бывших Городенского и Полоцкого княжеств, равно как и присоединённых позже Киевщины и Смоленщины, ещё меньше, чем франки в дела галлов. В большинстве случаев литовскими к востоку от Немана были лишь князья быстро плодившегося дома Гедиминовичей и их ближайшее дружинное окружение. Местные русские боярские элиты, не говоря уж о городских, сохранили свои позиции: политикой литовских князей было неукоснительное соблюдение «старины» и минимальное вмешательство в дела на местах, если они не касались большой политики. А когда пошли браки с аристократией из домов Рюриковичей, Гедиминовичи за пределами этнически литовских земель начали ассимилироваться с впечатляющей скоростью вместе со своей знатью...

Несчастными бедолагами, забитыми иноземной шляхтой, предки простых белорусов стали выглядеть гораздо позже — когда к середине XVII века воинское сословие Речи Посполитой в подавляющем большинстве прониклось польской культурой, перешло на польский язык и приняло католическую веру. А местные жители, как и прежде, держались белорусских говоров и православия. Так и прошёл трагический раскол. От того в середине века «белорусские люди» сначала массово поддержали восстание Хмельницкого, а затем принялись открывать ворота городов армиям Алексея Михайловича почти что до самой Вильны. Только вот даже накрепко полонизированная шляхта местной по происхождению быть не перестала.

Миф 4. Литва была оплотом всего европейского и прогрессивного

Увы, но это большей частью миф. Сравнительно прогрессивной была Польша, рано проникшаяся веяниями Ренессанса. А вот литовские земли уже ко временам первых Ягеллонов считались образцом отсталости и дремучести. Этим обернулась некогда мудрая политика Гедиминовичей: хранить в присоединённых русских землях «старину» и не пытаться их ломать об колено, обеспечивая лишь верховную власть и защиту от внешних врагов. Но шли десятилетия и века, мир менялся, а земли Великого княжества всё так же «хранили старину». К тому же Ягеллоны — потомки литовских правителей на общем польско-литовском троне — откровенно не интересовались, что происходит в далёких восточных землях. Их увлекала бурная европейская политика, они садились на венгерский и другие престолы. Некогда.

Поэтому Литва, некогда расширившаяся огнём, мечом и мудростью правителей от моря до моря, к концу XV века сама отбиваться уже не могла. Хотя со времён триумфа Грюнвальда прошло меньше века. Государи Московские тем временем яростно проводили государственные и военные реформы, приструняли собственное боярство и «не понимающие политического момента» Новгород с Тверью. Они создали многочисленную и вышколенную конницу, привлекли европейских специалистов и развернули массовое производство осадной артиллерии. И когда всё это «выстрелило» свержением ига на Угре в 1480-м, уже отлаженная военно-политическая машина с интересом обратила взор в сторону ещё вчера могучей Литвы. А там была «старина». И феодальный бардак. И Ягеллонам было не до восточных окраин, пока Москва в порядке первых экспериментов откусывала княжество за княжеством.

После были жутчайший разгром при Ведроше и пара десятков лет отчаянного сопротивления смоленского боярства, так и не получившего помощи от Вильны, — плюнувшего и сдавшего Василию III сильнейшую крепость на востоке. Литва не могла себя защитить от православной Реконкисты Москвы без поддержки Польши, а та на помощь не спешила. Гетман Острожский чудом сумел притащить к Орше польское рыцарство с прекрасной кавалерией, полевыми пушками и пешими стрелками. Но его победа и усилия канули в лету. Литва почти не модернизировалась. Ибо «старина». А Ягеллонам было некогда заниматься дремучей и бедной провинцией, которой при них стала некогда великая европейская держава.

Бессилие безнадёжно отставшего и от Польши, и от Москвы Великого княжества Литовского в Ливонскую войну сказалось так сильно, что польским магнатам удалось выкрутить руки литовским коллегам, отжать украинские земли и превратить династическую унию в единую конфедерацию, где польское влияние усиливалось с каждым годом.

Миф 5. Москва ни с того ни с сего стала нападать на исконно литовские земли

На закуску — особо трогательный пример готтентотской морали. Напомню, это «добро — когда я угнал у соседа корову, а зло — если сосед у меня». Некоторые особо ярые патриоты ВКЛ страшно обижаются на Москву. Дескать, она агрессивно покушалась на исконно литовские земли, они же белорусские. Фу такими быть. Доля здравого в этих претензиях, признаю, имеется. Великие князья Московские, а затем цари всея Руси, претендовали на земли ВКЛ, которые никогда в состав именно их владений не входили.

Вот только какое отношение имели, скажем, Киев или Смоленск к литовской языческой династии Гедиминовичей? Да и Полоцк с Гродно, если копнуть чуть дальше? С какого перепуга исконно литовским или хотя бы литвинским стал Смоленск, взятый на меч Витовтом в 1404 году не с первой попытки? И затем учинивший крупнейшее городское восстание в истории ВКЛ?

Все эти старые русские земли, некогда находившиеся во владении бесчисленных ветвей Рюриковичей, Гедиминовичи покорили. Кого «взяли на меч», кого удобным браком, кого по доброму взаимовыгодному или не очень соглашению. Когда государственной религией ВКЛ стал католицизм — на дыбы встали и Рюриковичи, и православные Гедиминовичи. Весь восток и юг державы, все русские земли, кроме успевших войти в ядро государства, пошли за Свидригайло и сражались в тяжелейшей гражданской войне. А потерпев поражение, принялись смотреть на единоверный восток и то и дело «отъезжать» вместе с землями «в Москву».

Литва расширялась, пока была сильна, и имела на это полное право. Ольгерд трижды водил литовские полки к Москве. А затем она стала слаба. Зато Москва, в конце правления Витовта успевшая даже признать литовскую гегемонию, возвысилась и окрепла. И имела полное право на это — точно так же, как Гедиминовичи ранее. Ведь времена стояли наглухо феодальные. Есть формальный повод и силы — значит, у соседей проблемы, и вопросов ни у кого не возникнет. Дело житейское, все так делают.

Тем более, что «храня старину» там, где не надо, Ягеллоны принялись дискриминировать собственную православную аристократию, отодвинув её от высших должностей и рычагов власти — пока не примут «единственно правильную веру». И тем самым дали Москве повод объявить русскую Реконкисту. Ничего личного, просто в семье народов времён развитого феодализма слабеть, отставать и раскалывать собственные элиты категорически противопоказано. Как, впрочем, и в любые другие времена.

Алексей Костенков
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> История Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 67, 68, 69
Страница 69 из 69

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Visitor Map
Create your own visitor map!


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRebel style by ktauber
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS