Добавлено: Пн Ноя 25, 2019 1:08 am Заголовок сообщения:
Бoгдaн писал(а):
Mahmut писал(а):
Бoгдaн писал(а):
Вот ещё:
В телеграмме в Москву от 15 сентября Риббентроп сообщал, что падение Варшавы
Всё - Богдан напал на золотую жилу: теперь будет цитировать пропагандистское фуфло от госдепа за 1948-й.. Усердно поглощать и цитировать хозяйскую блевотину - главный признак нэзалэжности и самостийности.
Стопа-стопа, так это госдеповское фуфло:
[size=24]?[/size]
Сей документ, кстати, выглядит намного более более достоверным, чем фальшивка о якобы отречении законного главы России на момент Февраля 1917 года. Причина проста - отречение было справлено впопыхах, т.е. по ситуации, причём не профессионалами, а вот этот "документ" был произведён вполне себе хорошими специалистами и не спеша - в тиши лабораторий с неограниченными возможностями. Своих знатных учителей и соплеменников большевики конечно обставить не могли и не смогли соответственно.
Последний раз редактировалось: VicVcx (Ср Дек 04, 2019 9:30 pm), всего редактировалось 1 раз
Ну и где в приведённом по этой ссылке материале есть доказательства наличия совместного сговора Германии и СССР по захвату и разделу территории Польши? Опять бабка сказала?
Само понятие «сфера интересов» было заимствовано из лексикона империалистической политики, направленной на раздел или передел мира. Исходя из этого понятия, Сталин и Гитлер присвоили себе право монопольно решать судьбу других народов и государств. «Разграничение сфер интересов» СССР и Германии находилось в разительном противоречии с независимостью и суверенитетом ряда восточноевропейских государств, нарушало дух и букву договоров, которые СССР ранее заключил с этими государствами
Здесь прямо сказано, что раздел сфер интересов было обычным явлением для крупных держав Европы - "понятие заимствовано из лексикона империалистической политики" - а СССР только что и попрекается, что поступил не по совести - поступил как и другие мировые империалистические державы.
Здесь прямо сказано, что раздел сфер интересов было обычным явлением для крупных держав Европы - "понятие заимствовано из лексикона империалистической политики" - а СССР только что и попрекается, что поступил не по совести - поступил как и другие мировые империалистические державы.
Мы в курсе, ты уже показывал четыре возможных варианта использования этого термина, но ты так и не рассказал по какому из них врозможно осуществление пункта 2 секретного договора Г/С
Цитата:
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Висла и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.
Во всяком случае оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
По какому из вариантов значений термина "раздел сфер интересов", два другана Гитлер и Сталин могут определять границы Польши ?
Опять тень на плетень наводите? Что признала? Кто признал? Где подписи и подтверждающие документы? Какую информацию? Дайте ссылку.
Ещё в 1989г особая комиссия во главе с секретарём ЦК КПСС Александром Яковлевым изучала этот протокол , а 24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР, заслушав доложенные Яковлевым выводы комиссии, принял резолюцию, в которой осудил протокол и признал его подлинность, хотя работал с копиями.
Яковлев - "архитектор Перестройки" в худшем смысле этого слова. Кстати, он американист и американофил, поэтому его пропендосовские взгляды и действия не вызывают какого-либо удивления.
А это его слова, про его же поведение:
"На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить — другого пути не было"
И признание в том, что сам занимался подрывной деятельностью:
"Надо было действовать изнутри. У нас был единственный путь — подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы своё дело сделали"
То есть комиссию возглавлял американофил-американист, вредитель и лжец...
По какому из вариантов значений термина "раздел сфер интересов", два другана Гитлер и Сталин могут определять границы Польши ?
Мда, у свидомитов Сталин и Гитлер уже стали "два другана"....
Так, для справки - они даже ни разу не встретились лично.
Да дело даже не в этом... такие как Богдан ставят Сталина во главу угла... Дескать, это Сталин начал войну против мирной демократичной европейской Польши... а Гитлер так, погулять вышел... _________________ Сильный гнев мудреца и война храбреца испытает...
А больную кровь да в лесу людском чуять русичу был отцов наказ...
Встречай своих воинов, Один, - мы вернулись домой!...
Да дело даже не в этом... такие как Богдан ставят Сталина во главу угла... Дескать, это Сталин начал войну против мирной демократичной европейской Польши... а Гитлер так, погулять вышел...
Лично я Сталина во главу угла не ставлю. Для меня Гитлер и Сталин - двойники-братья, разница между ними только в цвете разносимой ними чумы - у Гитлера - это чёрная , у Сталина - красная.
То есть комиссию возглавлял американофил-американист, вредитель и лжец...
Позиция понятна и проста до безобразия - в 1948г Госдеп сфабриковал копию секретного договора Гитлера с Сталиным и сделал заключение, что этот договор развязал ВМВ, в 1989 тот же Госдеп заставил комиссию Верховного Совета СССР сделать заключение о правдивости копий и заставил осудить секретный договор, в 2019 тот же Госдеп заставил достать из архивов России оригинал этого договора и опубликовать его, но поскольку это всё дело рук Госдепа, то документ этот вы не признаёте и продолжаете его считать "фальшивкой Госдепа". Ваше право.
А для чугуниевоголовых - даже и обязанность.
Но вы же не входите в число их, а поэтому легко ответите на вопрос:
Почему Молотов 9.09.1939 отрапортовал Гитлеру, что «советские военные действия начнутся в течение ближайших дней»
и почему, в тот же день 9.09.1939 нарком обороны и начальник Генштаба командарм 1 ранга Б.М. Шапошников подписали приказы № 16633 Военному совету БОВО и № 16634 Военному совету КОВО, согласно которым следовало «к исходу 11 сентября 1939 г. скрытно сосредоточить и быть готовым к решительному наступлению с целью молниеносным ударом разгромить противостоящие войска противника» ?
Напомню, на 9.09.1939г польское военное командование размещалось в своём резервном командном пункте в Бресте, польское правительство ожидало от Англии и Франции начала военных действий.
Что побудило Сталина 9.09.1939г в условиях полной неопределённости с развитием событий (а в случае вступления Англии и Франции в войну в то время, о разгроме Польши Германией не могло быть и речи, по крайней мере - это было бы под огроооомным вопросом), пообещать Гитлеру своё вооружённое вторжение в Польшу и отдать соответствующие приказы , если это не было договорено между ними ранее ?
легко ответите на вопрос:
Почему Молотов 9.09.1939 отрапортовал Гитлеру, что «советские военные действия начнутся в течение ближайших дней»
Очень легко: потому что он не "рапортовал" Гитлеру, поскольку ему не подчинялся.
Это в фальшивках да в в ваших свидомых головушках глюки, похожие на Молотова "рапортуют" глюкам, похожим на Гитлера
Бoгдaн писал(а):
и почему, в тот же день 9.09.1939 нарком обороны и начальник Генштаба командарм 1 ранга Б.М. Шапошников подписали приказы № 16633 Военному совету БОВО и № 16634 Военному совету КОВО, согласно которым следовало «к исходу 11 сентября 1939 г. скрытно сосредоточить и быть готовым к решительному наступлению с целью молниеносным ударом разгромить противостоящие войска противника» ?
Потому что нужна была, как минимум демонстрация силы, чтобы германское руководство трезво оценивало ситуацию и не лезло на территорию, принадлежащую СССР по праву по итогам ликвидации Польского гос-ва и соответственно автоматического анулирования договора от 1920 года.
Бoгдaн писал(а):
Напомню, на 9.09.1939г польское военное командование размещалось в своём резервном командном пункте в Бресте, польское правительство ожидало от Англии и Франции начала военных действий.
Ничего оно не ожидало - оно само развалило командование польской армией, дабы ускорить падение Польши... и ускорить, столь жаждуемое "коллективным Западом" военное столкновение между СССР и Третьим рейхом. Никакого начала военных действий от Англии-Франции с самого 1-го сентября не было ни в каком виде, и естественно не намечалось.
Бoгдaн писал(а):
Что побудило Сталина 9.09.1939г в условиях полной неопределённости с развитием событий (а в случае вступления Англии и Франции в войну в то время, о разгроме Польши Германией не могло быть и речи, по крайней мере - это было бы под огроооомным вопросом), пообещать Гитлеру своё вооружённое вторжение в Польшу и отдать соответствующие приказы , если это не было договорено между ними ранее ?
Разгром был не "под огроооомным вопросом", а делом решённым ещё 1 сентября - никаких военных действий со стороны Англии-Франции не последовало ни до 9 сентября, когда Польское гос-во ещё можно было как-то спасти от уничтожения, ни после 9 сентября... Товарищ Сталин это знал, как и все участники событий (включая, ессно, Англию-Францию и, успешно сдающее захватчику свою страну и свою армию, польское правительство... в 1938-м Чехословакию сдали гораздо быстрее и с полным одобрямсом, ещё не очень сильному Третьему рейху, потом и всю Европу сдали, включая Францию), и готовился вернуть земли ЗУ и ЗБ не вступая в военное противостояние с Германией, которое провоцировал "коллективный Запад", последовательно сдавая Гитлеру всю Европу, начиная с Чехословакии (а ещё раньше с Рейнской демилитаризованной зоны и Саарского угольного пром. района).
Всё просто и ясно и не надо тут наводить тень на плетень...
Если бы не преступный пакт Молотова-Риббентропа Богдан жил бы сейчас в Польше и горя не знал... _________________ Ослы на Шакура похожи - они орут одно и тоже.
легко ответите на вопрос:
Почему Молотов 9.09.1939 отрапортовал Гитлеру, что «советские военные действия начнутся в течение ближайших дней»
Очень легко: потому что он не "рапортовал" Гитлеру, поскольку ему не подчинялся.
Это в фальшивках да в в ваших свидомых головушках глюки, похожие на Молотова "рапортуют" глюкам, похожим на Гитлера
Ваша защита построена на отрицании подчинённости Молотова Гитлеру (кстати, РАПОРТ, а, ов, Служебное сообщение, донесение младшего по званию старшему военному начальнику; вообще служебное или официальное сообщение о чём нибудь)
или на отрицании ответа Молотова Шуленбергу 9.09.1939 о том, что «советские военные действия начнутся в течение ближайших дней» ?
Разгром был не "под огроооомным вопросом", а делом решённым ещё 1 сентября - никаких военных действий со стороны Англии-Франции не последовало ни до 9 сентября, когда Польское гос-во ещё можно было как-то спасти от уничтожения, ни после 9 сентября...
Никому не рассказывайте таких сказок)))
Цитата:
3 сентября в 9 часов утра Англия, в 12:20 — Франция, а также Австралия и Новая Зеландия объявили Германии войну. В течение нескольких дней к ним присоединились Канада, Ньюфаундленд, Южно-Африканский Союз и Непал.
Действия Франции на 9.09, т.е. на 6-ой день от объявления войны можете посмотреть ТУТ
По какому из вариантов значений термина "раздел сфер интересов", два другана Гитлер и Сталин могут определять границы Польши ?
Мда, у свидомитов Сталин и Гитлер уже стали "два другана"....
Так, для справки - они даже ни разу не встретились лично.
Значит дружили заочно.
КстатиДа,
Цитата:
Послу Германии в СССР графу Вернеру фон дер Шуленбургу
Исх. № 960 от 3 сентября 1939 г.
"Я принципиально согласен встретиться с господином Адольфом Гитлером. Неизменно буду рад этой встрече. Организацию встречи я поручил своему наркому внутренних дел тов. Берия".
С уважением И. Сталин.
Мечтай-мечтай.
Так в каком посёлке живёшь ? Или всё-таки в городе ?
В самом первом, что за Збручем. Мой дедушка, когда был голодомор, перекидывал через Збруч мешки с зерном. _________________ Ослы на Шакура похожи - они орут одно и тоже.
Разгром был не "под огроооомным вопросом", а делом решённым ещё 1 сентября - никаких военных действий со стороны Англии-Франции не последовало ни до 9 сентября, когда Польское гос-во ещё можно было как-то спасти от уничтожения, ни после 9 сентября...
Никому не рассказывайте таких сказок)))
Цитата:
3 сентября в 9 часов утра Англия, в 12:20 — Франция, а также Австралия и Новая Зеландия объявили Германии войну. В течение нескольких дней к ним присоединились Канада, Ньюфаундленд, Южно-Африканский Союз и Непал.
Действия Франции на 9.09, т.е. на 6-ой день от объявления войны можете посмотреть ТУТ
Ну и хреноль? Объявили там что-то какие-то вшивые английские "доминионы" (британские полуколонии с самоуправлением) и заткнулись. Факт неопровержимый и железобетонный:
Польшу сдали на съедение Германии, а польскую армию послали на убой, чтобы немцы в запале наступления вышли бы ближе к границам СССР в том числе на территории, принадлежащие СССР по праву на случай ликвидации польского гос-ва.
Потом также на съедение сдали и всю Европу, включая Францию. Англию просто сам Гитлер не захотел брать (немецкие расисты идейно происходят от английских - англы для них чуть не "старшие братаны", которых надо упрашивать стать дружбанами, а не заставлять) - а то тоже бы сдали...
Действия Франции на 9.09, т.е. на 6-ой день от объявления войны можете посмотреть ТУТ
Ипать аж 200 немцев убили, сами 2 тыс. убитыми потеряли. Вроде как подобный бой с финами в 40-м у Суомуссалми и Раатской дороге объявлена чуть ли не поражением в Зимней войне, хотя там финов больше настреляли.
Ллойд Джордж полагал, что германский нацизм может явиться безвредным для Великобритании антисоветским орудием.
«Какими бы отвратительными не были методы Гитлера, какими бы лживыми не были его дипломаты, какими бы ничтожными он ни считал права прочих народов, в конечном итоге всё это мы готовы ему простить, потому что он действует во имя защиты общих интересов «традиционных институтов и обычаев» от коммунизма». _________________ Я Бог, со мной Русские
Прото-германцы в Европе не жили. Если есть indogermanische sprachen, значит есть и indoslawishe sprachen
Добавлено: Ср Дек 04, 2019 8:23 am Заголовок сообщения:
Ведьма Ксения писал(а):
Ллойд Джордж полагал, что германский нацизм может явиться безвредным для Великобритании антисоветским орудием.
Собственно, они же и ИГИЛ считали безвредным антисаддамовским и антиасадовским оружием. Так же, как сейчас считают безвредным антироссийским оружием украинский нацизм. _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах