Посол США в Польше Жоржетт Мьюир считает, что фюрер Третьего рейха Адольф Гитлер и лидер СССР Иосиф Сталин были виновниками Второй мировой войны. Об этом она написала на странице в Twitter.
«Уважаемый президент [России Владимир] Путин, именно Гитлер и Сталин согласились начать Вторую мировую войну. Это факт. Польша стала жертвой этого ужасного конфликта», — ответила дипломат на слова российского лидера об отношении Польши к нацистской Германии. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/43440265/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Так понимаю , Сталин уговорил гитлера напасть на ссср
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Вт Дек 31, 2019 1:05 am Заголовок сообщения:
В Польше памятник Гитлеру объявили своим внутренним делом
Журналист Марек Щверчиньский заявил, что президент России Владимир Путин вмешивается во внутренние дела Польши
Тем самым журналист выразил возмущение словам назвавший посла Польши в нацистской Германии Юзефа Липского «сволочью и антисемитской свиньёй», за обещание того поставить памятник Гитлеру за высылку евреев в Африку.
Только вот с каких это пор обнародование исторических документов является вмешательством во внутренние дела? Правда полякам глаза колет? Или другое место?
Щверчиньский заявил, что глава российского государства хочет «рассорить» Варшаву с союзниками и «подорвать» польскую «точку зрения, которая <…> могла бы привлечь внимание всего мира». Польский журналист оценивает высказывания президента России, но пусть наберется смелости и выскажет свое мнение по поводу высказываний польского посла Юзефа Липского.
Посол США в Польше Жоржетт Мьюир считает, что фюрер Третьего рейха Адольф Гитлер и лидер СССР Иосиф Сталин были виновниками Второй мировой войны. Об этом она написала на странице в Twitter.
«Уважаемый президент [России Владимир] Путин, именно Гитлер и Сталин согласились начать Вторую мировую войну. Это факт. Польша стала жертвой этого ужасного конфликта», — ответила дипломат на слова российского лидера об отношении Польши к нацистской Германии. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/43440265/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Так понимаю , Сталин уговорил гитлера напасть на ссср
Добавлено: Вт Дек 31, 2019 10:04 am Заголовок сообщения:
Nicola_Canadian писал(а):
Началось с Чехословакии...
Путин сказал что началось все с Версальского мирного договора.
«Я думаю, и многие с этим соглашаются, в том числе исследователи, именно так называемый дух Версаля сформировал питательную среду для радикальных и реваншистских настроений. Нацисты активно эксплуатировали тему Версаля в своей пропаганде, обещая избавить Германию от национального позора, а сам Запад своими руками дал нацистам карт-бланш на реванш», – сказал российский лидер.
В этом что-то есть (с).
Либо считать началом ВМВ насильственное (с применением вооружённых сил) расчленение Чехословакии, либо началом "большой войны в Европе" следует признать 22 июня 1941 года, а до того (по примеру Чехословакии) были всего лишь локальные конфликты. Захват Польши Германией закончился мирным затишьем - типичный локальный конфликт. То же самое с захватом Дании, Франции и проч. - всё локальные конфликты, а ни какая не "Большая война"...
1 сентября 1939 года объявили началом ВМВ "задним числом" (заднее некуда) исключительно из политических и идеологических соображений в угоду политической верхушке "Коллективного Запада". То, что этим угодничеством и подхалимажем под "цивилизованный запад" занималась и советская и позднее российская историография, по факту ничего не меняет.
В этом что-то есть (с).
Либо считать началом ВМВ насильственное (с применением вооружённых сил) расчленение Чехословакии, либо началом "большой войны в Европе" следует признать 22 июня 1941 года, а до того (по примеру Чехословакии) были всего лишь локальные конфликты. Захват Польши Германией закончился мирным затишьем - типичный локальный конфликт. То же самое с захватом Дании, Франции и проч. - всё локальные конфликты, а ни какая не "Большая война"...
1 сентября 1939 года объявили началом ВМВ "задним числом" (заднее некуда) исключительно из политических и идеологических соображений в угоду политической верхушке "Коллективного Запада". То, что этим угодничеством и подхалимажем под "цивилизованный запад" занималась и советская и позднее российская историография, по факту ничего не меняет.
3 сентября в ответ на нападение Германии на Польшу Великобритания и Франция, в соответствии с договором о взаимопомощи с Польшей, объявили войну Германии, что ознаменовало начало Второй мировой войны. Датой начала войны принято считать 1 сентября 1939 года — день вторжения в Польшу.
В этом что-то есть (с).
Либо считать началом ВМВ насильственное (с применением вооружённых сил) расчленение Чехословакии, либо началом "большой войны в Европе" следует признать 22 июня 1941 года, а до того (по примеру Чехословакии) были всего лишь локальные конфликты. Захват Польши Германией закончился мирным затишьем - типичный локальный конфликт. То же самое с захватом Дании, Франции и проч. - всё локальные конфликты, а ни какая не "Большая война"...
1 сентября 1939 года объявили началом ВМВ "задним числом" (заднее некуда) исключительно из политических и идеологических соображений в угоду политической верхушке "Коллективного Запада". То, что этим угодничеством и подхалимажем под "цивилизованный запад" занималась и советская и позднее российская историография, по факту ничего не меняет.
3 сентября в ответ на нападение Германии на Польшу Великобритания и Франция, в соответствии с договором о взаимопомощи с Польшей, объявили войну Германии, что ознаменовало начало Второй мировой войны. Датой начала войны принято считать 1 сентября 1939 года — день вторжения в Польшу.
Добавлено: Вс Янв 05, 2020 12:31 am Заголовок сообщения:
Mahmut писал(а):
Либо считать началом ВМВ насильственное (с применением вооружённых сил) расчленение Чехословакии, либо началом "большой войны в Европе" следует признать 22 июня 1941 года, а до того (по примеру Чехословакии) были всего лишь локальные конфликты. Захват Польши Германией закончился мирным затишьем - типичный локальный конфликт. То же самое с захватом Дании, Франции и проч. - всё локальные конфликты, а ни какая не "Большая война"...
Во время захвата Польши Германией и СССР в военный конфликт в сентябре 1939г вступили Германия, СССР, Польша, Великобритания , Канада, Индия, Южно-Африканский Союз, Австралия, Новая Зеландия, Франция.
Военные силы каких стран участвовали в разделе Чехословакии ?
Добавлено: Вс Янв 05, 2020 1:19 am Заголовок сообщения:
Это точно.
Показываешь Молотова , который дал приказ Шапошникову, который тот разослал по всем армиям 9.09 1939 о вторжении в Польшу, но нет, СССР в Польшу вторгся только когда правительство Польши сбежало из страны через день, а лучше - через два )))
Добавлено: Вс Янв 05, 2020 1:22 am Заголовок сообщения:
Понаслаждайтесь божьей росой ещё раз:
8 сентября Молотов получает сведения о занятии немцами Варшавы, т.е. о достижении ними границ разделения сфер интересов, оговорённых в секретном договоре Сталина-Гитлера, и сразу отправляет в германсое посольство следующую телефонограмму: «Я получил ваше сообщение о вступлении германских войск в Варшаву. Прошу передать мои поздравления и приветствия германскому правительству"
Германское правительство на следующий день даёт Шуленбургу указание возобновить беседы «с Молотовым относительно военных намерений советского правительства» в Польше», на что Молотов в тот же день 9.09 отвечает «советские военные действия начнутся в течение ближайших дней»
9.09 нарком обороны и начальник Генштаба командарм 1 ранга Б.М. Шапошников подписали приказы № 16633 Военному совету БОВО и № 16634 Военному совету КОВО, согласно которым следовало «к исходу 11 сентября 1939 г. скрытно сосредоточить и быть готовым к решительному наступлению с целью молниеносным ударом разгромить противостоящие войска противника»
25 сентября Черчилльуспокаивает разбушевавшийся английский военный кабинет министров «холодным», как он говорил, меморандумом:
«Хотя русские повинны в грубейшем вероломстве во время недавних переговоров, однако требование маршала Ворошилова, в соответствии с которым русские армии, если бы они были союзниками Польши, должны были бы занять Вильнюс и Львов, было вполне целесообразным военным требованием. Его отвергла Польша, доводы которой, несмотря на всю их естественность, нельзя считать удовлетворительными в свете настоящих событий. В результате Россия заняла как враг Польши те же самые позиции, какие она могла бы занять как друг, хотя и весьма сомнительный и подозреваемый. Разница фактически не так велика, как могло бы показаться. Русские мобилизовали очень большие силы и показали, что они в состоянии быстро и далеко продвинуться от своих довоенных позиций. Сейчас они граничат с Германией, и последняя совершенно лишена возможности обнажить Восточный фронт. Для наблюдения за ним придется оставить крупную германскую армию. Насколько мне известно, генерал Гамелен определяет ее численность по меньшей мере в 20 дивизий, но их вполне может быть 25 и даже больше. Поэтому Восточный фронт потенциально существует».
Либо считать началом ВМВ насильственное (с применением вооружённых сил) расчленение Чехословакии, либо началом "большой войны в Европе" следует признать 22 июня 1941 года, а до того (по примеру Чехословакии) были всего лишь локальные конфликты. Захват Польши Германией закончился мирным затишьем - типичный локальный конфликт. То же самое с захватом Дании, Франции и проч. - всё локальные конфликты, а ни какая не "Большая война"...
Во время захвата Польши Германией и СССР в военный конфликт в сентябре 1939г вступили Германия, СССР, Польша, Великобритания , Канада, Индия, Южно-Африканский Союз, Австралия, Новая Зеландия, Франция.
В г...о они вступили, а не в войну. Ни Англия ни Франция ни тем паче аглицкие колонии (Индия) и полуколонии-доминионы (оставшиеся из списка), ничерта не воевали - сидели себе по норам и ждали, что будет потом: задача была развязать настоящую "Большую войну в Европе" между СССР и Рейхом №3, опирающимся на остальную Европию - для этого по окончании захвата Польши, немцам последовательно скармливали все страны, которые они могли съесть и получить дополнительные ресурсы. И скармливали так, чтобы мощь Германии не ослабевала, а только возрастала с самыми минимальными потерями (поэтому Францию сдали легко и непринуждённо - скормили Германии очень жирный и питательный кусок). Всё это была серия локальных конфликтов - пришли немцы, захватили страну и все отдыхают и мирно дурью маятся до скармливания очередной порции питательных веществ для истенных арыйцев...
В этой череде насыщения и выращивания мощи Третьего Рэйха Польша всего лишь один из кусков (не первый и не последний) - не самый питательный: захваты богатых ресурсами Судет и Саарской области для немцев были куда важнее, чем "польский колидор в Вост. Пруссию"...
В г...о они вступили, а не в войну. Ни Англия ни Франция ни тем паче аглицкие колонии (Индия) и полуколонии-доминионы (оставшиеся из списка), ничерта не воевали - сидели себе по норам и ждали, что будет потом: задача была развязать настоящую "Большую войну в Европе" между СССР и Рейхом №3,
Странные люди...
Ряд государств официально объявляют войну Германии, а для них это вступление в г...о ...
Насчёт того, что война на взаимное уничтожение двух систем мироустройства, которые представляли Германия и СССР - единственный шанс для продолжения цивилизации вообще - полностью согласен. При любом другом развитии событий - наши деды умирали бы от красной или чёрной чумы, а нас скорее всего, не было бы вообще.
Да, так сколько стран принимало участие в вооружённом разделе Чехословакии ?
25 сентября Черчилльуспокаивает разбушевавшийся английский военный кабинет министров «холодным», как он говорил, меморандумом:
«Хотя русские повинны в грубейшем вероломстве во время недавних переговоров, однако требование маршала Ворошилова, в соответствии с которым русские армии, если бы они были союзниками Польши, должны были бы занять Вильнюс и Львов, было вполне целесообразным военным требованием. Его отвергла Польша, доводы которой, несмотря на всю их естественность, нельзя считать удовлетворительными в свете настоящих событий. В результате Россия заняла как враг Польши те же самые позиции, какие она могла бы занять как друг, хотя и весьма сомнительный и подозреваемый. Разница фактически не так велика, как могло бы показаться. Русские мобилизовали очень большие силы и показали, что они в состоянии быстро и далеко продвинуться от своих довоенных позиций. Сейчас они граничат с Германией, и последняя совершенно лишена возможности обнажить Восточный фронт. Для наблюдения за ним придется оставить крупную германскую армию. Насколько мне известно, генерал Гамелен определяет ее численность по меньшей мере в 20 дивизий, но их вполне может быть 25 и даже больше. Поэтому Восточный фронт потенциально существует».
Про эти выссказывания Черчиля и про заявления Ворошилова что-то было в недавней лекцией Путина, которую он читал дремающим ̶ш̶к̶о̶л̶я̶р̶а̶м̶ президентам ?
25 сентября Черчилльуспокаивает разбушевавшийся английский военный кабинет министров «холодным», как он говорил, меморандумом:
«Хотя русские повинны в грубейшем вероломстве во время недавних переговоров, однако требование маршала Ворошилова, в соответствии с которым русские армии, если бы они были союзниками Польши, должны были бы занять Вильнюс и Львов, было вполне целесообразным военным требованием. Его отвергла Польша, доводы которой, несмотря на всю их естественность, нельзя считать удовлетворительными в свете настоящих событий. В результате Россия заняла как враг Польши те же самые позиции, какие она могла бы занять как друг, хотя и весьма сомнительный и подозреваемый. Разница фактически не так велика, как могло бы показаться. Русские мобилизовали очень большие силы и показали, что они в состоянии быстро и далеко продвинуться от своих довоенных позиций. Сейчас они граничат с Германией, и последняя совершенно лишена возможности обнажить Восточный фронт. Для наблюдения за ним придется оставить крупную германскую армию. Насколько мне известно, генерал Гамелен определяет ее численность по меньшей мере в 20 дивизий, но их вполне может быть 25 и даже больше. Поэтому Восточный фронт потенциально существует».
Про эти выссказывания Черчиля и про заявления Ворошилова что-то было в недавней лекцией Путина, которую он читал дремающим ̶ш̶к̶о̶л̶я̶р̶а̶м̶ президентам ?
Забыл спросить: ты живешь забручем или нет? _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Варшава на законодательном уровне вознамерилась запретить Москве истолковывать историю по-своему, пишет Die Zeit. Как сообщает немецкое издание, польский сейм хочет поддержать «борьбу против лжи» о Второй мировой войне и принять закон, чтобы «пресечь предположительную попытку России переиначить историю».
Польша на законодательном уровне хочет «запретить России истолковывать историю по-своему», сообщает Die Zeit.
МИД допустил, что посол США в Польше «не успевала по истории в школе»
В частности, польский парламент планирует поддержать «борьбу против лжи» и принять закон, чтобы «пресечь предположительную попытку Российской Федерации переиначить историю», уточняет немецкое издание.
Комитет сейма по внешней политике готовит соответствующий законопроект, написал у себя на странице в Twitter глава фракции правящей партии «Право и справедливость» (PiS) в польском парламенте Рышард Терлецкий.
Политик также заверил, что работу над законопроектом комитет сейма по внешней политике должен завершить уже в среду.
Прокомментировала готовящийся законопроект и кандидат в президенты от крупнейшей в Польше оппозиционной партии «Гражданская платформа», вице-спикер польского сейма Малгожата Кидава-Блоньская, продолжает Die Zeit.
«Чтобы борьба против лжи о Польше и истории принесла плоды, её необходимо вести постоянно и упорно», — призвала Кидава-Блоньская.
По мнению вице-спикера польского сейма, оппозиция и проправительственные политические силы должны совместно продемонстрировать России, что Польша не позволит переписать историю.
Недавно, напоминает немецкое издание, между двумя странами разгорелся спор из-за интерпретации событий начала Второй мировой войны. Начало же полемике положил президент России Владимир Путин, который назвал польского посла в Берлине в 1933-1939 годах «сволочью» и «антисемитской свиньёй»*, напоминает Die Zeit. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/politics/43461246/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Вт Янв 07, 2020 12:25 am Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
Бoгдaн писал(а):
Сфирка писал(а):
25 сентября Черчилльуспокаивает разбушевавшийся английский военный кабинет министров «холодным», как он говорил, меморандумом:
«Хотя русские повинны в грубейшем вероломстве во время недавних переговоров, однако требование маршала Ворошилова, в соответствии с которым русские армии, если бы они были союзниками Польши, должны были бы занять Вильнюс и Львов, было вполне целесообразным военным требованием. Его отвергла Польша, доводы которой, несмотря на всю их естественность, нельзя считать удовлетворительными в свете настоящих событий. В результате Россия заняла как враг Польши те же самые позиции, какие она могла бы занять как друг, хотя и весьма сомнительный и подозреваемый. Разница фактически не так велика, как могло бы показаться. Русские мобилизовали очень большие силы и показали, что они в состоянии быстро и далеко продвинуться от своих довоенных позиций. Сейчас они граничат с Германией, и последняя совершенно лишена возможности обнажить Восточный фронт. Для наблюдения за ним придется оставить крупную германскую армию. Насколько мне известно, генерал Гамелен определяет ее численность по меньшей мере в 20 дивизий, но их вполне может быть 25 и даже больше. Поэтому Восточный фронт потенциально существует».
Про эти выссказывания Черчиля и про заявления Ворошилова что-то было в недавней лекцией Путина, которую он читал дремающим ̶ш̶к̶о̶л̶я̶р̶а̶м̶ президентам ?
Забыл спросить: ты живешь забручем или нет?
не признается, я спрашивал _________________ Ослы на Шакура похожи - они орут одно и тоже.
Добавлено: Вт Янв 07, 2020 12:36 am Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
Варшава на законодательном уровне вознамерилась запретить Москве истолковывать историю по-своему
Что за бред собачий? Что,польское законодательство действует на российской территории и российский власти будут вынуждены его выполнять??
И Польша,значит,может "толковать историю по своему",а Россия нет??
Такое ощущение,что они там шизанулись окончательно..
Добавлено: Вт Янв 07, 2020 1:20 am Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
Бoгдaн писал(а):
Сфирка писал(а):
25 сентября Черчилльуспокаивает разбушевавшийся английский военный кабинет министров «холодным», как он говорил, меморандумом:
«Хотя русские повинны в грубейшем вероломстве во время недавних переговоров, однако требование маршала Ворошилова, в соответствии с которым русские армии, если бы они были союзниками Польши, должны были бы занять Вильнюс и Львов, было вполне целесообразным военным требованием. Его отвергла Польша, доводы которой, несмотря на всю их естественность, нельзя считать удовлетворительными в свете настоящих событий. В результате Россия заняла как враг Польши те же самые позиции, какие она могла бы занять как друг, хотя и весьма сомнительный и подозреваемый. Разница фактически не так велика, как могло бы показаться. Русские мобилизовали очень большие силы и показали, что они в состоянии быстро и далеко продвинуться от своих довоенных позиций. Сейчас они граничат с Германией, и последняя совершенно лишена возможности обнажить Восточный фронт. Для наблюдения за ним придется оставить крупную германскую армию. Насколько мне известно, генерал Гамелен определяет ее численность по меньшей мере в 20 дивизий, но их вполне может быть 25 и даже больше. Поэтому Восточный фронт потенциально существует».
Про эти выссказывания Черчиля и про заявления Ворошилова что-то было в недавней лекцией Путина, которую он читал дремающим ̶ш̶к̶о̶л̶я̶р̶а̶м̶ президентам ?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах