Добавлено: Вт Янв 28, 2020 9:14 am Заголовок сообщения: Кому нужна история Украины, чтобы своровать?
А. Вестерфельд Вид на Собор Св. Софии 1651 г
Если верить персидскому хронисту, получается, что во времена нашествия Хана Тимура (1395г) древний город Киев принадлежал к узбекскому улусу. Кроме того, присмотревшись повнимательнее к рисункам голландца («Прием Я. Радзивиллом послов от Богдана Хмельницкого») мы действительно увидим у казаков азиатские лица.
Может тут и кроется ответ на вопрос: почему никто за 400 лет не хотел восстанавливать древний Киев? У них была другая религия, и поэтому они и не хотели восстанавливать христианские храмы. Тогда всё становится на свои места. Все христиане давно покинули древний город, переселившись в русские улусы.
И возможно на картине А. Вестерфельда «Вид на Собор Св. Софии» перед Собором распят христианин, ведь также вели себя язычники…
1. До 1650 г никаких православных книг на Украине не было
2. На Украине был страшный дефицит православия. Не хватало банально икон, утвари и денег на содержание церквей.
3. Все книги украинские- это переписки выпрошенных книг з Москвы
4. Начитавшись этих книг, украинцы возомнили себя потомками полян
5. И стали воровать историю у Москвы. Чем и по сей день заняты.
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Вт Янв 28, 2020 9:35 am Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
перед Собором распят христианин, ведь также вели себя язычники…
Впечатляет и эта гравюра:
Называется "Украинцы варят борщ на иконостасе Софийского собора, подкидывая иконы в костер" _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Никому история Украины-Орды не нужна. У них просто обычные нацистские устремления с одной стороны дописать себе несколько сот лет истории. Ну еще напоминает политику "борьбы с космополитизмом" СССР от которого они бегут. _________________ Ослы на Шакура похожи - они орут одно и тоже.
Вот,что заявляет,к примеру,выдатный пысьмэннык Юрий Мушкэтык..
На протяжении многих веков, имперские правители Московии-России и зависимые от них историки преднамеренно фальсифицировали нашу историю, «оккупировали» украинское наследие. Делалось все, чтобы «доказать»: Киевская Русь была «Русским государством», а Владимир Святой крестил не Древнюю Русь, а «Россию».
Первые сведения о наших предках русах, которые жили на наших землях, мы находим в Византийских хрониках Амартола, Константина Багрянородного и др., а также в готских у историка Иордана (VІ век) и др. Следовательно, уже тогда на наших (в настоящее время украинских) землях жили наши предки русы.
А в нашей истории мы пользуемся указателем — первым нашим «Літописом руським», первой частью которого является летопись монаха Киево-Печерского монастыря Нестора Летописца «Повесть временных лет». Нестор указывает, что на нашей территории жили славянские племена, «а назывались они так, где сидели»: древляне (лес, нынешняя Житомирщина), дреговичи (болота — Беларусь), северяне (Черниговщина) и «поляне, или русь».
Мы и без Нестора понимаем, почему поляне-русь так назывались, потому что сидели в междуречье рек Рось, Роська, Роставица. «Ибо сие только славянский народ на Руси, — отмечает Нестор, — поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане... А сие — иные народы, которые дань дают Руси: чудь, весь, меря, мурома, черемиса, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, нарова, ливы.
Эти имеют свой язык». Следовательно, не русьский, это не русьские племена, они живут на север и северо-восток от Руси, на землях, где теперь расположены Москва, Суздаль, Владимир и другие города. Не будем сквернословить по поводу того, что отец мировой истории Геродот называет людей, которые в настоящее время живут на территории Московии, андрофагами, то есть людоедами, тем более что сам он там не был, а пользовался чужими слухами.
У Нестора мы находим многочисленные сообщения, что русы либо воевали с чудью, мордвой, голядью и другими племенами, либо водили их с собой на Византию. Снова и снова Нестор подчеркивает: «Поляне, которые жили особняком, как вот мы сказали, были из рода славянского...»
Московиты же, которые позднее называли себя Россией, украв наше название, были племенем фино-мордовским, и названия их Волга, Ока, Москва — мордовские.
Обратимся снова к Нестору Летописцу: «Ибо когда славяне уже жили крещеными, то князья их — Ростислав и Святослав, и Коцел — послали послов к цесарю Михаилу (Михаилу ІІІ), говоря: «Земля наша окрещена, а нет у нас учителя, который бы нас учил и поучал, и толковал святые книги. Не понимаем мы ни греческого языка, ни латинского». И попросили, чтобы священники учили людей на славянском языке. Ученые мудрецы посоветовали Михаилу обратиться в Болгарский (Моравский) городок Салунь, где жил весьма ученый муж Лев, а у него такие же ученые сыновья Кирилл и Мефодий, и призвали их.
Но некоторые близкие к цесарю вельможи возразили: святое письмо можно читать лишь на языке, на котором была сделана надпись на кресте, на которой распят Иисус: «Иисус Назарей, царь иудейский». А написано было это на иудейском, греческом языках и на латыни. Тогда Михаил обратился к папе римскому Адриану, а тот раскрыл перед ним Евангелие и прочитал: «Возглаголют на всех языках разных величие Божие». И тогда по заданию кесаря Михаила Кирилл составил славянский алфавит. Что это был за алфавит?
Усредненный для всех славянских племен болгаро-церковнославянский, на нем в нашей Киевской Софии есть надпись. Вскоре тяжелая кириллица была заменена значительно более простой глаголицей. Мефодий перевел этой азбукой Псалтирь, Октоих, Апостол, а затем они перевели и Евангелие. Этот язык также был не совсем понятен нашим людям («...и Бог беаше слово, и слово баше от Бога, ибо искони и ничто же не бысть. А ежели бысть, мир в том светца и тьма его необысть»).
Это — начало главы от Иоанна. И на ней читали святое письмо до недавнего времени, а в России кое-где читают и в настоящее время. И русский язык более близок к нему, чем украинский. А разговаривали и читали наши предки на русьском (украинском) языке, так, буква ЕР-Ъ у вятичей читалась как о — конь — вол — воз, у киевлян, как «і — кінь — віл — віз», у северных северян на Брянщине как дифтонг уо — куонь, в других местах как дифтонг уи — куинь, как и в настоящее время там говорят во многих селах.
Впоследствии Киевская Русь начала расширяться, колонизировать — пожалуй, себе на беду, соседние племена (чудь, мордву, голядь...). Меня сильно удивляет, почему московские-российские ученые мужи обходят вниманием этот процесс, ведь это нисколько не унижает их, а лишь показывает наглядно, как и они позднее становились русами. Об этом у Нестора сказано неоднократно.
Вот один из этих эпизодов. На княжеском столе сидит князь Изяслав Мстиславович, рядом в Переяславе — Игорь. Они соревнуются за великокняжеский стол. Когда Изяслав пошел на половцев, Игорь захватил в Киеве стол. Изяслав вернулся с войском, прогнал Игоря, захватил Переяслав и заточил Игоря в поруб — деревянную темницу без окон и дверей, только с крышкой наверху.
И решает Изяслав одновременно расправиться и с союзником Игоря Новгород-Северским князем Святославом. Стоит отметить, что шло противостояние между Мономаховичами и Ольговичами. После двух неудачных приступов Новгорода Изяслав собрал большое войско, взяв в помощь брата Владимира Давидовича и других родственников, и пошли они на Новгород-Северск. А там — вече.
Дружинники (мечники, гридники) говорят Святославу: «Князь, мы верно служили тебе, защищали тебя, а теперь не под силу нам, побьют нас и наших жен и детей. Пойди в лесную землю». И Святослав пошел в леса на северо-восток. С ним пошла и половина мечников, и половина смердов, и часть половцев, которые служили у него, — остальные половцы убежали в степи.
«И пойдя, Святослав захватил людей голядь в верховье реки Поротвы». И покорил их. И поставил крепость и городок, и еще два городка для сыновей своих. Я спрашиваю себя: кто были эти люди? Ведь они смешались, а законы были победителей, русов, и обычаи их, и порядки их
А Русью была нынешняя Украина. И в те времена так Богдан Хмельницкий подписывался «Богдан Хмельницкий, держатель земли Русьской». А при его преемнике гетмане Иване Выговском наша земля называлась — Великое княжество Русьское. Московиты же пытаются свести название Украина к слову «окраина», окраина России, которой тогда и в помине не было. Украина — от «край», так и в польской песне «Польский край, замечательный край», да и у великого русского поэта: «Что ищет он в стране далекой, что кинул он в краю родном». Московией же называлось на международном уровне государство, которое в настоящее время имеет название Россия.
Если брать срез 1550-1650 гг, то выходит, это время активного освоения Поднепровья Москвой. Высылка денег, книг и проч. с 3.5 тыс киевлян в 1550 г, в 1650 г их сталоо видимо больше. Киев превратился в полковой город.
Но пришел Радзивилл, судя по картинам вестерфельда, похватал всех киевлян, взял на аркан и продал в рабство.
разорил церкви, отобрал казну и даже, как пишет в донесении киевский очевидец, снял Московскую люстру в одном из киевских храмов.
Как укры щитают, после этого продолжается история полян(Руси) -украины? _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
У полян был обычай мыться в бане,о чем свидетельствуют источники. Народные традиции укров никакой бани не знают. Что за право преемственность такая?
Тоже самое и с жилищами киевлян. Судя по реконструкции,они очень напоминают русские срубные избы. Почему же у "единственных наследников" совсем другой тип жилья?
Они уверяют,что эта самая "история" была всегда чужой и иностранной для "Московии". А "кража",и "присвоение" начались при Петре и длятся до сих пор. То есть,иными словами,все правители до Петра считали историю "Украйины-Руси" чуждой для себя.
Когда западная часть Украины попала под власть Польши, там был введён налог на крышу: чем больше крыш в отдельном хозяйстве, тем больше налог. Вдобавок природные ресурсы, такие как лес и дрова, стали принадлежать панам. Народу ничего не оставалось, как в целях уменьшения налогового бремени и экономии дров отказываться от банной постройки. К тому же вводились польские правила жизни, а у поляков не было принято так часто мыться. Так, к примеру, русские распознали поляка в Лжедмитрии - обнаружив, что он не ходит в баню.
В результате западные украинцы привыкли вместо бани летом купаться в реке, а зимой пользоваться ёмкостью, которая по праздникам ставилась посреди кухни. Ёмкость это называлась «ночва» (как и в Белоруссии), её делали из дерева, иногда это был небольшой бассейн, но чаще просто корыто. В каждом селе существовали свои традиции, и они весьма различались, но до сих пор в старых домах Западной Украины нет отдельного помещения для помывки. Весь процесс происходит по-прежнему изредка, посреди кухни в ночве, что сильно шокирует неподготовленных гостей.
За несколько веков князья киевские были владыками всех Poccий, как той, которая теперь называется Москвою, так и той, которая доселе зовется Русью. Властвовали князья до моря Черного и Дуная. Столицею их был Киев. Когда он был построен, как давно существует, не достигает ли быть может времен Колхиды и Енея, неизвестно: закрыла все дальняя старина и равнодушие историков…
Есть еще и иные памятники и развалины. Огромные валы и стены свидетельствуют, что город — должно быть когда-нибудь был очень многолюден и велик…
….Над городом господствует деревянный замок, но не стоит названия замка. Он совсем заброшен, и почти совершенно сгнил… _________________ Ослы на Шакура похожи - они орут одно и тоже.
Интересно девки пляшут. Называть человека по отчеству-это,оказывается,чуждая вукраинцям традиция,навязанная Москвой
А как же Игорь Святославич ?
Это ещё один наглядный пример,кому и что чуждо,и кто и что у кого "украл"
Цитата:
На відміну від українців, кожного московита тут називали й по батькові: "боярін Васілій Борісовіч Шеремет, дворєцкій Васілій Васільєвіч Бутурлін".
– Коли у нас запровадили звертання по батькові?
– У ХVІІ столітті в Московському царстві укази про переписи вимагали записувати людей з "отцы", тобто з ім’ям батька.
Очевидно, тоді й заклали основи тричленного мовного "паспорта" особи в Московії. Ця форма стала досить поширеною під впливом російської традиції та мови спершу на Лівобережжі. На західних землях – з приходом радянської влади, наприкінці 30-х — початку 40-х років ХХ століття.
Если правопреемницей Киевской Руси является не Московия,а "козацька дэржава",то и Олег,и Игорь,и Владимир с Ярославом носили титул гетьмана,а вся прочая аристократия называлась кошовымы отаманамы,осавуламы и полковныками.
Другое дело,"Московщына",где были чуждые киевской Руси названия "князья и бояре"
Если правопреемницей Киевской Руси является не Московия,а "козацька дэржава",то и Олег,и Игорь,и Владимир с Ярославом носили титул гетьмана,а вся прочая аристократия называлась кошовымы отаманамы,осавуламы и полковныками.
Другое дело,"Московщына",где были чуждые киевской Руси названия "князья и бояре"
В 1550ых воеводой киевским был Фридрих Пронский.
Река Проня знаете где?
Так вот Михалон Литвин называл его прарадеда рюриком, обладателем всея Руси - киевским княжеством, владимирским, галицким и тд, Пронским _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Интересно девки пляшут. Называть человека по отчеству-это,оказывается,чуждая вукраинцям традиция,навязанная Москвой
А как же Игорь Святославич ?
Это ещё один наглядный пример,кому и что чуждо,и кто и что у кого "украл"
Цитата:
На відміну від українців, кожного московита тут називали й по батькові: "боярін Васілій Борісовіч Шеремет, дворєцкій Васілій Васільєвіч Бутурлін".
– Коли у нас запровадили звертання по батькові?
– У ХVІІ столітті в Московському царстві укази про переписи вимагали записувати людей з "отцы", тобто з ім’ям батька.
Очевидно, тоді й заклали основи тричленного мовного "паспорта" особи в Московії. Ця форма стала досить поширеною під впливом російської традиції та мови спершу на Лівобережжі. На західних землях – з приходом радянської влади, наприкінці 30-х — початку 40-х років ХХ століття.
Потвержене Яну Белозору на некоторие именя въ земли Жомойтской: имене в Сарвах и дворец у Ворненах вечностю, а на Руси, в Полоцку, имений и дворов в суме п(е)н(я)зей ему от Никифора Григоревича Ловейковича тестаментом записаных.
Белорусы своровали историю у украиныв _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Если правопреемницей Киевской Руси является не Московия,а "козацька дэржава",то и Олег,и Игорь,и Владимир с Ярославом носили титул гетьмана,а вся прочая аристократия называлась кошовымы отаманамы,осавуламы и полковныками.
Другое дело,"Московщына",где были чуждые киевской Руси названия "князья и бояре"
Москали и "козацкую" историю себе "подло своровали". С 15 века, как минимум.
«…мы собрали образцы ДНК у огромного количества украинцев. Но проблема в том, что их не с чем сравнивать: у нас нет образцов древней ДНК людей, живших на вашей территории. В других частях Европы, где климат был и есть холоднее, нам удалось обнаружить человеческие останки возрастом 15 000—16 000 лет. Поэтому нам удалось точно установить, кто жил в тех местах раньше. А по Украине такой информации пока нет. У нас есть только современные генотипы, которые ничего не могут нам сказать о древней истории населения Украины».
Цитата:
Закадровый голос сообщает нам, что ни в одном образце генетического материала, взятого у украинцев, не выявлены азиатские и монгольские гены.
О чем это говорит? Об отношении местного населения к захватчикам с востока. В общем, не нравились тогдашним украинским женщинам азиатские орды. А насилие не имело таких масштабов, чтобы повлиять на генофонд. Зато есть в генах украинцев, в придачу к трипольскому, еще и скандинавский след.
Откуда? Опять слово генетику. «Если викинги пришли в Украину как элита, а они явно получили высокий статус, поскольку были воинами, то местные женщины считали их самыми важными мужчинами. Вот почему даже эти несколько сотен мужчин могли наплодить уйму детей. А если их дети унаследовали высокий статус отцов, то уже через несколько поколений вы неожиданно получите в Украине непропорционально высокую концентрацию скандинавской хромосомы».
Да, еще про молоко. Если взрослый человек может пить молоко без каких-либо последствий, то это тоже свидетельство особого гена, который как раз и имеется у скандинавов. А поскольку все украинцы пьют молоко, то значит они – прямая родня скандинавам.
_________________ Если вопрос задан правильно - ответ будет неожиданным..
Откуда? Опять слово генетику. «Если викинги пришли в Украину как элита, а они явно получили высокий статус, поскольку были воинами, то местные женщины считали их самыми важными мужчинами. Вот почему даже эти несколько сотен мужчин могли наплодить уйму детей. А если их дети унаследовали высокий статус отцов, то уже через несколько поколений вы неожиданно получите в Украине непропорционально высокую концентрацию скандинавской хромосомы».
Только это не шкандинавская, увы.
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
на Украине широко представлен балканский вариант I, чем ближе к западной Украине, тем его больше... Есть ещё германский вариант I, но на Украине его мало -
В России же хорошо представлена скандинавская I1. На северо-западе и по Волге местами до 15%. В этом и есть одна из главных разниц русской закваски с хохлами....
Карты примерные, но тенденция понятна... _________________ Сильный гнев мудреца и война храбреца испытает...
А больную кровь да в лесу людском чуять русичу был отцов наказ...
Встречай своих воинов, Один, - мы вернулись домой!...
Карпатский регион в Средние века был заселён славянским племенем — белыми хорватами, которые считаются культурными и частично генетическими предками нынешних хорватов.
Под давлением со стороны немцев и поляков, а также, после приглашения византийских императоров присоединиться к борьбе с аварами, часть белых хорватов эмигрировала в течение VII века из области Карпат в Далмацию. Возможно, миграция происходила совместно с белыми сербами, которые двигались в том же направлении из Белой Сербии (бойки?).
Несмотря на эту массовую миграцию на Балканы, многочисленное хорватское население продолжало оставаться в Белой Хорватии. Имена некоторых правителей известны:
в пользу миграции с карпат - трудовая миграция, то же что и сейчас.
но в таком случае и скандинавы на Волге - трудовые мигранты
Карпаты как и Скандинавия родина слонов? _________________ комиксы - зло
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти
заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах