Список форумов
СЛАВЯНСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

История против укромифологии
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 15, 16, 17, 18  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Ukrologia
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Игнатий
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 24.09.2012
Сообщения: 10868

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 1:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Amaro Shakur писал(а):
Цитата:
В Московской Руси старое самоназвание осталось без изменений

В каком источнике есть такое словосочетание?


У вас совсем не возникает никакого желания хоть иногда почитать источники вместо экскрементов Мокселя Белинского,Деружинского,Ростова и прочих шумеро-лицвинских фриков??


Хроника польская, литовская, жмудская и всей Руси Киевской, Московской, Северской, Волынской, Подольской, Подгорской, Подляшской.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Amaro Shakur
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 2551

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 9:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это иностранец. Из тех самых, которым вы не верите, что они Московское княжество называют Московией. Стандарты двойные.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Amaro Shakur
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 2551

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 9:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

D.N. писал(а):
Amaro Shakur писал(а):
Потому что администрация была английской. Погуглите, мигранты из старой доброй Англии не в большинстве.
Но несмотря на язык и бывшую окраину Англии, у США другая история, а история Англии для них это именно история чужой, другой страны.


К 1775 году 60% населения 13-ти восставших колоний были англичане и их потомки, 20% - все прочие европейцы от шотландцев до сефардских евреев, 20% - африканцы; таким образом середи белого населения англичане составляли три четверти, а выходцы из британских островов - до 90%.
Новая Англия - колыбель Американской революции - из англичан состояла на 90% с плюсом.

Историю надо изучать по книгам, а не по поиску гугла)))


Моя история, как и история всего мира, в 1775 не закончилась.

http://www.statdata.ru/nacionalnyj-sostav-usa
23,3 процента.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Amaro Shakur
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 2551

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 9:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игнатий писал(а):
Amaro Shakur писал(а):

Но несмотря на язык и бывшую окраину Англии, у США другая история, а история Англии для них это именно история чужой, другой страны.


Понятия не имею,что и где вы гуглите.. С момента образования первых колоний до 19 века 90 процентов мигрантов в США составляли британцы и ирландцы. Далее возрастает процент немцев и прочих европейцев. Естественно,что Инглыш изначально стал языком новой страны.

Я бы не стал так категорически про "чужую другую страну". Это все условности. А реально существует англо-саксонский мир,который вполне реален и монолитен.. В очках

Ещё один, застрявший во времени, см выше.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Amaro Shakur
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 2551

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 9:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игнатий писал(а):
А вы,по слухам,из ВКЛ родом? Улыбка Следовательно,местных балтов тоже "оккупировали" и "колонизировали" "киевские агрессоры"? "Навязали им свой славянский язык" и далее по тексту? Или как там дело было? Улыбка

Славяне балтов переварили. На территории современной Беларуси жили кривичи, радимичи, дреговичи. Все славяне. По северо-западу балты. Хотя некоторые кривичей балтами считают или балто-славянами. Литовский язык остался где-то в жемайтиях, аукштайтиях.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Amaro Shakur
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 2551

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 9:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игнатий писал(а):
Amaro Shakur писал(а):


Покорили в 9-10 в. ПВЛ о тех временах и про Русь крохи даёт, а вы хотите подробностей о Залесье


Никто там ничего не "покорял". К тому времени вполне уже славянский регион был частью страны,участвовал в "призвании". Киевские князья и их наместники были там вполне своими ребятами,а не никакими там "оккупантами" и "колонизаторами". Ярослав Мудрый,к примеру,был изначально ростовским князем. А хвыно-угры,поклоняющиеся славянским богам,уже тогда перестали быть "хвыно-уграмы" Улыбка


Мудрый был изначально ростовским? От сотворения мира штоле? Смеется К какому "тому времени"? А до "того времени" был вакуум?

Смотрите, есть два пути. Либо добровольно, либо захват. Добровольное вхождение вероятность имеет, но ничтожно малую. А в связи с этническими различиями, вероятность ещё меньше. Не принято тогда, да и сейчас, под кого-то ложиться добровольно, случаи в истории есть, но их абсолютное меньшинство.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Amaro Shakur
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 2551

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 9:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игнатий писал(а):
richie писал(а):
Вы даже не замечаете что в споре с додиком, сами отделяете Киев от Руси. Который сейчас оккупирован фейковой "нацией".



Вы это кому конкретно? В очках

Этот забавный чувак сам не понимает,что он несет. Ведь,если "киевские колонизаторы" путем "оккупации" "навязали язык туземцам",то навязать они могли только свой собственный язык,на котором они говорили и думали. И следовательно, та самая "Киевская" Русь в узком смысле слова была изначально русской в своей основе. Ни к каким украм с их "древней мовой" она не имела никакого отношения. Иными словами,Шакур несет ересь с точки зрения самих свидомитов.. Ересь,хоть и тоже свидомую.. LOL


А Киев от подлинной Руси нельзя отделить по определению. К "фейковой нации" он имеет примерно такое же отношение как Константинополь к Стамбулу Улыбка

Ересь какая-то. Сам укров в тему втащил, сам опроверг и посмеялся. Зачем меня к этому бреду подписывать..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игнатий
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 24.09.2012
Сообщения: 10868

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 9:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Amaro Shakur писал(а):
Это иностранец. Из тех самых, которым вы не верите, что они Московское княжество называют Московией. Стандарты двойные.


Господи,ну почему вы постоянно несете тупой бред,в котором нет ни капли элементарной логики?

Кто не верит,что называли Московское княжество "московией". Называли постоянно потому,что это их термин,а не наш. Они его придумали и применяли к месту и не к месту. Загвоздка в дом,что вся ваша шумеро-лицвинская пропаганда уверяет,что они "четко" различали Русь и Московию. А в реальности почти все иностранцы постоянно подчеркивали что это одно и тоже..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Amaro Shakur
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 2551

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 9:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игнатий писал(а):
Amaro Shakur писал(а):
Это иностранец. Из тех самых, которым вы не верите, что они Московское княжество называют Московией. Стандарты двойные.


Господи,ну почему вы постоянно несете тупой бред,в котором нет ни капли элементарной логики?

Кто не верит,что называли Московское княжество "московией". Называли постоянно потому,что это их термин,а не наш. Они его придумали и применяли к месту и не к месту. Загвоздка в дом,что вся ваша шумеро-лицвинская пропаганда уверяет,что они "четко" различали Русь и Московию. А в реальности почти все иностранцы постоянно подчеркивали что это одно и тоже..


Не цепляйтесь к словам. Смысл в том, что Московия это термин иностранный, а местные так не называли. И тут вы приводите иностранца в доказательство. Местные летописи пишут про Московскую Русь, где? Где такое словосочетание есть?
Про шумерские загвоздки спорьте с тем, кто из вам рассказывает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игнатий
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 24.09.2012
Сообщения: 10868

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 10:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для местных летописей это что то типа "Киевской" Руси в скобках. Для них Русь-это Русь. И делить её на "киевскую","московскую" или какую то ещё совершенно не было никакого смысла Улыбка Для них это была одна и та же страна,хоть и разделенная политическими границами В очках
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Amaro Shakur
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 2551

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 11:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игнатий писал(а):
Для местных летописей это что то типа "Киевской" Руси в скобках. Для них Русь-это Русь. И делить её на "киевскую","московскую" или какую то ещё совершенно не было никакого смысла Улыбка Для них это была одна и та же страна,хоть и разделенная политическими границами В очках

Вы ещё раз карту зелёную приведите для убедительности.

"Страна" в разные годы имела разные размеры. Не нужно обобщать.
А смысл то он здесь - князь наш убьен, а детей у него нету, сынок его в Новегороде, а братья его в Руси.

Русь и то что принадлежит Руси, не одно и тоже.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игнатий
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 24.09.2012
Сообщения: 10868

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 11:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Опять тупите! Выше шла речь о периоде не Киевской,а собственно "Московской" Руси.

"Князь наш убьен" это 12 век,когда "Киевская" Русь уже распалась политически,но страной быть никак не перестала.

"А братья его в Руси". Ну,ясное дело,речь идет о Киевской княжестве,а не стране. Научно давным давно установленный факт двойственности терминологии "Русь" прекрасно объясняет и Русь в русских летописях,и в иноземных источниках. Свидомо же тупое отрицание такой двойственности не объясняет ничего,а только наводит тень на плетень. Пояснять это тем,что иноземцы якобы ничего не знали о древнерусской терминологии и поэтому ошибались-это полнейшая и тупейшая чушь.Ну,один ошибся,другой..Но не могли же они массово ошибаться и называть постоянно с како-го то будуна псковичей и новгородцев русскими,а их землю-Русью. Они прекрасно знали,где находится страна Русь. Из каких земель состоит, и какие у неё города..


Последний раз редактировалось: Игнатий (Пт Авг 26, 2022 11:29 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игнатий
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 24.09.2012
Сообщения: 10868

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 11:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Amaro Shakur писал(а):


Русь и то что принадлежит Руси, не одно и тоже.


Русь это земля,где живет народ,который называет свою землю Русь. То,что принадлежит Руси-тоже Русь. Хотя,необязательно сразу. Руси,как и другим странам, свойственно было расширяться территориально. Улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Amaro Shakur
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 2551

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 11:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игнатий писал(а):
Amaro Shakur писал(а):


Русь и то что принадлежит Руси, не одно и тоже.


Русь это земля,где живет народ,который называет свою землю Русь. То,что принадлежит Руси-тоже Русь. Хотя,необязательно сразу. Руси,как и другим странам, свойственно было расширяться территориально. Улыбка


Ростовская меря себя тоже русью видимо считала. Смеется
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Amaro Shakur
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 2551

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 12:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игнатий писал(а):
Опять тупите! Выше шла речь о периоде не Киевской,а собственно "Московской" Руси.

"Князь наш убьен" это 12 век,когда "Киевская" Русь уже распалась политически,но страной быть никак не перестала.

"А братья его в Руси". Ну,ясное дело,речь идет о Киевской княжестве,а не стране. Научно давным давно установленный факт двойственности терминологии "Русь" прекрасно объясняет и Русь в русских летописях,и в иноземных источниках. Свидомо же тупое отрицание такой двойственности не объясняет ничего,а только наводит тень на плетень. Пояснять это тем,что иноземцы якобы ничего не знали о древнерусской терминологии и поэтому ошибались-это полнейшая и тупейшая чушь.Ну,один ошибся,другой..Но не могли же они массово ошибаться и называть постоянно с како-го то будуна псковичей и новгородцев русскими,а их землю-Русью. Они прекрасно знали,где находится страна Русь. Из каких земель состоит, и какие у неё города..

Не УЖЕ, а ещё. Ещё в 12 веке Владимировщина не была Русью.
Вы опять путаете Русь и то что принадлежит Руси.
Когда есть местные источники, ссылаться только на иностранные это антинаучные подтасовки под нужный результат.

Когда Новгород заключал договор с Готским берегом, это Русь заключала ? Где в тексте договора Новгород назван Русью?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игнатий
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 24.09.2012
Сообщения: 10868

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 12:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Amaro Shakur писал(а):


Ростовская меря себя тоже русью видимо считала. Смеется


Изначально,разумеется,нет. С присоединением их земли к Руси,начала считать себя Русью в территориальном смысле. В процессе ассимиляции русскими стала Русью уже в этническом смысле.

И,вообще,что вы носитесь постоянно с этой мерей,как с писанной торбой?? Никакой такой особой роли в истории "Московии" она не сыграла. Влияние её языка на язык "будущих московитов" никакое. О влиянии на политические процессы источники молчат. Известны лишь несколько эксцессов на религиозной почве. Причем,поклоняются эти "угрофинны" почему то славянскому богу Велесу.. Незначительное нац меншинство,которое постепенно растворилось в массе русского народа. Ничего особенного.. Это если бы касательно истории США постоянно,к месту и не к месту,упоминать могикан. Точно так же глупо и нелепо.. Улыбка


Последний раз редактировалось: Игнатий (Пт Авг 26, 2022 12:23 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игнатий
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 24.09.2012
Сообщения: 10868

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 12:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Amaro Shakur писал(а):

Не УЖЕ, а ещё. Ещё в 12 веке Владимировщина не была Русью.
Вы опять путаете Русь и то что принадлежит Руси.


Территория будущей "Владимирщины" была Русью с момента её вхождения в состав страны Русь. Если страна называется Русь,то все,что в пределах границ этой страны,ясное дело,тоже Русь. Это же элементарно. В значении региона Русь-не была. Так как этой отдельный регион одной и той же страны,которая страна Русь,а не узкая Русь вокруг Киева. Одно дело,если бы вы спорили со мной. Но спорить с именитыми,в том числе украинскими,ученными-это пустая затея.. Улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Amaro Shakur
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 2551

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 1:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игнатий писал(а):
Amaro Shakur писал(а):


Ростовская меря себя тоже русью видимо считала. Смеется


Изначально,разумеется,нет. С присоединением их земли к Руси,начала считать себя Русью в территориальном смысле. В процессе ассимиляции русскими стала Русью уже в этническом смысле.

И,вообще,что вы носитесь постоянно с этой мерей,как с писанной торбой?? Никакой такой особой роли в истории "Московии" она не сыграла. Влияние её языка на язык "будущих московитов" никакое. О влиянии на политические процессы источники молчат. Известны лишь несколько эксцессов на религиозной почве. Причем,поклоняются эти "угрофинны" почему то славянскому богу Велесу.. Незначительное нац меншинство,которое постепенно растворилось в массе русского народа. Ничего особенного.. Это если бы касательно истории США постоянно,к месту и не к месту,упоминать могикан. Точно так же глупо и нелепо.. Улыбка

Так это коренное население ростовщины, самый центр скрепный. Просто как пример.
Не "ассимиляции русскими", русские золотого кольца это и есть смесь славян, угрофинов и татар. У вас смещение во времени и каша.

Леонтий Ростовский середина 11 века ездил в Ростов местную языческую мерю окучивать, почитайте житие, а вы говорите - русь, нерусь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Amaro Shakur
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 2551

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 1:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игнатий писал(а):
Amaro Shakur писал(а):

Не УЖЕ, а ещё. Ещё в 12 веке Владимировщина не была Русью.
Вы опять путаете Русь и то что принадлежит Руси.


Территория будущей "Владимирщины" была Русью с момента её вхождения в состав страны Русь. Если страна называется Русь,то все,что в пределах границ этой страны,ясное дело,тоже Русь. Это же элементарно. В значении региона Русь-не была. Так как этой отдельный регион одной и той же страны,которая страна Русь,а не узкая Русь вокруг Киева. Одно дело,если бы вы спорили со мной. Но спорить с именитыми,в том числе украинскими,ученными-это пустая затея.. Улыбка


Например Англия и Уэльс. Элементарно.
Вы ещё конституцию 10 века предложите почитать с определением страны. Не переносите реалии сегодняшние на средневековье.

Именитый учёный академик:
http://litopys.org.ua/rizne/spysok/spys05.htm
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Amaro Shakur
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 2551

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 1:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати, кто те русские, которые мерю ассимилировали? "Поляне, яко ныне завомые русь"?

Последний раз редактировалось: Amaro Shakur (Пт Авг 26, 2022 10:23 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 11203

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 2:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дон Игнасио, как оно с ботом разговаривать? Улыбка
_________________
Ослы на Шакура похожи - они орут одно и тоже.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бранко
Администратор

   

Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 33335

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 7:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Amaro Shakur писал(а):
Кстати, кто теирумские, которые мерю ассимилировали? "Поляне, яко ныне завомые русь"?


Те кто пришёл в киёв те и передали полянам яко ныне зовомые Русь

А цэ были варяги, чудь, меря, кривичи и словене

А се, буде мати городам Русским.

А до этого момента что это было?
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Amaro Shakur
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 31.10.2016
Сообщения: 2551

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 10:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бранко писал(а):
Amaro Shakur писал(а):
Кстати, кто теирумские, которые мерю ассимилировали? "Поляне, яко ныне завомые русь"?


Те кто пришёл в киёв те и передали полянам яко ныне зовомые Русь

А цэ были варяги, чудь, меря, кривичи и словене

А се, буде мати городам Русским.

А до этого момента что это было?

То есть варяги-русь пришли в Киев, а потом рванули в Залесье?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игнатий
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 24.09.2012
Сообщения: 10868

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 10:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Arsen писал(а):
Дон Игнасио, как оно с ботом разговаривать? Улыбка


Обращался не раз и не два к модерам,чтобы забанили..Ну нельзя предоставлять свой же ресурс для тупой вражеской пропаганды.. Оно над вами же глумится.. Ну,нет,так нет..Тогда нельзя оставлять без ответа..С этой лицьвинкой все понятно.. Но форум много народу просматривает.Разбор свидомитских фейков это как раз для них,а не для него..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 11203

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2022 10:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У модеров политика, как у башен Кремля.
_________________
Ослы на Шакура похожи - они орут одно и тоже.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Ukrologia Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 15, 16, 17, 18  След.
Страница 16 из 18

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Visitor Map
Create your own visitor map!


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRebel style by ktauber
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS