перебільшувати (Дяченко 1965, с. 31—76).
Свого часу П.М. Покас дослідив краніоло-
гічні серії з 14 сільських, сімох міських та двох
дружинних некрополів Чернігівщини. Серед-
ній вік похованих на міських цвинтарях дорос-
лих 39,5 роки, на сільських — 37,3 роки. Зріст
чоловіків-городян становив 170,6 см, жінок —
160,5 см. Відповідні показники для сільських
могильників дещо нижчі: чоловіки — 165,3 см,
жінки — 157,4 см. У цілому тип середньовічно-
го населення Чернігівщини характеризується
мезо-доліхокранією та вузьким середньоши-
роким невисоким добре профільованим ли-
цьовим відділом черепа. Дослідник вказав на
відносну однорідність антропологічного типу
сільського населення Чернігівської землі і від-
значив подібність цього мезо-доліхокранного
антропологічного типу до наявного у серед-
ньовічних в’ятичів(Покас 1985, с. 100).
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Пн Сен 20, 2010 6:39 pm Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
У цілому тип середньовічно-
го населення Чернігівщини характеризується
мезо-доліхокранією та вузьким середньоши-
роким невисоким добре профільованим ли-
цьовим відділом черепа. Дослідник вказав на
відносну однорідність антропологічного типу
сільського населення Чернігівської землі і від-
значив подібність цього мезо-доліхокранного
антропологічного типу до наявного у серед-
ньовічних в’ятичів (Покас 1985, с. 100).
..вятичи и северо-восточные кривичи в антропологическом отношении могут рассматриваться как ославяненное узколицее восточнофинское население. ( мадам Алексеева)
Соответственно и сиверяне також.
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Пн Сен 20, 2010 8:41 pm Заголовок сообщения:
Алексеева исходила из неправильной версии о локализации прародины славян - висленской, что приводило ее к заключении о широклицести исходного типа славян, в то время как прародина располагалась как раз на Верхнем Левобережье - Верхнем Поочье, где позже сформировалась волынцевская культура, выходцами из которой и были узколицые вятичи и сиверяне, которых Алексеева ошибочно считала ассимилированными славянами, в то время как ассимилированными славянами были как раз широколицые уличи и тиверцы... _________________ "Он обнаглел. И мигранты эти обнаглели, и муфтий их обнаглел" (с) Игумен Сергей
Добавлено: Вт Дек 24, 2019 10:09 am Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
Дослідник вказав на
відносну однорідність антропологічного типу
сільського населення Чернігівської землі і від-
значив подібність цього мезо-доліхокранного
антропологічного типу до наявного у серед-
ньовічних в’ятичів (Покас 1985, с. 100).
Результатом военного похода того же князя против родственных вятичам северов стал их полный разгром, уничтожение большей части их городов и крепостей, а также конец роменской археологической культуры. В результате этого завоевания и последующей колонизации восточно-северское славянское сообщество Посемья погибло (Енуков 2005: 275). Количество «живых» поселений, по данным археологии, на этой территории сократилось вдвое. Часть северского населения была уничтожена, часть, вероятно, превращена в рабов, часть помещена в своеобразные «резервации», часть бежала в другие регионы, какая-то часть, несомненно, уцелела и вошла в состав единой древнерусской народности. Именно в это время среди вятичских находок появляются вещи, указывающие на появление в вятичских землях значительного числа северов с их роменскими традициями (Енуков 2005: 288, 305).
Таким образом, одним из реальных фактов вятичской истории можно считать прием в конце X в. множества беженцев и переселенцев из разгромленной земли северян. Примерно в 400 км к северу от своей прежней родины формируется общность потомков северских беженцев, сохранивших свои обычаи и привычки (Енуков 2005: 305-306). Удивительная для тех времен высокая плотность населения отдельных вятичских территорий была, возможно, вызвана размещением на них северских беженцев с территории Посеймья, разгромленного киевскими князьями. Об этом говорят многочисленные находки предметов материальной культуры, более характерных для Посеймья, обнаруженные во время археологических исследований.
https://cyberleninka.ru/article/n/vyatichi-voprosy-rasseleniya-etnogeneza-periodizatsii-i-politicheskoy-istorii _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Вт Мар 09, 2021 6:03 pm Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
Таким образом, одним из реальных фактов вятичской истории можно считать прием в конце X в. множества беженцев и переселенцев из разгромленной земли северян.
Трактовка этих памятников неоднозначна. Так, сгусток поселений на Пахре М.И Гоняный связывает с радимичскими переселенцами из Верхнего Поднепровья и Посожья (Гоняный М.И., 1999. С. 144). В.И. Коваль, отмечая схожесть керамических комплексов памятников Пахры и материалов Сосновки, относит последний к бесспорным вятичам (Коваль В.Ю., 2004. С. 165). Так или иначе, в 400 км к северу от Посемья фиксируется регион, в котором в определенной мере “консервируется” традиция изготовления сосудов без применения гончарного круга, которая имеет заметное морфологическое и орнаментальное сходство с северянской посудой конца I тысячелетия н. э. Вероятно, именно сюда в конце XI в. ходил Владимир Мономах, воюя с племенным князем вятичей Ходотой и его сыном.
Добавлено: Пн Мар 22, 2021 4:04 pm Заголовок сообщения:
Долженко Ю.В.
Інститут археології Національної академії наук України
ЧЕРЕПИ ЕПОХИ КИЇВСЬКОЇ РУСІ З КІМІТРІЇ АНТОНІЄВИХ ПЕЧЕР ЧЕРНІГОВА
Выводы:
.В соответствии с таблицей кранологических типов восточнославянских племен Т. Алексеевой был составлен, морфологическии тип черепа 2034 и долихокриалтипы, которые, по словам исследователя, относятся к племенам, Радимычи, Дреговычи и Смо-Ленск и Тверской Кривичи. Морфоло-тип исследованного черепа 1 сопределенные оговорки (за исключением носаgers) попадает в категорию суббрахикона типы, в которых Т.И. Алексеева определяла Новоградские словенцы
Морфологический тип
мужчин Антоний Пещеры попадает в категорию долихоциальные типы среднего лица, в которыхТ. Алексеева, северяне, Радимычи,Дреговы и Смоленск, и Тверь Кривичи. _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Вт Май 25, 2021 11:39 am Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
однорідність антропологічного типу
сільського населення Чернігівської землі і від-
значив подібність цього мезо-доліхокранного
антропологічного типу до наявного у серед-
ньовічних в’ятичів (Покас 1985, с. 100).
2021 Долженко "Прогнатність на людських черепах з Чернігова Х – ХІІІ ст."
-прославленный Алексеевой вятический прогнатизм _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Ср Сен 22, 2021 1:14 pm Заголовок сообщения:
Проведений аналіз дає змогу зробити такі висновки
1. Визначено, що об’єднана чоловіча група, яка складається зі 105 черепів характеризується доліхокранною черепною коробкою. Висотний діаметр
середній за величиною. Вушна висота помірна. Широтні розміри лобної
кістки перебувають у межах середніх величин. Обличчя середньо високе,
мезогнатне. Орбіти помірно високі. Ніс малої висоти й середньо широкий,
помірно випнутий. Перенісся високе. Зазначені риси будови носового відділу вказують на європеоїдність. Горизонтальне профілювання обличчя різке.
Глибина іклової ямки в сільській групі мала. При використанні загальноприйнятої антропологічної типології виявилося, що чоловіча сільська серія
наближається до Понтійського антропологічного типу східнослов’янських
племен. Також чоловіча вибірка вкладається в доліхокранний середньолиций тип, куди входять сіверяни, радимичі, дреговичі, смоленські та тверські кривичі. Отже, не підтверджується припущення П. М. Покаса про те,
що давньоруське населення як Чернігова, так і Чернігово-Сіверщини мало
типову мезокранну черепну коробку. За нашими даними, при залученні нового матеріалу з Чернігово-Сіверщини та території Київської Русі, підтверджується висновки Т. І. Алексєєвої про взаємну подібність мешканців міста
Чернігова та навколишніх сіл за антропологічними даними.
2. В цілому, виявлено статистичну і певну морфологічну подібність досліджуваної чоловічої серії до черепів із м. Любеч (Чернігово-Сіверщина),
яку автор також відніс до Неопонтійського (Понтійського) антропологічного типу за В. Д. Дяченком, а також, певною мірою, до вибірки з м. Желні
(Середня Наддніпрянщина).
3. Жіноча сільська група Чернігово-Сіверщини складається зі 103 черепів. Виявлено, що вони характеризується мезокранною черепною коробкою.
Довжина основи черепа та горизонтальна окружність через краніологічну
точку офріон помірні. Висотний діаметр черепної коробки середній. Лоб
помірної ширини. Обличчя мезогнатне, помірної ширини та висоти, різко
профільоване. Орбіти помірної висоти. Носовий отвір середньо широкий.
Перенісся високе. Кут випинання носа великий. У цілому, за краніологічними ознаками жіночі черепи теж належать до великої європеоїдної раси.
4. За класифікацією антропологічних типів, жіноча група з ЧерніговоСіверщини потрапляє до кола полянських племен (поляни київські), що характеризуються мезокранною черепною коробкою, середньою шириною
обличчя і добрим випинанням мезоринного за покажчиком носа. Загалом,
за даними краніометрії, після канонічного аналізу виявлено подібність досліджуваної групи до черепів з м. Чернігова. Отже, підтверджуються висновки Т. І. Алексєєвої про морфологічну подібність населення м. Чернігова та
сільського населення Чернігово-Сіверщини.
5. Визначено, що жіноча та чоловіча сільські серії з Чернігово-Сіверщини
склалися на різній антропологічній основі
Итого, имеем. Группа племен, известная как Русь( варяги, кривичи, меря, чудь) захватила Поднепровье, полян выбила или продала в рабство, а сами заженились на полянских дочках и вдовах. Так сложилось население Черниговщины например. _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Ср Сен 22, 2021 10:13 pm Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
Итого, имеем. Группа племен, известная как Русь( варяги, кривичи, меря, чудь) захватила Поднепровье, полян выбила или продала в рабство, а сами заженились на полянских дочках и вдовах. Так сложилось население Черниговщины например.
НАНУ вообще страшные вещи пишет, что видите ли предков русских и белорусских ( смоленские и тверские кривичи, вятичи) находят в стародавнем населении Поднепровья, Переяславская земля явно заселена с севера, севернее территории летописных северян. Период древней Руси в который доминировали кривиче-дреговические группировки заканчиваются батыевым погромом.
Добавлено: Вт Янв 31, 2023 5:57 am Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
прославленный Алексеевой вятический прогнатизм
Прогнатизм, как правило, наблюдается на всех негроидных, полинезийских, малайских и папуасских черепах; реже встречается у японцев, причем преобладает альвеолярная форма прогнатности, еще реже — у китайцев и монголов. Прогнатизм в ярких формах у европейцев встречается
редко. Легкая же прогнатность — довольно частое явление. Челюстной прогнатизм, например, в
5%, встречается среди женщин Украины. Альвеолярный прогнатизм редко, но встречается у финских племен, среди славян и у других европейских групп.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах