Не жгучий. Просто брюнет.
Типичная русская внешность, точнее - один из типажей русских.
Или это секрет, что многие русские похожи на татар?!
Похожи на "татар", "типичный татарин" - это словосечетание имеет примерно такой антропологический смысл как "евразиец", "типичный евразиец". Это уйма популяций совершенно не связанных ни общей историей, ни общим происхождением.
Есть такие татарки, они действительно сильно похожи на русских:
Ни одна из этих татарок на русскую непохожа, и Вы сами это прекрасно знаете. Наоборот - это типичные татарки, этническиая принадлежность которых написана у них на лице.
Другое дело, что средирусских есть люди, похожие на татар. Вот на этих русских приведенные Вами примеры и похожи.
Корни этого явления объяснять нет необходимости, полагаю.
Или надо?
Ни одна из этих татарок на русскую непохожа, и Вы сами это прекрасно знаете. Наоборот - это типичные татарки, этническиая принадлежность которых написана у них на лице.
Не надо быть большого ума чтобы переводить стрелки. Это три совершенно разных типажа, что уже всю "типичность" отметает с порога. Наличие легкого уралоидного флера у девушек я не отрицаю поэтому и писал "почти".
Фили-Кунцево писал(а):
Другое дело, что средирусских есть люди, похожие на татар. Вот на этих русских приведенные Вами примеры и похожи.
Корни этого явления объяснять нет необходимости, полагаю.
Или надо?
Чем похожи ? Тем что не похожи на "типичных украинцев" ?
Ни одна из этих татарок на русскую непохожа, и Вы сами это прекрасно знаете. Наоборот - это типичные татарки, этническиая принадлежность которых написана у них на лице.
2 я сверху - понтийский тип, может за южно-русскую сойти, да и глаза у неё светло-карии
AlexM писал(а):
это наследие балтов среди казанских татар.
Да что то у неё слишком широкое лицо,для русской.
Она ещё и улыбается, невидна форма губ
Так что судя по истории, топономике и внешности мы имеем тюрков перешедших на "руський" язык и перенесших топономику своей родины на новое место жительство.
Да вот ещё свой старый пост про украинские села в Саратовской обл., совсем рядом с Аркадаком, 40-50 км
Украинцы (малороссы) появились в пределах Балашовского уезда Саратовской губернии а начале 18 столетия. На земле Балашовского уезда возникли следующие поселения украинской национальности: Григорьевка, Шепетовка, Алексеевка, Ходаковка, Полухин, Сергиевка, Чапушка, Львовка, Дубовой, Старохоперское, Песчанка, Самойловка, Малая Семеновка, Каменка, Голопузовка, Красавка, Романовка, Михайловка, Еловатка. В 1747 году для перевозки соли с озера Эльтон были приглашены украинцы. Те, кто участвовал в перевозке соли (их назвали гулахами) имели немалые льготы. Им давалась земля для пастбищ, налоговые скидки, ссуды на обзаведение личным подворьем. Они не призывались на военную службу. На торговом пути от Саратова до Воронежа и Тамбова возникло более 100 украинских слобод и хуторов. В Балашовском уезде наиболее крупными были: Романовка, Самойловка и село Старохоперское (ныне село Старый Хопер).
Ну, какая-то странная светлопигментированность при 25% светлых волос и светлых глаз. НУ, точнее, при 25-40%.
Разумеется по русским меркам они темнопигметированны, но все равно светлее абсолютного большинства украинских популяций по Дьяченко.
Фили-Кунцево писал(а):
В любом случае Саратовская область изначально была заселена татарами.
С каменного века и какими татарами ?
Фили-Кунцево писал(а):
А вообще-то, при рассмотрении новых земель (а Саратов типичная новая земля, массово заселявшаяся русскими уже в XIX в.) надо смотреть, откуда шло заселение.
И надо чётко различать русско-татарских пионеров, поселявшихся в Саратове после запустения Золотой Орды в XVII-XVIII в.
В 17-м веке территория Саратовской области была практически незаселена. На 1700 год население Саратова было - 2000 (2 тыс.) человек. Русско-татарские пионеры - это "фантазия".
Фили-Кунцево писал(а):
от мирных переселенцев XVIII-XIX в., переселяемых помещиками. Эта разница и сейчас хорошо видна во внешности, языке, характере, типе хозяйствования и пр.
Это опять фантазия. Массовое заселение шло как и великорусами (переселялись целыми семьями и выселками), как укропоселенцами так и выходцами из западной Европы. Кстати чувашское, мордовское и татарское постоянное население в Саратовской области тоже появилось только в 18-м веке.
Смотрим перепись 1897 года:
http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97_uezd.php?reg=1321
Малоросов, немцев, мордовцев больше чем татар даже вместе с чувашами вместе взятыми.
Учим сначала историю и матчасть - теории строим потом.
Ни одна из этих татарок на русскую непохожа, и Вы сами это прекрасно знаете. Наоборот - это типичные татарки, этническиая принадлежность которых написана у них на лице.
2 я сверху - понтийский тип, может за южно-русскую сойти, да и глаза у неё светло-карии
Обе понтийского типа, но уралоидное влияние отрицать сложно.
Блондинка слишком уж грудь выставила, есть чем похвастаться
Не масульманка ? а мож она и не татарка вовсе ?
Татарки и раньше не ходили в хиджабах и сейчас ходят очень немногие.
Альбина Замалеева - Мисс "Молодежь Татарстана-2012". Страничка "В Контакте" - vk.com/id3999240
В каком смысле выставила?! У неё грудь такая. Среднего размера, круглая.
--------
Да бросьте Вы - разные типажи!
Разные, конечно, но все - татарские.
Давайте вот я скажу: все русские на одно лицо, все болгары на одно лицо. Смешно, правда? Ну точно также и татары не на одно лицо. Но при этом у всех есть общее, что и позволяет нам практически безошибочно вычислять своих.
--------
КОгда я говорю Саратов, то разумею, естественно, весь Саратовский край. Изначально был заселён татарами. Там десятками исчисляется количество только крупных городов - с каменными мечетями, дворцами, банями, гостиницами, водопроводами. Это был центр татарской земли.
Конечно, к моменту вторичной колонизации XVII-XVIII их там оставалось мало, но они были. Например, татарский Укек существовал ещё в начале XVII века.
Далее, русская (скажем так) колонизация новых земель всегда шла в два этапа. Сначала, условно говоря, десант, рейнджеры, трапперы. Военая колонизация, скажем так. Смешанного, русско-татарского состава. Затем, лет через сто, когда всё устаканивалось, начинался второй этап, мирный.
Это уже середина XIX в. Это относится и к Саратову, и к Донбассу и к другим регионам. Другое дело, что разные регионы колонизировались в разное время. Рязань и Пенза пораньше, Саратов позже, Донбасс ещё позже.
Это, в частности, объясняет, поему изначально татарская Рязань сейчас татарскогонаселения ипочти не имеет, остался с десяток сёл, хотя раньше их были сотни. А в Орле, Воронеже, Белгороде и вовсе не осталось - все ушлина Восток, но новые земли.
Но след остался, и не только в топонимике, но и в генетике.
Да бросьте Вы - разные типажи!
Разные, конечно, но все - татарские.
Давайте вот я скажу: все русские на одно лицо, все болгары на одно лицо. Смешно, правда? Ну точно также и татары не на одно лицо. Но при этом у всех есть общее, что и позволяет нам практически безошибочно вычислять своих.
Обычно есть уралоидное влияние (что-то 1-2 из этого: слабый рост бороды, наклон глазной щели, зачаточный эпикантус), но морфология при этом в целом европеоидная или даже североевропеоидная.
Фили-Кунцево писал(а):
КОгда я говорю Саратов, то разумею, естественно, весь Саратовский край. Изначально был заселён татарами. Там десятками исчисляется количество только крупных городов - с каменными мечетями, дворцами, банями, гостиницами, водопроводами. Это был центр татарской земли.
Конечно, к моменту вторичной колонизации XVII-XVIII их там оставалось мало, но они были. Например, татарский Укек существовал ещё в начале XVII века.
Хватит дурачка изображать - золотоордынский и татарский это не синонимы. Не меньшими, если не большими их наследниками были укроказаки. Татары же в основном потомки коренного населения Поволжья, которым пришлая погань навязала ислам и кыпчакский язык.
п.с. Не было там десятков городов. Тот же Укек сдох уже в начале 15-го века в ходе золотоордынских усобиц.
Фили-Кунцево писал(а):
Далее, русская (скажем так) колонизация новых земель всегда шла в два этапа. Сначала, условно говоря, десант, рейнджеры, трапперы. Военая колонизация, скажем так. Смешанного, русско-татарского состава. Затем, лет через сто, когда всё устаканивалось, начинался второй этап, мирный.
Какие рейнджеры и трапперы в лесостепях и степях ?
Там было Дикое Поле. По которому скакали одинокие шайки кочевы разбойников. Пока эти места не усмирили к 18-му веку - никакие земледельцы там не жили.
Фили-Кунцево писал(а):
Это уже середина XIX в. Это относится и к Саратову, и к Донбассу и к другим регионам. Другое дело, что разные регионы колонизировались в разное время. Рязань и Пенза пораньше, Саратов позже, Донбасс ещё позже.
Только дурак будет думать что кочевые разбойники мирно сливались с переселенцами.
Фили-Кунцево писал(а):
Это, в частности, объясняет, поему изначально татарская Рязань сейчас татарскогонаселения
Там никогда и не было никакого татарского населения. Касимовские служивые татары селились там через много столетий после основания города. С передвижением границ они отселялись вниз по Волге. Их потомки татары-мишари(кстати татарские деревни там и в Нижегородской области есть и сейчас). Они ничуть не менее европеоидны, чем украинцы.
Возвращаясь к теме "неевропейскости" русского блондинизма. Что-то мне подсказывает, что Филя имеет слабое представление о внешности западных европейцев... Поэтому "на пальцах".
Вот трое русских в верхнем ряду, слева направо, степень схожести с западными европейцами:
Если г-н Филя будет так любезен привести примеры украинцев "европейской внешности", мы будем премного благодарны. Поскольку мы непонятно что обсуждаем, каких-то виртуальных "обрусевших татар" и "европейских украинцев". Примеры, конкретные примеры приведите, тогда и поговорим. _________________ CordedWare косой монголоид
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах