Список форумов
СЛАВЯНСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Ген. Атлас
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Популяционная генетика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Сфирка
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 02.03.2013
Сообщения: 676

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 1:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rumali писал(а):
Евлиско писал(а):
Достаточно набрать в гугле имя "Клейн" и перейти во вкладку "картинки"
https://www.google.ru/search?q=клейн&newwindow=1&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMI4IKBgKmnyAIVxfFyCh1MhAb_&biw=1360&bih=666
И все станет понятно с этим "историком, археологом и антропологом"

У нас общество потребления - народ слишком привык, что всю информацию ему кладут прямо в рот да еще предварительно разжевав. Confused
Всё знать невозможно, элемент доверия обязан существовать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rumali
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 23.12.2011
Сообщения: 7430
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 1:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евлиско писал(а):
Уж как не крутились, придумали генофондеры про какие то широкие орбиты у новгородцев, абсолютно не свойственные никому из славян Смеется
Записали местных балтов в первословен, а истинный славяно-новгородский тип в финно-угорский, чудской Смеется

Я до этого бессмертного творения санкиной-козинцева. Видел их творение про ижорское плато, где они шестовицы записали в германцы.
Порывшись в сводке Хауэлла я нашел довольно много черепов даже средневековых китайцев вполне попавших бы в германцы по критериям Санкиной Смеется
Надо всего-навсего "правильно" подбирать параметры для анализа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евлиско
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.07.2010
Сообщения: 9999

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 2:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rumali писал(а):
Евлиско писал(а):
Уж как не крутились, придумали генофондеры про какие то широкие орбиты у новгородцев, абсолютно не свойственные никому из славян Смеется
Записали местных балтов в первословен, а истинный славяно-новгородский тип в финно-угорский, чудской Смеется

Я до этого бессмертного творения санкиной-козинцева. Видел их творение про ижорское плато, где они шестовицы записали в германцы.
Порывшись в сводке Хауэлла я нашел довольно много черепов даже средневековых китайцев вполне попавших бы в германцы по критериям Санкиной Смеется
Надо всего-навсего "правильно" подбирать параметры для анализа.
Ну и заключительный аккорд, Внимание, речь про русских:
генофонд.рф/?page_id=4440&cpage=1#comment-1321
Цитата:
Я так подробно это напоминаю, чтобы показать в ретроспективе, что
и антропология, и генетика выявляют преобладание субстрата;
— и антропология, и генетика выявляют славянский след;
— и антропология, и генетика выявляют две группы – северные русские и «несеверные» русские.
С уважением – Елена Балановская
Смеется
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rumali
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 23.12.2011
Сообщения: 7430
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 2:03 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евлиско писал(а):
Rumali писал(а):
Евлиско писал(а):
Уж как не крутились, придумали генофондеры про какие то широкие орбиты у новгородцев, абсолютно не свойственные никому из славян Смеется
Записали местных балтов в первословен, а истинный славяно-новгородский тип в финно-угорский, чудской Смеется

Я до этого бессмертного творения санкиной-козинцева. Видел их творение про ижорское плато, где они шестовицы записали в германцы.
Порывшись в сводке Хауэлла я нашел довольно много черепов даже средневековых китайцев вполне попавших бы в германцы по критериям Санкиной Смеется
Надо всего-навсего "правильно" подбирать параметры для анализа.
Ну и заключительный аккорд, Внимание, речь про русских:
генофонд.рф/?page_id=4440&cpage=1#comment-1321
Цитата:
Я так подробно это напоминаю, чтобы показать в ретроспективе, что
и антропология, и генетика выявляют преобладание субстрата;
— и антропология, и генетика выявляют славянский след;
— и антропология, и генетика выявляют две группы – северные русские и «несеверные» русские.
С уважением – Елена Балановская
Смеется

интересно там клейн за "антрополога" или сама "олена" ?
п.с. я даже не хочу вникать в их парашу. уже увиденного мне достаточно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евлиско
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.07.2010
Сообщения: 9999

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 2:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Похоже нажим по всем фронтам идет в свете политических событий либо какой то неприязни.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ведьма Ксения
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 28.05.2014
Сообщения: 27772
Откуда: Тверь

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 2:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rumali писал(а):
интересно там клейн за "антрополога" или сама "олена" ?

Кто там ыгсперт от антропологии? Боринская\Козинцев?
_________________
Я Бог, со мной Русские
Прото-германцы в Европе не жили. Если есть indogermanische sprachen, значит есть и indoslawishe sprachen
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евлиско
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.07.2010
Сообщения: 9999

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 2:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ведьма Ксения писал(а):
Rumali писал(а):
интересно там клейн за "антрополога" или сама "олена" ?

Кто там ыгсперт от антропологии? Боринская\Козинцев?
Они любят ссылаться на Алексееву. И Алексеева и Алексеев подытоживали, что в русских преобладает изначальный славянский тип. тяготеющий к КШК. Так что это наговоры на Алексееву и попытка ее затянуть в свою компанию. Более того, вятичей она так же относила к европеоидному типу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евлиско
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.07.2010
Сообщения: 9999

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 2:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rumali писал(а):
Евлиско писал(а):
Rumali писал(а):
Евлиско писал(а):
Уж как не крутились, придумали генофондеры про какие то широкие орбиты у новгородцев, абсолютно не свойственные никому из славян Смеется
Записали местных балтов в первословен, а истинный славяно-новгородский тип в финно-угорский, чудской Смеется

Я до этого бессмертного творения санкиной-козинцева. Видел их творение про ижорское плато, где они шестовицы записали в германцы.
Порывшись в сводке Хауэлла я нашел довольно много черепов даже средневековых китайцев вполне попавших бы в германцы по критериям Санкиной Смеется
Надо всего-навсего "правильно" подбирать параметры для анализа.
Ну и заключительный аккорд, Внимание, речь про русских:
генофонд.рф/?page_id=4440&cpage=1#comment-1321
Цитата:
Я так подробно это напоминаю, чтобы показать в ретроспективе, что
и антропология, и генетика выявляют преобладание субстрата;
— и антропология, и генетика выявляют славянский след;
— и антропология, и генетика выявляют две группы – северные русские и «несеверные» русские.
С уважением – Елена Балановская
Смеется

интересно там клейн за "антрополога" или сама "олена" ?
п.с. я даже не хочу вникать в их парашу. уже увиденного мне достаточно.
Они перевирают Алексееву, просто
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ведьма Ксения
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 28.05.2014
Сообщения: 27772
Откуда: Тверь

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 2:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евлиско писал(а):
Они любят ссылаться на Алексееву.

Не только - смотрите с чего начинается шедевр кушниррёвыч\болоболовского - с отсылов к Седову. Это кивание на других есть норма у этих шаманов\бубнистов высшей категории.
_________________
Я Бог, со мной Русские
Прото-германцы в Европе не жили. Если есть indogermanische sprachen, значит есть и indoslawishe sprachen
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евлиско
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.07.2010
Сообщения: 9999

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 2:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ведьма Ксения писал(а):
Евлиско писал(а):
Они любят ссылаться на Алексееву.

Не только - смотрите с чего начинается шедевр кушниррёвыч\болоболовского - с отсылов к Седову. Это кивание на других есть норма у этих шаманов\бубнистов высшей категории.


Цитата:
…племенное деление восточного славянства, детально изученное археологами, не нашло какого-либо соответствия в антропологической дифференциации славянского населения эпохи раннего средневековья. Антропологическая карта Восточной Европы Х-XIV вв. оказалась весьма отличной от синхронной археологической… Истоки антропологического членения восточного славянства относятся к более древней поре и во многом зависят от антропологии субстратного населения, вошедшего в состав славянства. Поэтому палеоантропология славян не может быть прямо связана с основными проблемами настоящего исследования» [Седов, 1982, с.7].

Седов тут говорит об "истоках различия"! Неужели этим не ясна разница между "истоками различия" и "преобладанием субстрата" LOL
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rumali
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 23.12.2011
Сообщения: 7430
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 2:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евлиско писал(а):

Седов тут говорит об "истоках различия"! Неужели этим не ясна разница между "истоками различия" и "преобладанием субстрата" LOL

Они фактически в открытую пишут, что версии об исконности славян даже не рассматриваются. А любое сходство с каким-либо этносом будет толковаться как "субстрат".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ведьма Ксения
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 28.05.2014
Сообщения: 27772
Откуда: Тверь

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 2:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евлиско писал(а):
Неужели этим не ясна разница между "истоками различия" и "преобладанием субстрата"

А зачем? Они сослались на авторитет и фсё - придали весу своему бреду, как козьян на Аткинсона сослался. Дальше же лепи емеля-твоя неделя.
_________________
Я Бог, со мной Русские
Прото-германцы в Европе не жили. Если есть indogermanische sprachen, значит есть и indoslawishe sprachen
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ведьма Ксения
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 28.05.2014
Сообщения: 27772
Откуда: Тверь

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 2:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rumali писал(а):
что версии об исконности славян даже не рассматриваются.

Это фашизм.
_________________
Я Бог, со мной Русские
Прото-германцы в Европе не жили. Если есть indogermanische sprachen, значит есть и indoslawishe sprachen
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евлиско
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.07.2010
Сообщения: 9999

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 2:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rumali писал(а):
Евлиско писал(а):

Седов тут говорит об "истоках различия"! Неужели этим не ясна разница между "истоками различия" и "преобладанием субстрата" LOL

Они фактически в открытую пишут, что версии об исконности славян даже не рассматриваются. А любое сходство с каким-либо этносом будет толковаться как "субстрат".
Разве укров они не записывают в тру-славяне?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ведьма Ксения
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 28.05.2014
Сообщения: 27772
Откуда: Тверь

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 2:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евлиско писал(а):
Разве укров они не записывают в тру-славяне?

Читайте щенячий восторг клейна по поводу каломойцева.
_________________
Я Бог, со мной Русские
Прото-германцы в Европе не жили. Если есть indogermanische sprachen, значит есть и indoslawishe sprachen
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rumali
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 23.12.2011
Сообщения: 7430
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 2:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евлиско писал(а):
Разве укров они не записывают в тру-славяне?

А где у них в работе это прямо говорится ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евлиско
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.07.2010
Сообщения: 9999

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 2:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rumali писал(а):
Евлиско писал(а):
Разве укров они не записывают в тру-славяне?

А где у них в работе это прямо говорится ?
Прямо не помню, но косвенно постоянно. То же видео с Болтуновским
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rumali
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 23.12.2011
Сообщения: 7430
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 2:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евлиско писал(а):
Rumali писал(а):
Евлиско писал(а):
Разве укров они не записывают в тру-славяне?

А где у них в работе это прямо говорится ?
Прямо не помню, но косвенно постоянно. То же видео с Болтуновским

Я у них нигде не нашел там четкого вывода, что "славяне" выходцы с территории нынешней Украины. Только указание на то что везде на территории славянских языков один сплошной субстрат.
А болтовня "олёны" не есть научная работа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сфирка
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 02.03.2013
Сообщения: 676

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 3:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евлиско
Постоянный участник


Зарегистрирован: 11.07.2010
Сообщения: 4478


СообщениеДобавлено: Чт Сен 03, 2015 11:01 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Цитата:
В работе высказывается осторожное предположение, что ассимилированный субстрат мог быть представлен по преимуществу балтоязычными популяциями.
Самое интересное, что еще до появления этой статьи, я высказывал схожее предположение в теме "кривичи", как в воду глядел Смеется Что было встречено обвинениями в троллинге и непатриотизме. Балановский видимо тоже троль для некоторых местных умников

Евлиско
Постоянный участник



Зарегистрирован: 11.07.2010
Сообщения: 4478


СообщениеДобавлено: Чт Сен 03, 2015 11:02 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Балановский как всегда красавчик

А лихо, я смотрю, здесь некоторые ребята перевёртываются, ну спасибо, научил
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сфирка
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 02.03.2013
Сообщения: 676

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 3:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сфирка писал(а):
Евлиско
Постоянный участник


Зарегистрирован: 11.07.2010
Сообщения: 4478


СообщениеДобавлено: Чт Сен 03, 2015 11:01 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Цитата:
В работе высказывается осторожное предположение, что ассимилированный субстрат мог быть представлен по преимуществу балтоязычными популяциями.
Самое интересное, что еще до появления этой статьи, я высказывал схожее предположение в теме "кривичи", как в воду глядел Смеется Что было встречено обвинениями в троллинге и непатриотизме. Балановский видимо тоже троль для некоторых местных умников

Евлиско
Постоянный участник



Зарегистрирован: 11.07.2010
Сообщения: 4478


СообщениеДобавлено: Чт Сен 03, 2015 11:02 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Балановский как всегда красавчик

А лихо, я смотрю, здесь некоторые ребята перевёртываются, ну спасибо, научил
недоверчивый ты наш, а я то грешным делом забыль совсем.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евлиско
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.07.2010
Сообщения: 9999

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 3:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сфирка писал(а):
Евлиско
Постоянный участник


Зарегистрирован: 11.07.2010
Сообщения: 4478


СообщениеДобавлено: Чт Сен 03, 2015 11:01 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Цитата:
В работе высказывается осторожное предположение, что ассимилированный субстрат мог быть представлен по преимуществу балтоязычными популяциями.
Самое интересное, что еще до появления этой статьи, я высказывал схожее предположение в теме "кривичи", как в воду глядел Смеется Что было встречено обвинениями в троллинге и непатриотизме. Балановский видимо тоже троль для некоторых местных умников

Евлиско
Постоянный участник



Зарегистрирован: 11.07.2010
Сообщения: 4478


СообщениеДобавлено: Чт Сен 03, 2015 11:02 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Балановский как всегда красавчик

А лихо, я смотрю, здесь некоторые ребята перевёртываются, ну спасибо, научил
А почему бы и нет? Я признаю умеренный вклад финно-угров в этногенез русских. Мне казалось что так думает и Балановский, на чье мнение и опирался. Честно говоря, не совсем был знаком с его творчеством, по своей доверчивости слишком рано сделал выводы. Смеется На данный момент понимаю что все это фричество и болтовня. И почему я не могу, по вашему, поменять точку зрения? Тем более я уже объяснял ранее почему это произошло...Что бы Сфирка не дай бог косо не посмотрел?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евлиско
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.07.2010
Сообщения: 9999

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 4:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rumali писал(а):
Евлиско писал(а):
Rumali писал(а):
Евлиско писал(а):
Разве укров они не записывают в тру-славяне?

А где у них в работе это прямо говорится ?
Прямо не помню, но косвенно постоянно. То же видео с Болтуновским

Я у них нигде не нашел там четкого вывода, что "славяне" выходцы с территории нынешней Украины. Только указание на то что везде на территории славянских языков один сплошной субстрат.
А болтовня "олёны" не есть научная работа.
Если они говорят о субстрате, значит подразумевают и суперстрат, тру-славянство. Открыто никто там ничего не говорит. У каждого вывода - две пилюли. Одна сладкая, другая горькая. Сладкая в том что финский субстрат не финский а какой-то палеоевропейский. А горькая, что русские не славяне, а субстрат. По аутосомам удвоили "горькую пилюлю" забросив центральных русских дальше чем мордву от европейского кластера. Явные психологические игры.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сфирка
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 02.03.2013
Сообщения: 676

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 8:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евлиско писал(а):
Rumali писал(а):
Евлиско писал(а):
Rumali писал(а):
Евлиско писал(а):
Разве укров они не записывают в тру-славяне?

А где у них в работе это прямо говорится ?
Прямо не помню, но косвенно постоянно. То же видео с Болтуновским

Я у них нигде не нашел там четкого вывода, что "славяне" выходцы с территории нынешней Украины. Только указание на то что везде на территории славянских языков один сплошной субстрат.
А болтовня "олёны" не есть научная работа.
Если они говорят о субстрате, значит подразумевают и суперстрат, тру-славянство. Открыто никто там ничего не говорит. У каждого вывода - две пилюли. Одна сладкая, другая горькая. Сладкая в том что финский субстрат не финский а какой-то палеоевропейский. А горькая, что русские не славяне, а субстрат. По аутосомам удвоили "горькую пилюлю" забросив центральных русских дальше чем мордву от европейского кластера. Явные психологические игры.
п-ть не мешки ворочать, да сладкий, Балановский красавчек,давай досвидания.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сфирка
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 02.03.2013
Сообщения: 676

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 8:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евлиско писал(а):
Rumali писал(а):
Евлиско писал(а):
Rumali писал(а):
Евлиско писал(а):
Разве укров они не записывают в тру-славяне?

А где у них в работе это прямо говорится ?
Прямо не помню, но косвенно постоянно. То же видео с Болтуновским

Я у них нигде не нашел там четкого вывода, что "славяне" выходцы с территории нынешней Украины. Только указание на то что везде на территории славянских языков один сплошной субстрат.
А болтовня "олёны" не есть научная работа.
Если они говорят о субстрате, значит подразумевают и суперстрат, тру-славянство. Открыто никто там ничего не говорит. У каждого вывода - две пилюли. Одна сладкая, другая горькая. Сладкая в том что финский субстрат не финский а какой-то палеоевропейский. А горькая, что русские не славяне, а субстрат. По аутосомам удвоили "горькую пилюлю" забросив центральных русских дальше чем мордву от европейского кластера. Явные психологические игры.
п-ть не мешки ворочать, да сладкий, Балановский красавчек,давай досвидания.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евлиско
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.07.2010
Сообщения: 9999

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2015 12:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сфирка писал(а):
Евлиско писал(а):
Rumali писал(а):
Евлиско писал(а):
Rumali писал(а):
Евлиско писал(а):
Разве укров они не записывают в тру-славяне?

А где у них в работе это прямо говорится ?
Прямо не помню, но косвенно постоянно. То же видео с Болтуновским

Я у них нигде не нашел там четкого вывода, что "славяне" выходцы с территории нынешней Украины. Только указание на то что везде на территории славянских языков один сплошной субстрат.
А болтовня "олёны" не есть научная работа.
Если они говорят о субстрате, значит подразумевают и суперстрат, тру-славянство. Открыто никто там ничего не говорит. У каждого вывода - две пилюли. Одна сладкая, другая горькая. Сладкая в том что финский субстрат не финский а какой-то палеоевропейский. А горькая, что русские не славяне, а субстрат. По аутосомам удвоили "горькую пилюлю" забросив центральных русских дальше чем мордву от европейского кластера. Явные психологические игры.
п-ть не мешки ворочать, да сладкий, Балановский красавчек,давай досвидания.
Да Вы обличитель, как погляжу Смеется
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Популяционная генетика Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 6 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Visitor Map
Create your own visitor map!


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRebel style by ktauber
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS