Государственный комитет по телевидению и радиовещанию Украины наградил автора книги об истории России. В произведении говорится о том, что у украинцев и русских разные корни. Более того, северные соседи якобы вообще не славяне.
У него жена русская, и сам он общается в основном на русском языке. А еще он автор книги, которая способна перевернуть историю соседней страны. Потому что в ней он уверяет: Россию нельзя называть славянским государством.
ВЛАДИМИР БЕЛИНСКИЙ, автор: Она не имеет никакого отношения к славянам. Абсолютно. Ноль.
Владимир Белинский убежден: предки современных русских – это угро-финны, которыми потомки киевских князей только правили. Свою книгу под названием «Страна Моксель, или Московия» он писал более 3 десятилетий - закончил в конце 90-х. А в этом году получил за нее награду. Госкомтелерадио вручил автору премию имени Ивана Франко. За лучшую научную работу.
БОГДАН ЧЕРВАК, член жюри: Выбор есть выбор. В комитет входят не государственные чиновники. Думаю, они не руководствовались какими-то идеологическими стереотипами или намерениями, а объективно оценивали книгу.
В посольстве России, также как и в Русском культурном центре, прокомментировать информационной программе «Окна» эту новость не смогли, так как книгу не читали. Читали в Институте стран СНГ.
ВЛАДИМИР КОРНИЛОВ, директор украинского филиала Института стран СНГ: Я привык читать подобные псевдоисторические работы. Я всегда веселюсь.
Директор украинского филиала уверен: государственная премия – это серьезно. Поэтому присуждать ее книгам, которые могут не понравиться соседям, не стоит. Те могут обидеться.
ВЛАДИМИР КОРНИЛОВ: Вы посмотрите, как реагируют на каждую подобную книгу,- скажем, на азиатскую историю, изданную в Японии,- где-нибудь в Китае или Южной Корее. Там моментально где-то учебник издали в Токио, который не устраивает китайцев или корейцев – сжигаются японские флаги, громятся японские автомобили.
Сам Владимир Белинский надеется: баталии по поводу его труда будут исключительно словесными и только в научных кругах. Ибо уверяет: книга ни в коем случае не против россиян.
ВЛАДИМИР БЕЛИНСКИЙ, автор: Неужели финские или тюркские племена, или же славянские племена, если их сравнивать, то какие-то лучше, а какие-то хуже? Все они замечательные!
Доктор исторических наук Владимир Сергейчук тоже читал книжку и не увидел в ней ничего псевдоисторического.
ВЛАДИМИР СЕРГЕЙЧУК, историк: Те события, те персонажи, которых анализирует Белинский, они были в истории. Очевидно, что по каким-то политическим соображениям официальная идеология не принимала их во внимание.
На то, что его работа заставит соседей пересмотреть собственную историю, Белинский все же надеется... но не очень. На вопрос, побудит ли к этому украинская государственная премия, чиновники отвечают уклончиво.
АННА ГЕРМАН, советник президента по гуманитарным вопросам: История, исторические личности – они какие есть, такими и будут всегда. Пройдет 100 лет, 200 лет, а люди все равно будут знать правду.
_________________ Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры...
Я думал истории про угро-татаро-финство, это так типа попытки уязвить русских в интернете, а похоже это уже всё больше становится частью политического курса проекта «Украина». На анонимных сайтах вроде АИБ или демов они это назойливо мусолят каждый день. Да и на форумах почти везде встречаю подобную клоунаду. На Украине там по официальным каналам засирают мозги, откуда такая массовость?
внешнее сходство сего "славянина" с генетическими родственниками просто поразительное
Думаю, это было подсознательной причиной почему железнодорожник Белинский решил самоутвердится за счет клятых москалей. Наверное, русская жена пилила - говорила что на чурку похож
Добавлено: Пн Авг 15, 2011 12:19 am Заголовок сообщения:
2 августа правительство Украины сделало В.Белинского за книгу "Страна Моксель, или Московия" лауреатом премии им. Ивана Франко в номинации "За лучшую научную работу в информационной сфере". Будучи историком, я с интересом взялся за эту книгу и прочел "от корки до корки". И вот что обнаружил.
Упорно пытаясь отождествить всю Северо-Восточную Русь с рубруковской 'страной Моксель', Белинский выставляет сам себя на посмешище перед историками.
Геббельс говорил: 'Чем наглее ложь, тем быстрее она распространяется'. Популярность книги 'Страна Моксель' служит прекрасным подтверждением этому. Многие люди, заваленные работой для добывания денег, и потому не имеющие достаточно времени и сил для вдумчивого анализа, верят, что простые яркие выводы Белинского действительно логически и строго научно следуют из исторических фактов, - ведь эти 'факты' изложены наукообразными фразами, в которых мелькают знакомые имена авторитетных ученых, много дат, цифр! Многие верят не из-за недостатка времени, а просто потому, что не имеют специальной подготовки по анализу историографических текстов, по работе с пропагандой.
И главное: многие верят просто потому, что Белинский предлагает читателю очень соблазнительную конструкцию: 'Если ты не русский, то ты - молодец! Поблагодари Бога, что ты не москаль. А кто москаль (моксель), - пусть стыдится!'. Человеку приятно думать, что его предок - д'Артаньян, а предки кого-то другого - козлы. Соблазнительно поддаться мысли, что даже если не иметь никаких личных достоинств и достижений, то все равно можно гордиться собой: просто принадлежностью к славянам, просто наличием отсутствия малейших родственных связей с ужасным средоточием мирового зла под названием Моксель, она же Московия, она же Россия. Приятно думать, что зло, Сатана - это что-то заведомо внешнее. Очень соблазнительно - канализировать личные комплексы, страхи куда-то в историко-политическое русло, приписать мифической стране все беды своей жизни. Снять с себя ответственность и переложить на кого-то или на что-то. Так, исподволь, незаметно, формируются шеренги марширующих винтиков.
Пролог книги 'Страна Моксель' целиком состоит из цитаты Карла Маркса. Да-да, того самого, котрый запустил призрак коммунизма бродить по Европе. Интересный выбор авторитета Белинским.
А профинансировал издание рукописи Владимира Белинского Микола Плавьюк. Среди многих ярких событий в жизни М.Плавьюка - пребывание его, тогда 20-летнего оуновца-мельниковца, в Берлине марта 1945 г. в рядах Второй дивизии Украинской национальной армии. На стороне, скажем так, противоположной коммунизму и России. Стереотипы, сформированные в юности, а тем более в военную эпоху контрастных черно-белых взглядов на мир, вследствие работы пропагандистских машин 40-х годов, сложно преодолеть.
Агрессивные стереотипы, формируемые антинаучными пропагандистскими текстами В.Белинского, - очень сомнительный подарок народу Украины.
Добавлено: Пн Авг 15, 2011 5:52 am Заголовок сообщения:
AlexM писал(а):
внешнее сходство сего "славянина" с генетическими родственниками просто поразительное
Думаю, это было подсознательной причиной почему железнодорожник Белинский решил самоутвердится за счет клятых москалей. Наверное, русская жена пилила - говорила что на чурку похож
Мне показалось или у сего господинчика-"истиного славянина" действительно присутствует эпикантус?
А вообще т-щ Белинский (или Билимбаев?), похоже, сильно дружит с горилкой. Что можно предположить и по его физиономии и по его монументальному историческому труду.
По сабжу: цитата из обсуждения на беларуском (белнацики?) сайте "Хартия 97".
Цитата:
Нет худа без добра. Хотя книги Гольденкова и Белинского и не претендуют на историческую достоверность, зато помогают повысить самооценку украинскому и белорусскому народам. И это само по себе не плохо.
Добавлено: Пн Авг 15, 2011 8:50 am Заголовок сообщения:
AlexM писал(а):
http://zhurnal.lib.ru/a/antow_i_l/moksel.shtml
Цитата:
Запрошеный Вами информационный материал признан решением суда как экстремистский.
Грустный
Об авторе: Антов Игорь Леонидович.
Aдpeс: antovig@mail.ru
Родился: 08/12/1975
Живет: Украина,Киев
Обновлялось: 12/08/2011
http://zhurnal.lib.ru/a/antow_i_l/ _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Судя по фамилии и внешнему облику - недобитый потомок иудейской верхушки Хазарского каганата. _________________ Демагогия - это лучший способ борьбы с демократией (Наполеон Бонопарт).
вчера по Культуре показывали Курехина с его стебом, где он применяя наукообразную лексику доказывает, что Ленин-гриб. Предвосхитил всех этих "пародистов" типа Мокселя Белинского. Почитал я его книженку. Никаких доказательств теории Мокселя, кроме надерганых циатат из Карамзина, Соловьева, Ключевского, Костомарова не встретил. Ну и много пространных рассуждений о том как по мнению автора жили тогда люди Видать, слетал на машине времени - все поглядел.
То что подобное барахло на Украине сейчас принимается за чистую монету и одобяется местными учеными - демонстирует просто глубочайший упадок их науки и больше ничего. Так они скоро до карго-культа докатятся
То что подобное барахло на Украине сейчас принимается за чистую монету и одобяется местными учеными - демонстирует просто глубочайший упадок их науки
либо означает активизацию антироссийской пропаганды, в связи с разгорающейся "газовой войной". Возможно данная гипотеза "принимается за чистую монету и одобяется местными учеными" по указке сверху... _________________ Демагогия - это лучший способ борьбы с демократией (Наполеон Бонопарт).
То что подобное барахло на Украине сейчас принимается за чистую монету и одобяется местными учеными - демонстирует просто глубочайший упадок их науки
либо означает активизацию антироссийской пропаганды, в связи с разгорающейся "газовой войной". Возможно данная гипотеза "принимается за чистую монету и одобяется местными учеными" по указке сверху...
Мне тоже так подумалось, что "газовые войны" и вручение госпремии В.Белинскому связаны между собою. Плюс: при отсутствии обещаного "покращення" есть на что отвлечь внимание народа Украины. И, самое смешное, эффект этот пердимонокль таки возымел. На форумах, так или иначе касающихся Украины, началась очередная радостная русофобская свистопляска, "как будто дрожжи бросили в дерьмо".
ВЛАДИМИР КОРНИЛОВ: Вы посмотрите, как реагируют на каждую подобную книгу,- скажем, на азиатскую историю, изданную в Японии,- где-нибудь в Китае или Южной Корее. Там моментально где-то учебник издали в Токио, который не устраивает китайцев или корейцев – сжигаются японские флаги, громятся японские автомобили.
Дык ежель по поводу каждой глупости от Великоукров устраивать такой цирк, то никаких флагов и автомобилей не хватит. Да и нет в природе украинских автомобилей, а свои жечь жалко...
Подібно тому, як 1272 року Москва постала на місці побудованої церкви в глухій мерянській глибинці, так і на місцях зведення нових монастирів виникали селища та міста. Ці нові монастирі фактично були самостійними феодальними вотчинами, а навернені у християнство язичники фінського етносу (меря, мещера, мурома, весь та інші) – кріпаками.
Вот что интересно, "Украинская правда" позиционируется вроде бы как серьезное, чуть ли не официальное издание. А печатают в нем зачастую материалы, как бы это помягче сказать, на грани желтизны и неадекватности, исполненные какого-то хуторского наукообразия. Неужто это такой пиар накануне каких-либо кризисных ситуаций. Ведь уже весь мир откровенно ржет над украми с их претензиями на величие, исключительность и прочее.
Зарегистрирован: 12.07.2010 Сообщения: 202 Откуда: РФ. Москель.
Добавлено: Пн Сен 05, 2011 3:57 pm Заголовок сообщения:
Цитата:" По этому поводу Петр Толочко, украинский ученый с мировым именем, написал президенту Виктору Януковичу открытое письмо, в котором попросил отменить необдуманное и скандальное решение о присуждении Государственной премии. “Анализировать положения книги В.Билинского нет никакого смысла, поскольку наука в ней, как говорится, и не ночевала, — пишет академик. — По существу, автор представил собственные эмоции, чрезвычайно тенденциозные и оскорбительные. Причем не только по отношению к русскому народу, но и к нашей общей восточнославянской исторической памяти. Не будучи историком, автор не обладает ни соответствующими знаниями, ни умением системного анализа. Он не понимает, что такое источники, а что — исследовательская точка зрения. Метод его работы сродни карточному шулерству, когда выдергиваются из контекста отдельные фразы и выдаются за общую позицию того или иного историка. Кстати, и здесь все его познания ограничиваются тремя-четырьмя российскими историками ХIХ в. Археологических источников, без которых невозможно представить объективную картину древнерусского мира, “лауреат” и вовсе не приводит. Определенно, и не знает их. Иначе не стал бы утверждать, что культурно-исторически между Южной Русью и Суздальско-Залесским краем нет ничего общего”.
...Впрочем куда там какому-то Толочко до Билинскаго!?
Добавлено: Пн Сен 05, 2011 6:44 pm Заголовок сообщения:
Кстати, то, что академик Пётр Петрович Толочко - не хрен собачий (вроде укрских историков), а настоящий учёный - истинная правда.
Его труды - довольно высокого уровня.
__________________
Лисецкий, ну Вас то чем задевает утверждение о значительном еврейском подмесе у украинцев? Это же истинная правда - подмес евреев был сильный, особеннно - на западе и юго-западе. Кроме того, конкретно Вы, помнится, открестились...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах