Список форумов
СЛАВЯНСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Русы, тип варягов.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> История
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Евлиско
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 11.07.2010
Сообщения: 9973

СообщениеДобавлено: Вт Мар 01, 2016 1:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Толкиен отдыхает Смеется Ребятам нужно писать сценарий для "Властелина Колец" Смеется
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ivan4312


   

Зарегистрирован: 19.02.2016
Сообщения: 37

СообщениеДобавлено: Ср Мар 02, 2016 12:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Миха писал(а):
Ivan4312 писал(а):
Новгород не на острове


Собственно, я об этом и написал.
На мой взгляд, "Новгород" на самом деле НЕ "Хольмгард" и НЕ "Остроград". Он - НОВЫЙ по отношению к кому-то из них (или к ним обоим) город.


Ivan4312 писал(а):
но он возле воды, и скорей всего в этом причина.


На мой взгляд, причина не в этом. Поскольку 99,9% городов находятся аналогичным образом у какой-нибудь "воды"...


Ivan4312 писал(а):
Если внимательно рассмотреть карту Олаф Магнуса, (1520-40г) то можно заметить что практически все города с приставкой Holm стоят либо на острове, либо впритык к воде (река/море и т/д)


Если посмотреть на карты восточной половины Европы...
То там "холм" чаще идет в начале названия. И эти населенные пункты чаще находятся не "на острове или впритык к воде", а скорее вовсе даже наоборот - некоторым образом на холме, холмах или подобной возвышенной местности...
Например, Холмогоры какие-нибудь.

Некоторым удивительным образом, древний Хольмгард большинство источников почему-то локализовали где-то в "восточной половине" Европы.


Согласен с тем что большая часть городов стоящая у воды или на острове вообще не имеется приставки holm, однако вот эти города к ним не относятся.


Впрочем тут самих-то городов не так много, например первый рисунок так вообще просто остров, а на третьем рис. стоит 4 города, и вроде бы как объединены под одним названием ***holm, что-то типа местности.
По поводу городов на холме, не знаю, но по шведски гора - berg, холм - kulle. Но с другой стороны и вода там тоже не holm, а vatten, vattnet. И только островок (даже не остров) переводится как Holme
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений 11
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 21.10.2014
Сообщения: 9209
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Ср Мар 02, 2016 3:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евлиско писал(а):
Толкиен отдыхает Смеется Ребятам нужно писать сценарий для "Властелина Колец" Смеется
Весна пришла. Подснежники полезли.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ivan4312


   

Зарегистрирован: 19.02.2016
Сообщения: 37

СообщениеДобавлено: Ср Мар 02, 2016 11:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений 11 писал(а):
Евлиско писал(а):
Толкиен отдыхает Смеется Ребятам нужно писать сценарий для "Властелина Колец" Смеется
Весна пришла. Подснежники полезли.


А нам то что их придумывать, если уже все до нас придумано, да так,
что Толкиен и в правду отдыхает.

Ладно с Острогардом дело темное, но и с городом Юмна откуда и идет
отчет, тоже не все ясно. Есть указание на устье Одра, скифское озеро, а Юмна где-то там рядом, отсюда и нужно считать, куда бы ты этот Юмна не поставил, разница будет 30-40 км, мелочи.

Но тогда было бы интересно посмотреть и на другой маршрут, который казалось бы подробно описан,
а именно -
"Ab illa civitate brevi remigio traiicitur, hinc ad Dyminem urbem quae sita est in hostio Peanis fluvii, ubi et Runi habitant; inde ad Semland provinciam, quam possident Pruzi."

"От этого города коротким путём добираются до города Деммина, который расположен в устье реки Пены,
где обитают руяне. А оттуда – до провинции Земландии, которой владеют пруссы
"
и в дополнение к этому -
Схолия 70 (71). "В устье реки Пены расположен крупный город, который называется Деммин. Там – граница Гамбургской епархии."

Глядя на эту карту и сравнивая ее с текстом, лично у меня возникает вопрос, где находился город Демин?
Потому как на карте он стоит не в устье реки Пена, там ближе Анклам. Но если что-то напутал Адам Бременский,
и Демин стоит там где всегда стоял, то как описаный летописцем маршрут должен был выглядеть?, а именно как из Демина попадали
в Земландию, зачем воощбе плыть в этот Демин если ты собрался к пруссам?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Яковлев
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 13.01.2017
Сообщения: 855

СообщениеДобавлено: Пт Янв 13, 2017 12:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Миха писал(а):
Ivan4312 писал(а):
Новгород не на острове


Собственно, я об этом и написал.
На мой взгляд, "Новгород" на самом деле НЕ "Хольмгард" и НЕ "Остроград". Он - НОВЫЙ по отношению к кому-то из них (или к ним обоим) город.
Есть Новиград, есть Стариград. Собственно, об этом пишет Андрей Пауль в аннотации к своей книге http://pereformat.ru/2015/09/baltijskie-slavyane/ К сожалению, не могу разыскать ее в сети
Грустный Смысл в том, что южнобалтийские славяне прибыли из Старого города и основали Новый город
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бранко
Администратор

   

Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 25591

СообщениеДобавлено: Чт Сен 21, 2017 9:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На примере Ладоги рушится представление о стойкой самобытности славян. Город в низовьях Волхова являлся новым для раннего средневековья городом-космополитом, где встречались разные племена и народы Европы и Азии. Пришельцы находили здесь приют, жили своими общинами, имели свои кладбища и мольбища и все вместе образовывали своеобразный разноязыкий Вавилон. Не здесь ли (как, впрочем, и в других русских городах IX-XI веков) зарождались присущие национальному характеру милосердие, гостеприимство, отсутствие расовой и религиозной ненависти к иноземцам и иноверцам. Привлекательная для своего времени модель мирной полиэтнической уживаемости жителей Ладоги особенно актуальна и в наши дни.
В раскопках постоянно встречаются разнообразные скандинавские вещи. В урочище "Плакун" обнаружен норманнский могильник, одно из погребений которого обнаружило сходство с датскими захоронениями эпохи викингов. На "Земляном городище" был обнаружен городской квартал, распланированный на стандартные участки, прилегающие к реке, как это делали жители Дании (несколько позже и Норвегии). "Датский след" в культуре Старой Ладоги получил точную расшифровку. В 862 году, когда этот город впервые упоминается в летописи, туда по приглашению славянских и финских племен прибыл скандинавский, а точнее, как теперь становится все очевиднее, датский выходец - князь Рюрик с братьями и дружиной. Он положил начало правившей до конца XVI века на Руси династии Рюриковичей, а Ладога стала первой государственной столицей Руси (затем эта миссия перешла к Новгороду, потом к Киеву).

http://www.ladogamuseum.ru/litera/kirpichnikov/pub56/
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Миха
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 06.01.2013
Сообщения: 4759
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Чт Сен 21, 2017 10:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бранко писал(а):
На примере Ладоги рушится представление о стойкой самобытности славян. Город в низовьях Волхова являлся новым для раннего средневековья городом-космополитом, где встречались разные племена и народы Европы и Азии. Пришельцы находили здесь приют, жили своими общинами, имели свои кладбища и мольбища и все вместе образовывали своеобразный разноязыкий Вавилон. Не здесь ли (как, впрочем, и в других русских городах IX-XI веков) зарождались присущие национальному характеру милосердие, гостеприимство, отсутствие расовой и религиозной ненависти к иноземцам и иноверцам. Привлекательная для своего времени модель мирной полиэтнической уживаемости жителей Ладоги особенно актуальна и в наши дни.
В раскопках постоянно встречаются разнообразные скандинавские вещи. В урочище "Плакун" обнаружен норманнский могильник, одно из погребений которого обнаружило сходство с датскими захоронениями эпохи викингов. На "Земляном городище" был обнаружен городской квартал, распланированный на стандартные участки, прилегающие к реке, как это делали жители Дании (несколько позже и Норвегии). "Датский след" в культуре Старой Ладоги получил точную расшифровку. В 862 году, когда этот город впервые упоминается в летописи, туда по приглашению славянских и финских племен прибыл скандинавский, а точнее, как теперь становится все очевиднее, датский выходец - князь Рюрик с братьями и дружиной. Он положил начало правившей до конца XVI века на Руси династии Рюриковичей, а Ладога стала первой государственной столицей Руси (затем эта миссия перешла к Новгороду, потом к Киеву).

http://www.ladogamuseum.ru/litera/kirpichnikov/pub56/




одно из погребений которого обнаружило сходство

Грустно это всё...
"Разноязыкий Вавилон", с численностью населения в 200 человек.....
Грустный

Чушь какая-то.
Это НЕ столица, а захолустный провинциальный торговый пост.

По поводу "финских племен" в качестве "приглашателей из летописи" улыбнуло.
Это какие там племена были из Финляндии?

Смеется

Про "датского выходца" уже даже не смешно.
Адрес места проживания в Дании, родственные связи, другие "следы" в Дании?
Как говорится: "Какие Ваши доказательства"?
Улыбка
_________________
жена@жизни.net
Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации.
Не для средних умов. Для правильного понимания смысла букв требуется IQ 110+.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mahmut
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщения: 4928

СообщениеДобавлено: Чт Сен 21, 2017 10:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бранко писал(а):
"Датский след" в культуре Старой Ладоги получил точную расшифровку. В 862 году, когда этот город впервые упоминается в летописи, туда по приглашению славянских и финских племен прибыл скандинавский, а точнее, как теперь становится все очевиднее, датский выходец - князь Рюрик с братьями и дружиной.
Ну да, ну да - Рёрик Ютландский. Он самый. "Летопись" же. Рюстринген рулит!
Twisted Evil
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Миха
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 06.01.2013
Сообщения: 4759
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 12:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mahmut писал(а):
Бранко писал(а):
"Датский след" в культуре Старой Ладоги получил точную расшифровку. В 862 году, когда этот город впервые упоминается в летописи, туда по приглашению славянских и финских племен прибыл скандинавский, а точнее, как теперь становится все очевиднее, датский выходец - князь Рюрик с братьями и дружиной.
Ну да, ну да - Рёрик Ютландский. Он самый. "Летопись" же. Рюстринген рулит!
Twisted Evil


А как же тогда шведы?

И всякие шведоподобные названия порогов?
И прочая всякая скандинавофилистическая чушь?

Как говорится: Где Рюстринген и где "руотси"?
Смеется
_________________
жена@жизни.net
Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации.
Не для средних умов. Для правильного понимания смысла букв требуется IQ 110+.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бранко
Администратор

   

Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 25591

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 6:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Миха писал(а):
А как же тогда шведы?


Те варяги назывались русью, а иные называются свеи, а иные урмане и англы, а еще иные готы, – вот так и эти

Даны пропущены в списке, а они тоже варяги.
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
хохотун
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 20.03.2012
Сообщения: 5301

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 8:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бранко писал(а):
Миха писал(а):
А как же тогда шведы?


Те варяги назывались русью, а иные называются свеи, а иные урмане и англы, а еще иные готы, – вот так и эти

Даны пропущены в списке, а они тоже варяги.


Словене тоже пропущены. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене…
Улыбка
_________________
комиксы - зло

И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, — вот так и эти
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Святовит
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 16.02.2016
Сообщения: 2776

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 10:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бранко писал(а):
Миха писал(а):
А как же тогда шведы?


Те варяги назывались русью, а иные называются свеи, а иные урмане и англы, а еще иные готы, – вот так и эти

Даны пропущены в списке, а они тоже варяги.

Ерунда! Давно извесно что это вставка!! Причем русь стоит в числе приглашающих племен и приглашает просто варягов! А новгородцы от варяжского рода !! Новгородцы не по датски говорили а по славянски причем в их языке полно западнославянских элементов!!!
Варяги это отдельный народ от скандинавов - это ободриты! Они упоминаются как живущие между пруссами и данами-англянами!!
И чтоб дальше уточнить еще раз Нестор упоминает отдельно варяг!!
Афетово же колѣно и то: варязи, свеи, урмане, готѣ, русь, аглянѣ, галичанѣ, волохове, римлянѣ, нѣмци, корлязи, венедици, фряговѣ и прочии, присѣдять от запада къ полуденью и съсѣдятся съ племенем Хамовомъ
Варяги отдельны и от свеев и норманов-урман и англян-данов!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
OlegFe


   

Зарегистрирован: 20.12.2016
Сообщения: 216

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 10:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бранко писал(а):
Миха писал(а):
А как же тогда шведы?

Те варяги назывались русью, а иные называются свеи, а иные урмане и англы, а еще иные готы, – вот так и эти
Даны пропущены в списке, а они тоже варяги.

англяне и есть даны.
а здесь кто варяги, а кто нет: Въ Афетовї же части сѣдить Русь . Чюдь . и вси ӕзыцѣ ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Миха
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 06.01.2013
Сообщения: 4759
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 1:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бранко писал(а):
Миха писал(а):
А как же тогда шведы?


Те варяги назывались русью, а иные называются свеи, а иные урмане и англы, а еще иные готы, – вот так и эти

Даны пропущены в списке, а они тоже варяги.



Т.е., "те варяги" - это на самом деле "даны"?
И это значит, что "даны" назывались "русью"?

Т.е., что "даны" = "русь"?
_________________
жена@жизни.net
Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации.
Не для средних умов. Для правильного понимания смысла букв требуется IQ 110+.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бранко
Администратор

   

Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 25591

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 6:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Миха писал(а):
Т.е., что "даны" = "русь"?


Вероятно так. Русь -с территории нынешней Дании. Правда никакими данами они себя тогда не ощущали.

http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=12383
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Миха
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 06.01.2013
Сообщения: 4759
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 6:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бранко писал(а):
Миха писал(а):
Т.е., что "даны" = "русь"?


Вероятно так. Русь -с территории нынешней Дании. Правда никакими данами они себя тогда не ощущали.

http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=12383



Ну, Шор пишет, что там тогда жили варины, которые были скорее славяне.

Но в любом случае: а причем тут тогда какие-то "шведы" и всякие финские руотси и псевдошведские названия порогов?

Какое отношение дикие раннесредневековые шведы имели к данам?
Да никакого не имели.
Это были совершенно разные народы. Скорее даже враждебные народы.
_________________
жена@жизни.net
Ах, простите нас демократы, норманнисты и прочие сектанты и лица нетрадиционной ориентации.
Не для средних умов. Для правильного понимания смысла букв требуется IQ 110+.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бранко
Администратор

   

Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 25591

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 6:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Миха писал(а):
Ну, Шор пишет, что там тогда жили варины, которые были скорее славяне.


Население Хедебю:

Первое упоминание о городе Хедебю (Hedeby, Haithabu – Хайтабю, буквально – город язычников) находят в “Анналах франкских королей” в 804 году. Конунг данов Готфрид (родом из Слиесторпа), победив славянское племя ободритов, разрушает их торговый город Рерик и переселяет всех торговцов в свой родной город.


Так как недавно (2012 г.) обнаружили настоящий город Слиесторп, выяснились важные подробности о Хедебю. Слиесторп оказался древним городом, основанным до Хедебю, как и гласит сказание о конунге Готфриде. И, оказывается, что королевское поместье, дома знати и дружинников располагались именно там. Конунг жил в 5 км от “бизнес центра” региона, избегая шума и грязи. Сходная структура (город для знати и торговый город) обнаруживается в Бирке (Швеция).

http://fiord.org/articles/other/goroda-hedeby.html

НУ и собственно у нас тоже.

например Рюриково городище тоже в 5 км от Новгорода. Шестовицы в 5 км от Чернигова, Гнездово у Смоленска и тд.
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Святовит
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 16.02.2016
Сообщения: 2776

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 6:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну Рюрик действительно примерно отуда был из Рерика! Только он был не датчанин а из королевского рода ободритов!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Святовит
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 16.02.2016
Сообщения: 2776

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 6:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Миха писал(а):


Но в любом случае: а причем тут тогда какие-то "шведы" и всякие финские руотси и псевдошведские названия порогов?

Какое отношение дикие раннесредневековые шведы имели к данам?
Да никакого не имели.
Это были совершенно разные народы. Скорее даже враждебные народы.

Как причем? Это же символ их веры!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бранко
Администратор

   

Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 25591

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 6:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Святовит писал(а):
Ну Рюрик действительно примерно отуда был из Рерика! Только он был не датчанин а из королевского рода ободритов!


Рерик разгромили варяги Хедебю, а лучших мужей выселели к себе. Да, через некоторое время появляется Рюрик ютландский.
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Святовит
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 16.02.2016
Сообщения: 2776

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 7:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бранко писал(а):
Святовит писал(а):
Ну Рюрик действительно примерно отуда был из Рерика! Только он был не датчанин а из королевского рода ободритов!


Рерик разгромили варяги Хедебю, а лучших мужей выселели к себе. Да, через некоторое время появляется Рюрик ютландский.

Нет не так!! Лучшие мужи руян-русичей и ободритов переселились в Пруссию! Вооспользовавшись этим датчане напали на пустой город и вывезли отуда оставшихся самых неудачных торговцев, для данов и они считались крупными торговцами!
Благодаря варягам и их торговлей с Востоком в Пруссии больше всего кладов становится!!
https://imgprx.livejournal.net/bd75eb7161434f66b018c789b64303500f4cd0da/lu0-HyptV1SSf3XrbwiF2kN8UUO54yQJfrYm2MYWK9ZUl24QBoa-qnvbUb3SHKoVpJFgkF28vWQlcbD-NxMsWgTa_gCoV1abQs4LrgXPg5008Cw3RJ9Js1Xe8oF2_QmI

А потом они переселились на Русь и в Пруссии уже ни одного клада!!
https://imgprx.livejournal.net/926499febb6d5e41ddfca031f22523be882f13a6/Uf8okazPCf3_iUbAjgvCVNe346_OQcvHf4iGdJIulpVncrxWpfsrPwfZeyUaq9N73SyiNTZ8hqowPaLnm0UrPbfZ9AhnagAX2eDRtGoswxx1KZlvn_A5cktsWjdygdRN

И въ то время въ Новеграде некый бе старейшина именемъ Гостомыслъ, скончаваеть житіе, и созва владалца сущая съ нимъ Новаграда, и рече: «советъ даю вамъ, да послете въ Прускую землю мудрыя мужи и призовете князя отъ тамо сущих родовъ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бранко
Администратор

   

Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 25591

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 7:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Святовит писал(а):
Нет не так!! Лучшие мужи руян-русичей и ободритов переселились в Пруссию!


г Рерик тоже юыл полиэтничным. Скандославянским, как и хедебю.
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Святовит
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 16.02.2016
Сообщения: 2776

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 8:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бранко писал(а):
Святовит писал(а):
Нет не так!! Лучшие мужи руян-русичей и ободритов переселились в Пруссию!


г Рерик тоже юыл полиэтничным. Скандославянским, как и хедебю.

Нет Рерик был славянским городом. Смешаный город это Бирка где и русичи и западные славяне и фризы и свеи с готами немного. Если канечное небольшое поселение Бирка вобще можно назвать городом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бранко
Администратор

   

Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 25591

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 8:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Святовит писал(а):
Нет Рерик был славянским городом


нет, смешанным.
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Святовит
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 16.02.2016
Сообщения: 2776

СообщениеДобавлено: Пт Сен 22, 2017 8:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бранко писал(а):
Святовит писал(а):
Нет Рерик был славянским городом


нет, смешанным.

Нет там славянская только археология!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> История Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 3 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Visitor Map
Create your own visitor map!


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRebel style by ktauber
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS