Список форумов
СЛАВЯНСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Инженеры Победы и т.п.
На страницу 1, 2, 3 ... 19, 20, 21  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> История
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Пт Окт 21, 2022 11:58 am    Заголовок сообщения: Инженеры Победы и т.п. Ответить с цитатой

Открывается тема об отечественных учёных, инженерах-изобретателях техники и технологий, применённых до войны, во время войны и после. А также о врачах. Преимущественно личные умственно-трудовые подвиги в героическом труде в тылу, создание оружия Победы. Не только в Великую Отечественную, но и во все времена.

Творцы мирного неба над нашими головами.
Творцы здоровья людей в военное и мирное время.

То есть кратко, ясно о главных их достижениях.

_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос


Последний раз редактировалось: А.Лексей (Пт Окт 21, 2022 12:08 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Пт Окт 21, 2022 12:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ДИНАМИТ

В 50-х гг. 19-го в. Н.Н. Зинин доказал возможность использования нитроглицерина в боеприпасах. Основной трудностью являлась высокая чувствительность взрывчатки к удару.

Совместно с В.Ф. Петрушевским он изобрёл более эффективную (более работоспособную и немного менее чувствительную к удару) взрывчатку - чёрный порох, пропитанный нитроглицерином (впоследствии Граве и другие изобретут высокоэнергичный ракетный порох на основе бездымного пороха, пропитанного нитроглицерином).



Василий Фомич Петрушевский в те же годы (50-е гг. 19-го в.) делает следующий шаг - изобретает смесь 75% нитроглицерина и 25% углекислой магнезии, являющуюся твёрдой, а не жидкой, и намного менее чувствительную к удару, чем нитроглицерин (углекислая магнезия играет роль флегматизатора, намного повышая критическую массу, необходимую для развития цепной химической экзотермической реакции -- взрыва). Этот состав получает название "динамит", или "динамит Петрушевского". Он сразу принят на вооружение армии и позже применяется в горном деле.

В 1863 г. А.Нобель предлагает в Главном инженерном управлении Российской армии два новшества: 1) свой сорт динамита ; ему справедливо отказывают в связи с отсутствием существенной новизны и преимуществ по сравнению с известным динамитом Петрушевского; 2) способ безопасной транспортировки динамита -- будучи растворённый в древесном спирте, теряет взрывчатые свойства; если в раствор добавить воды, нитроглицерин выпадает в осадок и вновь может взрываться; тут Нобелю отказывают по ошибке, это было бы важным изобретением. Нобель уезжает из России, в 1864 г. берёт патенты ("привилегии") в Швеции, Германии, Франции, в 1865 г. строит заводы, где производит динамит Петрушевского, "забыв" даже упомянуть этого истинного изобретателя.

В 1867 г. Нобель пропитывает нитроглицерином по способу Петрушевского кизельгур (инфузорную землю) и так получает свой оригинальный угурдинамит и получает на него патент.

М.М. Боресков, военный инженер, специалист по минно-подрывному делу, 1869 г. : "Тем страннее, что в 1864 г. Нобель получил привилегию ... тогда как на такую привилегию имел право только полковник Петрушевский; впрочем, последний, заботясь исключительно о пользе дела, не хлопотал о привилегиях. Таким образом, открытие, сделанное в России русским учёным, приписано иностранцу, и нельзя не заметить, что подобные случаи у нас нередки, в чём, конечно, мы сами виноваты". Действительно, в 19--21 вв. патентная экспертиза ряда стран мира неоднократно делала подобные ошибки, причём далеко не во всех случаях истинный изобретатель смог в суде отстоять своё право.

В.Ф. Петрушевский, русский:

_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос


Последний раз редактировалось: А.Лексей (Пт Окт 21, 2022 12:17 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Пт Окт 21, 2022 12:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЛУЧШЕ ЛУЧШЕГО ИЗ БЕЗДЫМНЫХ ПОРОХОВ

В 19 в. в ряде стран мира были изобретены бездымные пороха, которые позволили значительно увеличить плотность огня в артиллерии и на флоте. Лучшим в 1884 г. был пока что французский бездымный порох Вьеля.

Франция как союзник презентовала России несколько граммов пороха Вьеля. Он был доставлен Менделееву. Дмитрий Иванович Менделеев нашёл его состав и воспроизвёл его. Затем он начал думать о его усовершенствовании. Требования к будущему пороху: 1) сгорание медленное, 2) без дыма, 3) высокая работоспособность, 4) высокая однородность и стабильность, 5) невысокая агрессивность раскалённых газов, невысокая ядовитость продуктов сгорания, 6) безопасная технология производства. Менделеев теоретически вычислил наилучший возможный химсостав пороха, содержащего только С, O, N, Н, и создал его. Также он создал технологию производства такого пороха, гарантирующую безопасность (в т.ч. способ сушки вытеснением воды этиловым спиртом). Пироколлодийный порох Менделеева удовлетворял всем вышеупомянутым требованиям, и в 1892 г. был принят на вооружение. Менделеевский порох особо широкое распространение получил сначала в США, затем во всех армиях мира.
Поскольку царизму не хватало денег на новые позолоченные дворцы и ананасы в шампанском, то в России производство менделеевского пороха значительно уступало заграничному, и чья-то "умная" голова предпочла тратить золото на закупки менделеевского пороха за границей, нежели строить заводы в России ...

Впоследствии лаборатория Нобеля и российский военный изобретатель Граве изобрели раствор коллодийного хлопка в нитроглицерине ("гремучий студень"), причём Граве изобрёл способ приготовления из него твёрдых шашек специального профиля для снаряжения ракет; затем специалисты ГДЛ и РНИИ усовершенствовали и это; в 30-е гг. ракеты воздух-земля, воздух-воздух и земля-земля были применены при отражении японской агрессии против СССР и Монголии, затем в войне против Финляндии и, позже, в Великой Отечественной войне.

Д.И. Менделеев писал: "... рано или поздно ... образцы пироколлодия попадут в руки опытных химиков и они разыщут спсообы его приготовления, то желательно ... чтобы за Россией осталось не только право первого пользования открытием, в ней сделанным, но и та доля научной чести, которая с ним связана ..."

Как обычно, прошли годы, и в 1943 г. некто Дэвис издал книгу "Химия порохов", где изобретение пироколлодийного пороха Менделеева приписано, безо всяких на то оснований, американцам Бернадоту и Конверсу.

Примеров подобных в истории масса ...

Д.И. Менделеев, русский:

_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Пт Окт 21, 2022 12:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Жуков в мемуарах на С.655 особо отмечает выдающийся вклад учёных и инженеров в Победу в таком порядке: Туполев, Микоян, Благонравов, Архангельский, Поликарпов, Яковлев, Ильюшин, Лавочкин, Петляков, Королев, Сухой, Котин, Крылов, Климов, Кошкин, Грабин, Горюнов, Гуревич, Дегтярёв, Микулин, Шавырин, Шпагин.

А катехизис Политиздата о войне особо отмечает: Комарова, Александрова, Виноградова, Лаврентьева, Иоффе, Келдыша, Вавилова, Зелинского Н.Д., Крылова А.Н., Патона Е.О., Курчатова, Грабина, Дегтярёва, Иванова И.И., Ильюшина, Котина, Кучеренко, Лавочкина, Микояна, Морозова, Петрова Ф.Ф., Симонова С.Г., Токарева, Туполева, Яковлева, Бурденко, а также гуманитариев Грекова, Тарле, Панкратову, Ярославского.

Выделим общую часть этих частных мнений, просто из любопытства: Туполев, Микоян, Яковлев, Ильюшин, Лавочкин, Котин, Грабин, Дегтярёв.
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Пт Окт 21, 2022 1:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

СОВЕТСКАЯ СТАЛЬ

В каменном веке у далёких предков финно-угорских и славянских племён, живших в областях современной Центральной России, Северной Украины, Белоруссии, в течение десятков тысяч лет был удивительный обычай, общий для них всех. Они добывали местные «болотные руды» железа (лимонит с примесями гётита и гематита), растирали его в порошок и так получали бурую, жёлтую и рыжую краски. Вскоре они заметили, что после обжига в огне она может приобретать красный цвет. Они использовали её для украшения частей жилища, домашней утвари, одежды, а в смеси с жиром и себя ей натирали и украшали (доныне разноцветной глиной натирают себя папуасы и австралийские аборигены в целях гигиены, для защиты от насекомых, для уменьшения запаха человека во время охоты, для различения племён, для ритуальной и боевой раскраски). Земляные полы жилищ палеолита в этой области на сотни квадратных метров покрыты слоем красной минеральной краски, особенно толстым вблизи некоторых из очагов. Этой же краской покрывали и тела умерших при захоронении, вероятно, из религиозных соображений, по аналогии с красным цветом кожи новорождённого, надеясь на новую его жизнь где-либо. Этот обычай унаследовался навсегда: в древней Руси оружие, одежду и знамёна воинов раскрашивали в красный цвет, в жилье и в одежде красный – до сих пор любимый цвет славян (и не только славян).

Вполне возможно, что где-то когда-то кто-то из наших далёких предков случайно увеличил количество руды и топлива в очаге, усилил дутьё воздуха – и так случайно получил выплавленное из руды железо, использовал его для создания орудий труда. К сожалению, археологи до сих пор пока не смогли доказать эту гипотезу – прежде всего потому, что за многие тысячи лет во влажном климате железо обладает свойством ржаветь, превращаясь во всю ту же самую рыжую, красную и бурую «землю» …

Археологами при раскопках древних цивилизаций – в Египте, Шумере, Индии – найдены единичные образцы железных украшений, ритуальных и царских предметов и оружия, сделанные холодной ковкой из метеоритного железа, имеющего большую примесь никеля. Горячей ковке и литью оно не поддавалось … Даже в гораздо более поздние тысячелетия никого не удивляло соседство в ювелирных украшениях золота и железа, столь редко оно было.

И вот в 17-15 вв. до н.э. далёкие предки армян, жившие на юго-восточном берегу Чёрного моря, племена кинзварадан, нашли россыпи самородного железа в реке, среди продуктов разрушения горных пород, и стали выплавлять значительное количество железа и делать из него орудия труда и оружие. Но они были завоёваны хеттами (группой племён индоевропейского происхождения). Так держава Хатти получила на много веков мировую монополию на производство стратегического товара – железа, используя его на свои нужды и экспортируя его в конкурирующую фирму – Египет, и понемножку другим своим соседям. Не обходилось без скандалов. Бывало, что союз малоазийских и эгейских племён, на бронированных колесницах, запряжённых лошадьми, с железными доспехами и железным оружием, проходил с севера на юг весь Ханаан и обрушивался на пешую тогда армию Египетского царства … Шли века, сменяли друг друга местные гегемоны – Египет, Шумер, Крит, Хатти, Урарту, Наири, Финикия, Миттани, Ашшур, Вавилон, касситы, гиксосы, «народы моря», – но сохраняемые в глубокой тайне металлурги и кузнецы железа продолжали делать своё дело в окрестностях своей любимой горы Арарат. Неудивительно – где же ещё можно найти россыпи самородного железа, кроме как в одной из рек древней родины армян. Так прошли много веков … В 12-10 вв. до н.э. было много желающих завладеть секретом производства железа.

Позже наследники кинзварадан – племена халибов, халибоев, халдов, жившие в Малой Азии в Хеттской державе, изобрели способ улучшать свойства железа добавкой других металлов (легирование) и углерода и так получили первую в мире сталь. В древних документах сохранились записи о чудесном «белом железе» халибов, обладающей нержавеющими свойствами и особой прочностью.

Вполне возможно, что экспортированный на далёкий север простой железный клинок где-то покрылся ржавчиной, удивительно похожей на привычную местную краску, которой у нас – ну просто завались … И наверняка нашёлся человек, который догадался об общности железного клинка, привезённого из-за Кавказа, и чёрного металла, выплавляемого из «болотной руды» – той же, что покрыла влажный железный клинок.

Так или иначе, но в 9-7 вв. до н.э. в Европе возникает выплавка железа из руд восстановлением древесным углём. По периферии вышеупомянутой «красной области» – в Подунавье (предки славян, румын, молдаван), на Северном Кавказе (скифо-сарматы или саки), несколько позже – в Северной Греции (предки греков, славян, а также этруски), на остальных Балканах (предки славян), в Карпатах (предки славян, румын, молдаван), на Урале (марийцы, манси, башкиры – выплавка из сидерита, магнетита, лимонита), на Северных Увалах (марийцы, манси, финно-угорские племена), к востоку от Балтийского моря (предки славян и финно-угорские племена) практически одновременно (2 века), по данным археологии, осваивают выплавку железа из руд. Через ещё несколько веков эта технология проникнет в Центральную, Западную и (в начале н.э.) Северную Европу, в Индию, в Сибирь, в Китай.

Потомки халибов и ханаанеян – сирийцы – донесли до современности технологию знаменитых стальных клинков Дамаска. Они же изобрели способ закалки стали, при этом сверяя цвет раскалённого клинка с цветом заходящего Солнца в ясном воздухе Джазиры.

Индийцы сумели выплавить железо с такими удивительными свойствами, что полторы тысячи лет не ржавеет многотонный железный Делийский Лахт.

Башкиры Южного Урала тоже нашли секрет производства стали. Башкирский булат много веков был единственным конкурентом мастеров Дамаска.

На Руси славился харалуг – род стали. Харалужный клинок можно было согнуть в кольцо, при этом он был способен рубить железо и бронзу. Харалуг – редок и дорог, прерогатива князей и выдающихся воинов.

На Кавказе делали стальные клинки хорошего качества с превосходными украшениями. Не может быть джигитом тот, кто плохо владеет стальным клинком.

Исчезновение лесов в Греции давно уже подорвало топливную базу металлургии. Этруски давно уже передали тайны железа Риму.

В Западной и Северной Европе стальные мечи хорошего качества удавались редко, их ценили на вес золота, каждому такому клинку давали особое имя и о них слагали легенды. Металлурги Рейна заметили, что при удачной плавке железо уже не брызжет искрами, а «затихает», не содержа растворённого газа и выгорающих примесей. Так и назвали такое особое железо – штиль, стил.

Печи-домницы на древесном угле производили первоначально мягкое железо, которое можно было использовать прямо так или уже потом превращать в сталь науглероживанием. Это стало во всем тогдашнем мире практически единственным способом производства стали.

В 1-м и 2-м тыс. н.э. в мире ценились 3 центра производства стали и изделий из неё. Это умели – Дамаск (арабы), Япония (японцы) и Южный Урал (башкиры). Кроме различных по технологии секретных тогда способов выплавки особо чистого железа с легирующими примесями, превращения её в сталь науглероживанием, были и особые секреты создания из такого металла цельного изделия, его заточки, закалки и отпуска. Много веков никто в Европе не знал, почему у японских клинков катана и башкирских булатных клинков видны таинственные узоры, подобные по форме малахитовым, играющие разными цветами.

Японские мастера научились также проводить термообработку разных участков клинка в разных режимах, добиваясь, там, где нужно, то твёрдости, то вязкости, то упругости.

Башкирский булат превосходил дамасскую и японскую сталь, был способен рубить эти клинки, но тайна булата оказалась надолго утраченной. Булат и харалуг оказались семейной реликвией башкирской и русской знати … Никому не удавалось воспроизвести их.

На Рейне и на Британских островах начали выплавку железа на местном каменном угле. Качество его было неважным из-за примесей серы. Зато его стало много.

Полтысячи лет тому назад славились стальные закалённые доспехи и оружие мастеров русского Севера – от Беломорья до Усть-Юга.

Трудно сказать, когда, где и кто, создав большую печь с сильным дутьём, впервые случайно получил сильно науглероженное железо – чугун. Много веков он считался браком, отвалом производства (так его и называли: западноевропейцы – «свиное железо», русские – «чушка, чугун»), и лишь позже придумали отливать из него массивные, но хрупкие изделия. (Лишь в 19-м в. на Урале в Каслях русские мастера изобрели высокопрочный чугун.)

Крупнейшими в мире производителями высококачественных стали и железа стали сначала Швеция, Англия, а затем, после Петра I-го, отдавшего казённые уральские заводы в концессию Никите Алтуфьеву (жалованному фамилией Демидов), который организовал строительство такого же количества новых заводов, Россия.

Задолго до Мартена и Бессемера мастер И. Макаров в Нижнем Тагиле изобрёл способ превращения чугуна в сталь перевариванием при сильном дутье воздуха.

Таким образом, вследствие изобретений Макарова, Мартена, Бессемера, и из-за вырубки лесов основным способом производства стали стала выплавка чугуна на каменном угле, а позже и коксе, с последующим переделом в сталь.

Однако сталь, приготовленная обезуглероживанием чугуна, оставалась с крупным недостатком – её качество было хуже, чем приготовленной науглероживанием железа. (Так, для специальных целей даже в СССР сохранялось производство железа на древесном угле на 2-х заводах – в г.Аше на Южном Урале и близ Ладоги.) Традиционные центры производства железа и стали начали приходить в упадок.

В 19 веке в Златоусте русский металлург и инженер Аносов после долгих лет поисков легирующих добавок, режимов плавки, ковки, термообработки смог достичь чудес башкирских и древнерусских оружейников. Не только уральские руды и талант тому причина. Одним из секретов оказалась многослойная проковка полос и даже проковка плетёнки из стальной проволоки. После десятков таких проковок металл приобретал тысячи, сотни тысяч тонких сваренных друг с другом слоёв, имеющих меняющиеся нужным образом свойства. Изготовленные Аносовым клинки обладали всеми и внешними признаками булата и харалуга, и всеми их свойствами. Аносовские клинки сгибаются в кольцо и при этом рубят даже ружейные стволы и клинки мастеров иных стран, включая дамасские и японские.

Павел Петрович Аносов:


Аносов не достиг соглашения с владельцами Златоустовских заводов и не опубликовал всех своих вновь открытых секретов технологии … Более чем на полвека булат вновь стал тайной …

Лет 10 тому назад златоустовская коллекция клинков, оцененная в 2 млрд.руб., была похищена из заводского музея.

Павел Матвеевич Обухов изобрёл способ производства оружейной стали, превосходящей крупповскую.


Семён Иванович Бадаев создал технологию высококачественной стали.


Александр Степанович Лавров открыл, что сталь - твёрдый раствор углерода в железе.


Дмитрий Константинович Чернов стал основателем научной металлографии, открыв фазовую диаграмму железо-углерод. Во всём мире точки превращений называются "точками Чернова".


Русский математик Фёдоров доказал ряд теорем и полную классификацию всех возможных кристаллических решёток, которые можно образовать какой бы то ни было пространственно-периодической структурой. Сейчас это называют «пространственные группы симметрии Фёдорова» (их 230).

Евграф Степанович Фёдоров:


Николай Семёнович Курнаков создал физико-химический анализ сплавов.


Учёные-металловеды Грум-Гржимайло, Байков, Бардин, Курдюмов и многие другие обеспечили российской и советской стали научное обоснование и улучшенные свойства.

Ещё Менделеев предлагал кислородное дутьё во всех видах металлургического процесса. Это избавило в лабораторных опытах сталь (переделанную из чугуна) от ломкости, вызванной чрезмерным насыщением азотом. Но много десятилетий кислород оставался слишком дорогим удовольствием, и поэтому самую лучшую сталь предпочитали делать в электропечах, а это было дорого.

Советский Союз остро нуждался в больших количествах высококачественной стали.

Антоний Северинович Точинский, когда он был ещё студентом профессора (будущего академика) Байкова, в 1914 г. опроверг бытовавшее в тогдашнем металловедении мнение, что закись железа образует с железом раствор. Оказалось в опытах Точинского, что она находится в виде эмульсионных включений. Следовательно, от неё избавиться (а она ухудшает свойства стали) легче, чем думали ранее.

Уже инженер Пермского завода Точинский изобрёл способ очистки мартеновской стали от вредных примесей, который намного превзошёл тогдашние известные. Он приготовил искусственный шлак – расплавил вещество в отдельной печи, и в ковш с этой раскалённой жижей влил мартеновскую «газистую», кипящую сталь. Эмульсия разделилась, через несколько минут раскалённая жидкая сталь стала «мёртвой» – ни искры, ни дымка... Вредные примеси всплыли, захваченные искусственным шлаком.

Сам Грум–Гржимайло одобрил изобретение Точинского, но широкого применения до революции способ не получил … Но лишь в 1922 главный инженер Точинский принял разрушенный гражданской войной Таганрогский завод и начал там выплавлять высокопрочную сталь своим методом, т.е. в обычном мартене … В 1928 году Куйбышев на 5-м съезде Советов рассказал об изобретении Точинского …

Тут внедрение новшества началось во всём мире, причём очень оригинальным способом. Через некоторое время после 5-го съезда известный французский металлург Перрен подал заявку на патентование способа, тождественного способу Точинского. Французский патент-то он всё-таки получил, и даже французский академик Гийом назвал это открытием новых методов в металлургии, но Германия, Индия, Польша отказали Перрену – способ изобрёл всё-таки не он, а Точинский, а для патента требуется абсолютная мировая новизна …

Даже сейчас очистка стали бурой, оксидами металлов, известково-глинозёмными и другими шлаками по методу Точинского продолжает широко применяться в мире. Важный вклад в это внесли советские металлурги Семён Георгиевич Воинов и Иван Артамонович Лубенец.

А.С.Точинский:


Но вернёмся к военным временам.

Потребовалась сталь ещё более высокого качества, чем до войны. И ещё больше. Значит, электропечи навряд ли смогут обеспечить всю нужную массу высококачественной стали – трудно в войну строить новые электростанции …

Вспомнили про Менделеева, предлагавшего кислородное дутьё. Академик Пётр Леонидович Капица изобрёл высокоэффективную турбину для турбодетандера – части устройства для производства жидкого кислорода. Это позволило увеличить производство жидкого кислорода почти с нуля до металлургических масштабов. Кислородное дутьё в домнах (а с 1944 г. инженер Левин сделал это и в мартенах) позволило резко поднять количество и качество чугуна и стали …

П.Л.Капица:


В 1942 г. (по другому источнику – в 1945 г.) советский инженер Н.И. Мозговой изобрёл и осуществил конвертер с кислородным дутьём (продувку стали насквозь кислородом). Так самая «быстрая» – бессемеровская – сталь избавилась от своих «воздушных» недостатков. После войны в СССР повсеместно вместо отслуживших свой срок мартенов стали вводить в строй кислородные конверторы.

Николай Илларионович Мозговой:


Так СССР в войну, производя стали всё ещё меньше, чем Германия, делал её лучшего качества и изготовил из неё больше военной техники, оружия и боеприпасов с лучшими свойствами. Сравните хотя бы ТТХ танков Т-34 и «Пантера», танков ИС-3 и «Королевский Тигр», штурмовиков Ил-2 и «Хеншель».

Много лет тому назад я читал на одном форуме у антисоветчиков, что, мол, в СССР металлургия была невероятно отсталая, т.к. даже во 2-й половине 20-го в. продолжал использоваться в основном передел доменного чугуна и металлолома в мартенах, а в кислородных конвертерах и электропечах – меньшую долю … Ответ на это премудрое замечание. Мартеновская сталь в «первичном» виде содержит, обычно, 0,01% серы, а выработанная методом Точинского – 0,0005% , в 20 раз меньше. И очень дёшево. Так что не демпингом российская металлургия давит конкурентов на рынках мира, а эффективной технологией, созданной в СССР.

И, как заключительное слово этого рассказа, напомню известные исторические факты – люди нашего отечества впервые в мире создали:

- лучший в мире оружейный булат (башкирский и Аносовский),
- сталь из чугуна (Макаров),
- кислородное дутьё в металлургии вообще (Менделеев),
- высококачественную сталь (Обухов и Бадаев),
- полную классификацию кристаллических решёток (Фёдоров),
- выяснили состав стали (Лавров),
- фазовую диаграмму железо-углерод (Чернов),
- физико-химический анализ сплавов (Курнаков),
- теория пламенных печей (Грум-Гржимайло),
- очистку стали искусственными шлаками (Точинский),
- кислородный конвертер (Мозговой),
- кислородный мартен (Левин).

Напомним предков армян – современных жителей республики нашей Родины – СССР, впервые в мире выплавивших железо (из природной россыпи).

Напомним дунайских, карпатских и балканских предков славян, румын, молдаван, греков, римлян (через этрусков), достоверно впервые в мире выплавивших железо из руд.

И будем искать археологические подтверждения моей давней, уже не раз опубликованной, гипотезе о том, что, по-видимому, именно жители равнины от Дуная и Одры до Урала, предки славян и финно-угорских народов, имевшие ещё в палеолите общую традицию выработки красной краски из железных руд, когда-то впервые в мире выплавили железо из руд… может быть. Нужно проверить …
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Сб Окт 22, 2022 5:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ДОПОЛНЕНИЕ о сталях.

Крепостной (позже выкуплен правительством у владельца) Бадаев Семён Иванович – 1809 печь для выплавки стали цементацией железа с последующей тигельной переплавкой до стали.

Аносов 1837 – газовая цементация железа печными газами в ходе тигельной плавки.

Эти 2 изобретения сократили время получения цементационной стали с нескольких суток до нескольких часов.

Бадаевская сталь была по вязкости и свариваемости лучшей в мире, шла на инструменты, в т.ч. медицинские, штампы.

Обухов Павел Матвеевич 1857 – тигельная плавка железных руд, позволила получать при различном исходном сырье сталь постоянного состава. Обуховская сталь долгое время была основной для отечественных пушечных стволов.

Аносов Павел Петрович – поступил в 13 лет в Петербургский корпус (ныне Горный институт), в 18 лет закончил. Генерал-майор корпуса горных инженеров. В 1841 г. опубликовал книгу «О булатах», сразу переведённую на немецкий и французский.

Калакуцкий Николай Вениаминович – в 1867 описал влияние условий ковки на свойства поковок, механизм образования дефектов и (впервые в мире) внутренних напряжений в стали и чугуне.

Лавров Александр Сергеевич – в 1866 впервые в мире опубликовал теорию, что сталь – твёрдый раствор углерода в железе. 1866 – вместе с Калакуцим впервые в мире описал явление и закономерности ликвации. В 1891 впервые в мире применил алюминий для раскисления стали. Изобрел термит.

Чернов Дмитрий Константинович – 1868 открыл критические температуры - «точки Чернова», 1879 теория кристаллизации слитка, 1872 подогрев малокремнистого чугуна в вагранке перед продувкой в конверторе, 1876 применение спектроскопа для определения конца продувки в конверторе, 1876 применение в конверторе для продувки чугуна воздуха, обогащённого кислородом.

Грум-Гржимайло Владимир Ефимович – автор «русского бессемерования» с перегревом чугуна, при котором горение углерода начинается раньше, чем кремния и марганца. 1908 – физико-химическая и гидравлическая теория расчёта пламенных печей (в т.ч. конвертеров и мартенов).
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Сб Окт 22, 2022 5:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Р-7

"Земля -- колыбель человечества, но нельзя вечно жить лишь в колыбели".
(Циолковский)



Р-7 - баллистическая ракета пакетной схемы с силовым поясом, использовалась в 2- и 3-ступенчатых модификациях. Вывела на орбиту первый спутник, первого человека и продолжает (в модификации, по меньшей мере, Л или М, а может быть, и Н) нести службу.

Р-7 "Восток"


Миф 1 (от Авроры): "Р-7 - копия Фау-2, до последнего гвоздя".
Опровержение мифа: очень смешно.

Миф 2 (от Фланкера): "Р-7 - устаревшая ракета, просто советская промышленность не способна выпустить ничего нового".
Опровержение мифа: судя по номенклатуре РН СССР, способна. Судя по ТТХ БРПЛ "Синева" КМ им. Макеева, способна выпускать даже ракеты линейной схемы даже небольшие даже с % забрасываемой массы наивысшим в мире, судя по двигателям Кузнецова и Глушко, способна выпускать самые совершенные в мире двигатели.

Миф 3 (от Фланкера): "пакетная схема - это сущеглупость, 4 маленьких бака вместо одного большого - это всегда утяжеление конструкции".

Опровержение мифа 3:

Шаг 1. Ну тогда сущеглупыми являются не только Р-7, Протон и Энергия, но и Атлас-Центавр, Титан-Дельта, Ариан, Шаньчжэн или как там назвали свой РН китайцы. Сущеглупость заразительна? Весь мир населён идиотами? Один Фланкер умный . Он нас такому научит ...

Шаг 2. ЕСЛИ Фланкер проходил сопромат, то вот ему задача. Стоит упругая линейка. Вдоль неё прикладывают силу, она вдруг изгибаестя и ломается. Берут линейку вдвое короче. Во сколько раз стал больше порог неустойчивости - в 2 раза? в 4? в 8?

Шаг 3. Допустим для простоты, что ракета - это упругая сплошная линейка. Разделим 2-ю ступень (серёдку) грубо поровну и будем давить её вдоль не за конец, а за середину. Критическая сила вырастет приблизительно в 4 раза. Т.е. можно при прочих равных условиях в 4 раза облегчить конструкцию 2-й ступени.

Шаг 4. Допустим для простоты, что 1-я ступень - это 4 цилиндра с площадью сечения, равной площади сечения одного эквивалентного цилиндра. Тогда пи ЭР квадрат = 4 пи эр квадрат, отсюда эр = 0,5 ЭР. Площадь бока была 2 пи ЭР, стала 4 * 2 пи эр = 4 пи ЭР, т.е. выросла в 2 раза. Уменьшение радиуса вдвое привело к большей жёсткости по изгибу, массу можно снизить вдвое при той же длине. Т.е. конструкция 1-й ступени вовсе не утяжелилась в 2 раза, а осталась приблизительно той же массы.

Шаг 5. Допустим для простоты, что масса топлива в 1-й и 2-й ступенях одинакова. Тогда видим, что общая масса 1-й + 2-й ступеней была 2М, стала 0,25М+1М=1,25М, т.е. уменьшилась на приблизительно 37%.

Шаг 6. Учтём, что масса конструкции - около 15% общей массы РН, значит, мы сэкономили более 5% одной лишь общей массы РН, т.е. можно массу 3-й ступени или сразу БГ нарастить - за счёт одного лишь этого эффекта - вдвое.

Шаг 7. Учтём, что вообще-то за счёт перераспределения масс конструкции со 2-й ступени на 1-ю мы получили 4-кратный выигрыш в массе конструкции 2-й ступени. Т.е. на 12% уменьшили её общую массу.

Шаг 8. Применяем формулу Циолковского для многоступенчатой ракеты. Получаем, что мы можем увеличить массу 3-й ступени вовсе не на 5% общей массы РН, а ещё на 6% , т.е. на 11% общей массы.

Итак, нарастили массу 3-й ступени или БГ в итоге втрое.

Если "для простоты" не допускать, то надо учесть:
1) конусность (ещё более жёсткая форма) 1-й ступени,
2) непосередине (а смещением кверху) оптимальное размещение силового пояса,
3) различную тягу двигателей 1-й и 2-й ступеней,
4) оптимизация обтекаемости за счёт устранения переходных отсеков между ступенями разного диаметра,
5) оптимизация распределения миделя по траектории за счёт переноса широкого миделя в медленную часть траектории,
6) влияние поддува баков на устойчивость к изгибу,
7) не на глазок, а на калькуляторе применить ф-лы Циолковского,
Cool учесть изменение скоростного профиля траектории,
9) оптимально перераспределить увеличение массы между 3-й ступенью и полезной нагрузкой,
10) применить ф-лу Циолковского ещё и для 3-й ступени, и не на глазок,

и тогда меня не удивит, если схема Р-7 при одинаковой массе с линейной (древнекитайской и фонбрауновской) даст увеличение полезной нагрузки в 4-5 раз (по сравнению с линейной ракетой той же общей массы и с тем же количеством ступеней, 2, 3 или более).

----------------------- итого ------------------------------------

Королёв был грамотный мужик (в отличие от Фланкера, который умеет только по интернетам лазить, а также в отличие от Вернера фон Брауна, строившего только РН линейной схемы).

Р-7 "Союз"


-------------------------------------------------------------------

Примечание. Если мы строим не космические, а военные баллистические ракеты, то надо учитывать желательность минимизации габаритов, защищённость от воздействий. Но это уже другая история - о Макееве, Янгеле, Уткине ...

Вот основные разработчики проекта ракеты Р-7: Константин Давыдович Бушуев, Сергей Сергеевич Крюков, Василий Павлович Мишин, Иван Савельевич Прудников, Павел Ильич Ермолаев, Семен Филиппович Пармузин, Андрей Иванович Нечаев, Юрий Антонович Михеев, Иван Петрович Фирсов, Всеволод Михайлович Протопопов, Владимир Васильевич Молодцов, Святослав Сергеевич Лавров, Рефат Файзулович Аппазов, Сергей Сергеевич Розанов, Михаил Сергеевич Флорианский, Георгий Степанович Ветров, Сергей Осипович Охапкин, Виктор Федотович Гладкий, Олег Иванович Малюгин, Павел Александрович Ершов, Евгений Федорович Рязанов и многие другие.
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Сб Окт 22, 2022 6:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сравнение Шаттла и Бурана. Мифы и правды об этих изделиях.

Суть проблемы: "буран" стал мишенью для жёлтой прессы. Давно. Родили много бредовых мифов. Основные бредовые мифы:
1) Буран хуже шаттла.
2) Русские украли проект шаттла и сделали буран.
3) Буран приказали делать дебильные советские руководители, чтоб и у нас такая же хрень была ("и мне на 20 баксов горячего масла в то же отверстие").

================================================

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

1. За десятилетия до начала эпохи МБР в печати разных стран мира были эскизные проекты крылатых возвращаемых аппаратов, более того, некрылатые эксизы составляли меньшинство.

2. В эпоху начала космонавтики (50-е гг.) вычислительные возможности всех стран мира были способны адекватно рулить только простейшими телами -- шариком, конусом.

3. В 50-60 гг. в СССР и США велись экспериментальные полёты сверхвысотных крылатых ракет и ракетных самолётов. В серию не пошёл ни один из них.

4. Нетяжёлые потребности спуска 60-х - 70-х гг. вполне обеспечивались "шариками", "конусами" и "фарами". Тем не менее, ещё до Гагарина начались серьёзные разработки крылатых спускаемых аппаратов. Назначение - преимущественно военное (для аэродинамического широкого манёвра термоядерных бомб), а также спуск с орбиты с малой перегрузкой. Наибольшего успеха добилась советская программа "Бор". Параллельно велись порядка 10 иных проектов.

5. В США ситуация была в чём-то аналогичной. После высадки на Луну американская ракетная помышленность впала в состояние типа кризиса: нужен был новый дорогостоящий проект. Поискав, где США отстают от СССР, выбрали крылатые СА.

6. При определении потребностей (под крики налогоплательщиков) в США официальной целью проекта "Шаттл" было поставлено ... СНИЖЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ВЫВОДА ГРУЗА В КОСМОС. Менее официальной - возможность съёма с орбиты советских секретных и американских дорогостоящих спутников. (Впрочем, первый вариант отпал с начала вооружения советских крупных военных спутников - пулемётом, а мелких военных спутников - самоликвидаторами. Потом был договор о невыводе оружия в космос.)

7. При определении потребностей в СССР главной целью была возможность съёма с орбиты тяжёлых плохо сгораемых спутников типа ядерных реакторов (а их у нас запущено было много десятков, у США - единицы. Потом был договор о невыводе в космос ядерных реакторов.), а также групп людей с ослабленной адаптацией к силе тяжести (до 1978 г. велась разработка экспедиции на Марс, в т.ч. в варианте с ядерным газофазным ракетным двигателем).

8. Общее место проектов США и СССР - декларировалось как возможность широкого манёвра при спуске с орбиты в безотлагательных ситуациях. Официально - для спасения людей, под грифом секретности - для нанесения ядерного удара с орбиты.

9. США очень спешили, у них ситуация была кризисная. А у СССР хватало забот по уши и без крылатого СА (кроме "Бора", потерявшего актуальность из-за подписания договора о запрещении вывода в космос ядерного оружия.)

------------------------------------------------------------------
Приблизительно в 1972 г. в США был выбран основной вариант проекта, известный нам как «Шаттл».

В 70-е - 80-е гг. в СМИ США и СССР фигурировали много нелепых или неудачных, неоптимальных вариантов общей концепции, состава, внешности и конструкции крылатого СА. Цель этих публикаций: введение конкурентов в заблуждение или способствование заблуждению.

Опубликован эскиз, сколько-нибудь похожий на "Шаттл", был лишь в 1976 г.

Приблизительно в 1972--1974 гг. поступило техническое правительственное задание на разработку очередного советского крылатого СА, предназначенного для маневренного спуска с орбиты тяжёлых грузов с малой перегрузкой. Было проработано более 10 значительно различающихся вариантов. В т.ч. прорабатывался и вариант «орбитального самолёта», схожий с «шаттлом» и был признан неудовлетворительным (по сравнению с другими схемами), было принято решение его «слить» в печать под видом «советской самопохвальбы, утечки информации». В 1975 г. этот и другие неудачные варианты были опубликованы в … детской литературе СССР, рядом с изображением некоей достоверно проектируемой станции с названием «Мир». Разумеется, в детской книжке упор шёл на «многоразовость» как «безусловно прогрессивное» решение. Это была дезинформация. Тем более что с рисунка орбитального самолёта были изъяты фигурировавшие в отвергнутом проекте «орбитального самолёта» малые твердотопливные ускорители довыведения.

В 1976 г. в печати США появился первый открыто опубликованный эскиз «Шаттла», весьма похожий на рисунок из прошлогодней советской детской книжки. По-видимому, если в США и были альтернативные «Шаттлу» проекты (я даже уверен в этом – их не могло не быть, они ж не идиоты), то на них был поставлен крест Евойным Большим Надзирающим Начальством. Ну и нам-то что плохого с этого?! И ладно.

Т.е. США с 1975-1976 гг. укрепились во мнении, что с шаттлом они «правильной дорогой идут», т.к. «русские идут в ту же дыру».

Перед первыми полётами шаттлов пропаганда США обещала:
1) Удешевление вывода в космос в 10 раз, СССР будет в попе,
2) Завалим космонавтами все рынки планеты и опередим русских,
3) Улучшение безопасности полётов и космический туризм.
4) Большой почёт для США.

У СССР же была потребность главная:

1) Обеспечить возможность съёма с орбиты неразделимых тяжёлых грузов (реакторов, блоков пенометаллов, оптических систем и др.), которые некрылатые СА спустить, по любым расчётам, никак не могут.
2) Обеспечить возможность спуска с малыми перегрузками (для «лунатиков», «марсиан» и простых обитателей ДОС).

В СМИ СССР в 70-е гг. эти цели не озвучивались. Не знаю как до 1984 г., но с 1984 г. они озвучивались даже на простых режимных учебных занятиях со студентами по соответствующим специальностям.

-----------------------------------------------------------------------------

СРАВНИМ ШАТТЛ И БУРАН

1. Официальное назначение Шаттла – удешевление, безопасность, широкий манёвр при спуске, возможность съёма с орбиты и возвращения тяжёлых грузов, высокая частота запусков. Бурана – возможность возвращения с орбиты тяжёлых грузов, в т.ч. после съёма с орбиты, возможность спуска с малыми перегрузками, широкий манёвр при спуске. Эти различия в целях и приоритетах и определили выбор конструктивной схемы и свойства обеих систем.

2. Спускаемая с орбиты масса груза – у Бурана больше, чем у Шаттла.

3. Безвредность топлива – у Бурана безвредное, у Шаттла присадка бериллия (образует очень ядовитый гидроксид).

4. Управляемость тяги – у Шаттла 1-я ступень (твердотопливная) практически неуправляемая по тяге, у Бурана всё управляемое. В гигантских ТТУ Шаттла возникают сильные низкочастотные колебания горения с риском разрушения креплений или центробака. Разборность ТТУ Шаттла влечёт за собой невозможность обеспечить равномерное сгорание в области сопряжения секций, риск прогара уплотнений.

5. Схема 2-й ступени – у Шаттла 1000-тонный центробак висит на 100-тонном самолёте, у Бурана 100-тонный самолёт висит на 1000-тонной 2-й ступени. Т.е. у Шаттла это требует упрочнения пузика на порядок по сравнению с Бураном. Непрочность пузика – большой его изгиб, отваливаются плитки теплозащиты.

6. Вектор тяги 2-й ступени – у Шаттла двигатели стоят в стороне от конструктивной оси системы, вынуждены пушить в сторону от оси под значительным углом, баланс силы тяги и сил лобового сопротивления бака и самолёта приводит к тому, что шаттл с баком вынужден лететь под углом к конструктивной оси, что значительно (в 1,5-2 раза) увеличивает площадь лобового сопротивления, снижает эффективность тяги и всё хорошее. Кроме того, это создаёт условия для порождения крупных вихрей и НЧ колебаний самолёта относительно бака. У Бурана двигатели пушат по оси, лишь компенсируют силу лобового сопротивления и вращающий момент, основное ускорение 2-й ступени создаётся двигателями 2-й ступени Энергии, которые пушат по оси. Итак, за счёт одной лишь дури конструкторов двигатели Шаттла теряют 10-15% импульса, у Энергии-Бурана такой бяки нет.

7. Вектор тяги при старте – у Шаттла двигатели самолёта пушат под углом к оси, сопла двигателей 1-й ступени тоже повёрнуты под углом к оси, чтобы образовывали равнодействующую вдоль оси, потому что они расположены центрально-симметрично по бокам. У Энергии же блоки 1-й ступени расположены центрально-несимметрично (смещены от самолёта), векторы тяги двигателей 1-й ступени, 2-й ступени и самолёта пушат по оси. Итак, и при старте Шаттл теряет 10-15% импульса, у Энергии-Бурана такой бяки нет.

8. Расход топлива из центробака в шаттл велик, из 2-й ступени в буран – мал. Т.е. теплозащиту малых магистралей обеспечить проще, чем больших.

9. В первых рейсах Шаттлов отваливались по нескольку сотен теплозащитных плиток. У Бурана отвалились единицы.

10. При возвращении СА есть участок, когда плазменное облако резко затрудняет или пресекает возможность радиосвязи и дистанционного управления СА. Поэтому Шаттл снабжён пилотами, Буран всё делает автоматически бортовой ЭВМ. Шаттл без пилотов не летал и летать не может.

11. Точность посадки Шаттла суперпилотами и суперкомпьютерами США на порядок хуже, чем простой советской бортовой ЭВМ.

12. Шаттл на порядок дороже, чем Буран, даже в ценах «1 доллар = 67 коп.», а в ценах чёрного рынка «1 доллар = 5-6 руб.» – на 2 порядка дороже.

13. Энергия может вместо Бурана выводить на орбиту любой другой 100-тонный груз. Носитель шаттла способен вывести на орбиту лишь те 20 тонн, которые влезают в его орбитальный самолёт.

----------------------------------------------------------------

-------------------------- РЕЗУЛЬТАТЫ ШАТТЛОВ США -------------------------------------
1. Себестоимость вывода грузов в космос выросла на порядок. Нам от этого только хорошо. Налогоплательщикам США – плохо.
2. Отрава (бериллий) «удобряет» собой Атлантику. Привет Европам, США – по фигам.
3. Частота запусков оказалась на порядок меньше, чем по проекту.
4. Завалили космонавтами все рынки планеты и опередили русских по числу космонавтов. Для запуска одного спутника на орбиту гоняют несколько человек – для обеспечения пилотирования спуска и заодно «для галочки».
5. Надолго в заднице оказались производители одноразовых носителей.
6. Безопасность полётов США ухудшилась.
7. Большой позор для США.

------------------------------ ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ----------------------------

Финансы США стали направляться не на НИОКР, а на оплату «пятой колонны» - предателей, бессовестных журналистов, чтобы те какали на советскую космонавтику вообще и на Буран в частности, мол, «не зъим, таки понадкусываю …»

----------------------------------------------------------------

Борис Иванович Губанов, русский, Главный конструктор РН "Энергия" и системы "Энергия-Буран"


РН Энергия с лазером Скиф-ДМ ("Полюс")


РН "Энергия" с крылатым КК "Буран"


Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский, украинец или русский, головной разработчик планера "Буран"


---------------------------------------------------------------

Из дискуссии на одном форуме:

---------------------------------------------------------------

Видим на схеме 1972 г. клинический идиотизм разработчиков прототипа Шаттла:

1) "умные" ами забубенили крыло треугольное постоянной стреловидности. Пике на сверхвуке. Кранты аппарату ... Позже ами переделали его на "крыло Р.Л. Бартини" (переменной стреловидности).
2) "умные" ами явно ошиблись с выбором размера гондол маршевых двигателей ... Позже "попа" у реального Шаттла резко выросла, что не украсило его аэродинамику.

----------------------------------------------------------------

Для сравнения, на рис. детской книжки 1975 г. "слит" весьма похожий на ОС-120, только без ТТУ довыведения. Именно так выглядел (позже) и реальный шаттл.

Так что, в каком году появился в печати реальный эскиз "Шаттла"?

Я продолжаю утверждать, что всё-таки в 1976 году. В 1975-м Клушанцев слил в открытую печать всё-таки ОС-120 (с уцензурированными ТТУ). В 1976 ами опубликовали эскиз "шаттла", соответствующий схеме рис. из Клушанцева.

Смешное совпадение?

Википердия утверждает, что в начале 1972 агенты ГРУ свистнули в США гениальный эскиз, присланный выше Леонидом. Либо агенты ГРУ идиоты, либо ами, либо википедия ... Во всяком случае идиоты те, кто верит сказкам википедии.

--------------------------------------------------------

Теперь вспомним, что в СССР реально спроектированы "Спираль" и реально летавший "Бор", имеющий ясное военное применение.

-------------------------------------------------------

1962-1969 гг. Крылатый СА.

http://www.buran.ru/other/Buran_Gagarin.pdf

Guard'у большое спасибо !

-----------------------------------------------------------------------------------

Гена дополняет:

И ещё один маленький нюанс - при старте с "Бурана" теплоизоляция не слетает, как с шаттлов. До этого советского ноу-хау америкосы пожалуй и сегодня не допёрли.

------------------------------------------------------------------
ЛЕСНИЧИЙ дополняет:

старт шатла по телевизору видел...за ним остается густой бурый шлейф...нашу энергию,оба ее пуска видел воочию...за ней такого следа не остается...

---------------------------------------------------------------

Лавров А.В. сообщает:
"По литературным данным существовали в СССР ряд схем с возможным применением многократности и самолетным типом посадки-
Цитата:
Э. Бургесс. Управляемое реактивное оружие. М. Оборонгиз. 1958
В. Лей. Ракеты и полеты в космос. М. Оборонгиз. 1961
Э. Бургесс. Баллистические ракеты дальнего действия. М. Воениздат. 1963
К. Гэтланд. Космонавтика ближайших лет. М. Воениздат. 1964
В. Левантовский. Пути к Луне и планетам солнечной системы. М. Наука. 1965
И. Шунейко. Крылатые космические корабли. «Ракетостроение. 1963-1965» (Итоги науки и техники). М. ВИНИТИ. 1966
Программа «Джеминай». Обзор по материалам открытой иностранной печати. ГОНТИ. 1967
А. Пономарев. Пилотируемые космические корабли. М. Воениздат. 1968
Пилотируемые космические корабли. Под редакцией П. Пёрсера, М. Фей-джета, Н. Смита. М. Машиностроение. 1968
Программа «Аполлон». Обзор по материалам иностранной печати. Ч.1. ГОНТИ. 1968
Г. Нестеренко. Космическая авиация. М. Воениздат. 1969
Космическая эра. Прогнозы на 2001 год. М. Мир. 1970
Программа «Аполлон». Обзор по материалам иностранной печати. Ч.2. ГОНТИ. 1971
Космические транспортные системы многоразового использования. Обзор по материалам иностранной печати. Ч.1-5. ГОНТИ-4. 1972
Долговременные многоцелевые орбитальные станции. Обзор по материалам иностранной печати. ГОНТИ-4. 1972
И. Шунейко. Пилотируемые полеты на Луну, конструкция и характерис-тики SATURN V APOLLO. «Ракетостроение» (Итоги науки и техники). М. ВИНИТИ. 1973
Программа «Скайлэб». Обзор по материалам открытой иностранной печати. ГОНТИ-1. 1973
Ф. Боно. К. Гэтланд. Перспективы освоения космоса. М. Мир. 1975
И. Ануреев. Ракеты многоразового использования. М. Машиностроение. 1975
«Союз» — «Аполлон». Под редакцией К.Д. Бушуева. М. Политиздат. 1976
М. Ребров. Л. Гильберг. «Союз» — «Аполлон». М. Машиностроение. 1976
В. Левантовский. Транспортные космические системы. Знание. Серия «Кос-монавтика. Астрономия». № 3, 1976
Многоразовая транспортная космическая система США «Спейс Шаттл». Обзор иностранной печати. Ч.1-3. ГОНТИ-4. 1976
20 лет космической эры. Знание. Серия «Космонавтика. Астрономия». № 10, 1977
А. Бэлью. Э. Стулингер. Орбитальная станция «Скайлэб». М. Машиностро-ение. 1977
Ракетно-космическая техника. Обзор иностранной печати. 1977-1994
Творческое наследие академика С.П. Королева. М. Наука. 1980
Д. Гольдовский. 25лет космической эры: из истории создания первых ИСЗ. Знание. Серия «Космонавтика. Астрономия». № 10, 1982
«Салют-6» — «Союз» — «Прогресс». Работа на орбите. М. Машиностроение. 1983
В детстве я имел доступ к этим книгам и в двух из них была схема Челнока.

Если мне не изменяет память, то схема Челнока по данным Ануреева опубликована в марте 1972 года!
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Сб Окт 22, 2022 6:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

(Моя статья от 22.10.2009)

НАЗАРОВ, сварщик ! *

Род. в г.Лебедянь Рязанской губ.

С 1929 г. -- рабочий-сварщик депо Люблино.

В мире давно была проблема -- чугунные изделия (если, не дай бог, трещина) не поддавались сварке ... Нет, вообще-то чугун можно было сварить (и это впервые сделал ещё в начале 19-го в. Н.Г. Славянов), ЕСЛИ засунуть чугунное изделие в печь и нежно подогреть до такой температуры, при которой терморасширение при сварке не порвёт чугун ... ЕСЛИ предмет влезет в печь и ЕСЛИ сварщик умудрится сварить детали в печи или сразу после вынутия и ЕСЛИ после сварки быстро засунуть изделие в печь отпустить, пока не треснуло. Стоил такой процесс -- ДОРОЖЕ, чем выкинуть чугунное изделие и взять новое... Железные дороги и разные предприятия несли огромные убытки.

Почему А.Г. Назаров стал на десятки лет признанным лучшим сварщиком Союза ?



Да потому, что именно он, простой советский рабочий, впервые в мире понял, как бороться с неприятностями при сварке чугуна.

Назаров ввёл в состав сварочного прута -- для и газового, и электродного способа -- МЕДЬ. Медным прутом чугун заваривался надёжно даже вхолодную. Этот способ использует до сих пор весь мир.

Назаров изобрёл ряд высокоэффективных сварочных флюсов.

Стало возможным ремонтировать (убирать трещины, выбоины, отверстия, углубления) железнодорожные колёсные пары, станины, тюбинги, корпуса печей, другие крупные изделия. Это изобретение Назарова сэкономило миллионы и миллионы рублей на одном лишь процессе сварки. А ещё оно позволило восстанавливать изношенные колёсные пары наплавкой. А экономия от непрерывной эксплуатации отремонтированного изделия -- несравненно больше.

Назаров лично обучил около 10 тысяч (!) сварщиков Союза своему методу.

Так прошли многие годы ... пришла война.

В войну Назаров как опытнейший сварщик участвует в ремонте нескольких тысяч танков, САУ и локомотивов.

В мирное время (10.10.1951 г.) он заварил треснувшую чугунную старинную шестерню часов с курантами Спасской башни (и тяжело простудился при этом) без остановки их механизма.

Назаров не брал за своё изобретение платы. Он с самого начала безвозмездно обучал, обучал, обучал тысячи сварщиков нашей Родины всему, что смог изобрести в своей жизни, всему своему опыту, всем своим усовершенствованиям процессов сварки и оборудования. Он всегда говорил: "Народ не забудет".

Мы не забыли Вас, Александр Гаврилович !

==========================================
(*) "Назаров, сварщик" -- brandname** советского сварщика А.Г. Назарова, изобретателя способа сварки чугуна медью.
(**) brandname -- обозначение, обладающее высоким goodwill и известное широко до такой степени, что в рекламе или формальной охране в качестве средства индивидуализации уже не нуждается [цит. по "Краткий словарь управляющего"].
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Вс Окт 23, 2022 6:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

МОСКАЛЁВ Александр Сергеевич

Советский авиаконструктор, нач. СКБ-31.



1934 -- проект "Сигма" -- реактивный самолёт с треугольным крылом малого удлинения, 1000 км/ч. Продувки модели, выяснение особенностей такой схемы.

1937 -- построен самолёт САМ-5-бис, рекорд дальности.

1937 -- построена действующая модель (с поршневым двигателем) "Сигмы" -- "Стрела" -- первый в мире реально летающий самолёт с треугольным крылом малого удлинения, причём первая в мире бесхвостка. Лётчик-испытатель -- Николай Степанович Рыбко. Указатель угла атаки. В полётах установлены (впервые в мире) закономерности поведения самолёта такой схемы.



Для сравнения,

1) В зарубежной прессе сообщают, что якобы в 1867 году Батлер и Эдвардс взяли патент (!) на реактивный (!) самолёт (!) с треугольным (!) крылом малого удлинения (!).

2) В 1944 г. в Германии (Александр Липпиш, "Мессершмитт") то ли продувалась в трубе, то ли летала действующая модель самолёта с треугольным крылом "Егер Р-13".

3) Якобы "впервые в мире" в 1946 г. в NASA "установлены закономерности поведения самолёта такой схемы". Они "почему-то" совпали с закономерностями "Стрелы" 1937 года ...
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Вс Окт 23, 2022 7:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ИСТОКИ АВИАЦИИ

При Иване Грозном "смерд Никитка, боярского сына Лупатова холоп", сделав крылья, летал на них в Александровской слободе, привлекая внимание большого количества зрителей. Из летописи видно, что летать стало у Никитки "обыкновением".

Царь, если мне не изменяет память, Алексей Михайлович, издал указ, е.м.н.и.п.: "Человек не птица, крыльев не имат. А ежели кто учнёт летать, то противу естества творит, и через то отрубить выдумщику голову." Надо полагать, что на первых русских лётчиков царю поступали многочисленные кляузы, и царь решил избавиться от докучавшей ему проблемы.

В 1724 г. фабричный приказчик Островков в селе Пехлеце близ Рязани сделал себе крылья наподобие "... теремков и по сильному ветру подняло его выше человека и кинуло на вершину дерева".

В 1729 г. некий Карачевец делал "змеи" бумажные на "шестиках" и летал на них.

В 1729 году "в селе Ключе, недалеко от Ряжска, кузнец, Черная Гроза называвшийся, сделал крылья из проволоки ... летал тако, мало дело ни высоко, ни низко ..."

В 1731 г. рязанский подъячий Крякутной, родом из Нерехты, "... фурвин [бумажный куль -- прим. А.В.Г.] сделал, как мяч большой, надул дымом поганым и вонючим, от него сделал петлю, сел в нее, и нечистая сила подняла его выше березы и после ударила о колокольню, но он уцепился за верёвку, чем звонят, и остался тако жив. его выгнали из города, он ушел в Москву, и хотели закопать живого в землю или сжечь".

В 18 в. поповский сын Симеон изобрёл (после древних китайцев и Леонардо да Винчи, разумеется) парашют.

Михаил Васильевич Ломоносов демонстрировал в Академи наук в действии "аэродромическую машину" - пружинную действующую модель вертолёта и измерил подъёмную силу.



В 1877-1878 Александр Фёдорович Можайский летал на воздушном змее, буксируемом тройкой.

Ранее января 1877 г. Можайский создал пружинную действующую модель трёхвинтового "аэродинама" (самолёта) , разбегавшуюся и уверенно летавшую с грузом - офицерским кортиком. "Кронштатдстский вестник" неоднократно публикует отчёты о публичных опытах Можайского.



Комиссия под руководством Менделеева одобрила проект полноразмерного аппарата. В 1878 г. публикуется описание частично построенного аэродинама Можайского с элеронами.

Вторая комиссия состояла из людей таких: Паукер, Герн, Вальберг. Они отказали Можйскому в финансировании. Точнее,они согласились бы с финансированием, ЕСЛИ бы Можайский взялся бы за самолёт с ИЗМЕНЯЕМЫМИ формой и положением крыла. В 1881 г. уже лишь на свои деньги Можайский получил патент.

Можайский изобрёл ранее 1879 г. и нефтяной ДВС со впрыскиванием нефти через форсунку в цилиндр и поджигом электрической искрой.

Однако строит он паровые (10 и 20 л.с.), с рекордным в мире отношением "мощность/масса".



Летом 1882 г. Иван Голубев на аэродинаме Можайского поднялся над землёй на сажень и пролетел 100 саженей, через поле. Цитата: "по недосмотру механика уже на земле у самолёта было поломано крыло".

Согласно современным продувкам, аэродинам Можайского при таких машинах высоко (как положено самолёту) подняться не мог. Полёт на высоте сажени был обусловлен экранным эффектом (уплотнением воздуха под относительно большим крылом). Таким образом, аэродинам Можайского - первый в мире летательный аппарат тяжелее воздуха - экраноплан.

Следующая паровая машина Можайского обладала мощностью 50 л.с.

Но Можайский умер, не успев осуществить второй полёт аэродинама.

Следующим за Голубевым полетел уже Райт, в 20-м веке ...
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос


Последний раз редактировалось: А.Лексей (Вс Окт 23, 2022 7:19 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Вс Окт 23, 2022 7:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ПЕРГИДРОЛЕВЫЕ АКВАЛАНГИ И ТОРПЕДЫ

Кусто изобрёл акваланг... да - с воздушными баллонами.

До 1941 г. в СССР в Баку изобрели и сделали (если не ошибаюсь, Альтшуллер с товарищем) акваланг с баллонами не воздушными, а пергидролевыми (перекись водорода), выдававшими влажный кислород, что позволило на порядок улучшить ТТХ акваланга по сравнению с воздушным баллонным вариантом.

Эти же ребята изобрели удивительно производительный и дешёвый способ получения пероксида водорода (на ванадиевом катализаторе вместо платины).

Эти же ребята снабдили советские торпеды офигенными запасами пероксида водорода, что обеспечило их двигателям радикальные преимущества перед иностранными.
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Вс Окт 23, 2022 7:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

НАЧАЛО БИОНИКИ,
или РУССКИЙ ХРИСТОС, ЕГО АПОСТОЛЫ И ИУДА АЗЕФ

Жили-были два друга - Александр Михайлович Игнатьев (с 1901 студент ФизМат отделения университета) и Владимир Наумов, офицер-гвардеец.

Кстати, алый чекмень – форма личного царского конвоя. Кубанские казаки, кстати сказать, любили как бы невзначай избивать шпиков тайной охранки. Их (кубанцев) старейшины выкликнули М.Романова на царство, и это М.Романова-то, сына тушинского лжепатриарха. Кубанцы считали, что цари обязаны им властью, но обмануты немцами, надо, мол, раскрыть глаза царю на немцев.

В 1906 г. конвойцы собирались арестовать царя, в беседке предъявить казачьи требования "удалить немцев и не слушаться царицы". Игнатьевский вариант был более безопасен для конвойцев: инсценировка нападения группы боевиков, стрельба в воздух, "похищение" царя, и его, связанного, волокут на быстрейший на Финском взморье буер, на дачу отца анархиста Денисова в Выборге, под видом "буйно помещанного отпрыска богатой семьи". Надеясь на взаимную неприязнь финских и русских полицейских, можно было ожидать, что полиция закроет глаза на невнятные события на даче.

Отец Наумова (начальник почтово-телеграфной конторы в Новом Петергофе) на территории царицыной дачи "Александрия" приготовил помещение для боевиков у себя в конторе, за линией оцепления.

Через боевика Николая Буренина направили запрос Ленину (он скрывался на даче "Ваза" в Куоккале), последовал запрет (как бесполезной и скорее вредной для революции акции).

Тогда Наумов пошёл к эсерам за благословением на убийство царя. Евно Азеф "Раскин" (руководитель эсеровских боевиков) составил план убийства и ... отнёс его в охранку ...

Наумов казнён 21 августа 1907 г. близ Сестрорецка, Лисий Нос. Палач, увидев его, вскричал "Христос!", потом успокоился и попросил прибавки к плате за казнь, мол, "боюсь: на Христа похож".


-------------------------------------------------------------------------

У Игнатьева отец был из мужиков, магистр ветеринарных наук, действительный статский советник (штатский генерал), инспектор боен, взяток не брал. Имение на о.Ахиярви (через имение проходила граница России и Финляндии), часть его занимала финская застава. С 1905 через имение Игнатьева перевозили нелегально из Швеции и Германии оружие и боеприпасы для боевой организации РСДРП. Химик Иван Иванович Березин синтезировал там пикриновую кислоту.

В августе 1906 г. поступили сторублёвки от Камо (ограбление Тифлисского банка, организовано боевой организацией Красина РСДРП, вопреки запрету Ленина на "экспроприации"), но их номера были известны охранке (Камо, Красин и др. попались с ними). Афанасия Леонидовна Шмит ("Фаня Беленькая") на даче Игнатьева перерисовывала номера банкнот на другие.

Март 1908 попытка боевиков освободить Красина из тюрьмы в Териоки , но ... финны уже сами выпустили его, за день до прихода из России официального обвинения (см. выше нелюбовь финской и русской полиции).

Молодёжь с карельских дач, составлявшая ядро большевистской боевой организации, была из состоятельных семей. Они и их отцы сочувствовали рабочему движению.

1911 Игнатьев арестован, но свидетель обвинеия сошёл с ума, обвинение рассыпалось, Игнатьева оправдали. 1913 окончил Петербургский университет. 1914 прапорщик гвардейской артиллерии. Под видом своего вестового укрывал беглого матроса-революционера с канонерки "Сибирский стрелок" Н.Верещагина.

Игнатьев изобрёл и испытал зенитный прицел (но кто-то был заинтересован в приобретении заграничных), по личному приказу великого князя Сергея Михайловича на заводе изготовлены 2 образца, но завод эвакуировали на Волгу, где они затерялись.

После февральской революции Игнатьев – начальник ПВО Петрограда.

После Октябрьской революции Игнатьев, с мандатом от Ленина, разыскал в Нижнем свои прицелы. 18 июня 1920 демонстрировал прибор специалистам из Артиллерийского комитета (одних лишь генералов было 7 человек), присутствовали также Ленин и Горький. Ленин предложил хоботы орудий устанавливать автоматически по показаниям механизма Игнатьева. "Нужно, чтобы он [изобретатель] ничем иным не занимался. Эх, если бы у нас была возможность поставить всех этих техников в условия, идеальные для их работы! Через 25 лет Россия была бы передовой страной мира!"

Ещё до революции Игнатьев изобрёл самозатачивающиеся резцы, лезвия (т.е. он отец бионики – их прототип - зубы бобра), создавал технологию их надёжного изготовления. Сущность самозатачивания - твёрдая сердцевина, более мягкие внешние слои.

Торгпред Советской России в Гельсингфорсе.
Решил продолжить осуществление главного изобретения своей жизни, продал имение, вышел в отставку.

В Берлине оборудовал лабораторию, запатентовал свои резцы во многих странах. В 1928–1929 СССР, уплатив долги Игнатьева, перевёз лабораторию Игнатьева (ЛАРИГ - Лаб.Резцы.ИГнатьева) в Москву.

В 1933–1940 самозатачивающиеся резцы Игнатьева успешно вытесняли собой старые резцы в металлообработке и древообработке, но в годы войны были сами вытеснены твердосплавными.

Член президиума В.О.ИЗобретателей.

До сих пор технология Игнатьева применяется для самозатачивающихся грубых лезвий, буровых коронок, плугов, предплужников, бочардов и шпунтов для обработки камня, дисковых пил.

1931–1935 Игнатьев построил буксир, движущийся против течения силой самого течения (в отличие от "водоходного судна" Кулибина, не требовалось завозить вперёд якорь, поверхностное течение вращало колёса-турбины, ходовой винт размещался в медленном придонном течении). Успешно испытано на р.Пахра (пос. Горки) перед комиссией специалистов в присутствии Сталина, Ворошилова, Горького.

Он осуществил то, что до него не удавалось никому в мире.

... Простудился, несколько месяцев болел и умер 27 марта 1936 г.



В 1960 г. состоялась 1-я конференция по бионике, в США, Огайо.
Там обсуждались несколько десятков бионических и околобионических изобретений.
Были упомянуты Леонардо (подобие всем очевидного птичьего крыла, см. древние китайцы),
Гальвани (с его бедными лягушками),
Декарт (с его теорией подражания природе)
и десятки изобретений послевоенных лет ...

Американцы "забыли" упомянуть только того, с кого началась действительная бионика - Игнатьева.

А мы его НЕ забыли !
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2022 5:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

КАК СОВЕТСКИЕ ЛЁТЧИКИ УЛУЧШИЛИ АМЕРИКАНСКУЮ АЭРОКОБРУ

Ленд-лиз закон 3 марта 1941, соглашение с СССР только 11 июня 1942. В июле 1942 г. (накануне Сталинграда) отправка транспортов через Арктику была прекращена до зимы.

Затраты США 46 млрд. долл. (из них 30 млрд. – в Великобританию, 9,8 млрд. – в СССР, т.е. 3,5% от общих военных расходов США).

Обратный ленд-лиз – 300 тыс. т. хромовой руды, 32 тыс. т. марганцевой, платину, пушнину и др.

За всю войну СССР получил из США 9,5 тыс. орудий (1,6% от своего производства), 14 тыс. самолётов (12,5%), 6,9 тыс. танков (6,7%). Общие поставки союзников около 4% от промышленного производства СССР.

Через:
1) Мурманск и Архангельск,
2) Басра -- Баку и Поволжье
3) воздушная трасса с Аляски (командующие – Молоков, Мазурук, Мачин, Недосекин, Мельников, Твердохлебов, Власов, Смоляков, Пущинский, Матюшин, Козлов) Аляска–Уэлькаль–Сеймчан–Якутск–Киренск–Красноярск. Через Чукотку, Колымский хребет, высокогорные хребты Черского и Верхоянский. Потери при перегоне и у нас, и у американцев 2% , но над США трасса легче и в 2 раза короче.

Лётчик-истребитель комисcии госприёмки А.Покрышкин выявил дефект "Королевской кобры": при выполнении фигур высшего пилотажа свёртывался фюзеляж у хвостового оперения. Фирма "Белл" ОТКАЗАЛАСЬ устранять дефект. Тогда лётчик-испытатель Андрей Григорьевич Кочетков публично продемонстрировал этот эффект в США. Фирме пришлось усиливать конструкцию.


_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос


Последний раз редактировалось: А.Лексей (Пн Окт 24, 2022 5:52 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2022 5:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

(через Святкина, автор - Ирина Маленко)

..Жила-была девочка Раса Прасцевичюте. В советской тогда еще «оккупированной» Литве. Летом 83-го года с ней произошло несчастье: ее отец-тракторист работал в поле, и случайно косилкой ей отрезало ступни обеих ножек. Расе было 3 года. Вот как об этом вспоминают даже в достаточно антисоветской газете теперь: «На дворе скоро ночь. В деревне нет телефона. Умереть — да и только. От потери крови и болевого шока. «Мамочка…»

Люди добрые… Через 12 часов дочка тракториста из колхоза «Вадактай» лежала на холодном операционном столе в столице СССР. ДЛЯ Ту-134, по тревоге поднятому той пятничной ночью в Литве, «расчистили» воздушный коридор до самой Москвы. Диспетчеры знали — в пустом салоне летит маленький пассажир. Первое звено «эстафеты добра», как написали литовские газеты, а вслед за ними и все остальные. Ножки, обложенные мороженой рыбой, летят на соседнем сиденье. В иллюминаторах — московский рассвет, на взлётном поле — с включённым двигателем столичная «скорая». А в приёмном покое детской больницы молодой хирург Рамаз Отарович Датиашвили — вызвали прямо из дома, с постели — ждёт срочный рейс из Литвы.»



Ножки Расе сохранили, и сегодня она ходит самостоятельно. Правда,теперь уже в Евросоюзе...

Я еще училась в школе, когда это случилось, и потому хорошо помню, как искренне переживала за Расу вся страна. Ножки Расе пришивали в Москве, доктор, делавший операцию, был грузином. Никому и в голову не приходило думать о ее национальности. Или о том, что у нее «пьющие родители» - колхозники. Между прочим, это было бы первое, что ей припомнили бы сейчас – мол, сами виноваты, и нечего «всяким нищим пьянчугам» плодиться. А потом – это если ей очень повезло бы!- может быть, какая-нибудь бойкая пропиаренная журналистка «смилостивилась» бы над ней и согласилась бы написать о ней в газете, вымаливая у «новорусских» толстосумов [censored] десятки тысяч евро, необходимые для ее протезирования в какой-нибудь Германии...

-----------------------------------------------------------

И жила-была другая девочка - Лиза.
Почти ровесница нашей Расы – ей было 4 годика. Только это было уже совсем другое время и другой мир. Жила она в самых что ни на есть рассвободных Нидерландах. Когда с ней случилось несчастье, и она заболела, первое, что спросил доктор, было: «Кто будет платить за то, что меня вызвали на дом?»... Она лежала в предсмертных конвульсиях – а он выяснял, когда он получит свою сотню гульденов. Цена целой сломанной человеческой жизни...

И его даже не мучают угрызения совести – с какой это стати? Потому что для «свободных личностей» теоретическое право назвать королеву дурой, естественно, намного важнее какого-то практического права на бесплатную медицинскую помощь. (Хотя в данном случае его даже никто и не просил лечить Лизу бесплатно – ему просто сказали, что страховые бумаги он увидит чуть позже). В этом праве молоть языком ведь и заключается подлинная демократия и права человека. А как же иначе?...

Современные российские дети не знают о случае с Расой. Словно комедийный герой Рована Аткинсона Джонни Инглиш, «они вообще ничего не знают». Но уверены, что знают все необходимое о жизни – о Человеке-Пауке, дядюшке Скрудже и Микки-Маусе....

Ирина Маленко
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2022 5:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

(от Электро перепечатка)

Советская стержневая лампа против американского транзистора

16 мая — день рождения практически неизвестного в широких кругах советского ученого Валентина Николаевича Авдеева, благодаря которому отечественная техника радиосвязи смогла конкурировать с американской и в военной аппаратуре, и в космической!

У всех на слуху имена наших гениальных технарей-конструкторов типа Александра Попова, Сергея Королева, Михаила Калашникова. Их, увы, не так много, как хотелось бы, но при этом некоторые и вовсе незаслуженно забыты, хотя стоит их знать и гордиться ими! Один из таких гениев невидимого фронта — Валентин Николаевич Авдеев, принесший отечественным вооруженным силам, пожалуй, пользы едва ли не больше, чем знаменитый Калашников!



Валентину Николаевичу Авдееву посвящено несколько скупых строчек в "Википедии", которые совершенно не отражают его огромный вклад с советскую науку и армию: "Советский ученый, специалист в области электроники, родился 16 мая 1915 года, умер 11 октября 1957-го, трудился на заводе по производству радиоламп «Светлана» в Ленинграде, руководил в Новосибирске НИИ-617 (Союзный научно-исследовательский институт по разработке электровакуумных приборов), являлся членом-корреспондентом Академии Наук СССР".

На рубеже 40-х и 50-х годов в электронике, которая, как и все научные достижения того времени, первым делом попадала в военную индустрию, произошел колоссальный прорыв — американский изобретатель, нобелевский лауреат по физике Уильям Брэдфорд Шокли разработал первый в мире транзистор. Маленький металлический цилиндр размером с наперсток с кристаллом полупроводника внутри и тремя проволочными выводами перевернул саму суть конструирования аппаратуры — он позволял отказаться от радиоламп, огромных по сравнению с транзистором, чудовищно энергопрожорливых, хрупких, ненадежных, имеющих малый срок жизни...

Разумеется, американская военная аппаратура тут же начала стремительно миниатюризироваться. А на пороге была космическая эра — там вопросы компактности и надежности техники вставали еще острее. Да и холодная война с её гонкой вооружений ставила новые задачи, в решения которых радиолампы уже не вписывались...

Однако заменить лампы в СССР было пока нечем! Не то чтоб у нас не было транзисторов — были, и разработки велись. Первый в мире полупроводниковый усилитель сделал в СССР Лосев ещё до войны. Но нагонять изрядное отставание от буржуев не хватало времени — требовалось как-то рубить Гордиев узел одним ударом. И решение предложил молодой ученый Валентин Авдеев, разработав новый тип электровакуумных приборов - тоже лампы, но конструктивно совершенно иные!

Стержневые лампы Авдеева, которые он разработал в Новосибирске, будучи во время войны эвакуированным туда из Ленинграда вместе с заводом "Светлана", были тоненькими стеклянными цилиндриками, ненамного превышавшими по размерам транзисторы той эпохи. Причем название "стержневые" происходит вовсе не из-за характерной формы ламп (это было бы слишком примитивно!), а из-за формы электродов, что гораздо важнее. Авдеев не просто уменьшил классические лампы до тоненьких "трубочек", а создал принципиально иной способ управления потоками электронов внутри лампы за счет изменения потенциалов на стержнях, из-за которых они и называются стержневыми.

Но главное — благодаря этому изобретению удалось избавиться почти от всех недостатков традиционных ламп, что позволило строить очень надежную, компактную и экономичную радиоаппаратуру! Стержневые лампы потребляли на порядок меньше энергии и превосходно работали в портативной и миниатюрной технике с батарейным питанием, они не боялись вибраций, функционировали в широчайшем диапазоне температур (от –60 до +125 градусов!), уверенно работали на высоких частотах, то есть были лучше тогдашних американских транзисторов! Срок службы стержневых радиоламп — 5000 часов (для сравнения, обычные радиолампы работают не более 500 часов, а реально и меньше!)

Высокочастотные пентоды 1Ж17Б, 1Ж18Б, 1Ж24Б, 1Ж29Б и 1П24Б — именно так назывались легендарные лампы, которые обеспечили передачу сигналов первого искусственного спутника Земли в 1957 году, благодаря которым из космоса на связь выходили и Гагарин, и Титов, и все первые советские космонавты. На этих лампах работала фактически ВСЯ военная радиосвязь 50-х, 60-х (да и 70-х!) годов в нашей стране, и даже в первых противотанковых управляемых снарядах приемники были построены на авдеевских пентодах — заложенная в конструкцию надежность позволяла выдерживать любые перегрузки!

В эпоху ламповой техники военная аппаратура связи изготавливалась с использованием весьма характерного и своеобразного монтажа — радиоэлементы были смонтированы на толстых керамических пластинах с "вожжёнными" в них проводниками. Такая конструкция электронных плат обеспечивала непревзойденную стойкость к вибрациям и перегрузкам. Отдельные блоки и модули радиоаппаратуры на стержневых лампах с легкостью сошли бы за арт-миниатюры некого техноискусства, существуй тогда подобное!

...

Источник: f5.ru - newsland.ru (вымер)
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Вт Окт 25, 2022 4:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛИКАРПОВ



----------------------------------------
Судьба одного самолёта

Поликарповский Р-5 на всемирной выставке был признан лучшим самолётом-разведчиком мира. Он трудился в качестве учебного, почтового, посыльного, спасательного, разведывательного, штурмовика, бомбардировщика. По всему СССР и за границей. Выпущено много тысяч экземпляров, много экспортировано.



Например, Р-5 с бортовым номером М-10-94 начал свою службу в качестве курьерского связного самолёта (лётчик - Михаил Водопьянов), затем дружный коллектив (на переоборудованном для пассажирских полётов) перевели на Дальний Восток, открывать новые трассы - на Сахалин и далее ...

После сложного перелёта на Чукотку Водопьянов на нём участвовал в спасении челюскинцев, за что и получил звание Героя. (Несколько лет спустя Водопьянов первым посадил самолёт - тяжёлый туполевский - на Северном полюсе, с экспедицией СП-1 Папанина.)

Позже самолёт передали на дальневосточные авиалинии Крайнего Севера, лётчику Фариху.

Во время гражданской (по существу, начало второй мировой) войны в Испании на М-10-94 - "Дьяболито рохо" - воевал советский лётчик Николай Александров ("камрад Хосе") - вылетали на разведку, штурмовали скопления противника (стрелком при этом был юный бортмеханик Карлос), возили докторов и раненых.



При налёте фашистских бомбардировщиков на аэродром самолёт был разбомблен, Карлос погиб.


------------------------------------------------------------------------

Самолёт У-2 первоначально был учебным. Он сам выходил из штопора и прощал самые невероятные ошибки пилотирования. Взлетал с самых коротких площадок.

Во время Великой Отечественной на По-2 (У-2) Поликарпова, оборудованных бомбами и прицелами, воевал полк девушек и женщин - от 19 лет и старше, на нём ночью можно было планировать на цель даже с выключенным мотором и точно поражать цели.



Самолёт По-2 служил верой и правдой свыше 10 лет.

----------------------------------------------------------------------

Истребитель Поликарпова И-16 был основой советской истребительной авиации в боях над Испанией, Халхин-Голом, а также СССР в начале Великой Отечественной войны, где благодаря своей высокой манёвренности успешно противостоял "Мессершмиттам".



----------------------------------------------------------------------
От многих тысяч выпущенных По-2 (У-2), Р-5 и И-16 остались "в живых" к настоящему времени единицы ...
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос


Последний раз редактировалось: А.Лексей (Ср Окт 26, 2022 9:07 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Вт Окт 25, 2022 4:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

НЕМНОГО О СВЯЗИ

Вы привыкли к надёжной помехоустойчивой связи, мобильной сотовой связи с кодовым разделением каналов, цифровой записи звука и видео, секретной связи, точной радиолокации. Всё это не упало с неба. Это сделали люди. Оказывается, советские люди.

В 20-е гг. студент Дмитрий Васильевич Агеев (русский) изобрёл способ различения сигналов по форме - множественный доступ с кодовым разделением каналов (МДКР, он же CDMA), доказал ряд важных теорем. В 30-е гг. он стал доктором наук, в 40-е академиком, потому что СССР впервые в мире сделал основы для многопользовательской мобильной помехоустойчивой (в т.ч. цифровой) связи. До сих пор именно МДКР обладает лучшими свойствами по сравнению с другими способами разделения каналов.



Владимир Александрович Котельников (впоследствии академик) (русский) в 30-е гг. доказал теорему о восстановлении сигнала по отсчётам (Запад приписывает её Шеннону, хотя Шеннон сделал это лишь в конце 40-х - начале 50-х), вывел формулу для предельной скорости приёма в канале с ненулевым шумом (Шеннон это сделал лишь в 1949-м), в 1941 г. доказал теорему о совершенно криптостойкой системе (Шеннон - лишь в 1945-м), с 30-х гг. обеспечил страну надёжной высокоточной радиолокацией в условиях помех, доказал ряд важнейших теорем о построении радиоэлектронных фильтров.


Александр Александрович Харкевич (впоследствии академик) (украинец или русский) впервые в мире предложил построение как специальной (военной), так и универсального назначения вычислительно-информационной сети свободной топологии, и алгоритм маршрутизации в ней. Теперь вы знаете, от кого начался интернет и более хорошие по принципам действия сети. Он же доказал ряд важных теорем о помехоустойчивом приёме информации.


Математик Ром Варшамов (впоследствии академик) (армянин) доказал ряд важных теорем, позволивших находить условия существования кодов, близких по помехоустойчивости (исправляющей способности) и скорости к теоретическому пределу, и строить такие коды.


Математики Александр Осипович Гельфонд (еврей)

и Василий Ильич Нечаев (русский)

за 15 лет до американцев (Сильвера, Полинга, Хеллманна и Терзиана) доказали ряд теорем, позволивших взламывать американские асимметричные по ключу коды.

Засекреченная много лет советская машина с СОК-логикой обладала на этих задачах быстродействием в 100 раз быстрее, чем другие лучшие ЭВМ США и СССР.
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Вт Окт 25, 2022 4:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Победитель лепры

Лепра (проказа) испокон веков считалась неизлечимой, хуже сифилиса ... От неё особенно страдают страны Юго-Восточной Азии (особенно Китай), Индия, Центральная Африка, Бразилия и Гавайские острова - там живут десятки миллионов прокаженных. В своё время китайские батраки и рабочие ("кули"), завозимые колонизаторами повсеместно, сильно расширили ареал лепры - заразили почти всю Океанию, наряду с сифилисом, гонореей и смертельной для папуасов корью.

Изобретение антибиотиков не помогло избавиться от болезни, а лишь замедлить болезнь и отсрочить смерть.

Профессор Николай Михайлович Голощапов (Подмосковье) в 2008 г. опубликовал результат своих 50-летних опытов и лечения: в его лепрозории ВСЕ пациенты выздоровели. Специальные повышающие избирательный иммунитет препараты Голощапова (например, "Изофон") способствуют полному уничтожению инфекции силами самого организма, и за 2-3 года пациент полностью выздоравливает.



Сейчас Голощапов испытывает те же препараты на туберкулёзниках - возбудитель туберкулёза относится к тому же классу так называемых "микобактерий". Пожелаем ему успехов, а пациентам - выздоровления.
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Ср Окт 26, 2022 4:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АКТИВНОЕ ДОЛГОЛЕТИЕ

1. В Азербайджане есть высокогорная долина, где живут много-много людей в возрасте свыше 100 лет. Чистые воздух и вода, физический труд, трезвость, полноценное питание, уважение молодых к старикам - а почему бы и не пасти овечек, петь песни и воспитывать правнуков, будучи в возрасте за 100, за 110 и даже за 120 и, ходят упорные слухи, за 160 ?

2. Академик Углов в 66 лет зачал очередного сына ортодоксальным способом, в 90 лет ортодоксальным же способом занимался со второй женой любовию, в 102 года своими руками делал сложнейшую нейрохирургическую операцию, прожил 104 года. Трезвость, полноценное питание, высококвалифицированный труд, активная жизненная политическая позиция в трудных условиях ненавистников к нему (из-за его борьбы против алкоголизации России) - а всё равно больше 100 лет.


3. Жил в шахтёрском, машиностроительном и военно-химическом городе Копейске по улице Щербакова человек, которого местные старики называли "старик Абдуллин", потому что это был всем старикам старик Улыбки
Он всю жизнь разводил коней, в 112 лет он вовсю ездил верхом на коне, прожил 117 лет. Трезвость, полноценное питание (никакого вегетарианства), физический труд, уважение младших к старшим.

4. В том же городе жил мой дед - крестьянин, капитан, столяр и плотник, садовод. Труд и полноценное питание, уважение младших к старшим. В год он ставил для себя и гостей литров 10 яблочной или ягодной бражки, а гостей собиралось обычно около десятка, несколько раз в год, а больше никакого спиртного с собой не приносили. Если бы не спиртное и не заполярная многолетняя ссылка при Иегуде, то прожил бы не 92 года (в т.ч. на восьмом десятке ездил на велосипеде и трудился в саду), а больше 100. Память была отличная, четверо детей (из них трое с высшим образованием, все четверо - начальник цеха, нач. СКБ, нач. отдела института, главврач). Итак, видим, что даже весьма умеренное винопитие сокращает жизнь лет на 10 как минимум.

Что видим ? Инвариантны у долгожителей: трезвость, полноценное питание, труд, уважение.
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Ср Окт 26, 2022 5:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Научные открытия СССР за период 1957-1991 гг.

«Открытие» — «установление неизвестных ранее объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира, вносящих коренные изменения в уровень познания».


КОСМОС — физика атмосферы, астрофизика, Солнце, Луна, Марс, Венера

- Внешний радиационный пояс Земли. С. Н. Вернов, А. Е. Чудаков, П. В. Вакулов, Е. В. Горчаков, Ю. И. Логачев. № 23 с приоритетом от июля 1958 г.
- Явление возбуждения квазипериодических колебаний магнитного поля Земли нарастающей частоты. В. А. Троицкая, М. В. Мельникова. № 179 с приоритетом от 4 июля 1959 г.
- Потоки мягких электронов за пределами радиационных поясов Земли. К. И. Грингауз, В. В. Безруких, В. Д. Озеров, Р. Е. Рыбчинский. № 32 с приоритетом от 15 октября 1959 г.
- Плазменная оболочка Земли. К. И. Грингауз, В. В. Безруких, В. Д. Озеров, Р. Е. Рыбчинский. № 27 с приоритетом от 2 января 1959 г.
- Инфракрасные пояса Земли. М. Н. Марков, Я. И. Меерсон, М. Р. Шамилев. № 40 с приоритетом от 20 марта 1959 г.
- Явление вертикально-лучевой структуры дневного излучения верхней атмосферы Земли. Г. Т. Береговой, А. Г. Николаев, В. И. Севастьянов, Е. В. Хрунов, К. Я. Кондратьев, А. А. Бузников, М. М. Мирошников и А. И. Лазарев, О. И. Смоктий. № 106 с приоритетом от 19 мая 1971 г.
- Заряженные частицы в нижней атмосфере Земли. Е. Г. Швидковский, Ю. А. Брагин, О. К. Костко. № 56 с приоритетом от 31 января 1965 г.
- Явление аномального рассеяния радиоволн атмосферными облаками. А. М. Боровиков, И. П. Мазин, В. В. Костарев, А. Н. Невзоров, А. А. Черников. № 165 с приоритетом от декабря 1960 г.
- Явление воздействия сейсмичности Земли через акустические волны на ионосферу. Я. Г. Бирфельд, А. В. Таранцов. № 128 с приоритетом от 25 сентября 1963 г.
- Явление радиоизлучения солнечной короны. Н. Д. Папалекси, С. Э. Хайкин, Б. М. Чихачев. № 81 с приоритетом от 28 октября 1947 г.
- Сверхкорона Солнца. В. В. Виткевич. № 11 с приоритетом от 11 ноября 1954 г.
- Магнитные поля в околосолнечном пространстве. В. В. Виткевич, Б. Н. Пановкин. № 86 с приоритетом от июня 1957 г.
- Межпланетная пыль. С. М. Полосков, А. Е. Микиров. № 60 с приоритетом от мая 1962 г.
- Поток внутреннего тепла Луны. В. С. Троицкий, В. Д. Кротиков. № 43 с приоритетом от 19 ноября 1962 г.
- Вулканическая деятельность на Луне. Н. А. Козырев. № 76 с приоритетом от 3 ноября 1958 г.
- Аномальное отражение поверхности Луны в инфракрасной области спектра. М. Н. Марков, В. Л. Хохлова. № 70 с приоритетом от 6 января 1964 г.
- Закономерность в энергетическом спектре космических лучей. С. Н. Вернов, Г. Б. Христиансен, Г. В. Куликов, В. И. Соловьева, А. Т. Абросимов, Б. А. Хренов. № 84 с приоритетом от 22 апреля 1958 г.
- Явление линейной поляризации космического радиоизлучения. В. А. Разин. № 26 с приоритетом от июня 1956 г.
- Радиолинии возбужденного водорода. Р. Л. Сороченко, Э. В. Бородзич, З. В. Дравских, А. Ф. Дравских, Н. С. Кардашев. № 47 с приоритетом от 31 августа 1964 г.

ЗЕМЛЯ — геофизика, геохимия, рудообразование, минералогия

- Закономерность распределения концентрации гелия в земной коре. И. Н. Яницкий. № 68 с приоритетом от 30 декабря 1968 г.
- Явление естественного разделения урана-234 и урана-238. В. В. Чердынцев, П. И. Чалов. № 163 с приоритетом от 27 марта 1954 г.
- Свободные радикалы в минералах земной коры. А. С. Марфунин, М. И. Самойлович. № 118 с приоритетом от 28 октября 1966 г.
- Пьезоэлектрические свойства горных пород. М. П. Воларович, Э. И. Пархоменко. № 57 с приоритетом от 28 апреля 1954 г.
- Закономерная связь распределения в минерализованных зонах рудных элементов и переносящих их лигандов. В. Л. Барсуков, А. Г. Волосов. № 66 с приоритетом от августа 1966 г.
- Закономерность количественного распределения минералов в аллювиальных россыпях. Н. Г. Бондаренко. № 127 с приоритетом от 1 ноября 1957 г.
- Свойство природных газов находиться в твердом состоянии в земной коре. А. А. Трофимук, Н. В. Черский, Ф. А. Требин, Ю. Ф. Макогон, В. Г. Васильев. № 75 с приоритетом от 25 июля 1961 г.
- Явление изменения химического состава подземных вод при землетрясении. Г. А. Мавлянов, В. И. Уломов, А. Н. Султанхаджаев, Л. А. Хасанова, Л. В. Горбушина, В. Г. Тыминский, А. И. Спиридонов, Б. 3. Мавашев, Н. И. Хитаров. № 129 с приоритетом от 21 февраля 1966 г.
- Явление образования истинных плывунов. В. В. Радина. № 91 с приоритетом от 16 мая 1960 г.

ЧЕЛОВЕК, БИОЛОГИЯ — медицина, генетика, физиология, биофизика, цитология, онкология, вирусы

- Эффект Казначеева. Явление межклеточных дистантных электромагнитных взаимодействий в системе двух тканевых культур. В. П. Казначеев, Л. П. Михайлова, С. П. Шурин. № 122 с приоритетом от 15 февраля 1966 г.
- Закономерности клеточной проницаемости. А. С. Трошин. № 18 с приоритетом от 15 июня 1950 г.
- Закон саморегуляции в клеточном возбуждении. Д. Н. Насонов. № 17 с приоритетом от 20 декабря 1947 г.
- Закономерность теплоустойчивости тканей как критерий вида. Б. П. Ушаков. № 19 с приоритетом от 23 января 1958 г.
- Явление регулирования скорости гликолиза в клетке под действием специфического белка. С. А. Нейфах, В. С. Репин. № 39 с приоритетом от января 1961 г.
- Свойства фермента мышц синтезировать ветвления в полисахаридах. А. Н. Петрова. № 6 с приоритетом от 25 февраля 1947 г.
- Свойство фермента печени переносить глюкозные остатки. А. Н. Петрова. № 6 с приоритетом от 25 февраля 1947 г.
- Свойство фермента расщеплять декстран с образованием глюкозы. Е. Л. Розенфельд, И. С. Лукомская. № 7 с приоритетом от 21 июня 1954 г.
- Усвоение атмосферного азота живыми организмами. М. И. Волский. № 62 с приоритетом от 19 декабря 1951 г.
- Явление возникновения парамагнитных нитрозильных комплексов железа в клетках живых организмов при гипоксии. Я. И. Ажипа, Л. П. Каюшин, Е. И. Никишкин. № 148 с приоритетом от 25 сентября 1965 г.
- Свойство клеток восстанавливаться от летальных повреждений, вызываемых ионизирующим излучением. В. И. Корогодин. № 115 с приоритетом от марта 1957 г.
- Явление образования в облученных растениях ингибиторов деления клеток. А. М. Кузин, Л. М. Крюкова. № 58 с приоритетом от 18 июня 1959 г.
- Защитное действие фтора от радиостронция. В. А. Книжников. № 48 с приоритетом от 19 апреля 1960 г.
- Закономерность образования пола животных. Б. Л. Астауров. № 2 с приоритетом от 03.12.1947 г.
- Периодическая функция ядер в развитии организма животных. А. А. Нейфах. № 14 с приоритетом от 20.12.1958 г.
- Явление синтеза ДРНК (рибонуклеиновой кислоты нового класса) в ядрах клеток высших организмов. Г. П. Гергиев, В. Л. Мантьева. № 145 с приоритетом от 27.10.1961 г.
- Свойства живчиков млекопитающих сохранять биологическую полноценность после быстрого замораживания. В. К. Милованов, И. И. Соколовская, И. В. Смирнов. № 103 с приоритетом от 01.06.1947 г.
- Свойства заднего гипоталамического ядра влиять на процесс образования антител. Е. А. Корнева, Л. М. Хай. № 69 с приоритетом от 21 октября 1961 г.
- Явление ингибирования активности антител. М. В. Земсков, Н. В. Журавлева. № 193 с приоритетом от 22 мая 1969 г.
- Явление истощения норадреналина в желудке и в других органах, приводящего к нейрогенным дистрофиям. С. В. Аничков, И. С. Заводская и Е. В. Морева, В. В. Корхов, О. Н. Забродин. № 74 с приоритетом от 13 октября 1966 г. и 21 ноября 1968 г.
- Явление снижения концентрации норадреналина в миокарде при гиперфункции и гипертрофии сердца. В. В. Парин, М. Г. Пшенникова, Ю. Н. Манухин. № 63 с приоритетом от 5 июня 1961 г.
- Явление регуляции силы сокращения сердечной мышцы креатином. Е. И. Чазов, В. Н. Смирнов, В. А. Сакс. № 187 с приоритетом от 6 ноября 1973 г.
- Свойство каротидных химиорецепторов регулировать функцию эндокринных желез. С. В. Аничков, В. Е. Рыженков, А. А. Белоус, А. Н. Поскаленко, Т. Н. Томилина, Е. И. Малыгина. № 130 с приоритетом от 1957 г.
- Явление взаимодействия лимфоцитов с кроветворными стволовыми клетками. Р. В. Петров, Л. С. Сеславина. № 192 с приоритетом от 15 апреля 1967 г.
- Рефлекторно-гуморальная противосвертывающая система, регулирующая жидкое состояние крови в организме. Б. А. Кудряшов, П. Д. Улитина, Г. В. Андреенко, Т. М. Калишевская, Г. Г. Базазьян, В. Е. Пасторова, Н. П. Сытина. № 22 с приоритетом от 17 февраля 1958 г.
- Пристеночное (контактное) мембранное пищеварение. А. М. Уголев. № 15 с приоритетом от декабря 1958 г.
- Свойство оптимального выделения пепсиногена в желудок человека и животных. Н. П. Пятницкий. № 92 с приоритетом от 17 января 1961 г.
- Закономерность утраты и восстановления регенерационной способности конечностей у позвоночных. Л. В. Полежаев. № 144 с приоритетом от июля 1948 г.
- Свойства реимплантационной активности мышц. А. Н. Студитский. № 157 с приоритетом от 26 августа 1952 г.
- Явление возникновения собственных напряжений в костях человека и животных. В. И. Лощилов, Г. А. Николаев, Э. П. Бабаев. № 181 с приоритетом от декабря 1970 г.
- Закономерность гаметогенеза и подового цикла у рыб. Б. Н. Казанский. № 20 с приоритетом от 11 июля 1949 г.
- Явление обособления протоплазмы в растительных клетках. П. А. Генкель, Е. 3. Окнина. № 5 с приоритетом от 29 ноября 1945 г.
- Явление поглощения паров воды из межклеточного пространства листьев. Л. Н. Бабушкин. № 64 с приоритетом от 14 февраля 1967 г.
- Свойства гликолатоксидазной системы. П. А. Колесников. № 25 с приоритетом от 22 марта 1948 г.
- Свойство высокой биологической активности катехинов. А. Л. Курсанов, М. Н. Запрометов. № 4 с приоритетом от 12 августа 1950 г.
- Свойства и строение нового гетерополисахарида эремурана. Б. Н. Степаненко, Е. М. Афанасьева, О. Н. Пономарева, Р. А. Баксова. № 8 с приоритетом от января 1955 г.
- Новые свойства патогенности опухолеродных вирусов. Л. А. Зильбер, И. Н. Крюкова, Г. Я. Свет-Молдавский, А. С. Скорикова. № 53 с приоритетом от 27 мая 1957 г.
- Явление синтеза эмбриоспецифического белка злокачественными опухолями. Г. И. Абелев, С. Д. Перова, Н. И. Храмкова. № 90 с приоритетом от 25 мая 1962 г., 30 января 1963 г. и 4 октября 1966 г.
- Явление образования гибридных инфекционных рибонуклеопротеидных комплексов. В. М. Жданов, Ф. И. Ершов, Л. В. Урываев. № 89 с приоритетом от 22 июля 1969 г.
- Явление потери животными естественной устойчивости к миксовирусной инфекции. Г. К. Чепулис, В. М. Жданов. № 72 с приоритетом от 10 апреля 1967 г.
- Закономерность развития качественно отличающихся общих неспецифических адаптационных реакций организма. Л. X. Гаркави, М. А. Уколова, Е. Б. Квакина. № 158 с приоритетом от 3 октября 1969 г.
- Явление л-трансформации микобактерий БЦЖ в организме. Н. А. Шмелев, И. Р. Дорожкова, 3. С. Земскова. № 180 с приоритетом от 19 июня 1972 г.
- Свойство микроорганизмов использовать энергию окисления для хемосинтеза. Н. Н. Медведева-Ляликова. № 140 с приоритетом от 2 ноября 1971 г.
- Явление саморегулирования гидроупругости плавников китообразных. А. Г. Томилин, С. В. Першин, А. С. Соколов. № 95 с приоритетом от 23 декабря 1968 г.
- Явление функционального антагонизма антител при лейкозах человека. В. М. Бергольц, В. С. Тер-Григоров, О. Я. Московкина, Б. И. Шевелев. № 195 с приоритетом от март 1969 г.

ФИЗИКА, РАДИОАКТИВНОСТЬ — ядерная физика, элементарные частицы, плазма, термояд, трансураны

- Безрадиационные переходы в мезоатомах. Понтекорво, Д. Ф. Зарецкий, М. Я. Балац, П. И. Лебедев, Л. Н. Кондратьев, Ю. В. Обухов. № 100 с приоритетом от 17 июня 1959 г.
- Явление двойной перезарядки пи-мезонов. В. М. Сидоров, С. А. Бунятов, Ю. А. Бутусов, В. А. Ярба. № 77 с приоритетом от 1 ноября 1963 г.
- Распад омега-мезона на нейтральный пи-мезон и гамма-квант. А. Г. Мешковский, В. А. Шебанов, В. В. Бармин, А. Г. Долголенко, Ю. П. Никитин, Ю. С. Крестников. № 120 с приоритетом от 3 июля 1963 г.
- Явление резонансного поглощения отрицательных мюонов атомными ядрами. В. В. Балашов, Н. М. Кабачник, В. Б. Беляев, И. Войтковска, В. С. Евсеев, Т. Козловски, Р. А. Эрамжян, В. С. Роганов. № 173 с приоритетом от 22 октября 1963 г.
- Явление образования мюонного свободного атома. В. Г. Кириллов-Угрюмов, Б. А. Долгошеий, Ю. П. Добрецов и В. Г. Варламов. № 189 с приоритетом от 7 сентября 1971 г.
- Явление захвата отрицательно заряженных пионов ядрами химически связанного водорода. Ю. Д. Прокошкин, Л. И. Пономарев, А. Ф. Дунайцев, В. И. Петрухин, В. И. Рыкалин. № 164 с приоритетом от 4 апреля 1962 г.
- Явление существования мюония в конденсированных средах. М. Я. Балац, Л. И. Бабаев, Г. Г. Мясищева, Ю. В. Обухов, В. Г. Фирсов, В. С. Роганов. № 161 с приоритетом от 3 ноября 1965 г.
- Явление двухчастотной прецессии спина положительного мю-мезона в атоме мюония в магнитном поле. И. И. Гуревич, И. Г. Ивантер и Б. А. Никольский, В. И. Селиванов, В. П. Смилга, И. В. Яковлева, Е. А. Мелешко, Л. А. Макарьина, Б. В. Соколов, В. Д. Шестаков, и В. С. Роганов. № 162 с приоритетом от 1 мая 1969 г.
- Явление удержания медленных нейтронов. Я. Б. Зельдович, Ф. Л. Шапиро, А. В. Стрелков, В. И. Лущиков, Ю. Н. Покотиловский. № 171 с приоритетом от 3 апреля 1959 г.
- Ядерные свойства света (распад фи-ноль-мезона на электрон-позитронную пару). М. Н. Хачатурян, А. М. Балдин, И. В. Чувило, А. Т. Матюшин, М. А. Азимов, В. С. Пантуев, М. С. Хвастунов, Р. Г. Астватацуров, Л. И. Журавлёва, В. И. Иванов, В. Т. Матюшин, Я. Гладки А. С., Белоусов, Л. Н. Штарков. № 94 с приоритетом от февраля 1967 г.
- Явление образования и распада сверхтяжелого гелия — гелия-8. Ю. А. Батусов, С. А. Бунятов, В. М. Сидоров, В. И. Гольданский, Я. Б. Зельдович, О. В. Ложкин, А. А. Римский-Корсаков, В. А. Ярба. № 119 с приоритетом от 22 октября 1959 г.
- Закономерность в энергетической зависимости полных сечений (серпуховский эффект). Ю. Д. Прокошкин, С. П. Денисов, Р. С. Шувалов, Ю. П. Горин, Д. А. Стоянова, Ю. Б. Бушнин, Ю. П. Дмитриевский, С. В. Донсков, А. И. Петрухин, В. С. Селезнёв. № 137 с приоритетом от 24 мая 1971 г.
- Закон сохранения векторного тока от слабых взаимодействиях элементарных частиц. Ю. Д. Прокошкин, А. Ф. Дунайцев, В. И. Рыкалин, Я. Б. Зельдович, В. И. Петрухин. № 135 с приоритетом от 8 июня 1955 г.
- Явление несохранения пространственной четности в ядерных электромагнитных переходах. Ю. Г. Абов, П. А. Крупчицкий, Ю. А. Оратовский. № 178 с приоритетом от 2 июля 1964 г.
- Автофазировка в циклических резонансных ускорителях. В. И. Векслер, № 10 с приоритетом от 8 июня 1944 г.
- Образование релятивистского стабилизированного электронного пучка. Г. И. Будкер. № 82 с приоритетом от мая 1952 г.
- Эффект самополяризации электронов или позитронов в магнитном поле. А. А. Соколов, И. М. Тернов. № 131 с приоритетом от 26 июля 1963 г.
- Эффект теней. А. Ф. Тулинов. № 54 с приоритетом от 10 октября 1964 г.
- Антисигма-минус-гиперон. В. И. Векслер, А. А. Кузнецов, М. И. Соловьёв, Н. М. Вирьясов, Е. Н. Кладницкая, А. В. Никитин. № 59 с приоритетом от 24 марта 1960 г.
- Явление образования антигелия-3. Ю. Д. Прокошкин, С. П. Денисов, В. М. Кутьин, В. П. Рыкалин, Р. С. Шувалов, Ю. М. Антипов, Н. К. Вишневский, Ю. П. Горин, С. В. Донсков, Ф. А. Ёч, Г. Д. Жильченкова, А. М. Зайцев, В. А. Качанов, В. Г. Лапшин, А. А. Лебедев, А. Г. Морозов, А. П. Петрухин, Е. А. Разуваев, В. П. Соляник, Д. А. Стоянова, В. П. Хромов. № 104 с приоритетом от 28 января 1970 г.
- Спонтанное деление ядер урана. Г. Н. Флеров, К. А. Петржак. № 33 с приоритетом от 14 июня 1940 г.
- Спонтанное деление атомных ядер из возбужденного состояния (спонтанно делящиеся изомеры). Г. Н. Флеров, С. М. Поликанов, В. Л. Михеев, В. П. Перелыгин, А. А. Плеве, В. А. Фомичев. № 52 с приоритетом от 24 января 1962 г.
- Явление запаздывающего деления атомных ядер. Г. Н. Флеров, В. И. Кузнецов, Н. К. Скобелев. № 160 с приоритетом от 12 июля 1971 г.
- Протонный распад радиоактивных ядер. В. А. Карнаухов, Г. М. Тер-Акопьян, В. Г. Субботин, Л. А. Петров. № 35 с приоритетом от 12 июля 1962 г.
- Образование изотопа сто второго элемента — Нобелия периодической системы Менделеева. Е. Д. Донец, В. А. Щеголев, В. А. Ермаков. № 34 с приоритетом от 9 июля 1963 г.
- Сто третий элемент — Лоуренсий. Г. Н. Флеров, С. М. Поликанов, Е. Д. Донец, В. А. Друин, Ю. В. Лобанов, В. Л. Михеев, В. А. Щеголев, А. Г. Демин, Ю. С. Короткий. № 132 с приоритетом от 20 апреля 1965 г. и 10 августа 1967 г.
- Сто четвертый элемент — Резерфордий. Г. Н. Флеров, В. А. Друин, Ю. В. Лобанов, Ю. Ц. Оганесян, В. И. Кузнецов, В. П. Перелыгин, К. А. Гаврилов, С. П. Третьякова, В. М. Плотко. № 37 с приоритетом от 9 июля 1964 г.
- Сто пятый элемент — Дубний. Г. Н. Флеров, Ю. Ц. Оганесян, Ю. В. Лобанов, В. А. Друин, Иво Звара, В. 3. Белов, А. Г. Демин, Ю. А. Лазарев, Ю. П. Харитонов. № 114 с приоритетом от 18 февраля 1970 г.
- Образование радиоактивного изотопа элемента с атомным номером 106 — Сиборгий. Г. Н. Флеров, Ю. Ц. Оганесян, Ю. П. Третьяков, А. Г. Демин, А. С. Ильинов, А. А. Плеве, С. П. Третьякова, Ю. Э. Пенионжкевич, В. М. Плотко, М. П. Иванов, Н. А. Данилов, Ю. С. Короткин. № 194 с приоритетом от 11 июля 1974 г.
- Явление изменения электропроводности плазмы и интенсивности ее излучения под действием оптической ориентации атомов. Р. А. Житников, Б. Н. Севастьянов. № 177 с приоритетом от 20 ноября 1968 г.
- Нейтронное излучение плазмы. Л. А. Арцимович, А. М. Андрианов, С. Ю. Лукьянов, И. М. Подгорный, Н. В. Филиппов Е. И. Доброхотов, В. И. Спицын. № 3 с приоритетом от 4 июля 1952 г.
- Тококонвективная неустойчивость плазмы. Ю. Л. Иванов, С. М. Рывкин, Б. Б. Кадомцев, А. В. Недоспасов. № 78 с приоритетом от 14 декабря 1957 г.
- Образование высокотемпературной плазмы в высокочастотном разряде. П. Л. Капица. № 87 с приоритетом от 21 апреля 1959 г.
- Турбулентный нагрев и аномальное сопротивление плазмы. Е. К. Завойский, Л. И. Рудаков, С. Д. Фанченко, М. В. Бабыкин, Е. Д. Волков, Б. А. Демидов, В. А. Скорюпин, В. А. Супруненко, Е. А. Сухомлин, П. П. Гаврин. № 112 с приоритетом от 9 сентября 1961 г.
- Эффект Т-слоя. А. Н. Тихонов, А. А. Самарский, П. П. Волосевич, С. П. Курдюмов, Л. М. Дегтярев, Ю. П. Попов, А. П. Фаворский, В. С. Соколов, Л. А. Заклязьминский. № 55 с приоритетом от 10 ноября 1965 г.
- Термострессовая конвекция. В. С. Галкин. M. Н. Коган, О. Г. Фридлендер. № 261 с приоритетом от 15 сентября 1969 г.

ХИМИЯ, МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ — физическая химия, электрохимия, радиохимия, органика, неорганика

- Явление полимеризации в ударной волне. В. И. Гольданский, В. Л. Тальрозе, А. Н. Дремин, П. А. Ямпольский, Г. А. Ададуров, А. Н. Михайлов, И. М. Баркалов, Т. Н. Игнатович. № 125 с приоритетом от 23 июня 1964 г.
- Явление передачи цепи с разрывом. Н. С. Ениколопов. № 38 с приоритетом от 10 февраля 1961 г.
- Сопряжение реакций на мембранных катализаторах. В. М. Грязнов, Л. К. Иванова А. П., Мищенко. № 97 с приоритетом от 12 июня 1964 г.
- Явление энергетического разветвления цепей в химических реакциях. Н. Н. Семенов, А. Е. Шилов, В. И. Веденеев, Г. А. Капралова, А. М. Чайкин. № 172 с приоритетом от ноября 1962 г.
- Явление подвижности двойных связей в циклических диеновых системах. В. А. Миронов, А. А. Ахрем (белор.)русск., Е. В. Соболев. № 167 с приоритетом от 26 июня 1961 г.
- Явление перегруппировки (изомеризации) полигалоидалифатических радикалов в жидкой фазе. А. Н. Несмеянов, Р. X. Фрейдлина, Л. И. Захаркин. № 170 с приоритетом от 19 сентября 1951 г.
- Явление адсорбции органических молекул на электродах при высоких потенциалах. Л. А. Миркинд, М. Я. Фиошин. № 149 с приоритетом от 9 октября 1963 г.
- Закон электронной фотоэмиссии из металлов в растворы электролитов. А. М. Бродский, Ю. В. Плесков, Ю. Я. Гуревич, В. А. Бендерский, Я. М. Золотовицкий, Л. И. Коршунов. № 139 с приоритетом от 28 января 1968 г.
- Явление переноса металла с катода на анод при электролизе ионных расплавов. Ю. К. Делимарский, О. Г. Зарубицкий. № 155 с приоритетом от 27 декабря 1960 г.
- Явление триплет-триплетного переноса энергии между органическими молекулами. В. Л. Ермолаев, А. И. Теренин. № 108 с приоритетом от 17 января 1952 г.
- Явление элементотропии в кетоенольных системах. И. Ф. Луценко, Ю. И. Бауков, И. Ю. Белавин. № 113 с приоритетом от 20 мая 1968 г.
- Явление ацилотропии (карбонотропии). Ю. А. Жданов, В. И. Минкин, Л. П. Олехнович. № 146 с приоритетом от 19 марта 1969 г.
- Явление образования концентрационных автоволн в гомогенной активной химической среде. А. М. Жаботинский, А. Н. Заикин. № 174 с приоритетом от 27 ноября 1970 г.
- Явление скачкообразного увеличения тепло- и массообмена между газовой и жидкой фазами в режиме инверсии фаз. В. В. Кафаров, А. Н. Плановский. № 141 с приоритетом от 6 июля 1949 г.
- Новая кристаллическая форма углерода — карбин. В. И. Касаточкин, А. М. Сладков, Ю. П. Кудрявцев, В. В. Коршак. № 107 с приоритетом от 4 ноября 1960 г.
- Закономерность образования алмазов (создание искусственных алмазов из графита). О. И. Лейпунский. № 101 с приоритетом от августа 1939 г.
- Нитевидные кристаллы алмаза. Б. В. Дерягин, В. М. Лукьянович, Д. В. Федосеев, В. А. Рябов, Б. В. Спицын, А. В. Лаврентьев. № 73 с приоритетом от 14 апреля 1967 г.
- Явление ускоренного испарения углерода из металлокарбидных и карбидоуглеродных эвтектик. В. П. Елютин, В. И. Костиков, М. А. Маурах, Н. Н. Шипков, В. П. Соседов, И. А. Березин, В. Н. Бобковский, И. А. Пеньков. № 143 с приоритетом от 24 октября 1969 г.
- Явление конфигурационной устойчивости трехвалентного азота в немостиковых структурах. С. А. Гиллер, Р. Г. Костяновский, А. В. Еремеев, М. Ю. Лидак, В. А. Пестунович, О. А. Паньшин, 3. Е. Самойлова, И. И. Червин. № 110 с приоритетом от 30 июня 1965 г.
- Фиксация молекулярного азота в мягких условиях. М. Е. Вольпин, В. Б. Щур. № 51 с приоритетом от 27 апреля 1964 г.
- Явление образования гетероциклических систем атомов с двухкоординационным фосфором. Н. Н. Мельников, Н. И. Швецов-Шиловский, Н. П. Игнатова, А. В. Васильев, В. В. Негребецкий, Л. В. Вилков. № 184 с приоритетом от 11 октября 1965 г.
- Закономерность радиотермолюминесценции твердых органических веществ. Н. Я. Бубен, В. Г. Никольский. № 168 с приоритетом от 22 апреля 1960 г.
- Семивалентные нептуний и плутоний. А. Д. Гельман, Н. Н. Крот, М. П. Мефодьева. № 96 с приоритетом от 28 ноября 1967 г.
- Закономерность стабилизации низших состояний окисления актинидных элементов. В. И. Спицын, Н. Б. Михеев, А. Н. Каменская, Р. А. Дьячкова, И. А. Румер, Н. А. Розенкевич, Б. А. Гвоздев. № 169 с приоритетом от 25 марта 1971 г.
- Явление существования низкотемпературного предела скорости химических реакций. И. М. Баркалов, В. И. Гольданский, А. М. Каплан, Д. П. Кирюхин, А. Д. Абкин, М. А. Брук, Г. Н. Герасимов, В. И. Муромцев. № 188 с приоритетом от 22 декабря 1967 г.
- Явление самопассивирования и резкого торможения электрического растворения металлов. Н. Д. Томашов, Г. П. Чернова. № 116 с приоритетом от 4 мая 1948 г.
- Явление адсорбционного понижения прочности металлов под действием металлических расплавов. Е. Д. Щукин, Ю. В. Горюнов, Н. В. Перцов, Л. А. Кочанова, Л. С. Брюханова. № 28 с приоритетом от 26 января 1956 г.
- Явление изменения структуры и свойств сплавов на железной основе. С. М. Баранов. № 124 с приоритетом от 7 июня 1951 г.
- Явление обратимых изменений кристаллической структуры твердых растворов внедрения. В. К. Крицкая, В. А. Ильина, А. В. Нархов. № 190 с приоритетом от 25 сентября 1969 г.

МЕХАНИКА, ЭЛЕКТРОНИКА — оптика, акустика, ультразвук, магнетизм, полупроводники, вычислительная техника

- Эффект Кабанова — явление дальнего коротковолнового рассеяния радиоволн отдельными элементами поверхности Земли. Н. И. Кабанов. № 1 с приоритетом от 15 марта 1947 г.
- Явление усиления электромагнитных волн (когерентное излучение). В. А. Фабрикант, М. М. Вудынский, Ф. А. Бутаева. № 12 с приоритетом от 18 июня 1951 г.
- Светогидравлический эффект. А. М. Прохоров, Г. А. Аскарьян, Г. П. Шипуло. № 65 с приоритетом от 28 февраля 1963 г.
- Эффект самофокусировки звуковых, ультра- и гиперзвуковых лучей. Г. А. Аскарьян. № 67 с приоритетом от 22 декабря 1961 г.
- Явление многофокусности волнового пучка в нелинейной среде. А. Л. Дыщко, В. А. Коробкин, В. Н. Луговой, А. М. Прохоров. № 147 с приоритетом от 19 июня 1967 г.
- Явление взрывной электронной эмиссии. С. П. Бугаев, П. Н. Воронцов-Вельяминов, А. М. Искольдский, Г. А. Месяц, Д. И. Проскуровский, Г. Н. Фурсей. № 176 с приоритетом от 2 июля 1966 г.
- Явление резонансного комбинационного рассеяния света. П. П. Шорыгин, Т. М. Иванова. № 151 с приоритетом от 18 июня 1952 г.
- Явление возникновения линейчатых спектров вещества. Э. В. Шпольский, Л. А. Климова, А. А. Ильина. № 152 с приоритетом от 28 сентября 1952 г.
- Явление кооперативной сенсибилизации люминесценции. В. В. Овсянкин, П. П. Феофилов. № 166 с приоритетом от 23 сентября 1966 г.
- Явление стабилизации-лабилизации электронно-возбужденных многоатомных молекул. Н. А. Борисевич, Б. С. Непорент. № 186 с приоритетом от 18 мая 1955 г.
- Явление отображения оптических свойств объекта в волновом поле рассеянного им излучения (голограммы). Ю. Н. Денисюк. № 88 с приоритетом от 1 февраля 1962 г.
- Явление направленного разветвления электромагнитной энергии в линиях с замедленными волнами. Д. И. Мировицкий, Н. Н. Евтихиев, В. Ф. Дубровин, В. Ф. Взятышев. № 79 с приоритетом от 27 апреля 1959 г.
- Явление возникновения магнитных полей на ядрах атомов немагнитных элементов. Б. Н. Самойлов, В. В. Скляревский, Е. П. Степанов. № 71 с приоритетом от 25 ноября 1958 г.
- Магнитоэлектрический эффект. Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц, И. Е. Дзялошинский, Д. Н. Астров. № 123 с приоритетом от 30 июля 1957 г.
- Электронный парамагнитный резонанс. Е. К. Завойский. № 85 с приоритетом от 12 июля 1944 г.
- Магнитоакустический резонанс. А. И. Ахиезер, В. Г. Барьяхтар, С. В. Пелетминский. № 46 с приоритетом от 19 марта 1956 г.
- Явление аномальной магнитной восприимчивости ферромагнетиков в оптическом диапазоне частот. Г. С. Кринчик, М. В. Четкий. № 175 с приоритетом от 17 марта 1961 г.
- Явление разрыва доменных стенок в ферромагнетиках под воздействием магнитных полей. Г. В. Спивак, Р. В. Телеснин, И. С. Колотов, О. С. Колотов, В. И. Петров, Ю. А. Дурасова. № 159 с приоритетом от 21 сентября 1970 г.
- Эффект взаимодействия СВЧ и ультразвуковых колебаний в ферритах. Я. А. Моносов, А. В. Вашковский. № 42 с приоритетом от 21 марта 1963 г.
- Полупроводниковые свойства халькогенидных стекол. Б. Т. Коломиец, Н. А. Горюнова. № 98 с приоритетом от января 1955 г.
- Явления генерации радиоволн полупроводниковым диодом. А. С. Тагер, А. И. Мельников, А. М. Цебиев, Г. П. Кобельков. № 24 с приоритетом от 27 октября 1959 г.
- Явление разогрева электронов (возникновение электродвижущей силы и асимметрии электропроводности в однородном изотропном полупроводнике). Ю. К. Пожела, С. П. Ашмонтас, К. К. Репшас. № 185 с приоритетом от 26 июня 1970 г.
- Закономерность морфотропии в гомологических рядах полупроводник — металл. Н. В. Белов, Н. Л. Смирнова, Г. Б. Бокий, В. Б. Лазарев, В. Я. Шевченко, В. Ф. Дворянкин, А. Д. Изотовым, Ю. X. Вокилов, А. М. Альтшулер, Г. Р. Умаров. № 196 с приоритетом от 5 февраля 1974 г.
- Электронная эмиссия. П. Г. Борзяк, О. Г. Сарбей, Р. Д. Федорович. № 31 с приоритетом от 26 июня 1963 г.
- Явление существования особого возбужденного состояния кристалла — экситона. А. Ф. Иоффе, Е. Ф. Гросс, Я. Н. Френкель, Н. А. Карыев. № 105 с приоритетом от 1931 г.
- Явление фазовых переходов вещества в магнитном поле. Н. Б. Брант, Е. А. Свистова, С. М. Чудинов, А. А. Абрикосов. № 156 с приоритетом от 25 июня 1967 г.
- Давыдовское расщепление. А. С. Давыдов. № 50 с приоритетом от 19 июня 1948 г.
- Явление анизотропии ионно-электронной эмиссии монокристаллов. Е. С. Машкова, В. А. Молчанов, Д. Д. Одинцов, В. Г. Тельковский, В. М. Чичеров. № 126 с приоритетом от 13 октября 1960 г.
- Фотопластический эффект. Ю. А. Осипьян, И. Б. Савченко. № 93 с приоритетом от 21 декабря 1967 г.
- Электронный термомагнитный эффект. А. Н. Выставкин, Т. М. Лифшиц, П. Г. Мельник. № 21 с приоритетом от 4 ноября 1961 г.
- Явление спонтанного трех- и четырехфотонного параметрического рассеяния света в твердом теле. Д. Н. Клышко, В. В. Фадеев, О. Н. Чунаев, С. М. Рыбкин, И. Д. Ярошевский, Н. И. Крамер. № 150 с приоритетом от 29 ноября 1965 г.
- Образование упругих двойников при двойниковании кальцита. Р. И. Гарбер. № 49 с приоритетом от 14 октября 1938 г.
- Осцилляторная зависимость поверхностного сопротивления металла от слабого магнитного поля. М. С. Хайкин. № 16 с приоритетом от 30 апреля 1960 г.
- Явление осцилляций термодинамических и кинетических свойств пленок твердых тел. В. Н. Луцкий, В. Б. Сандомирский, Ю. Ф. Огрин, А. М. Косевич. № 182 с приоритетом от 21 мая 1953 г.
- Циклотронный резонанс в металлах. М. Я. Азбель , Э. А. Канер. № 45 с приоритетом от 31 января 1956 г.
- Электромагнитные всплески в проводящей среде. М. Я. Азбель, В. Ф. Гантмахер, Э. А. Канер. № 80 с приоритетом от 24 октября 1962 г.
- Явление аномального упорядочения магнитных моментов в кристаллических структурах. Н. В. Агеев, В. Н. Быков, С. И. Виноградов, В. С. Головкин, В. А. Левдик. № 191 с приоритетом от 21 ноября 1958 г.
- Акустомагнетоэлектрический эффект. Ю. В. Гуляев, Н. И, Крамер, А. П. Королюк, В. Ф. Рой. № 133 с приоритетом от 31 января 1964 г.
- Явление резонансного поглощения звука в парамагнетиках (акустический парамагнитный резонанс). С. А. Альтшулер. № с приоритетом от 9 июня 1952 г.
- Свойства линейных динамических систем (принцип компенсации возмущения). Г. В. Щипанов. № 44 с приоритетом от апреля 1939 г.
- Эффект малонапряженности. К. С. Чобанян. № 102 с приоритетом от 22 марта 1967 г.
- Закономерность передачи энергии при ударе. Е. В. Александров. № 13 с приоритетом от 30 октября 1957 г.
- Эффект безызносности. Д. Н. Гаркунов, И. В. Крагельский. № 41 с приоритетом от 12 ноября 1956 г.
- Явление аномально-низкого трения в вакууме. Е. А. Духовской, В. С. Онищенко, А. Н. Пономарев, А. А. Силин, В. Л. Тальрозе. № 121 с приоритетом от 16 сентября 1969 г.
- Явление неустойчивости детонационной волны в газах. Ю. Н. Денисов, К. И. Щелкин, Я. К. Трошин, Б. В. Войцеховский, В. В. Митрофанов, М. Е. Топчиян. № 111 с приоритетом от 5 ноября 1957 г.
- Явление расщепления волны (тонкой структуры) спиновой детонации. Ю. Н. Денисов, Я. К. Трошин № 134 с приоритетом от 12 февраля 1957 г. и 24 февраля 1958 г.
- Явление высокой химической активности продуктов неполного сгорания богатой углеводородной смеси. Л. А. Гусак. № 142 с приоритетом от октября 1952 г.
- Явление вторичного вихреобразования. А. В. Ларин, В. И. Маврицкий. № 99 с приоритетом от 21 декабря 1964 г.
- Явление возникновения статического перепада давления газа в виброкипящем слое. В. А. Членов, Н. В. Михайлов. № 138 с приоритетом от 4 июня 1963 г.
- Ультразвуковой капиллярный эффект. Е. Г. Коновалов. № 109 с приоритетом от 31 мая 1961 г.
- Явление аномально высокого прироста тяги в газовом эжекционном процессе с пульсирующей активной струёй. В. Н. Челомей, О. И. Кудрин, А. В. Квасников. № 314 с приоритетом от 2 июля 1951 г.
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Ср Окт 26, 2022 5:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

СПАСИТЕЛЬ ЯПОНИИ и ВСЕГО МИРА

Советский микробиолог Михаил Петрович Чумаков создал эффективные прививки от полиомиелита, открыл вирусы клещевого энцефалита и геморрагических лихорадок и создал вакцины от них.



В конце 50-х - начале 60-х на весь мир (в т.ч. на СССР и Японию) обрушилась пандемия полиомиелита. В СССР она снизила отношение рождаемость/смертность в СССР с более чем 3 (послевоенный всплеск) до 1,5 (а сейчас это отношение составляет 0,65 ). А в Японии царил вообще полный пипец -десятки % населения было заражено туберкулёзом, а тут ещё всемирная пандемия полиомиелита.

Чумаков спас детей СССР и впридачу бесплатно СССР поставил полиомиелитные прививки в Японию, чем спас японских детей.

В Японии уже забыли об этом, а США сляпали даже голливудский фильм, где Японию спасает от полиомиелита ... американская вакцина.
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Ср Окт 26, 2022 5:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Крупнейший теоретик Советского ядерного проекта

"Если задачу не могу решить ни я , ни Сахаров, значит, нужно идти к ДМИТРИЕВУ", - советовал Трижды герой соцтруда Я.Б. Зельдович.

Николай Александрович Дмитриев, математик и физик-теоретик, сын болгарина и русской:


Подробнее - в статьях
= Журнальная статья С. Константиновой "Подпольный академик" в журнале "Изобретатель и рационализатор", №1, 2010 г., стр. 30-31.
= Википедия
= https://rg.ru/2016/01/13/rodina-bomba.html
= https://zavtra.ru/blogs/istoriya-bombyi-prosta-2013-01-23-000000 , там же ссылка на бумажную журнальную статью в ИРочке.
= Некролог Дмитриева http://niznov-nekropol.ucoz.ru/index/dmitriev_n_a/0-870
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Чт Окт 27, 2022 6:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ПЛАНЕТАРНАЯ МОДЕЛЬ АТОМА - родом из 19-го в.

За много десятков лет до Резерфорда, экспериментально доказавшего существование положительного ядра атома в опытах по прохождению и рассеянию альфа-частиц через вещество, профессор Павлов (Россия, первая половина 19-го в.) из года в год давал студентам планетарную модель атома, то есть с положительным маленьким ядром и вращающимися вокруг него по орбитам некими частицами с отрицательными зарядами. Конечно же, Павлов не знал никакой квантовой механики и рассчитывал эти орбиты как классическую механическую систему центростремительной силой Кулона и резонансом.

Ему удавалось объяснить (качественно и даже грубо, по порядку величины, количественно) многие явления - электризации веществ, сродство к электрону, и др.
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
А.Лексей
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 08.05.2022
Сообщения: 3095
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Чт Окт 27, 2022 7:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

КТО ОТКРЫЛ СОСТАВ АТОМНОГО ЯДРА

Ранее считалось, что ядро атома состоит из известных тогда протонов. Вокруг ядра расположены, как известно, электроны (согласно квантовой механике - электронные облака). Но было непонятно, какие же силы удерживают протоны в ядре вместе, сопротивляются кулоновскому расталкиванию. Предполагали, что в ядре, кроме протонов, содержатся и электроны. Но всё равно, их сил недостаточно.

После открытия нейтрона в 1932 г. Дмитрий Дмитриевич Иваненко (СССР, этнический украинец или русский), обнаружив несоответствие эксперименту "спинов" (собственных вращательных моментов) ядер азота, рассчитанных по протон-электронной модели ядра, указал, что ядра состоят из протонов и нейтронов. На несколько месяцев позднее в том же 1932 г. эту мысль повторил В.Гайзенберг (Германия), коему дали Нобелевку, а Иваненко обнесли.

Д.Д.Иваненко


Тот же Иваненко в соавторстве с Игорем Таммом (СССР, этнический немец или эстонец) предположили так называемый "обменный" характер ядерных сил и они вывели формулу для них (сейчас это модно называть "потенциал Юкавы", см. далее). Но в этой теории носителями обменного взаимодействия выступали пока ещё электроны. Зато удалось качественно объяснить форму графика ядерных сил.

И.Тамм


Позже Арсений Александрович Соколов (СССР, русский) вместе с Иваненко создали мезонную теорию ядерных сил, в которой носителями ядерных сил выступают уже приблизительно в 300 раз более тяжёлые, чем электроны, частицы - пи-мезоны (сейчас их называют "пионы"). Теория стала объяснять ядерные силы не только качественно, но и количественно.

А.А. Соколов


Позже развитие этой идеи Х.Юкавой (Япония) привело к Нобелевке Юкаве и Тамму; а Иваненко и Соколова опять обнесли.

Тот же Иваненко и его товарищи Ландау, Гамов и Бронштейн опубликовали статью с описанием фундаментальной системы физических единиц, которую скромно назвали именем М.Планка.

Д.Д. Иваненко, кроме вышеуказанных важнейших открытий, сделал вывод уравнения Шрёдингера из более общих оснований (до него считали, что уравнение Шрёдингера просто "упало с неба"), вместе с А.А.Соколовым создал теорию синхротронного излучения (оно применяется в онкологической медицине и наноэлектронных технологиях) и квантовую теорию гравитации (что даёт фундаментальное познание мира).
_________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> История Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3 ... 19, 20, 21  След.
Страница 1 из 21

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Visitor Map
Create your own visitor map!


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRebel style by ktauber
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS