[Donald]

[Ведьма Ксения]

[Rumali]

[Свентослав]

[Одоакр]

[Ведьма Ксения]

[Ведьма Ксения]

[Одоакр]

[Ведьма Ксения]

[Одоакр]

К Ведьме Ксении

Продолжаю вразумлять безумных и бесноватых!
По поводу (http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=12183&start=1961).
По поводу отклонений корневых дифтонгов [wi] и [wu] (< [uw]) я написал здесь (http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=12574&start=25) (в самом низу). У корневого дифтонга [wu] (< [uw]) то же была монофтонгизация [wu] > [wo] > [o] («хвост» (http://www.slovopedia.com/22/213/1644631.html): [xwust] > [xwost] > [xost] или (https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B5#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B4) (нажать «Перевод (число между 3 и 5)»): галис. catro [katro] от арагон., астур., исп. cuatro [kuatro] (< [kwatro]) от лат. quattuor [kwattwor] (< [kwuttwur])). Но она довольно редка.
Ваш список только подтверждает мою правоту, что там было или [duwr]/[dujr] > [dur] (простая монофтонгизация), или [duwr] > [dwur] > [dwor] (лат. dvȏr (с узким [o])) > [dor], или [duwr] > [dwur] > [dwar] > [dar] или [dujr] > [dwir] > [dwer] > [der]. Теорийно могло быть и прямо [dwur] > [dur], но такую монофтонгизацию нельзя ни доказать, ни опровержить, так как звук [u] непереднеязычный, а по тому не вызовет смягчения предыдущего согласного, а по тому мы не сможем увидеть следы – ето мёртвая зона.

[Ведьма Ксения]

[Ведьма Ксения]

[Одоакр]

К Ведьме Ксении

Ето ты глупая ворона!

А теперь смотри сюда (http://annales.info/greece/molchan/pdgp_03.htm):
«… 3.1. Слово отождествлено, причем его значение подтверждается контекстом либо, по крайней мере, не противоречит ему:
…
qo-u-ko-ro — gᵘoukoloi, βουκόλοι 'волопасы';
qo-u-qo-ta — gᵘou-gᵘotās, βουβότης 'волопас'; …».

Вот тебе ещё два слова с начальным gwu-, т. е. с восходящим корневым дифтонгом [wū]. И ето плюс к чешскому, а точнее к праславянскому слову [dwur] так же с корневым дифтонгом [wū].
Трёх слов более чем достаточно для доказания наличия в ПИХЯ восходящего корневого дифтонга [wū]!!!

А отклонения корневых дифтонгов хорошо показовают слова: [wi] > [wê]: [kwit] > [kwêt], [gwizda] > [gwêzda]; [wô] (< [wu]) > [wa]: [xwôst] – [xwastati], [twôriti] – [twarʲ] и другие.


В части ИЕЯ было явление, которое называют «Падение лабиовелярных», которое было в древнегреческих, древнеиталийских и древнекельтских диалектах, сутью которого является эволюция звуков [gʷ], [kʷ], а более правильно [gw], [kw]. Ето явление наичётко прошло в древнекельских диалектах (http://tapemark.narod.ru/les/218a.html): в п-диалектах [kw] во всех положениях перешло в [p], а в к-диалектах [kw] во всех положениях перешло в [k]. В древнеиталийских и особенно в древнегреческих диалектах явление прошло более сложно: с заменой взрывного согласного или вообще с его исчезанием. Но исчезание [w] произошло не только после [g] и [k], но и после как минимум [d] и [t], а по етому ето было не падение лабиовелярных, а монофтонгизация корневых дифтонгов [wi], [wê]) и [wu], [wô], [wa], при котором корневые дифтонги [wī] и [wū] первичны, а остальные вторичны.

[Ведьма Ксения]

[Одоакр]

[Одоакр]

К Ведьме Ксении

Ты не пытайся спрыгать с темы, не получится!
Против фактов не попрёшь! По етому тебе и нечего сказать против наличия в ПИХЯ корневых дифтонгов [wī] и [wū]! По етому отдыхай!

[Ведьма Ксения]

[VicVcx]

[Одоакр]

К Ведьме Ксении

Числительное «четыре» и однокоренные слова:

«четыре» (https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B5#.D0.A0.D0.BE.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B0):
Происходит от праслав. *čеtуrе, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав. четыре м., четыри ж. (ср. род), русск. четыре, укр. чоти́ри, болг. че́тире, че́тири, сербохорв. чѐтири, словенск. četírje, četíri, štírjе м., štíri ж., ср. р., чешск. čtyři, čtуrу, словацк. štyri, польск. сztеrу, в.-луж. štyrjo, štyri, н.-луж. styrjo, styri, полабск. céter. Праслав. *čеtуrе м., *čеtуri ж., ср. р.; первонач. основа на согласный, родственная лит. keturì, ж. kẽturios, латышск. četri, др.-латышск. сеtri, др.-инд. catvā́ras (вин. п. catúras, ср. р. catvā́ri, авест. čaʮwārō (род. п. čaturąm), греч. гомер. τέσσαρες, πίσυρες, ион. τέσσερες, дор. τέτορες, лат. quattuor, ирл. cethir, готск. fidwôr «четыре», но fidurdōgs «четырехдневный», арм. č̣оrkΏ, тохарск. śtwar;
греч. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0):
атт. τέτταρες, ион. τέσσερες, дор. τέτορες, лесбосск. πίσυρες, беот. πέτταρες;

«четвёртый» (https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%B9#.D0.A0.D0.BE.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B0):
Происходит от праслав. *četvьrtъ, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. четвьртъ, ст.-слав. четврътъ (др.-греч. τέταρτος), русск. четвёртый, укр. четве́ртий, белор. чецьвёрты, болг. четвъ́рт, сербохорв. чѐтвр̑ти̑, словенск. četŕtī, чешск. čtvrtý, словацк. štvrtý, польск. czwarty, в.-луж. štwórty, н.-луж. stwórty, полабск. cetjárte. Праслав. *četvьrtъ родственно лит. ketvir̃tas — то же, др.-прусск. kettwirts, греч. τέταρτος, гомер. τέτρατος, лат. quārtus, др.-в.-нем. fiordo «четвертый», др.-инд. caturthás. Реконструкция праслав. *čьtvьrtъ сомнительна, вопреки Фортунатову, потому что она основана только на зап.-слав. данных;

«четверг» (https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3#.D0.A0.D0.BE.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B0):
Происходит от праслав. *četvьrgъ, от кот. в числе прочего произошли: русск.-церк.-слав. четвьргъ (πέμπτη; XII–XIII вв.), ст.-слав. четврътъкъ (Супр.), укр. четве́р(г), болг. четвъ́ртък, сербохорв. четвр̑так, словенск. četŕtǝk, чешск. čtvrtek, словацк. štvrtok, польск. czwartek, в.-луж. štwórtk, н.-луж. stwórtk. Праслав. *četvьrgъ связано чередованием гласных с че́тверо; что касается суф., то ср. лит. ketvérgis «четырехлетний», вост.-лит. ketvérgė ж. «двадцать копеек».


Традиционная реконструкция основы kʷetwōr- (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5#.D0.A7.D0.B5.D1.82.D1.8B.D1.80.D0.B5).
Ето не правильно, правильно [kwitwur]-: начал. [kwi] исходет из готск. fidwôr как минимум от widwôr, а так же из греч. лесбосск. πίσυρες (начал. [pʲi] от [kwi]), середин. -twu- исходет из готск. -dwô- (от -dwu-); или правильно даже [kwittwur]-, исходя из греч. гомер. τέσσαρες, ион. τέσσερες, лат. quattuor и др.-прусск. kettwirts (четвёртый), при етом праитал. [kwuttwur]-, праслав.-балт. [kwittwir]-: прабалт. [kwittwir]- с отклон. [kwittujr]-, а праслав. [kwitwir]- с избавлением от джеминаты (геминаты) -tt- > -t-.

В греч. атт. τέτταρες, ион. τέσσερες, дор. τέτορες, лесбосск. πίσυρες, беот. πέτταρες: -a- < -wa- < -wu-, -o- < -wo- < -wu-, -e- < -we- < -wi-, а -u- от -uw- или от -wu-. А ето не что иное, как монофтонгизация данных дифтонгов, но не после [g] или [k], а после [t]!!!

[Одоакр]

[Ведьма Ксения]

Сумасшедший шломоноид уже запел
_________________
Я Бог, со мной Русские
Прото-германцы в Европе не жили. Если есть indogermanische sprachen, значит есть и indoslawishe sprachen

[Donald]

[Ведьма Ксения]

Еплишка забрызгал всё своим поносом
_________________
Я Бог, со мной Русские
Прото-германцы в Европе не жили. Если есть indogermanische sprachen, значит есть и indoslawishe sprachen

[Donald]

[VicVcx]