Список форумов
СЛАВЯНСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

СССР в цифрах
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> История
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Одоакр
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 30.05.2016
Сообщения: 542

СообщениеДобавлено: Ср Фев 28, 2018 2:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Щеглов писал(а):
… И сколько детей женщина рожает за жизнь - это ничего не значит. …

Ух ты, уже не важно!Shocked А некоторое время назад кто-то вот здесь (http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=12714&postdays=0&postorder=asc&start=43) разглагольствовал об коэффициенте суммарной рождаемости (суммарном коэффициенте рождаемости), который как раз и показовает среднее количество рождений одной женщины за всю жизнь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8)?...Very Happy Вы, господин либерал, совсем заврались!

Щеглов писал(а):
… А медицина в СССР была самая лучшая в мире) …

Не лучшая в мире, но лучшее, чем в Западной Европе!
А что касается США, то на территории США не было войны, а всю западную часть РСФСР (от Ленинграда до Северного Кавказа) разрушили во время ВОВ, а по тому сравнение с США 50-х не уместно!

Щеглов писал(а):
… Мне в силу полученного образования сложно с вами согласиться. …

Смеется Смеется Смеется

Щеглов писал(а):
… На мой взгляд, вы сами себя унижаете, когда публично озвучиваете такой уровень понимания социально-демографических проблем.

Нет, ето вы себя унижаете, отказоваясь от своих слов!
Я хорошо понимаю об целе ваших речей: изыскать какой-то показатель вне контекста, который бы возвышал государства Западной Европы и опускал РСФСР, вот и всё!

В демографии государств важны два показателя, на которые обращают основное внимание: общий коэффициент естественного прироста и процентный (относительный) прирост населения! А остальные показатели лишь для расчётов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
OlegFe


   

Зарегистрирован: 20.12.2016
Сообщения: 216

СообщениеДобавлено: Ср Фев 28, 2018 4:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Одоакр писал(а):

в 1966-91 гг.: плюс 21 765 692 (148 514 692 – 126 749 000) человека или плюс 837 142 человека в год.
Статистика чётко и ясно показовает, какая власть проводит политику голодомора населения!

Российская империя: 1897 г. - 129 млн., 1914 г. - 178 млн., ежегодный прирост - почти 3 млн., или почти 3% (против советских 0,7%).
Так, шо вы тама про политику холодомора говорите?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Щеглов
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.10.2010
Сообщения: 1006
Откуда: Москва-Судогда

СообщениеДобавлено: Ср Фев 28, 2018 6:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Одоакр писал(а):
Ух ты, уже не важно!Shocked

Это ж я в ироническом ключе написал.

Потому что нет смысла вам в двадцатый раз объяснять, что как раз этот показатель наглядно показывает, что происходило в России с рождаемостью и какую эволюцию она совершила в течение советского периода.
А не цифры естественного прироста, которыми вам нравится аргументировать демографическое превосходство РСФСР, которого не было.

Одоакр писал(а):
лучшее, чем в Западной Европе!
Нет. Что не отрицает советских достижений.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Одоакр
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 30.05.2016
Сообщения: 542

СообщениеДобавлено: Чт Мар 01, 2018 2:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Щеглов писал(а):
... Потому что нет смысла вам в двадцатый раз объяснять, что как раз этот показатель наглядно показывает, что происходило в России с рождаемостью и какую эволюцию она совершила в течение советского периода.
А не цифры естественного прироста, которыми вам нравится аргументировать демографическое превосходство РСФСР, которого не было. ...

Разбежались, именно общий коэффициент естественного прироста и показовает состояние демографии конкретного государства, а по тому является головным демографическим показателем какого-либо государства, а не второстепенные показатели!

Специально для либеральных болтунов всех мастей. Общий коэффициент естественного прироста православного населения европейской части Российской империи ((https://demreview.hse.ru/data/2017/12/07/1161328913/DemRev_4_3_2017.pdf): с. 7):



Да, ето не вся Россия, но общероссийские показатели лишь немного отличались от етих.

Общий коэффициент рождаемости ((https://demreview.hse.ru/data/2017/12/07/1161328913/DemRev_4_3_2017.pdf): с. 14):



Общий коэффициент смертности ((https://demreview.hse.ru/data/2017/12/07/1161328913/DemRev_4_3_2017.pdf): с. 15):



Получаем общий коэффициент естественного прироста (общий коэффициент рождаемости минус общий коэффициент смертности):

1800-е: 50,3 – 36,8 = 13,5;
1850-е: 51,5 – 39,8 = 11,7;
1880-е: 50,3 – 35,4 = 14,9;
1900-е: 47,2 – 30,2 = 17,0;
1920-е: 44,0 – 22,9 = 21,1;
1930-е: 34,6 – 18,0 = 16,6;
1950-е: 25,9 – 8,5 = 17,4;
1960-е: 20,0 – 7,4 = 12,6.

А вот данные советской статистики 1970 года ((http://istmat.info/files/uploads/23453/narhoz_sssr_1970_naselenie.pdf): с. 47):



С позиции сего дня отношение общих коэффициентов рождаемости/смертности 19-го века примерно 50 – 35 на 1000 человек крайне малоэффективно из-за слишком больших затрат на рост и воспитание детей, было бы полезнее соотношение 40 – 25, а ещё лучшее – 30 – 15, но таких соотношений не могли добиться в 19-м веке из-за невозможности снизить смертность хотя бы до примерно 25 на 1000 человек.
Когда говорят об неэффективности советской демографической политики при И. В. Сталине, то ето просто НАГЛОЕ ВРАНЬЁ! Советская демографическая политика при И. В. Сталине давала либо больший, либо тот же самый итог (общий коэффициент естественного прироста) – около 15 – 17 на 1000 человек, что и во время Российской империи только с меньшими затратами из-за меньших людских потерь. А по тому СОВЕТСКАЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПРИ И. В. СТАЛИНЕ БЫЛА ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНА!

И ещё. Таблица 12 показовает, что в США в 50-х и 60-х гг. 20-го века общий коэффициент смертности был соответственно 9,5 и 9,5, а в СССР – соответственно 8,5 и 7,4. СССР лишь чуть-чуть уступал в етом показателе Японии соответственно 8,2 и 7,0, а остальные развитые государства Запада СССР превосходил в етом показателе в указанном периоде времени! Общий коэффициент смертности прямо зависет от развития медицины в государстве, а по тому советская медицина 50-х и 60-х гг. 20-го века превосходила в уровне развития медицины все развитые государства Запада кроме Японии!

Щеглов писал(а):
… А не цифры естественного прироста, которыми вам нравится аргументировать демографическое превосходство РСФСР, которого не было.

Демографическое превосходство над Западом имела даже РСФСР, а уж весь СССР тем более!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
OlegFe


   

Зарегистрирован: 20.12.2016
Сообщения: 216

СообщениеДобавлено: Чт Мар 01, 2018 5:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Одоакр писал(а):
СОВЕТСКАЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПРИ И. В. СТАЛИНЕ БЫЛА ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНА!

Уничтожение миллионов русских - для Советов вполне ЭФФЕКТИВНАЯ политика.
А приведите-ка демографические данные за 1930-1936 годы. Интересно, с какой скоростью уничтожал великий Сталин русских?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Щеглов
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.10.2010
Сообщения: 1006
Откуда: Москва-Судогда

СообщениеДобавлено: Чт Мар 01, 2018 10:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Одоакр писал(а):
СОВЕТСКАЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПРИ И. В. СТАЛИНЕ БЫЛА ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНА!


На пирамиде прекрасно видно, как она была эффективна. Аж так была эффективна, что переписчиков порастрелял
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Одоакр
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 30.05.2016
Сообщения: 542

СообщениеДобавлено: Ср Мар 07, 2018 2:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

OlegFe писал(а):
Уничтожение миллионов русских - для Советов вполне ЭФФЕКТИВНАЯ политика.
А приведите-ка демографические данные за 1930-1936 годы. Интересно, с какой скоростью уничтожал великий Сталин русских?

Вот советские статистические данные 1959 г. об населении РСФСР в 1927-40 гг. ((http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_khar/adk_pdf/glava3.pdf): Таблица 3.2),



а вот расчётные, то есть пересчитанные данные «Демоскопа» (Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН) от сюда ((http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_khar/adk_pdf/glava5.pdf): Таблица 5.5).



Причина различий данных – ето неполный (неточный) учёт населения.

Довоенные данные о численности населения РСФСР в «Википедии» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#До_Великой_Отечественной_войны) – ето и есть расчётные, то есть пересчитанные данные «Демоскопа», то есть данные второй таблицы или таблицы 5.5. Ето и есть СОВРЕМЕННЫЕ НАУЧНЫЕ ДАННЫЕ!

То же самое касается и численности населения РСФСР в 1946-58 гг.. Вот советские статистические данные 1959 г. об населении РСФСР в 1946-58 гг. ((http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_khar/adk_pdf/glava3.pdf): Таблица 3.3),



а вот расчётные, то есть пересчитанные данные «Демоскопа» от сюда ((http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_khar/adk_pdf/glava6.pdf): Таблица 6.4).



Вот от сюда (http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_khar/adk.html) все данные. Общие коэффициенты рожаемости, смертности и естественного прироста населения дали в Приложении 3 (http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_khar/adk_pdf/pril3.pdf).




А данные от 1960 года и далее – ето данные ФСГС (http://www.gks.ru/bgd/regl/B02_16/IssWWW.exe/Stg/d010/i010170r.htm).

А по тому данные о численности населения России в «Википедии» – ето вполне научные данные! А по тому перестаньте спекулировать по поводу того, что яко бы данные об населении РСФСР довоенного времени (1927-40 гг.) не известны или слишком примерны, сейчас не 90-е годы 20-го века! Если вы о чём-то не знаете, из-за того, что почти ни чего не читаете, то ето ваши личные проблемы. Свободны!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Щеглов
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.10.2010
Сообщения: 1006
Откуда: Москва-Судогда

СообщениеДобавлено: Ср Мар 07, 2018 3:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"В начале ХХ века Россия была страной с очень высокой рождаемостью. Во время Первой мировой и гражданской войн рождаемость, по понятным причинам, сократилась, но к середине 1920-х годов жизнь населения, тогда, по преимуществу, крестьянского, России, Украины, других районов СССР - нормализовалась, и восстановилась довоенная высокая рождаемость. Но этот послевоенный подъем продержался недолго, к концу 1920-х годов уже стало заметно сильное снижение, которое резко ускорилось после 1929 года - сталинского "года великого перелома".

Достигнув максимальной глубины падения в 1934 году, после страшного голода, в 1935-1937 годах рождаемость в России снова несколько повысилась, однако никогда уже не вернулась к уровню, существовавшему до 1933 года. В 1935 году, когда Сталин произносил свои знаменитые слова о том, что "жить стало веселее", а "рождаемости больше, и чистого прироста получается несравненно больше", коэффициент суммарной рождаемости в России был почти на 40% ниже, чем в 1927 году. Что же касается естественного прироста, то он был почти вдвое ниже, чем в 1927 году (11‰ против 21‰).

Снижение рождаемости в стране, вставшей на путь индустриализации и урбанизации, процесс закономерный. Что поражает в сталинском СССР, так это огромная скорость снижения рождаемости. Для того, чтобы демографическое поведение целых поколений почти мгновенно перестроилось, люди должны были испытать невероятный шок. Таким шоком и стали для большинства населения СССР события конца 1920-х - начала 1930-х годов: принудительная коллективизация, раскулачивание и голод. В каком-то смысле этот шок был гораздо более сильным, чем шок Первой мировой и гражданской войн, революции и послереволюционной разрухи. После их окончания население быстро вернулось к прежним нормам демографического и семейного поведения, тогда как шок начала 30х годов привел к необратимым изменениям."

Т. е. иными словами "эффективный менеджер" Сталин щедро израсходовал демографический потенциал русского народа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
OlegFe


   

Зарегистрирован: 20.12.2016
Сообщения: 216

СообщениеДобавлено: Пт Мар 09, 2018 11:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Одоакр писал(а):
OlegFe писал(а):
Уничтожение миллионов русских - для Советов вполне ЭФФЕКТИВНАЯ политика.
А приведите-ка демографические данные за 1930-1936 годы. Интересно, с какой скоростью уничтожал великий Сталин русских?

Вот советские статистические данные 1959 г. об населении РСФСР в 1927-40 гг. ((http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_khar/adk_pdf/glava3.pdf): Таблица 3.2),
А по тому данные о численности населения России в «Википедии» – ето вполне научные данные! А по тому перестаньте спекулировать по поводу того, что яко бы данные об населении РСФСР довоенного времени (1927-40 гг.) не известны или слишком примерны, сейчас не 90-е годы 20-го века! Если вы о чём-то не знаете, из-за того, что почти ни чего не читаете, то ето ваши личные проблемы. Свободны!

Ну давай, люпитель Википедии, считай. Или вы только можете бездумно копипастить таблички, выставляя свою глупость на всеообщее обозрение?
По переписи 1926 года в РСФСР - 101 млн., в 1939 г. - 109,4 млн. По приведенной вами таблице, естественный прирост (родились - умерло) за этот период 18,5 млн., т.е. должно было быть населения 119,5 млн. Куда делись 10 млн.?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Одоакр
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 30.05.2016
Сообщения: 542

СообщениеДобавлено: Вт Мар 13, 2018 2:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

OlegFe писал(а):
Одоакр писал(а):
OlegFe писал(а):
Уничтожение миллионов русских - для Советов вполне ЭФФЕКТИВНАЯ политика.
А приведите-ка демографические данные за 1930-1936 годы. Интересно, с какой скоростью уничтожал великий Сталин русских?

Вот советские статистические данные 1959 г. об населении РСФСР в 1927-40 гг. ((http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_khar/adk_pdf/glava3.pdf): Таблица 3.2),
А по тому данные о численности населения России в «Википедии» – ето вполне научные данные! А по тому перестаньте спекулировать по поводу того, что яко бы данные об населении РСФСР довоенного времени (1927-40 гг.) не известны или слишком примерны, сейчас не 90-е годы 20-го века! Если вы о чём-то не знаете, из-за того, что почти ни чего не читаете, то ето ваши личные проблемы. Свободны!

Ну давай, люпитель Википедии, считай. Или вы только можете бездумно копипастить таблички, выставляя свою глупость на всеообщее обозрение?
По переписи 1926 года в РСФСР - 101 млн., в 1939 г. - 109,4 млн. По приведенной вами таблице, естественный прирост (родились - умерло) за этот период 18,5 млн., т.е. должно было быть населения 119,5 млн. Куда делись 10 млн.?

На дебилов и алкашей не реагируют, им сочувствуют!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Одоакр
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 30.05.2016
Сообщения: 542

СообщениеДобавлено: Вт Мар 13, 2018 3:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Щеглов писал(а):
"В начале ХХ века Россия была страной с очень высокой рождаемостью. Во время Первой мировой и гражданской войн рождаемость, по понятным причинам, сократилась, но к середине 1920-х годов жизнь населения, тогда, по преимуществу, крестьянского, России, Украины, других районов СССР - нормализовалась, и восстановилась довоенная высокая рождаемость. ...

В 20-х гг. 20-го века, то есть в СССР, демография не возвратилась на довоенный уровень начала 20-го века в Российской империи, а превзошла его. Головным показателем демографии является общий коэффициент естественного прироста населения. В Российской империи в начале 20-го века общий коэффициент естественного прироста был 17,0 на 1000 человек (при том, что в большей части 19-го века он был примерно 14,0, а примерно 15,0 стал лишь в самом конце 19-го века) ((http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=12714&start=53): расчёт) или увеличение на 0,017 в год, или на 1,7 % в год, или в 1,017 раза в год, а в 20-х гг. 20-го века даже в РСФСР он стал примерно 21,0, ето следует даже из поправленных данных ((http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=12714&start=56): Приложение 3). А ето существенный увеличение общего коэффициента естественного прироста населения на 24 %!

Щеглов писал(а):
... Но этот послевоенный подъем продержался недолго, к концу 1920-х годов уже стало заметно сильное снижение, которое резко ускорилось после 1929 года - сталинского "года великого перелома".

Достигнув максимальной глубины падения в 1934 году, после страшного голода, в 1935-1937 годах рождаемость в России снова несколько повысилась, однако никогда уже не вернулась к уровню, существовавшему до 1933 года. В 1935 году, когда Сталин произносил свои знаменитые слова о том, что "жить стало веселее", а "рождаемости больше, и чистого прироста получается несравненно больше", коэффициент суммарной рождаемости в России был почти на 40% ниже, чем в 1927 году. Что же касается естественного прироста, то он был почти вдвое ниже, чем в 1927 году (11‰ против 21‰).

Снижение рождаемости в стране, вставшей на путь индустриализации и урбанизации, процесс закономерный. Что поражает в сталинском СССР, так это огромная скорость снижения рождаемости. Для того, чтобы демографическое поведение целых поколений почти мгновенно перестроилось, люди должны были испытать невероятный шок. Таким шоком и стали для большинства населения СССР события конца 1920-х - начала 1930-х годов: принудительная коллективизация, раскулачивание и голод. В каком-то смысле этот шок был гораздо более сильным, чем шок Первой мировой и гражданской войн, революции и послереволюционной разрухи. После их окончания население быстро вернулось к прежним нормам демографического и семейного поведения, тогда как шок начала 30х годов привел к необратимым изменениям."

Т. е. иными словами "эффективный менеджер" Сталин щедро израсходовал демографический потенциал русского народа.

Ни кто и не отрицает то, что период самого конца 20-х – первой половины 30-х годов 20-го века был очень тяжёлым (в етом периоде существовала карточная система). Только овчинка стоила выделки. Сжатые итоги индустриализации (http://su90.ru/ind25.pdf):



Но ещё важнее было увеличение производства собственного оружия:



Подробные итоги индустриализации здесь ((http://istmat.info/files/uploads/17165/narhoz_sssr_1956_promyshlennost.pdf): сс. 55-59).

В итоге индустриализации СССР стал развитым государством мира и одним из государств-лидеров в мире!

Посмотрем на демографию при И. В. Сталине:
средний общий коэффициент естественного прироста при И. В. Сталине ((http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=12714&start=56): Приложение 3):
перед ВОВ в 1927-40 гг.: 11,8 (=165,2/14) на 1000 человек;
после ВОВ в 1946-53 гг.: 15,1 (15,0625=120,5/8 ) на 1000 человек.
Ето приемлемая цена индустриализации, после которой СССР стал одним из экономических лидеров мира. К демографическим показателям СССР 50-х гг. 20-го века СССР (коэффициент естественного прироста населения был на уровне конца 19-го века в Российской империи) пришёл бы максимум в начале 40-х гг. 20-го века, если бы не ВОВ. А ету войну развязал не И. В. Сталин, а по тому он не несёт вину за 10 дополнительных ещё более тяжёлых, чем первое пятилетие 30-х, годов.
Что касается уменьшения коэффициента естественного прироста населения в сравнении с серединой 20-х годов 20-го века, то ето был достаточно логичный процесс, так как в городских семьях рождаемось была низчее, чем в сельских семьях, а в 1913-14 гг. в Российской империи было лишь 18 % городского населения, в СССР в 1939-40 гг. уже было 33 % городского населения, к 15 января 1959 г. – 48 % городского населения, к 1 января 1961 г. – 50 % городского населения (http://istmat.info/node/207), а далее ещё больше.

А за спад рождаемости в 60-х гг. и увеличение смертности в 70-х – начале 80-х гг. 20-го века в РСФСР И. В. Сталин не несёт ни какую вину, так его к етому времени уже и в живых не было.

Итог: не было ни какого пустого расходования демографического потенциала русского народа И. В. Сталиным!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Венед
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 20.03.2009
Сообщения: 655

СообщениеДобавлено: Вт Мар 13, 2018 3:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Одоакр писал(а):

Итог: не было ни какого пустого расходования демографического потенциала русского народа И. В. Сталиным!


А, ну т.е. десятки миллионов умерших от голода, репрессий и в ходе войны (потери в разы больше чем у противника) это, типа, нормально. Ну ок, чего уж.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
OlegFe


   

Зарегистрирован: 20.12.2016
Сообщения: 216

СообщениеДобавлено: Вт Мар 13, 2018 4:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Одоакр писал(а):
OlegFe писал(а):
Одоакр писал(а):
OlegFe писал(а):
Уничтожение миллионов русских - для Советов вполне ЭФФЕКТИВНАЯ политика.
А приведите-ка демографические данные за 1930-1936 годы. Интересно, с какой скоростью уничтожал великий Сталин русских?

Вот советские статистические данные 1959 г. об населении РСФСР в 1927-40 гг.
А по тому данные о численности населения России в «Википедии» – ето вполне научные данные! А по тому перестаньте спекулировать по поводу того, что яко бы данные об населении РСФСР довоенного времени (1927-40 гг.) не известны или слишком примерны, сейчас не 90-е годы 20-го века! Если вы о чём-то не знаете, из-за того, что почти ни чего не читаете, то ето ваши личные проблемы. Свободны!

Ну давай, люпитель Википедии, считай. Или вы только можете бездумно копипастить таблички, выставляя свою глупость на всеообщее обозрение?
По переписи 1926 года в РСФСР - 101 млн., в 1939 г. - 109,4 млн. По приведенной вами таблице, естественный прирост (родились - умерло) за этот период 18,5 млн., т.е. должно было быть населения 119,5 млн. Куда делись 10 млн.?

На дебилов и алкашей не реагируют, им сочувствуют!

Понял, больше ваши дебильные выкладки обсуждать не буду. Сочуствую вашему горю - алкоголизм и дебилизм в одном вашем лице - это, конечно, перебор, но против природы не попрешь!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Одоакр
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 30.05.2016
Сообщения: 542

СообщениеДобавлено: Ср Мар 14, 2018 1:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

OlegFe писал(а):
Понял, больше ваши дебильные выкладки обсуждать не буду. Сочуствую вашему горю - алкоголизм и дебилизм в одном вашем лице - это, конечно, перебор, но против природы не попрешь!

Нет, данные моих сообщений ((http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=12714&start=53): Таблица 1, Таблица 11, Таблица 12) и ((http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=12714&start=56): Таблица 3.2, Таблица 3.3, Таблица 5.5, Таблица 6.4, Приложение 3) – ето современные «дебильные выкладки» журналов «Демографическое обозрение» (https://demreview.hse.ru/), который издаёт ВШЭ (Высшая школа экономики), и «Демоскоп Weekly» (http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0761/index.php), который долгое время издавал Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, а в последнее время издаёт та же ВШЭ. А ето вполне либеральные источники, особенно ВШЭ. А потому ваша болтовня «мимо ворот»!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Одоакр
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 30.05.2016
Сообщения: 542

СообщениеДобавлено: Ср Мар 14, 2018 1:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Венед писал(а):
А, ну т.е. десятки миллионов умерших от голода, репрессий и в ходе войны (потери в разы больше чем у противника) это, типа, нормально. Ну ок, чего уж.

Ваше включение в число жертв режима общих человеческих потерь СССР в ВОВ в 26,6 млн. человек уже говорит о том, что вы несёте чушь! Ни И. В. Сталин, ни СССР не развязывали ВОВ, а потому включать в число жертв режима общие человеческих потери СССР в ВОВ – ето полный бред!

Какие десятки миллионов? Вот свежая статья об смертях от голода в 1933 г. в СССР «Сергей Максудов. Некоторые проблемы оценки потерь населения в годы коллективизации. Демографическое обозрение. 2015» ((https://demreview.hse.ru/data/2016/02/12/1140704538/DemRev_2_3_2015_142-153.pdf): с. 144):



Вот вам крайние рамки: минимум –2650 тыс. человек, максимум –5905 тыс. человек (разница 3255 тыс. человек).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Щеглов
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.10.2010
Сообщения: 1006
Откуда: Москва-Судогда

СообщениеДобавлено: Ср Мар 14, 2018 2:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да бесполезный разговор. Каждый пусть молится на своих идолов в соответствие с собственным уровнем понимания

"Ответил тут как-то на вопрос: Какие эмоции вызывает имя Сталина через 60 лет после смерти?
Сам человек - И.В. Джугашвили - был крупным историческим деятелем второй четверти 20-го столетия, чья деятельность несомненно заслуживает нормальной исторической проработки, и отражения в соответствующих научных трудах. "Имя" же его, а точнее - один из псевдонимов этого человека, уже некоторое время вводится в ритуальный оборот одной из сект, исповедующей культ предков в одной из самых примитивных форм данного культа. При этом образованный из слова "Сталин" тотем у сторонников данного культа неразрывно связан именно что с запредельной жестокостью режима Джугашвили по отношению ко многим слоям общества, правовым произволом на территории страны и прочими дегуманизирующими и девитализирующими практиками. Вспоминая, что единственной эффективной частью режима Джугашвили было выколачивание ресурсов из подвластного населения, а во всем прочем соотношение приобретений и затрат было увы ниже всякой критики, я могу предположить общую бездарность людей, ассоциирующих себя с таким тотемом. И, в общем-то, наблюдения за данной сектой увы не поставляют мне фактов, которые бы противоречили данной моей гипотезе." (Павел Крупкин)
https://www.facebook.com/paul.kroopkin/posts/1849005435151636
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Одоакр
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 30.05.2016
Сообщения: 542

СообщениеДобавлено: Ср Мар 14, 2018 3:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Щеглов писал(а):
Да бесполезный разговор. Каждый пусть молится на своих идолов в соответствие с собственным уровнем понимания

"Ответил тут как-то на вопрос: Какие эмоции вызывает имя Сталина через 60 лет после смерти?
Сам человек - И.В. Джугашвили - был крупным историческим деятелем второй четверти 20-го столетия, чья деятельность несомненно заслуживает нормальной исторической проработки, и отражения в соответствующих научных трудах. "Имя" же его, а точнее - один из псевдонимов этого человека, уже некоторое время вводится в ритуальный оборот одной из сект, исповедующей культ предков в одной из самых примитивных форм данного культа. При этом образованный из слова "Сталин" тотем у сторонников данного культа неразрывно связан именно что с запредельной жестокостью режима Джугашвили по отношению ко многим слоям общества, правовым произволом на территории страны и прочими дегуманизирующими и девитализирующими практиками. Вспоминая, что единственной эффективной частью режима Джугашвили было выколачивание ресурсов из подвластного населения, а во всем прочем соотношение приобретений и затрат было увы ниже всякой критики, я могу предположить общую бездарность людей, ассоциирующих себя с таким тотемом. И, в общем-то, наблюдения за данной сектой увы не поставляют мне фактов, которые бы противоречили данной моей гипотезе." (Павел Крупкин)
https://www.facebook.com/paul.kroopkin/posts/1849005435151636

Я уже почти 30 лет хренею на вашу либеральную демагогию! Ваша экономическая политика отбора денег населения в пользу феодалов-олигархов (под разными благими предлогами) за 26 лет (Г. О. Греф, А. Л. Кудрин, А. Г. Сулуанов и пр. – ето такие же чубайсята, как и сам А. Б. Чубайс) привела к естественной убыли населения России в етом периоде более, чем на 13 млн. человек (http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=12714&start=48), а так же к уничтожению большей части промышленности, особенно станкостроения, а при етом вы всё смеете гафкать на политику И. В. Сталина?.. Вот когда в России будет такой же экономический рост хотя бы в течение 5 лет подряд и не от продажи сырья, как в периоде И. В. Сталина, вот только тогда вы получите право о чём-то разглагольствовать. Вам нужно молчать в тряпку, а не разглагольствовать! А большинство населения уже достаточно давно разобралось в том, чего больше СССР принесла экономическая политика И. В. Сталина пользы или вреда! И ваша контрпропаганда против Сталина сейчас почти бесполезна!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Венед
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 20.03.2009
Сообщения: 655

СообщениеДобавлено: Ср Мар 14, 2018 4:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Одоакр писал(а):

Ваше включение в число жертв режима общих человеческих потерь СССР в ВОВ в 26,6 млн. человек уже говорит о том, что вы несёте чушь! Ни И. В. Сталин, ни СССР не развязывали ВОВ, а потому включать в число жертв режима общие человеческих потери СССР в ВОВ – ето полный бред!


Сталин может и не развязывал, но так "умело" вел, что страна встретила войну с неотмобилизованной, неразвернутой и неготовой армией, против врага разделывавшегося со всеми противниками на континенте, развернувшего и обкатавшего армию, да еще и с союзниками, из которых двух (Финляндию и Румынию), СССР "подарил" ему сам. Как итог, имея больше техники (за которую пришлось заплатить дорогую цену при коллективизации и индустриализации) и мобресурсов, страна потеряла в разы больше чем противник.

Одоакр писал(а):
Какие десятки миллионов?...

Вот вам крайние рамки: минимум –2650 тыс. человек, максимум –5905 тыс. человек (разница 3255 тыс. человек).


Такие - 26 млн. в ВОВ, несколько миллионов умерших в 1932-33, сотни тысяч умерших от голода в 1946, многие сотни тысяч расстрелянных и умерших в ходе большого террора (большинство из которых простые русские люди), умершие при раскулачивании "кулаки".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Щеглов
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.10.2010
Сообщения: 1006
Откуда: Москва-Судогда

СообщениеДобавлено: Ср Мар 14, 2018 7:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Одоакр писал(а):
на вашу либеральную демагогию
Либералы другого мнения о моих взглядах. Вы даже не можете правильно идентифицировать оппонента.

Одоакр писал(а):
привела к естественной убыли населения России в етом периоде более, чем на 13 млн. человек
Естественная убыль населения России была запрограммирована за несколько десятилетий до развала СССР. Да, если бы не блядские реформы, убыль была бы меньше. Но это при правлении КПСС воспроизводство населения в РСФСР стало суженным. И, как мы выяснили, основная часть снижения рождаемости пришлась на период правление Сталина. Это его заслуга, что русские женщины за рекордно короткий срок стали рожать
на трех детей меньше. При Сталине темпы снижения рождаемости были стахановскими. А вот со снижением смертности, несмотря на начало эры антибиотиков, у вождя всех народов получалось херово. Слабые были результаты.
А в том, что при Хрущеве-Брежневе страна превратилась в рай для алкоголиков и мировой абортарий - я Сталина и не обвинял.

Одоакр писал(а):
когда в России будет такой же экономический рост хотя бы в течение 5 лет подряд и не от продажи сырья, как в периоде И. В. Сталина
В пореформенный период Россия быстро развивалась, но любители Сталина почему-то любят кидать претензии царям в эксплуатации народа. Хотя такой сверхэксплуатации, как при Сталине, в РИ в конце-начале XX в. не было.

Вы, как и многие малограмотные демагоги, любите переоценивать фактор нефти. Экспорт энергорсурсов обеспечивал только половину восстановительного экономического роста до 2008 г. Сейчас меньше.
И не забывайте, что как раз при Сталине экономический рост был обеспечен за счет вывоза ресурсов. Того же хлеба, выжатого путем сгона крестьян в колхозное рабство и ликвидации любых успешных частных хозяйств, путём организации смертельного голода и сверхэксплуатации всего населения. Люди при Сталине за трудодни работали и паспортов не имели, а не как сейчас.

Со станкостроение у нас действительно плохо. Но есть целый набор отраслей, которые модернизируются быстрыми темпами. В цементной промышленности, например, ещё недавно прирост мощностей шёл быстрее, чем в лучшие советские годы. На чем и погорели некоторые компании, тот же Мордовцемент.
А таких темпов роста, как при Сталине, в России быть и не должно, т. к. страна находится на другом этапе экономического развития. Кончились массы необразованных людей, готовых по колено в воде киркой махать за копейки.
Вы, кстати, если сравните сталинские темпы с темпами роста других стран, которые проходили индустриализацию, будете приятно удивлены. Правда, во многих таких гос-вах, не так издевались над собственным населением и жилось ему побогаче.

Одоакр писал(а):
А большинство населения уже достаточно давно разобралось
Уже Брежнева половина из живущих не застала. Большинство населения чихать хотело на разборки сталинистов с антисталинистами и воспринимает Сталина как далёкого исторического и мифологического персонажа. Большинство трудоспособного населения предпочитает зарабатывать и в собственное благосостояние вкладывать. Сейчас не поздний совок- бухать не выгодно. И СССР большинство населения в России не хочет восстанавливать.

Одоакр писал(а):
Ваша экономическая политика отбора денег населения в пользу феодалов-олигархов

Про феодалов-олигархов - это аналогично большевистской пропаганде про помещиков-капиталистов. Только почему-то отбор земли у помещиков не решил земельный вопрос и проблему аграрного перенаселения. Для этого понадобилось землю вообще у крестьян отобрать и попутно приморить их голодом.

Так отбирают, что наконец-то автомобилизация всей страны произошла. Ещё напишите, что квартир не дают и ветеранов не уважают.
За мои деньги не беспокойтесь только, я их удачно пристроил. Мне на них Собянин МЦК построил, чтобы моему ребёнку было удобней до школы добираться. Да и на повышение обороноспособности и перинатальные центры в регионах мне отстегнуть от заработанного не жалко.
А вам, упырям-сталинистам, я бы зарплаты отменил и заставил бы за трудодни горбатиться. Чтоб всё было аутентично, как вы любите.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Одоакр
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 30.05.2016
Сообщения: 542

СообщениеДобавлено: Чт Мар 15, 2018 3:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Щеглов писал(а):
… А таких темпов роста, как при Сталине, в России быть и не должно, т. к. страна находится на другом этапе экономического развития. …

Вот мы и поглядим на то, на каком этапе развития находится Россия в сей час. В начале мы поглядем в ФСГС РФ на экономический рост России, который показывает рост ВВП РФ. ВВП РФ (в годовом исчислении) (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/vvp-god/tab3.htm):





ВВП РФ (в кавартальном исчислении) (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/kv/tab8.htm):



При В. В. Путине и «Единой России» мы можем выделить три периода: 2000-08 гг. (до мирового экономического кризиса 2007-09 гг.), 2009-12 гг. (от конца мирового экономического кризиса 2007-09 гг. до вступления России в ВТО) и 2013-17 гг. (после вступления России в ВТО). Среднегодовой рост ВВП при В. В. Путине:
2000-08 гг.: 7,0 (6,955 = 62,6/9 = (10,0+5,1+4,7+7,3+7,2+6,4+8,2+8,5+5,2)/9) %;
2009-12 гг.: 1,2 (1,175 = 4,7/4= (–7,8+4,5+4,3+3,7)/4) %;
2012-17 гг.: 0,3 (0,26 = 1,3/5= (1,8+0,7–2,5–0,2+1,5)/5) %;
2009-17 гг.: 0,7 (0,667 = 6,0/9 = (–7,8+4,5+4,3+3,7+1,8+0,7–2,5–0,2+1,5)/9) %;
2010-17 гг.: 1,7 (1,725 = 13,8/8 = (4,5+4,3+3,7+1,8+0,7–2,5–0,2+1,5)/8 ) %.
Из етого мы хорошо видем, что как только «Единая Россия» получила конституционное большинство (более 2/3 мест Государственной Думы (315 мест из 450 – ето 70 % (а не 64,3 %) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_(2007))) на парламентских выборах 2007 г., то после етого экономическое развитие России по сути закончилось. Ето просто статистический факт! По етому не нужно чесать язык! Начиная от 2009 г., Россия почти не развивается, то есть её ВВП ростёт с очень малой скоростью!
Уже после конца мирового экономического кризиса 2007-09 гг. в 2010 г. рост ВВП России не вышел на докризисный уровень, а в 2013 г. после вступления России в ВТО вообще опустился до уровня в 1,8 % при очень высокой цене нефти. Да, снижение мировой цены нефти в 2014-16 гг. привело к спаду ВВП России (кстати, организованного Саудовской Аравией, а не США), но основной причиной замедления скорости роста ВВП России от 2012 г. стало вступление России в ВТО (ето хорошо показывает квартальная динамика ВВП России 2012-14 гг.), которое привело к снижению годового роста ВВП России примерно до уровня в 1,5 %.

Рост ВВП мира (ЦРУшные данные):
в последних 20 годах (http://www.ereport.ru/graph/gdpworld.htm):



в последних 10 годах (http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=world&table=ggecia):



Получаем среднегодовой рост ВВП мира в 2010-16 гг. 3,5 (3,529 = 24,7/7) %. Даже если ЦРУшники немного возвысили ВВП мира, скажем на 0,5 % или даже на 1,0 %, то получим средний рост ВВП мира в 2010-16 гг. 2,5-3,0 %.
Даже если бы не было снижения цены нефти в 2014-16 гг., то среднегодовая скорость роста ВВП России после вступления в ВТО была бы около 1,5 %, а ето в 1,5-2,0 раза низчее скорости роста ВВП мира. А ето обозначает, что Россия ростёт низчее, чем мир, то есть сейчас Россия, не смотря на то, что формально ростёт, на самом деле отстаёт (деградирует)!

Щеглов писал(а):
… Вы, как и многие малограмотные демагоги, любите переоценивать фактор нефти. Экспорт энергорсурсов обеспечивал только половину восстановительного экономического роста до 2008 г. Сейчас меньше. …

Смеется Ну и трепач!
Годовая добыча нефти в России (http://ecpol.ru/index.php/mikroekonomika/krupnye-kompanii/408-vertikalno-integrirovannye-neftyanye-kompanii-20-let-spustya):



Здесь (http://expert.ru/expert/2017/05/resursnyij-dzhoker/media/293921/) примерно то же самое.
Добыча нефти в России: 2000 г. – 323 млн. т.; 2007 г. – 491 млн. т.; 2011 г. – 511 млн. т.. Ето статистика!

Экспорт сырой нефти из России и его доля в общем экспорте России по данным ЦБ РФ и ФТС РФ здесь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#Показатели_экспорта_нефти_и_нефтепродуктов).
Экспорт природного газа Россией и его доля в общем экспорте России (http://www.trubagaz.ru/ratings/prirodnyjj-gaz-dolja-rossijjskogo-eksporta-2002-2011/):
2002 г.: 12,8 млрд. долл. США или 12,1 % экспорта;
2003 г.: 16,5 млрд. – 12,3 %;
2004 г.: нет данных;
2005 г.: 34,4 млрд. – 14,0 %;
2006 г.: 49,2 млрд. – 15,5 %;
2007 г.: 59,2 млрд. – 16,8 %;
2008 г.: 81,6 млрд. – 17,4 %;
2009 г.: 52,6 млрд. – 17,4 %;
2010 г.: 59,5 млрд. – 14,9 %;
2011 г.: 78,2 млрд. – 15,0 %.

По данным ЦБ РФ до В. В. Путина в 1999 г. доля в экспорте России сырой нефти и нефтепродуктов составила 25,9 (18,7+7,2) %. При В. В. Путине в 2000 г. ета доля составила уже 34,5 (24,1+10,4) %, в 2002 г. – 37,6 (27,1+10,5) %, в 2007 г. – 50,2 (35,1+15,1) %, в 2011 г. – 53,9 (35,3+18,6) %. Ето только доля экспорта сырой нефти и нефтепродуктов без экспорта газа. А вместе с экспортом газа получаем: в 2002 г. – 49,7 (37,6+12,1) %, в 2007 г. – 67,0 (50,2+16,8 ) %, в 2011 г. – 68,9 (53,9+15,0) %! Ето более 2/3 экспорта! И кто-то ещё будет трепать о том, что в 2000-х и начале 2010-х Россия не была сырьевым государством? Просто смех! Смеется
В экспорте СССР в лучших 1960 и 1970 гг. доля топлива и электроэнергии составляла соответственно 16,2 % и 15,6 % (http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=12714&start=15). Нынешней России пока до етих показателей как до Пекина на корячках!

Вы ещё раз подтвердили, что вы жалкий и мерзкий лгун, который вводит людей в заблуждение!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Одоакр
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 30.05.2016
Сообщения: 542

СообщениеДобавлено: Пт Мар 16, 2018 3:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Но всё познают в сравнении. Для наглядности (http://chius.ru/) > (http://chius.ru/pgdp.html):

>



Для проверы ВВП государств мира по номиналу (в текущих ценах) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB)) и ВВП по ППС (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)).

Сранение ВВП России с ВВП Китая наглядно показовает, достаточно ли руководство России развивает экономику России. Очевидно, что явно не достаточно! Пока Китай уходет всё дальше «в космос» в каждом году.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Одоакр
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 30.05.2016
Сообщения: 542

СообщениеДобавлено: Пт Мар 16, 2018 3:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Е. М. Андреев, Л. Е. Дарский, Т. Л. Харькова. Население Советского Союза: 1922-1991. 1993 г. ((http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/naselenie/naselenie_1922-1991.pdf): сс. 14, 40, 48, 57, 70, 71):











Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Одоакр
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 30.05.2016
Сообщения: 542

СообщениеДобавлено: Пт Мар 16, 2018 3:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Щеглов писал(а):
Естественная убыль населения России была запрограммирована за несколько десятилетий до развала СССР. Да, если бы не блядские реформы, убыль была бы меньше. …

Ето чушь собачья! Ни чего подобного не было! Ещё раз повторю (http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=12714&start=41): «От 1967 года до 1988 года, кроме 1980 года, коэффициент естественного прироста населения РСФСР не падал низчее 5,0 на 1000 человек, то есть в течение 21 года, колебаясь в меже 5,0-6,8 на 1000 человек, в основном – 5,5-6,0 на 1000 человек. А упал он лишь после того, как «реформы» М. С. Горбачёва (а на самом деле смута Горбачёва) набрали обороты, а по тому период 1989-91 годов не в счёт. …». А потому в СССР не было ни каких «запрограммированных» причин естественной убыли населения!

Щеглов писал(а):
… Но это при правлении КПСС воспроизводство населения в РСФСР стало суженным. И, как мы выяснили, основная часть снижения рождаемости пришлась на период правление Сталина. Это его заслуга, что русские женщины за рекордно короткий срок стали рожать на трех детей меньше. При Сталине темпы снижения рождаемости были стахановскими. А вот со снижением смертности, несмотря на начало эры антибиотиков, у вождя всех народов получалось херово. Слабые были результаты. …

Свои байки об рождаемости повторяйте дебилам! Воспроизводство население СССР показовает коэффициент естественного прироста населения СССР! При И. В. Сталине он снижался низчее уровня Российской империи лишь в периоде индустриализации и коллективизации, а так же в период ВОВ. А после ВОВ, когда все препятствия страна преодолела, коэффициент естественного прироста населения СССР возвратиля к уровню Российской империи! Поетому скорость воспроизводства населения СССР была нормальной в периоде И. В. Сталина.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Щеглов
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.10.2010
Сообщения: 1006
Откуда: Москва-Судогда

СообщениеДобавлено: Пт Мар 16, 2018 7:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Экономическую демагогию комментировать нет смысла.

Одоакр писал(а):
А потому в СССР не было ни каких «запрограммированных» причин естественной убыли населения!

Не надо приписывать оппоненту то, что он не говорил. Население Средней Азии и сейчас быстро растёт.
Речь шла о РСФСР, население которой завершило демографический переход в середине 60-х и где вследствие этого убыль населения через поколение стала предопределена.

Одоакр писал(а):
Поетому скорость воспроизводства населения СССР была нормальной в периоде И. В. Стали
Конечно нормальной. Всё, что больше 1 - то нормально.
Не путайте естественный прирост с коэффициентом воспроизводства. После того, как устанавливается суженный режим воспроизводства, естественный прирост может в течение долгого времени оставаться положительным. Что и имело место в России после 1965 до начала 90-х.
Речь шла о том, что именно при Сталине в рекордно короткие сроки была сокращена рождаемость и пройдена большая часть на пути к установлению суженного режима воспроизводства населения. Это основная демографическая "заслуга" ИВС.

И Вавилова с прочими не надо было морить (это к вопросу об эффективности использования трудовых и демографических ресурсов). Ладно русские крестьяне вам похеру.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rumali
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 23.12.2011
Сообщения: 7430
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Сб Мар 17, 2018 7:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Щеглов писал(а):

Не надо приписывать оппоненту то, что он не говорил. Население Средней Азии и сейчас быстро растёт.
Речь шла о РСФСР, население которой завершило демографический переход в середине 60-х и где вследствие этого убыль населения через поколение стала предопределена.

Население Узбекистана и Таджикистана тоже совершило демографический переход, да рост ещё идёт но только из-за высокого процента молодёжи в населении, а так СКР там уже давно ниже 1.9. В Туркмении АДЪ и кошмар с переписями и учётом населения, но там похоже тоже видимо просто инерция советской программы биологического размножения среднеазиатов.

Щеглов писал(а):

Речь шла о том, что именно при Сталине в рекордно короткие сроки была сокращена рождаемость и пройдена большая часть на пути к установлению суженного режима воспроизводства населения. Это основная демографическая "заслуга" ИВС.

Этого не отнять. Даже без ВМВ потери населения России слишком уж велики.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> История Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 3 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Visitor Map
Create your own visitor map!


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRebel style by ktauber
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS