Список форумов
СЛАВЯНСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Псевдология (обсуждение)
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 49, 50, 51 ... 71, 72, 73  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> История
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Mahmut
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщения: 5485

СообщениеДобавлено: Пт Июн 26, 2020 9:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений 11 писал(а):
Mahmut писал(а):
Евгений 11 писал(а):
Но вот какое отношение гилямовщина, а не используемые им источники имеют отношение к истории?

Из этого можно заключить, что к источникам, используемым Гиляровым, то бишь к сборнику-приложению "Предания русской начальной летописи" у Вас притензий нет.
Вопрос можно щитать закрытым.
Нет мой лживый друг, это значит,что гилямовщина есть фричество 19-го века. И вот тогда, точно можно считать вопрос с гилямовщиной закрытым.

Мне плевать на Ваши конвульсии по поводу "гилямовщины", фричества и шмричества 19-го века. Мало ли при тогдашем уровне науки было подобных писателей... Например, большинство нарманов того времени - самые заправские фрики, если уж такие "мы строгие и крыктичные", так что всё соответствует эпохе...
Факт: в конкретном сборнике Гилярова приводятся обычные выписки из обычных подлинных источников, что, кстати, делает его вполне удобным пособием.
Причём многое в сборнике Гилярова вообще впервые было опубликовано, а многое так и не публиковалось после него...
Поэтому надо признать его публикацию одной из первоклассных, а недовольным закрыть варежку враз и навсегда.
А то развелось тут демагогов... В очках
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений 11
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 21.10.2014
Сообщения: 9504
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Пт Июн 26, 2020 11:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mahmut писал(а):
Мало ли при тогдашем уровне науки было подобных писателей...

Так вот собственно и все по поводу Гилямова и Ко. Это фантом из 19-го века.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 8284

СообщениеДобавлено: Сб Июн 27, 2020 9:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вангую, что скоро появится ролик "Украинцы это готы".
_________________
Голосуй за Парашенка! А то Путин нападет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 8284

СообщениеДобавлено: Сб Июн 27, 2020 4:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Cancellarius, вы знакомы с трудами украинского антрополога Рудич Татьяны Александровны?
_________________
Голосуй за Парашенка! А то Путин нападет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mahmut
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщения: 5485

СообщениеДобавлено: Сб Июн 27, 2020 7:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений 11 писал(а):
Mahmut писал(а):
Мало ли при тогдашем уровне науки было подобных писателей...

Так вот собственно и все по поводу Гилямова и Ко. Это фантом из 19-го века.

Это что ещё за "фантом"-шмантом?
Сборник Гилярова "Предания..." издан на высочайшем научном уровне, с указанием разночтений и точных ссылок на рукописи.
Не всякая нарманская отрыжка и блевотина дотягивает до такого уровня...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений 11
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 21.10.2014
Сообщения: 9504
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Вс Июн 28, 2020 2:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mahmut писал(а):
Сборник Гилярова "Предания..." издан на высочайшем научном уровне, с указанием разночтений и точных ссылок на рукописи.

Ну, он и переврал там все. Нагло и беспринципно. Что для вашей банды неудивительно.
Это такая же туфта, как иоакимовщина Татищева. Потому и фантом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mahmut
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщения: 5485

СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2020 7:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений 11 писал(а):
Mahmut писал(а):
Сборник Гилярова "Предания..." издан на высочайшем научном уровне, с указанием разночтений и точных ссылок на рукописи.

Ну, он и переврал там все. Нагло и беспринципно. Что для вашей банды неудивительно.
Это такая же туфта, как иоакимовщина Татищева. Потому и фантом.

Нет - это Вы сейчас врёте. Нагло и беспринципно. В очках
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений 11
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 21.10.2014
Сообщения: 9504
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2020 10:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mahmut писал(а):
это Вы сейчас врёте

Правильно вам писать: выФсёФрёте, игдрасильщина, игдрасильщина.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Cancellarius
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 19.06.2012
Сообщения: 499

СообщениеДобавлено: Вт Июн 30, 2020 6:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Arsen писал(а):
Cancellarius, вы знакомы с трудами украинского антрополога Рудич Татьяны Александровны?

Нет. Я вообще в антропологии не разбираюсь, и если возникают вопросы, то обращаюсь к ув. Бранко
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 8284

СообщениеДобавлено: Вт Июн 30, 2020 7:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Cancellarius писал(а):
Arsen писал(а):
Cancellarius, вы знакомы с трудами украинского антрополога Рудич Татьяны Александровны?

Нет. Я вообще в антропологии не разбираюсь, и если возникают вопросы, то обращаюсь к ув. Бранко


Cмысл такой, лет 10 назад на Украине достаточно плотно изучалась антропология средневековья от 10 до 16 веков. Были произведены очень интересные выводы. В домонгольском Киеве полян фактически не было, это в основном было сельское население. На территории казацкой державы население было метисным, т. е туранским. Хорошо бы эти статьи донести до широкого круга общественности. Я amp_amp пытался сканы отправить в комментарии, но сканы не пропустило.
_________________
Голосуй за Парашенка! А то Путин нападет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игнатий
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 24.09.2012
Сообщения: 8849

СообщениеДобавлено: Вт Июн 30, 2020 8:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Простите,а кто такой этот самый "бакинец"? С чего ему столько чести? Ничего же особенного и оригинального,кроме все те же замшелых свидомитских бредней у него нет.. Вся та же пурга,которую несут легионы таких же "бакинцев" с 90-х годов..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 8284

СообщениеДобавлено: Вт Июн 30, 2020 10:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бакинец ничем не примечателен, он транслирует тезисы Белинского на ютьюбе. Яворивский сейчас транслирует тезисы того же Белинского, но уже на государственном радио. Как он сказал, это его гражданская позиция. Вот разбирать эти бредни это тоже гражданская позиция, чтобы не думали, что ответить не чем.
_________________
Голосуй за Парашенка! А то Путин нападет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mahmut
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщения: 5485

СообщениеДобавлено: Вт Июн 30, 2020 10:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений 11 писал(а):
Mahmut писал(а):
это Вы сейчас врёте

Правильно вам писать: выФсёФрёте, игдрасильщина, игдрасильщина.

Нет. Я сказал то, что сказал.
Вы нагло и беспринципно врёте о сборнике Гилярова.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игнатий
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 24.09.2012
Сообщения: 8849

СообщениеДобавлено: Вт Июн 30, 2020 10:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На днях у Шустера в эфире старый маразматик Кравчук тоже книгой Белинського потрясал. Говорит,это весомый довод в пользу того,что Россия не имеет "спадковых прав" на Киевскую Русь Улыбка

То есть,они убеждены,что они вправе писать для России её же собственную историю... Улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 8284

СообщениеДобавлено: Ср Июл 01, 2020 8:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Похоже уже официальная украинская историография приняла Белинского. Вот для того и разбирают здесь Белинского, чтобы показать насколько укры тупы и невежественны.
_________________
Голосуй за Парашенка! А то Путин нападет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бранко
Администратор

   

Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 27229

СообщениеДобавлено: Ср Июл 01, 2020 8:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Arsen писал(а):
Похоже уже официальная украинская историография приняла Белинского. Вот для того и разбирают здесь Белинского, чтобы показать насколько укры тупы и невежественны.


Поэтому Канцеляриус действует на опережение,чтобы всяким фрикам типа белинского, а в нашем случае бакинского не пришло в голову на закате бездарно прожитой жизни написать Мемуары "Страна Моксель 2"
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 8284

СообщениеДобавлено: Ср Июл 01, 2020 10:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Канцеляриус делает работу, которой должна была заниматься комиссия по противодействию фальсификации истории. Но она же не нужна, ее же распустили.
_________________
Голосуй за Парашенка! А то Путин нападет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бранко
Администратор

   

Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 27229

СообщениеДобавлено: Ср Июл 01, 2020 10:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Arsen писал(а):
Канцеляриус делает работу, которой должна была заниматься комиссия по противодействию фальсификации истории.


дело в том, что России страна Моксель побоку. Эти фальсификации- они ненависть плодят не в российском обществе, а украинском.
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 8284

СообщениеДобавлено: Ср Июл 01, 2020 1:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так и Геббельс ненависть сеял не на территории ссср, нам от этого легче не было.

И не забывайте о говноедах в РФ, типа Евлиски.
_________________
Голосуй за Парашенка! А то Путин нападет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
D.N.
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщения: 3127
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Чт Июл 09, 2020 7:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Cancellarius писал(а):
Автор решил зайти совсем с другой стороны. И доказать, что путешественник был никаким не «истинным московитом», а …да, вы уже догадались!

Украинство Никитина доказывается буквально ОДНИМ предложением из «Хождения».


Что у укров за новая болезнь пошла - зачислять Афанасия Никитина в украинцы?


У меня в ЖЖ не так давно один укр подобную тему задвигал:

Русин Афанасий Никитин проживал в Залесье и очевидно писал на местном диалекте, точно так же как современные украинцы проживающие на Московии умеют писать на русском, при этом продолжая считать себя украинцами.

https://1981dn.livejournal.com/49292.html?thread=780172#t780172
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Бранко
Администратор

   

Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 27229

СообщениеДобавлено: Чт Июл 09, 2020 7:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

D.N. писал(а):
Репутация: 20799 Зарегистрирован: 06.10.2012Сообщения: 3116Откуда: Россия


Добавлено: Сегодня в 19:36 Заголовок сообщения:









Cancellarius писал(а):


Автор решил зайти совсем с другой стороны. И доказать, что путешественник был никаким не «истинным московитом», а …да, вы уже догадались!



Украинство Никитина доказывается буквально ОДНИМ предложением из «Хождения».






Что у укров за новая болезнь пошла - зачислять Афанасия Никитина в украинцы?


Во первых он назвал себя Русином. А русинство укры себе присвоили.

Во-вторых, примерно в эти годы Тверское княжество- союзник ВКЛ Свидригайлы, как бы укры сказали -"один нарот". Смеется
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игнатий
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 24.09.2012
Сообщения: 8849

СообщениеДобавлено: Чт Июл 09, 2020 8:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

D.N. писал(а):


Русин Афанасий Никитин проживал в Залесье и очевидно писал на местном диалекте, точно так же как современные украинцы проживающие на Московии умеют писать на русском, при этом продолжая считать себя украинцами.

https://1981dn.livejournal.com/49292.html?thread=780172#t780172


То есть,на угро-финском диалекте,имеется ввиду? Они же на полном серьезе уверяют,что даже в 17 веке вокруг Москвы доминировали фино-угорские языки.. Улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игнатий
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 24.09.2012
Сообщения: 8849

СообщениеДобавлено: Чт Июл 09, 2020 8:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А Казань то,оказывается,брали украинцы! Надо бы татарам им претензии выдвигать,а не Москве.И компенсацию требовать Улыбка


Воеводы пришедше хъ Казани и составляютъ брань, и крепко ратоваху на Казанцовъ, и стояху лето все приступающе ко граду и къ острогу. Въ день убо съ Русью бьяхуся Казанцы, къ вечеру, брани преставше, Русь убо отхожаху въ станы своя опочивати, а Казанцы убо нощію ядяху и запивахуся до пьяна, и спаху сномъ крепкимъ, не блюдущися Руси, оставивше токмо стражъ на вратехъ острозе. И егда пріиде отъ Бога милость, тогда усну крепко единъ стражъ на вратехъ. Тогда убо совещашася Русиновъ храбрых въ смерть или въ животъ и, поползше къ острогу на чреве своемъ, зміеве подобно, и мехъ зелія принезша пушечного, подъ стену убо положиша острогу, и помазавше серою и смолою. И запалися великіи острогъ, и воспалися воспаленіемъ силнымъ, никому же учювше отъ Казанцовъ, ни гласа своего испустивше.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бoгдaн
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 03.03.2016
Сообщения: 7214

СообщениеДобавлено: Вс Июл 12, 2020 11:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Cancellarius писал(а):
Эти картинки происходят из книги немецкого дипломата, барона СигизмУнда фон ГерберштЕйна. В начале шестнадцатого века он дважды посетил Россию как посол германского императора и был принят великим князем Василием Ивановичем.


Цитата:
Некоторые 164 именуют государя московского Белым царем (Albus rex, weisser Khuenig) Я старательно разузнавал о причине, почему он именуется Белым царем, ведь ни один из государей Московии ранее не пользовался таким титулом {кроме того, я при всяком удобном случае часто и откровенно заявлял самим (его) советникам, что мы признаем в нем не царя, а великого князя. Большинство оправдывало однако (его) царское имя тем, что он имеет под своей властью царей, но название “белый” они никак не могли объяснить . Я полагаю, что как (государь) персов (Persa) называется ныне по причине красного головного убора [Кизил-паша (Kisilpassa), т. е.] “красная голова ”, так и те именуются белыми по причине белого головного убора

Красная чалма у кизилбаши, белая - у московского князя.

А вот у его стрелецкого войска чалмы - всех цветов радуги.






Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
хохотун
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 20.03.2012
Сообщения: 6054

СообщениеДобавлено: Пн Июл 13, 2020 9:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой











Спустя много времени сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская (чаще указывают на провинции Реция и Норик). От тех славян разошлись славяне по земле и прозвались именами своими от мест, на которых сели. Так одни, придя, сели на реке именем Морава и прозвались морава, а другие назвались чехи. А вот еще те же славяне: белые хорваты, и сербы, и хорутане. Когда волохи напали на славян дунайских, и поселились среди них, и притесняли их, то славяне эти пришли и сели на Висле и прозвались ляхами, а от тех ляхов пошли поляки, другие ляхи — лутичи, иные — мазовшане, иные — поморяне, иные — ободриты.
_________________
комиксы - зло

И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти

заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы


Последний раз редактировалось: хохотун (Пн Июл 13, 2020 9:31 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> История Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 49, 50, 51 ... 71, 72, 73  След.
Страница 50 из 73

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Visitor Map
Create your own visitor map!


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRebel style by ktauber
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS