Список форумов
СЛАВЯНСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Псевдология (обсуждение)
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> История
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Mahmut
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщения: 6042

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 04, 2020 6:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К. Маркс был типичным представителем образованного слоя только что образованного Германского гос-ва,
поэтому несёт весь бред, который бродил среди немецких мыслителей,
озабоченных созданием единой нации из множества осколков средневековых народностей...

Расовые тиории они брали у англо-саксов и приспосабливали под свои нужды и нужники.

Результаты, конечно, не впечатляют: немцам с грехом пополам удалось собрать
в более-менее единую "тевтонскую" нацию только германоязычные народности.
И то процесс ассимиляции каких-нить баварцев или саксонцев даже до сих пор не завершён.

Поневоле вспоминаются периодизации приснопамятного Л.Н. Гумилёва:
по ним немцы возникли на исходе "инерционной" фазы,
то есть на последнем издыхе пресловутой пассионарности...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 8784

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 06, 2020 10:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
. Естественно, что в пятом-шестом веке славян на территории нынешней России ЕЩЕ не было, они появились там позже.


Башенькин пишет, что уже в 5 веке, граница между кривичами и финно-уграми лежала по реке Мологе.

http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=13040
_________________
Голосуй за Парашенка! А то Путин нападет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Cancellarius
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 19.06.2012
Сообщения: 667

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2020 12:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый Nicola_Canadian, пожалуйста, перенесите вашу реплику из ветки Псевдология в ветку Обсуждение Псевдологии чтобы не разрывать связность изложения.

Спасибо за понимание.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Cancellarius
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 19.06.2012
Сообщения: 667

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2020 12:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Arsen писал(а):
Цитата:
. Естественно, что в пятом-шестом веке славян на территории нынешней России ЕЩЕ не было, они появились там позже.


Башенькин пишет, что уже в 5 веке, граница между кривичами и финно-уграми лежала по реке Мологе.

http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=13040

просто альцгеймер показывает вподобайкам вот эту карту из российской википедии

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/East_Europe_Archaeological_Ancient-Slavs.jpg/1280px-East_Europe_Archaeological_Ancient-Slavs.jpg

и балаболит: вот, глядите, сами же русские признают, что никаких славян у них нет и никогда не было, вот и стрелочки показывают, что славяне двигались только на юг.

Не знаю, кто эту карту изготовлял, но на ней действительно нет культуры псковских длинных курганов V века. А карты с ней Бакинец, конечно, показывать не станет.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:East_europe_5-6cc.png?uselang=ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Бранко
Администратор

   

Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 27696

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2020 1:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Cancellarius писал(а):
Не знаю, кто эту карту изготовлял, но на ней действительно нет культуры псковских длинных курганов V века.


Это карта про Киевскую археокультуру. Раннеславянскую. Хотя она и называется киевской, но к Киеву имеет отношение малоопосредованное.

Вот здесь карты и стрелки:

http://www.archaeology.ru/Download/Furasjev/Furasjev_2009_O_roli.pdf



Цитата:
Волей случая балто-славянский континуум в целом получил от соседних народов имя венетов. Зачатки же собственного славянского самосознания могли зародиться, скорее всего, в рамках того социального единства, которое нашло свое археологическое выражение в виде киевской культуры.

Два названных потока движений, а они не были одноразовыми и осуществлялись народами и с более развитым этническим самосознанием, и с более сильной политической организацией, образовали как бы стенки некоего “венетского котла” лесной зоны, где и происходили предполагаемые, тоже достаточно бурные, процессы. Гуннское нашествие разбило южную стенку этого котла, а передел мира после Недао разрушил его полностью. Содержимое выплеснулось на освободившиеся пространства.

Окончательное же оформление славянского самосознания произошло еще позже, во время активных действий на Дунае, возвращения оттуда после неудач с волохами в 593-602 и 658 годах и под давлением орд болгар Аспаруха в 680 г. (Мачинский 1981; Приходнюк 1996), с реконкистой лесной зоны, где возвращающиеся славяне постепенно асимилировали своих прежних балтских и балто-славянских родичей и встретились в Ладоге с варягами (Мачинский 1982; Минасян 1982; Лесман 1993). Но это уже следующие страницы этнической и политической истории славянства, которые мы пока открывать не будем.


http://yakov.works/lib_sec/25_sch/uk/in_1997.htm
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\


Последний раз редактировалось: Бранко (Пн Ноя 09, 2020 1:35 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бранко
Администратор

   

Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 27696

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2020 1:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Cancellarius писал(а):
и балаболит: вот, глядите, сами же русские признают, что никаких славян у них нет и никогда не было, вот и стрелочки показывают, что славяне двигались только на юг.


Обычная подмена свидомитов. Русь- не равно славяне. А они предлагают говорить только о славянах, а на это не надо вестись.
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Cancellarius
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 19.06.2012
Сообщения: 667

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2020 1:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бранко писал(а):
Cancellarius писал(а):
и балаболит: вот, глядите, сами же русские признают, что никаких славян у них нет и никогда не было, вот и стрелочки показывают, что славяне двигались только на юг.


Обычная подмена свидомитов. Русь- не равно славяне. А они предлагают говорить только о славянах, а на это не надо вестись.

Мой клиент регулярно фальсифицирует ПВЛ: там, где Нестор говорит, что славяне пришли из Норика, альцгеймер также регулярно вставляет русов. Что по ходу русы все равно оказываются на территории неньки пришельцами из Австрии лжеца не волнует, ибо у его вподобаек ума нема.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 8784

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2020 2:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Cancellarius писал(а):
Arsen писал(а):
Цитата:
. Естественно, что в пятом-шестом веке славян на территории нынешней России ЕЩЕ не было, они появились там позже.


Башенькин пишет, что уже в 5 веке, граница между кривичами и финно-уграми лежала по реке Мологе.

http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=13040

просто альцгеймер показывает вподобайкам вот эту карту из российской википедии

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/East_Europe_Archaeological_Ancient-Slavs.jpg/1280px-East_Europe_Archaeological_Ancient-Slavs.jpg

и балаболит: вот, глядите, сами же русские признают, что никаких славян у них нет и никогда не было, вот и стрелочки показывают, что славяне двигались только на юг.

Не знаю, кто эту карту изготовлял, но на ней действительно нет культуры псковских длинных курганов V века. А карты с ней Бакинец, конечно, показывать не станет.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:East_europe_5-6cc.png?uselang=ru


Если карта не из научной монографии, ее можно смело в топку отправлять.

Да и вообще, все что по поводу появления славян их расселения, все на уровне теорий.
_________________
Голосуй за Парашенка! А то Путин нападет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 8784

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2020 2:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Cancellarius писал(а):
Бранко писал(а):
Cancellarius писал(а):
и балаболит: вот, глядите, сами же русские признают, что никаких славян у них нет и никогда не было, вот и стрелочки показывают, что славяне двигались только на юг.


Обычная подмена свидомитов. Русь- не равно славяне. А они предлагают говорить только о славянах, а на это не надо вестись.

Мой клиент регулярно фальсифицирует ПВЛ: там, где Нестор говорит, что славяне пришли из Норика, альцгеймер также регулярно вставляет русов. Что по ходу русы все равно оказываются на территории неньки пришельцами из Австрии лжеца не волнует, ибо у его вподобаек ума нема.


Это не то чтобы нет ума, это уровень секты. Правильно, то что нравится. Мне так один свидомый и заявил, плевал я на ваши аргументы история такая какую я хочу, чтобы она была.
_________________
Голосуй за Парашенка! А то Путин нападет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Cancellarius
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 19.06.2012
Сообщения: 667

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2020 5:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Arsen писал(а):
Это не то чтобы нет ума, это уровень секты. Правильно, то что нравится. Мне так один свидомый и заявил, плевал я на ваши аргументы история такая какую я хочу, чтобы она была.

Все давно уже описал Джордж Оруэлл, это двоемыслие:

"Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом „двоемыслие“, необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаёшь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стёр это в памяти; и так до бесконечности, причём ложь всё время на шаг впереди истины. В конечном счёте именно благодаря двоемыслию партии удалось (и кто знает, ещё тысячи лет может удаваться) остановить ход истории.» (часть вторая, IX: книга Голдстейна «Теория и практика олигархического коллективизма», глава 1)"

отсюда и самый распространенный тип свидомита - речекряк:

За столиком слева немилосердно продолжал свои разглагольствования мужчина со скрипучим голосом. Молодая женщина — возможно, секретарша — внимала ему и радостно соглашалась с каждым словом. Время от времени до Уинстона долетал ее молодой и довольно глупый голос, фразы вроде «Как это верно!» Мужчина не умолкал ни на мгновение — даже когда говорила она. Уинстон встречал его в министерстве и знал, что он занимает какую-то важную должность в отделе литературы. Это был человек лет тридцати, с мускулистой шеей и большим подвижным ртом. Он слегка откинул голову, и в таком ракурсе Уинстон видел вместо его глаз пустые блики света, отраженного очками. Жутковато делалось оттого, что в хлеставшем изо рта потоке звуков невозможно было поймать ни одного слова. Только раз Уинстон расслышал обрывок фразы: «полная и окончательная ликвидация голдстейновщины» — обрывок выскочил целиком, как отлитая строка в линотипе. В остальном это был сплошной шум — кря-кря-кря. Речь нельзя было разобрать, но общий характер ее не вызывал никаких сомнений. Метал ли он громы против Голдстейна и требовал более суровых мер против мыслепреступников и вредителей, возмущался ли зверствами евразийской военщины, восхвалял ли Старшего Брата и героев Малабарского фронта — значения не имело. В любом случае каждое его слово было — чистая правоверность, чистый ангсоц. Глядя на хлопавшее ртом безглазое лицо, Уинстон испытывал странное чувство, что перед ним не живой человек, а манекен. Не в человеческом мозгу рождалась эта речь — в гортани. Извержение состояло из слов, но не было речью в подлинном смысле, это был шум, производимый в бессознательном состоянии, утиное кряканье

...
Предполагалось, что в конце концов членораздельная речь будет рождаться непосредственно в гортани, без участия высших нервных центров. На эту цель прямо указывало новоязовское слово «речекряк», то есть «крякающий по-утиному». Как и некоторые другие слова B, «речекряк» имел двойственное значение. Если крякали в ортодоксальном смысле, это слово было не чем иным как похвалой, и, когда «Таймс» писала об одном из партийных ораторов: «идейно крепкий речекряк», — это был весьма теплый и лестный отзыв[
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Бранко
Администратор

   

Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 27696

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 23, 2020 12:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
3. Бакинец тщится доказать, что каменная резьба могла придти в Суздаль и Владимир только от тюрок. Ему, конечно, неизвестно, что итальянец Аристотель Фиоравенти, который перед строительством Успенского собора Кремля специально посетил Владимир для осмотра его каменных храмов, признал их памятниками именно европейской архитектуры: «Езди же в Володимерь и смотрив пречистые похвали дело; рече: «некиих наших мастеров дело».
https://history.wikireading.ru/300276


Смеется

древнерусском храме обнаружили творение архитекторов Барбароссы

Ученые из Института археологии РАН, ведущие раскопки раскопках у храма Рождества Богородицы в Боголюбове (Владимирская область), обнаружили романский портал церкви XII века. Главный вход был построен итальянскими мастерами, которых по просьбе князя Андрея Боголюбского прислал император Священной римской империи Фридрих I Барбаросса. Об открытии сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру».

Боголюбово было основано в 1158 году как личная резиденция князя. К настоящему времени от его «замка» уцелела лишь башня, где князь был убит заговорщиками. Храм Рождества Богородицы, к которому она была пристроена, разрушился в 1722 году — а на его месте был возведен новый.

Археологическая экспедиция под руководством Владимира Седова ведет раскопки у стен собора XVIII века, пытаясь найти остатки первоначального храма. Портал с белокаменной резьбой был найден на глубине около полутора метров. «Это романский стиль, работа мастеров из Западной Европы, вероятно, из Италии. Князь Андрей Боголюбский пригласил, видимо, мастеров от императора Фридриха Барбароссы», — заявил Седов.

Ученый также отметил, что подобных построек нет не только в России — не сохранились они и в Западной Европе (только некоторые детали напоминают соборы северной Италии).



http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=2293
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 8784

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 30, 2020 1:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

поскреби русского – найдешь татарина(с)

Астоф де Кюстин, со ссылкой на Наполеона

Я приводил здесь эту цитату, к сожалению восстановить не могу.

Цитата естественно упрощенная, в оригинале более пространная. Там что-то типа, "ведь еще недавно они были татарами" и что-то про проступающий медвежий мех.
_________________
Голосуй за Парашенка! А то Путин нападет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бранко
Администратор

   

Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 27696

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 30, 2020 2:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Arsen писал(а):
Добавлено: Сегодня в 13:53    Заголовок сообщения:
поскреби русского – найдешь татарина(с)

Астоф де Кюстин, со ссылкой на Наполеона

Я приводил здесь эту цитату, к сожалению восстановить не могу.

Цитата естественно упрощенная, в оригинале более пространная. Там что-то типа, "ведь еще недавно они были татарами" и что-то про проступающий медвежий мех


http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=95
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Cancellarius
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 19.06.2012
Сообщения: 667

СообщениеДобавлено: Пн Янв 11, 2021 3:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый юзер Печати на столе, пожалуйста. уберите Вашу запись из ветки Псевдология. Выпуск 3. Бакинец и перенесите ее в эту ветку, я специально ее открыл для обсуждения. Спасибо, за понимание.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 8784

СообщениеДобавлено: Пт Фев 12, 2021 2:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
во вторых в России не придумали не противней не сковородок.


на чем блины жарили-то? В горшках?

+ грамматическая ошибка ни...ни
_________________
Голосуй за Парашенка! А то Путин нападет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Cancellarius
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 19.06.2012
Сообщения: 667

СообщениеДобавлено: Пт Фев 12, 2021 3:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Arsen писал(а):
Цитата:
во вторых в России не придумали не противней не сковородок.

на чем блины жарили-то? В горшках?
+ грамматическая ошибка ни...ни

Так пигоцефал же писал Смеется
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 8784

СообщениеДобавлено: Пн Фев 15, 2021 4:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alex Storm

С антропологией совсем беда. Первая девушка из видеоряда западный балтид и Малинин. Пропустил в перечне фенотипов встречающихся у русских западного балтида и собственно балтида. А восточный балтид, если и встречается у русских, то это как раз и есть результат метиссизации.
_________________
Голосуй за Парашенка! А то Путин нападет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RUSKI MERIA


   

Зарегистрирован: 16.02.2021
Сообщения: 9

СообщениеДобавлено: Вт Фев 16, 2021 8:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Отвечу роликом:

dserty
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Cancellarius
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 19.06.2012
Сообщения: 667

СообщениеДобавлено: Вт Фев 16, 2021 12:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

RUSKI MERIA писал(а):
Отвечу роликом:

dserty

Ролик не виден. Но рад, что вы сюда пробились и зарегистрировались. У нашего коллеги Пикта_777 это почему-то не получилось
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 8784

СообщениеДобавлено: Вт Фев 16, 2021 8:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Армянская церковь действительно еретическая - монофизитская.)
_________________
Голосуй за Парашенка! А то Путин нападет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Cancellarius
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 19.06.2012
Сообщения: 667

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2021 11:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Arsen писал(а):
Армянская церковь действительно еретическая - монофизитская.)

Так кто ж спорит? Лукьянов считает армян "проклятыми". И это при том, что потом синодальная церковь будет клеить старообрядцам именно "армянское" происхождение двоеперстия и даже подделает некое "соборное деяние на армянина Мартина Мниха".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
RUSKI MERIA


   

Зарегистрирован: 16.02.2021
Сообщения: 9

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2021 12:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А что скажете, Канцеляриус, тут забегают хоть иногда вподобаешные полаяться или нет? Вообще этот сайт Славантро им известен? Может есть тут на ком душу отвести, а то ютуб душу выматывает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 8784

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2021 1:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

RUSKI MERIA писал(а):
А что скажете, Канцеляриус, тут забегают хоть иногда вподобаешные полаяться или нет? Вообще этот сайт Славантро им известен? Может есть тут на ком душу отвести, а то ютуб душу выматывает.


Их сюда не пускают. Был тут один - Багдусий, его чисто для Бранко запускали. Но его обидели и он ушел.
_________________
Голосуй за Парашенка! А то Путин нападет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RUSKI MERIA


   

Зарегистрирован: 16.02.2021
Сообщения: 9

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2021 1:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Arsen. Кто же их не пускает? Жаль, я думал тут можно подержать их за горло, как говорилось в одном незабвенном фильме.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arsen
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 17.08.2009
Сообщения: 8784

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2021 1:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

RUSKI MERIA писал(а):
Arsen. Кто же их не пускает? Жаль, я думал тут можно подержать их за горло, как говорилось в одном незабвенном фильме.


Администрация. Я только не понимаю, зачем для изучения своей истории нужны свидомые? Все ответы на вопросы находятся в процессе изучения своей истории. А дураков учить только портить. Вот был у нас тут Бакдусий- тупой и ленивый. Ничего в антропологии не понимает, но пытается возражать, что-то там домысливая и перекручивая.
_________________
Голосуй за Парашенка! А то Путин нападет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> История Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113  След.
Страница 109 из 113

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Visitor Map
Create your own visitor map!


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRebel style by ktauber
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS