Добавлено: Вт Июл 15, 2008 11:25 am Заголовок сообщения: Флаг Украины
Спрашивается, откуда же тогда такое сочетание цветов – синего и жёлтого? Все просто. После подавления венгерского восстания 1848 года галичанам, как отличившимся в деле подавления, Габсбургами было даровано знамя. Но не традиционных славянских цветов – белого, красного и синего, а цветов Габсбургской монархии, а ещё точнее – флаг земли (так в Австро-Венгрии губернии назывались) Нижняя Австрия:
Добавлено: Вт Июл 15, 2008 11:43 am Заголовок сообщения:
Наверное, многие украинцы скажут, что жевто-блакитный цвет, это цвет Галицкого княжества в описании Длугоша Грюнвальдской битвы? Но нет. Этой залипухой за...л мозги какой то свидомый.
Jan Dlugosz
INSIGNIA seu CLENODIA REGIS et REGNI POLONIAE
Wedlug kodeksu kornickiego (Wydanie: Z. Celichowski, Poznan 1885
.... Leopoliensis terra, quinta est in ordine,
que leonem glaucum incoronatum, in modum petram ascendentem, in campo rubeo portat ...
RUBEO - это красный. Желтый лев на красном поле.
И на гербе города Львова по Длугошу тоже на красном поле три львиные головы.
Leopoliensis. ... pro insigni tria capita leonem glauca in campo rubeo defert ...
Добавлено: Ср Июл 16, 2008 6:22 am Заголовок сообщения:
Nicola_Canadian писал(а):
Ну раз уж говорим о флаге укров, то стоит сюда поместить и вдохновивший их Флаг Барбадоса [/img]
Николя, жжоте. Вы хоть бы краткий курс истории Украины для начала почитали, а то не солидно такие ляпы делать.
До 1966 г. флагом Барбадоса был английский. Это было синее полотнище, дополненное вверху у древка британским «Юнион Джеком», а в вольной части — островным бэджем (эмблемой).
С 1966 (независимость) национальный флаг Барбадоса представляет собой прямоугольное полотнище (соотношение длины и ширины 3:2), поделённое вертикально на три равных части: синюю, жёлтую и синюю; в центре жёлтой части изображён трезубец, который символизирует три принципа барбадосского демократического правительства: правительство «из народа, с народом, для народа».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_Барбадоса
Что касаеться украинского флага, то он появился задолго до 1966 г.
Украинский сине-жёлтый флаг начал использоваться с 1848 г . (во время "весны народов" в Австрийской империи). А в 1917 законами ЦР от 14 января и 22 марта 1918 г. желто-синий флаг был утвержден в качестве официального. Этот флаг признавался Гетьманом и Директорией Был он также официально закреплен и законами ЗУНР.
Так шо, хто кого вдохновил - енто еще большой вопрос, как говорят в Одессе. Учите матчасть
Бранко Ну уж вы должны знать чем отличаеться миф от исторического факта.
Ох и любите вы передергивать ребята.
По факту, цвет флага был выбран не австрийцами, а самими местными жителями. Даже легенда говорит только об УТВЕРЖДЕНИИ (а не создании) его императрицей.
Цитата:
После революции в Австро-Венгрии (март 1848 года) во многих австрийских провинциях набрали силу национальные движения. В украинской части Австро-Венгрии также возникло украинское национальное движение. Во Львове была создана Головна Русска Рада (Главная Русская Рада) - орган национального самоуправления. К тому времени Украина не имела единого исторического символа. Поэтому вопрос о национальной символике был решён далеко не сразу. 16 мая 1848 года Головна Русска Рада рассмотрела письмо от отделения Русской Рады в Станиславе (ныне Ивано-Франковск) с вопросом, что следует считать "русской кокардой, цветами и гербом".
Назначенная Головной Русской Радой комиссия в составе господ Кульчицкого, Мохнацкого и Царевича исследовала вопрос. Было решено взять за основу национальных символов герб Львовской земли и Русского воеводства в составе Польши. И уже на заседании 18 мая было решено считать "знаменем земли русской - льва, а цветами - жёлтый и синий".
В 1848 году на западно-украинских землях начали формироваться отряды Национальной Гвардии под польскими знамёнами. 20 сентября Головна Русска Рада обратилась к населению с призывом начать формировать Русскую Национальную Гвардию. Флаги подразделений Русской Гвардии должны были с одной стороны иметь изображение взбирающегося на скалу золотого льва на синем поле, а с другой стороны - патрона городской церкви.
Так как дизайн флага был довольно сложен, а мастерские во Львове не справлялись с большим количеством заказов на флаги, большое распространение получили простые в изготовлении флаги из двух горизонтальных полос - синей и жёлтой. Порядок полос не регламентировался.
25 июня 1848 года во Львове произошёл хорошо известный флаговедам инцидент. На городской ратуше неизвестными лицами были вывешены "хоругвь русских цветов, а при ней с левой стороны хоругвь польская". Головна Русска Рада тогда отмежевалась от этого события, заявив, что не имеет сведений о зачинщиках. 7 июля Рада постановила снять вышеупомянутые хоругви с ратуши. К концу года синий и жёлтый цвета уже широко использовались в качестве национальных народных цветов. Так известно, например, что 19 октября 1848 года на заседании Собора русских учёных, сине-жёлтые флаги использовались в убранстве зала. Изменилось и отношение к национальным флагам Головной Русской Рады. 15 мая 1849 года Головна Русска Рада уже запрашивала австрийские власти о разрешении вывесить над ратушей украинский сине-жёлтый флаг вместе с австрийским
По факту, цвет флага был выбран не австрийцами, а самими местными жителями.
Никто не спорит, только зачем галичане выбрали Австрийский флаг?
Да и вообще, с какого бодуна, галичане, навязали этот цвет центральной Украине и Востоку.
Зы: смешно видеть ряженных укроказаков под жевтоблакитным австрийским прапоромю _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
А галичане тут действительно не причем. Тризуб-знак новгородских князей, который украли украинцы, с подачи пана грушевского.
Третий зуб появился только у Владимира, который был внебрачным сыном Святослава. Чтобы отделить Владимира от законных детей, Святослав пометил его знак третим зубом. Потомки Владимира носили тризуб около ста лет.
....нынешний тризуб срисован не с киевской, а с новгородской монеты Ярослава Мудрого.http://www.dengi-info.com/archive/article.php?aid=834
Добавлено: Чт Июл 17, 2008 10:57 am Заголовок сообщения:
Бранко
Что-то не похоже на трезубец
Или Вы имете в виду, что у Новгорода был тюрский знак, на них это не похоже
Folkvald
Согласен с соколом, какая разница
И плохо, что Россия его не взяла, имея на это полное право.
А так у нас нет ни одного символа, пяти-звезды - знака дьявола, уж лучше сокол.
Добавлено: Чт Июл 17, 2008 10:59 am Заголовок сообщения:
Lynx писал(а):
Что-то не похоже на трезубец
Переверните.
Lynx писал(а):
Или Вы имете в виду, что у Новгорода был тюрский знак, на них это не похоже
Я имею ввиду, что у новгорода был сарматский знак.
Lynx писал(а):
И плохо, что Россия его не взяла, имея на это полное право.
А как его взять, если его УКРАли. _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Чт Июл 17, 2008 11:29 am Заголовок сообщения:
Дык, что было, то и взяли, пока мы щелкали.
Вот и сидим со звездой и двухглавым византийским орлом.
А это знак был на стягах русских дружин, подтверждая связь со сарматами.
Добавлено: Чт Июл 17, 2008 11:34 am Заголовок сообщения:
Lynx писал(а):
Дык, что было, то и взяли, пока мы щелкали.
Своровали, точнее.
Lynx писал(а):
Вот и сидим со звездой и двухглавым византийским орлом.
А чем плох орел? Нормальный имперский символ, третьеримский. Да и звезда красная, красный цвет-древнеруссуих дружин.
Lynx писал(а):
А это знак был на стягах русских дружин, подтверждая связь со сарматами.
Какие сарматы? Не знаю никаких сарматов. Знаю что у финнов, рускота-красный цвет, до сих пор. Так что коммунисты были не далеко от истины. _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Что касается сокола. О.М.Рапов в свое время посвятил этому вопросу отдельную статью "Знаки Рюриковичей и Символ Сокола". . Публиковалась она в "Советской Археологи" за 1968 год.
Позже была переиздана в одном из выпусков "Русского Исторического общества".
Сама статья
http://rapidshare.com/files/123620792/RapovZnakiRjurikovichei.rar
Вообще, если принимать славяно-бодрическую версию происхождения Рюрика, то выстраивается стройная схема.
Самоназвание бодричей - рароги, то бишь соколы. чешкое raroh - сокол. Соотвественно символом бодрича Рюрика - был сокол., ставший символом-тотемом всего княжьего дома.
Опять же, сивол оказывается северного - балтийского происхождения.
Последний раз редактировалось: Folkvald (Чт Июл 17, 2008 10:51 pm), всего редактировалось 1 раз
Красный цвет априори достался нам от сарматов, как цвет доблести военной элиты
Да? И где в Финляндии были сарматы-рускотаа( красные)? _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Красный цвет априори достался нам от сарматов, как цвет доблести военной элиты
Да? И где в Финляндии были сарматы-рускотаа( красные)?
Сарматы образовали несколько центров, после гуннского погрома, основные в вост европе были - Поднепровье и Прибалтика ( современная Эстония)
а вообще рускотаа, я думаю не имеет к этому отношения, - рус рос (роксо в иранских) это обще ие корень, обозначающий светлый, желтый, высший, чистый.
Что касается сокола. О.М.Рапов в свое время посвятил этому вопросу отдельную статью. "Знаки Рюриковичей и Символ Сокола". что в этом духе. Публиковалась она то ли в "Советской Археологи" за 1968 год.
Позже была переиздана в одном из выпусков "Русского Исторического общества".
Сама статья
http://rapidshare.com/files/123620792/RapovZnakiRjurikovichei.rar
Вообще, если принимать славяно-бодрическую версию происхождения Рюрика, то выстраивается стройная схема.
Самоназвание бодричей - рароги, то бишь соколы. чешкое raroh - сокол. Соотвественно символом бодрича Рюрика - был сокол., ставший символом-тотемом всего княжьего дома.
Опять же, сивол оказывается северного - балтийского происхождения.
Может Вы и правы, А как тогда соглосывается с этим сарматская тамга, обозначающая тоже самое - падающий хищник на добычу?
Сарматы образовали несколько центров, после гуннского погрома, основные в вост европе были - Поднепровье и Прибалтика
Культуры археологические как назывались?
Lynx писал(а):
а вообще рускотаа, я думаю не имеет к этому отношения, - рус рос (роксо в иранских) это обще ие корень, обозначающий светлый, желтый, высший, чистый.
Вот -рОхс, как раз и не имеет отношения.
. В качестве "прародины" Русской земли некоторые пытались, да и пытаются, называть речку Рось. Филологи, правда, упорно сопротивляются, ссылаясь на то, что законы развития языка делают практически невозможными переходы звука О в У.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/VV_HI19W.HTM
Т.е. рОс или рОкс, что действительно на иранском значит типа превосходный, племя рОхс-аланы, не могут быть рУсью, поскольку переход рУс в рОс, стал возможен значительно позже появления самого понятия рУсь. _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах