hawklutz писал(а):
Москва ведь слово не славянское и вы это прекрасно знаете.
Прекрасно знаю что славянское:http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=20&start=0
Народная этимология?)
А как же быть с Клязьмой, Коломной, Гжелью, Истрой, Вязьмой... я извиняюсь... окончание здесь совсем не -ва. Или придумаем другую версию расшифровки? Будем считать эти топонимы славянскими... а почему нет?
Вам же дали линк, вот и вкуривайте.
Или "чукча не читатель, чукча писатель"?
_________________ "Он обнаглел. И мигранты эти обнаглели, и муфтий их обнаглел" (с) Игумен Сергей
Прикметно, що саме в ареалі вісло-дніпровського блоку культур гребінцево-накольчастої кераміки зосереджені дуже архаїчні слов’янські гідроніми, окремі з яких є похідними ще від індоєвропейської праоснови22. Найархаїчніші, за висновками відомого російського лінгвіста О. М. Трубачова, локалізуються в Наддністрянщині (Сопот, Мочац, Стебник тощо), на Волині (Стир, Стубло, Жерев та ін.) і Середній Наддніпрянщині (Трубіж, Говтва, Супой тощо)23. Доволі велика група давньослов’янських гідронімів досліджена в Пороссі (Тупча, Гобежа, Росава, Гончища) і на Ірпені (Ірпінь, Бабка)24. Значна кількість автохтонних слов’янських водних назв (Вижва, Вілія, Іква, Клязьма, Небель, Прип’ять, Утора) зафіксована в межиріччі Західного Буга і Случі – притоки Горині25.
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 11:28 pm Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
Динарцы-не славяне просто. Так рухнул миф о славянстве украинцев.
Да ну? "Раса" и "этнос" - это как бы немного разные понятия... Что, те же сербы разве не славяне?
"Славяне" - это этноязыковая общность в первую очередь, а не расовая.
Geostatistical inference of main Y-STR-haplotype groups in Europe
We examined the multifarious genetic heterogeneity of Europe and neighboring regions from a geographical perspective. We created composite maps outlining the estimated geographical distribution of major groups of genetically similar individuals on the basis of forensic Y-chromosomal markers. We analyzed Y-chromosomal haplotypes composed of 7 highly polymorphic STR loci, genotyped for 33,010 samples, collected at 249 sites in Europe, Western Asia and North Africa, deposited in the YHRD database (www.yhrd.org). The data set comprised 4176 different haplotypes, which we grouped into 20 clusters. For each cluster, the frequency per site was calculated. All geostatistical analysis was performed with the geographic information system GRASS-GIS. We interpolated frequency values across the study area separately for each cluster. Juxtaposing all 20 interpolated surfaces, we point-wisely screened for the highest cluster frequencies and stored it in parallel with the respective cluster label. We combined these two types of data in a composite map. We repeated this procedure for the second highest frequencies in Europe. Major groups were assigned to Northern, Western and Eastern Europe. North Africa built a separate region, Southeastern Europe, Turkey and Near East were divided into several regions. The spatial distribution of the groups accounting for the second highest frequencies in Europe overlapped with the territories of the largest countries. The genetic structure presented in the composite maps fits major historical geopolitical regions and is in agreement with previous studies of genetic frequencies, validating our approach. Our genetic geostatistical approach provides, on the basis of two composite maps, detailed evidence of the geographical distribution and relative frequencies of the most predominant groups of the extant male European population, examined on the basis of forensic Y-STR haplotypes. The existence of considerable genetic differences among geographic subgroups in Europe has important consequences for the statistical inference in forensic Y-STR haplotype analyses. _________________ "Он обнаглел. И мигранты эти обнаглели, и муфтий их обнаглел" (с) Игумен Сергей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах