Свидомизм. Избранные труды по укромифологии.

D.N.

Рядовая "научно-просветительская" передача на УкроТв; картвел Кипиани доказывает, что русские не славяне.

http://www.youtube.com/watch?v=a-mMcdAnNOA

Arsen

А можете перечислить аргументацию? А то смотреть лень.
_________________
Если вы не видите на Украине нацистов, чтобы их увидеть, просто посмотрите в зеркало.

D.N.

Там вся "соль" изложена с 4:00 до 8:00, но ничего нового там нет:

в I тысячлетии н.э. в Волго-Окском междуречье жили мокши;
помимо финно-угров предками русских были татары, Орда;
Москва - слово финно-угорского происхождения;
Кремль - слово тюркского происхождения;
русские не имеют никакого отношения к Киевской Руси;
Петр I был данником крымского хана;
русские говорят как финны (с 12:00);
няня Пушкина была ижорка;
у Путина финно-угорская внешность и т.п.

Позабавило только утверждение, что украинцы всегда называли Россию "Московия" - при том что слов "московит" и "Московия" в украинской мове не было до XX века - и что Пушкин в своих стихах изложил эрзянскую картину мира (с 14:00).

Как обычно, морды апологетов тезиса "русские не славяне" весьма доставляют)))

Nicola_Canadian

Типичный хазарин

_________________
Сильный гнев мудреца и война храбреца испытает...

А больную кровь да в лесу людском чуять русичу был отцов наказ...

Встречай своих воинов, Один, - мы вернулись домой!...

D.N.

D.N.

Предки евреев вышли из Галичины - утверждает учебник географии для 8-го класса украинской школы:

«Древний язык санскрит близок к украинскому. Также и географические названия западных и южных стран и народов, такие как Галатея, галилеяне, Франция (Галлия), Галисия в Испании или Португалия (Порту-Галия), вероятно указывает на то, что предки современных французов, испанцев, португальцев, евреев и турков могли прийти на эти земли с украинской Галичины».

Автор учебника Петро Масляк - профессор Киевского национального университета, доктор наук, заслуженный работник образования Украины.

Без "москали це фино-ухры" в новом учебнике тоже не обошлось)))

VicVcx

VicVcx

Donald

Похож на румына или болгара. Не вижу тюрка

VicVcx

Donald

хохотун

Ну оседлое и кочевое население тоже между собой различается... Смеется

Одних из дома не выгнать, а других клубникой не корми дай откочевать на летние пастбища\плантации LOL

_________________
комиксы - зло

И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы — вот так и эти

заблуждающимся : Варяги - не викинги, русь, готландцы и англы - не шведы

VicVcx

D.N.

Свидомый высер с моим разбором

Блоххер-укр решил блеснуть эрудиций в сфере пушкинистики - обнародовал "общеизвестные факты", свидетельствующие что Александр Сергеевич Пушкин на самом деле был 100%-ный франкофон, что русский язык был ему неродным, а это значит что "русский язык был придуман франкоязычным негром" (!):

Подробный разбор вранья по пунктам.

1. Мама (и Папа) научили Александра Сергеевича говорить на французском языке
Отец и мать Пушкина своих детей вообще ничему не научили - они были с головой погружены в светскую жизнь, поэтому воспитанием и образованием подрастающего поколения Пушкиных занимались няньки, дядьки, гувернёры, причём первый французский гувернёр - Монфор - у Пушкина появился только в 7-летнем возрасте. Фактически же образование детей Сергея Львовича и Надежды Осиповны "курировала" Мария Алексеевна Ганнибал, бабушка поэта, лично подбиравшая домашних учителей; как и многие провинциальные русские дворянки доекатерининской эпохи, она французский язык знала слабо, не любила и с внуками общалась только по-русски. Это сразу опровергает другой пункт наброса -

2. Всю жизнь в их семье говорили только на французском языке
Про бабушку поэта мы уже сказали. Также ещё можно отметить, что большинство писем членам семьи - брату, сестре, жене, дяде - Александром Сергеевичем были написаны на русском, что исчерпывающе доказывает, какой язык был основным для семьи Пушкиных.

3. В детстве Пушкин говорил на французском лучше и свободнее, чем на русском
В 1811 году при поступлении в Царскосельский лицей 12-летний Пушкин сдавал вступительные экзамены. На вступительных экзаменах знание русского языка было оценено на пятёрку ("очень хорошо"), французского - на четвёрку ("хорошо"). Как говорится, комментарии излишни)))

4. И письма Пушкин писал преимущественно на родном французском
Из 814 сохранившихся писем Пушкина, включая деловые, на русском было написано 638 (78,4%), на французском написаны остальные 176 (21,6%) писем, и всё это довольно легко проверить. Почему те 176 писем были написаны на французском тоже понятно - в большинстве своём это были письма к дамам; как писала исследовательница эпистолярного наследия Пушкина И. А. Паперно, в первой половине XIX в. "французский был языком этикетного, ритуализованного общения, а русский — свободного, ненормированного. Именно французский был языком женских писем и писем к женщинам", и это отлично видно на примере писем Пушкина: своей невесте Наталье Николаевне Пушкин писал только по-французски, но когда Н.Н. стала его женой и потребность в формальном, этикетном общении отпала, языком их переписки стал исключительно русский.

5. Пушкин писал стихи на французском языке
На французском Пушкиным было написано 9 (девять) стихов - 9 из 821 стихотворного произведения, оставленных Пушкиным (включая незаконченные).

6. Последние в жизни слова умирающий Пушкин произнес на французском языке
Последними словами Александра Сергеевича были "теснит дыхание" (мемуар Спасского) или "тяжело дышать, давит" (мемуар Даля), и произнесены были эти слова конечно же на русском.

7. В обществе при любом удобном Пушкин переходил на родной французский
На неродной французский Пушкину приходилось переходить в высшем обществе, а как мы знаем, Пушкин не любил высший свет обеих столиц. С друзьями, однокашниками, собутыльниками, сослуживцами, коллегами-литераторами Пушкин конечно же общался по-русски, поскольку именно русский был его первый язык и основной язык, на русском же Пушкин вёл свой "Дневник".

8. Именно Пушкин ввел в русский язык французское/латинское слово "папа"
Слово "папа" - в значении "отец", а не в значении "римский первосвященник" - в русской литературе фиксируется с конца XVIII века, задолго до рождения Пушкина, и это можно было легко проверить за несколько минут с помощью Национального корпуса русского языка. Надо сказать, разбираемый ныне блоххер не первый раз пытается приписать Пушкину внедрение того или иного слова в русский, например, пытался он приписать Пушкину появление в русском фразы "приятного аппетита", за что и был бит мною канделябром по морде.

9. Французский язык Пушкин впитал с молоком матери
Надежда Осиповна своих детей грудью не кормила, как и многие дворянки в ту эпоху. Кормилицей Пушкина была крепостная крестьянка Ульяна Яковлева, первая няня будущего поэта.

10. В лицее у молодого Пушкина было 2 клички - "обезьяна" за африканское происхождение и внешность и "француз" за то, что говорил на французском лучше и свободнее, чем на русском
Середи лицеистов хватало детей, знавших французский язык лучше и полнее Пушкина - как мы помним, на вступительных экзаменах в Лицей знание Пушкиным французского языка было оценено как хорошее, а не отличное. В.В.Набоков объяснил почему лицеист Пушкин получил эти прозвища:
Ключ к разгадке истинного значения прозвища дается в следующем пояснении, которое было добавлено Пушкиным к своей подписи «Француз» 19 октября 1828 г. в Петербурге во время ежегодной встречи лицейских выпускников, «смесь обезьяны [sic] с тигром». Я обнаружил, что Вольтер в «Кандиде» (гл. 22) характеризует Францию как «ce pays où des singes agacent des tigres» (страну, где обезьяны дразнят тигров), а в письме к мадам Дюдеффан (21 ноября 1766 г.) использует ту же метафору, разделяя всех французов на передразнивающих обезьян и свирепых тигров. Адмирал Шишков (который несмотря на свою галлофобию очень хорошо знал французскую литературу), сообщая в своей прокламации народу об отступлении Наполеона из Москвы (начало октября 1812 г.), замечает, что даже сами французские писатели определяют природу этой нации как «слияние тигра с обезьяной». (с)
- т.е. сначала Пушкина прозвали "обезьяной", а "французом" его прозвали потому что по характеру он был помесью обезьяны с тигром.)))

Тот же самый Набоков камня на камне не оставляет от мифа о франкофоне Пушкине: по утверждению Набокова, Пушкин знал французский далеко не идеально, допускал занятные ошибки - про своё поместье писал «mon village», тогда как правильно было бы сказать «mon bien», или «ma propriété», или «ma campagne» - да и в целом французский язык Пушкина был довольно блёклый, несовеременный; дадим слово Владимиру Владимировичу:
Как и большинство русских, (Пушкин) не был силен в языках: даже его французский, освоенный в детском возрасте, был лишен индивидуальности и, судя по письмам поэта, на протяжении всей его жизни сводился к блестящему владению речевыми штампами XVIII в. (с)
На самом деле (Пушкин) из иностранных языков владел только французским, да и то в устарелом, привозном виде (до странности бледны и неправильны его переводы одиннадцати русских песен, из собрания Новикова, сделанные для Loewe de Weimars, летом 1836 г.). (с)

https://1981dn.livejournal.com/50866.html

D.N.

Пишет дохтор историчных наук Тарас Чухлиб)))

VicVcx

Cedars

D.N.

Новости украинской науки.

Директор Института коллоидной химии и химии воды, автор полутора тысяч научных публикаций, один из пяти кандидатов в президенты Национальной академии наук Украины. д. х.н. Владислав Гончарук делится своими сокровенными открытиями:
"Я только что закончил писать «Новое объяснение устройства Вселенной — Солнечной системы – планет – Земли», где расшифровал каждый библейский день творения с научной точки зрения. Знаете, сколько лет Земле? 15 тысяч всего лишь, не миллионов, не миллиардов.
— Это официальная научная версия?
— Моя. Её пока не разделяет никто. Но все, кто не разделяют, все ошибаются. Он мне вложил в голову ночью, Бог. Около года назад. И я по этим снам написал большую статью о таблице Менделеева (...) Я вам могу сказать, кто построил пирамиды. Да-да, я позавчера об этом узнал. Бог! И сделал он это во время Великого Потопа. Это было 9-е тысячелетие. В понедельник народ совокуплялся, развращался, а на девятый день Богу это надоело и он выгнал Адама с Евой. Но Адам это искусственно созданный человек, а был другой, Иисус, семя Бога. И святая Мария, которая родила его в пещере Вифлеемской.

https://un-sci.com/ru/2020/09/13/menya-porazhaet-tupoumie-standartnoj-klassicheskoj-nauki-akademik-goncharuk-kandidat-v-prezidenty-nan/?fbclid=IwAR175ZSbeP08fB73iw2wEuxfYcR4Xoe36ZzPkjy4xdA_Jfr_E1m47U19qzE

И это говорит кандидат в президенты Академии наук)))

Cedars

D.N.

Борщевое обострение

В то веремя как весь мир накрывает вторая волна ковида, нэньку-Украину накрывает стопятая волна борщевого обострения. Как мы знаем, украинцы очень болезненно переживают, когда борщ называют блюдом русской кухни и отказываются признавать украинскую монополию на это блюдо. Вот и сейчас "кулинарный эксперт" Евгэн Клопотэнко потребовал признать борщ объектом нематериального культурного наследия украинцев, попутно заявив, что борщу уже 1500 лет (!) и впервые упоминается он на Украине; при этом Евгэн Клопотэнко в прошлом казался более вменяемым - указывал, что борщ не сугубо украинское блюдо, что борщ готовят и многие другие народы, что неправильно называть борщ исконно украинским блюдом. Другой эксперт требует - пока ещё в шутку - ввести уголовную ответственность за признание борща блюдом русской кухни, а ещё украинцы на полном серьёзе заявляют, что "кража" у них борща есть элемент гибридной войны против Украины (!!!). Отдельное удовольствие мне доставило чтение комментов к этим записям - дурь украинства явлена во всех своих красоте и уродстве, особенно доставило постоянное поминание в связи с борщесрачем Киевской Руси; борщевым патриотам неведомо, что украинского слова "буряк" - на самом деле это польское burak - в Киевской Руси не было, а свекла - сеуклъ - таки была, поэтому "борщ з бурякiв" на Руси даже теоретически не смогли бы сварить, а русский борщ из свеклы / сеуклы очень даже могли.

Как обычно, главным препятствием для украинского желания приватизировать борщ является полное неупоминание сего блюда в украинских источниках старше 1785 года. Украинцы с удовольствием рассказали бы, что Богдан Хмельницкий любил борщ с пампшуками, что Иван Мазепа и Петр Сагайдачный без борща не обедали, что Выговский и Богун ценили борщ, но увы - украинские источники XVI-XVII веков предательски молчат: кулеш, соломаха, щерба упомянуты, и упомянуты много раз, а про борщ козацкие и некозацкие источники молчат. А вот русские источники XVI-XVII вв. борщ упоминают неоднократно: "Домострой", новгородские ямские книги конца XVI века, устав Новоспасского монастыря, устав Иосифо-Волоколамского монастыря. В контексте Украины борщ впервые упомянут только в 1785 году в "Описании харьковского наместничества" - и это при том, что к тому веремени борщ знали и готовили при дворе Екатерины II, а немецкий пастор в 1758-м отметил, что русские солдаты любят готовить некое кушанье, по описанию весьма похожее на борщ:

(скан из книги Денис Сдвижков. Письма с Прусской войны. Люди Российско-императорской армии в 1758 году. стр.528)

Отсутствие старых упоминаний украинского борща не мешает украинцам тешить свой национальный комплекс неполноценности россказнями про "Украину родину борща". На полном серьёзе утверждается, что русские и все остальные народы в XIX веке заимствовали борщ именно у украинцев: "В російську мову слово «борщ» у значеннях «суп з буряка з капустою», «перша страва з буряка з капустою» було запозичене з української мови в XIX ст. ... У кулінарних книгах рецепти борщу з'явилися усередині ХІХ століття, оскільки до того українських книг не існувало" (отсюда). Действительно, украинских книг до середины XIX века не существовало, при этом русские книги были и в них борщ отлично засвидетельствован много раньше середины XIX века; в частности, в "Русской поварне" Василия Лёвшина - одной из первых русских кулинарных книг. (издана в 1816 году) - борщ упомянут трижды: борщ с мясом (1), борщ с рыбой (2) и постный борщ с грибами (3). Упоминается борщ и в других старых русских кулинарных книгах, в частности в книге "Постная повариха или Приготовление разных постных кушаньев", изданной в Костроме в 1796 году:

Что интересно, борщ неоднократно упоминается и в русской поэзии - в частности, у Гавриила Романовича Державина в стихотворении "Приглашение к обеду" (1795):

Шекснинска стерлядь золотая,
Каймак и борщ уже стоят;
В крафинах вина, пунш, блистая
То льдом, то искрами, манят.

Упоминается борщ и у Василия Андреевича Жуковского:

На фарфоре и стекле
Будут лучшие конфеты,
Будут вафли и котлеты,
Борщ, яичница, каймак
И с капустою гусак!

Как видим, источники в корне противоречат украинским утверждениям, что до XIX века борщ был известен только на Украине; впрочем, происходит подобное не в первый раз - застарелый конфликт с источниками, глобальный разрыв между собственными представлениями об истории и источниковой базой является отличительной чертой украинского исторического мифа.

https://1981dn.livejournal.com/51214.html

D.N.

Как считают укронационалисты, "сознательному" украинцу категорически запрещено держать книги на русском языке в своей домашней библотеке, а если уж такой грех случился и русская книга попала в библиотеку, то этот позор нужно скрывать от людских глаз и всячески стыдиться оного.

Rostyslav Martynyuk
13 октября в 07:34

Давным-давно был неприятно поражён: благочинный УПЦ КП одного из районов Галичины имел здоровенную библиотеку московской литературы. Уверен, что именно эта "негигиеничная" библиотека стала причиной ренегатства его сына - теперь митрополита РПЦ в У.

И вот теперь, накануне выборов, многие из добропорядочных украинцев "засветили" личные библиотеки. Даже не пытаясь скрыть вопиющее всевластие московства на их полках.

Разглядываю фрагмент такой библиотечки в ролике дамы из Хмельницкого - кандидата в совет одного из пригородов Киева. Милая, предприимчивая, украиноязычная.

Но Панько Кулиш вместе с Николаем Лукашем плакали бы, увидев томик Шекспира московским языком - для кого тогда переводили они? Рядом с англичанином - висельник Сережа Есенин и морфинист Миша Булгаков, без которых молодой украинке в Украине "жизни нет".

Просматриваются и другие москвомовные издания. Какое-то чтиво о брендировании - легко найти аналог на украинском языке, инвестировав немного в собственный рынок и собственное культурное поле - это же должно быть так очевидно для бизнесвумен!

И самое обидное - отсутствие стыда за то, что именно такую полочку увидят люди. И именно им будет неловко, а потом страшно - за это вызолоченный библиошансон.

https://www.facebook.com/rostyslav.martynyuk/posts/3385322021504513

Бoгдaн

Сам набдел или слизал у кого-то ?

Nicola_Canadian

Cedars

Бранко

Смешно пишет генерал.

https://ria.ru/20201018/imperiya-1580333210.html
_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\