Вам такие слова как галло-римляне, иберо-римляне (или испано-римляне), кельто-римляне знакомы?
Римляне, вообще говоря, это римские граждане, т.е., после Каракаллы, большинство свободных, живших на территории Империи. Какова доля тех, для кого латынь (точнее романский, т.е. - римский, язык, так правильнее) бла основным языком. Латынь была главным языком для всей европейской части Римского державы - Галлии, Испании, Африки (тогда это была часть Европы), Паннонии, Италии, Альпийских провинций, Дунайских провинций, Иллирии/Далмации, территории современной Греции.
При этом ошибки мог делать на письме кто угодно.
Т.е. я допуская, что в некоторых случаях можно угадать по особенностям надписей и месту рождения его непринадлежность к римлянам.
Но ведь Вы однозначно связали место рождение и "римскость", не так ли?
Впрочем, я не lisetsky, и оправдываться передо мной не надо. А вот он, похоже, на Вас уже махнул рукой. В отличие от меня, совершенно равнодушного к расистам, подобным Вам, его Ваша ксенофобия, похоже, очень злит.
Вы хотите, чтобы я поставил знак равенства между русинами и москалями?
Нет. Но и ставить знак равенства между русинами и украинцами - не надо.
Другое дело, что отдельные русининские линии генетически являются потомками восточных славян наших земель-княжений домонгольского периода.
lisetsky писал(а):
Вы наверное забыли, что краткость - сестра таланта?
Нет. Но я на талан не претендую. Однако, если быть справедливым, можно было бы и заметить, что начал я с краткого сообщения Жукову о том, что Дыня прав - и всё.
lisetsky писал(а):
Да и Родина у каждого своя.
Это верно. Моя Родина - мой народ. Правда, он большой, оттого и Родина немаленькая. Ну, и наши исторические западные земли....хотя на полтавские лесостепи ( откуда Ваша бабушка, я помню ) по этому основанию претендовать не корректно.
Вам такие слова как галло-римляне, иберо-римляне (или испано-римляне), кельто-римляне знакомы?
Сами-то как думаете?
Гароди писал(а):
Латынь была главным языком для всей европейской части Римского державы - Галлии, Испании, Африки (тогда это была часть Европы), Паннонии, Италии, Альпийских провинций, Дунайских провинций, Иллирии/Далмации, территории современной Греции.
Для всех перечисленных, кроме Греции. Кроме того, в нашем случае - неважно. Цель - наличие подтверждений романизации жителей восточных провинций.
У историков нет сомнений по этому поводу - романизация была.
И совершали её не только римская администрация и римские войска ( в которых служили и галлы, и германцы, и иберы ), но и колонисты, состоящие из 2 категорий: ветераны, получившие землю после службы ( вот там могли находиться не италики ), а также переселенцы конкретно из Италии - ибо цетрализованно переселяли людей не из Галли и не из Иберии - переселяли во все провинции именно италиков из Италии ( в том числе - в Галлию и в Иберию ).
Гароди писал(а):
При этом ошибки мог делать на письме кто угодно.
А делали лишь воины восточных легионов, о которых нередко точно известно: место комплектования, состав пополнений ( т.е., население тех или иных городов/регионов ), лагеря постоянного базирования, участие в тех или иных кампаниях и отдельных операциях.
Гароди писал(а):
Т.е. я допускаю, что в некоторых случаях можно угадать по особенностям надписей и месту рождения его непринадлежность к римлянам.
Тогда в чём претензия? О таких случаях речь и идёт.
Гароди писал(а):
Но ведь Вы однозначно связали место рождение и "римскость", не так ли?
И из чего это следует? Я связываю "римскость" с этничностью.
Другое дело, что по эпиграфическим датам ясно - совпадает ли их наличие с массовым заселением римских колонистов тех мест, откуда боец родом ( если такие сведения вообще есть ) или же относится к более раннему времени.
Кроме того, часть надписей с ошибками - от воинов вспомогательных частей. К окончанию завоевания восточных провинций не так уж много на западе осталось неграждан.
А в ауксилиях служили неграждане - значит, они были из местных ( т.е. - не римляне - иначе откуда их набрать? ), что дополнительно подтверждается комплексом сведений, как то: место рождения, латинизированное местное имя, религиозная принадлежность.
Гароди писал(а):
от меня, совершенно равнодушного к расистам, подобным Вам
Что плохого в расизме?
Гароди писал(а):
его Ваша ксенофобия, похоже, очень злит.
Ему "фиолетово". Возможно, что это и есть обозначение злости, но сомнительно - русским языком ( в т.ч. и сленгом ) Лисецкий владеет вполне удовлетворительно.
Насчет Греции - почему Вы считаете, что она не была романизована?
Ведь греков там практически не осталось. Уже после обособления восточно-Римской Империи считалось, что жители Эллады - дикари. Хотя бы у Прокопия. Правда, Прокопий, как раз, за это упрекает Юстиниана.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах