Будем возвращаться к вопросу что произошло между 1554 годом и 1770ым?
а шо возвращатся? какое это вообще имеет значение?
Как.с 17 тыс чел в 1554 году население Украины выросло до 4 млн 480 тыс в 1770 году
За 200 лет.
Надеюсь, математика это не только москальская наука.
математика вещь нормальная. а вот кто считал, кого и как другой вопрос. я вообще не считаю документы ранее 19-20го века каким либо надежным источником.
я если честно вообще не считаю документы надежным источником.
Как писал Шульгин в украинствующие и мы 100 лет назад.
Гораздо интереснее маниаки чистой воды. Они часто весьма образованы. Иногда по своему честны. Если и вскакивают изредка на Пегаса лжи, то из этого седла их легко выбить, апеллируя к их же собственным знаниям. Но маниакальная идея сидит в них глубоко и, так сказать, quand meme! Если взорвать их идеологию бомбами несомненных фактов, они восклицают "тем хуже для фактов" и сейчас же выдумывают в подкрепление своей мании новую аргументацию. Впрочем, всякие доказательства для них только линия второстепенных окопов. Цитадель же их в утверждении: хотим быть украинцами! Хотим и больше ничего. Пусть для этого нет никаких оснований вовне; основание -- внутри нас.
-- Желаем! Волим! Sic voleo, sic jubeo...
- скушно, Рэбэ. _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Для объективности отметим, что современное население, которое локализуется на территории юга Ровенщины,
Севера Львовщины и Тернопольщины и относится
к Волынскому варианту центральноукраинской антропологической зоны (Дьяченко 1965), характеризуется
широким низким лицом, относительно слабо профилированным в горизонтальной плоскости и четко очерченным носом. Экстраполировать морфологический тип современного населения на позднесредневековые популяции
того же региона не всегда корректно, потому что могло иметь
место перемещения населения на этих территориях в
второй половине 2 тыс. Теоретически мы можем представить
себе, что жители северо-западных районов Украины
в эпоху позднего средневековья имели такой же антропологический тип, что и современное. Тогда, опять таки теоретически, выходцы из этих земель вполне могли привнести
определенное ослабление горизонтального профилирования в
среда населения Среднего Поднепровья казацкой эпохи.
Мы ничего не придумываем, заметь, Рэбэ? _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Будем возвращаться к вопросу что произошло между 1554 годом и 1770ым?
а шо возвращатся? какое это вообще имеет значение?
Как.с 17 тыс чел в 1554 году население Украины выросло до 4 млн 480 тыс в 1770 году
За 200 лет.
Надеюсь, математика это не только москальская наука.
математика вещь нормальная. а вот кто считал, кого и как другой вопрос. я вообще не считаю документы ранее 19-20го века каким либо надежным источником.
я если честно вообще не считаю документы надежным источником.
Как писал Шульгин в украинствующие и мы 100 лет назад.
Гораздо интереснее маниаки чистой воды. Они часто весьма образованы. Иногда по своему честны. Если и вскакивают изредка на Пегаса лжи, то из этого седла их легко выбить, апеллируя к их же собственным знаниям. Но маниакальная идея сидит в них глубоко и, так сказать, quand meme! Если взорвать их идеологию бомбами несомненных фактов, они восклицают "тем хуже для фактов" и сейчас же выдумывают в подкрепление своей мании новую аргументацию. Впрочем, всякие доказательства для них только линия второстепенных окопов. Цитадель же их в утверждении: хотим быть украинцами! Хотим и больше ничего. Пусть для этого нет никаких оснований вовне; основание -- внутри нас.
-- Желаем! Волим! Sic voleo, sic jubeo...
- скушно, Рэбэ.
ну, типичная цитата авторством поехавшего украинфоба. и кстати, что это у его тексте словечки западные, содомитские? он что иноагентом захотел стать?
а теперь по сабжу, вот вы сказали что украинцы буквально стали сильно похожими на русских, но где же бомбы несомненных фактов? вы наверное незаметили, но тут раздел форума буквально доказывает что украинцы это тюрки. наверное украинцы внешне настолько неэкзотичны и привычны для русичей что вы нас в тюрки записали)
Даже Алексеев затруднялся куда сунуть древлян. _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Будем возвращаться к вопросу что произошло между 1554 годом и 1770ым?
а шо возвращатся? какое это вообще имеет значение?
Как.с 17 тыс чел в 1554 году население Украины выросло до 4 млн 480 тыс в 1770 году
За 200 лет.
Надеюсь, математика это не только москальская наука.
математика вещь нормальная. а вот кто считал, кого и как другой вопрос. я вообще не считаю документы ранее 19-20го века каким либо надежным источником.
я если честно вообще не считаю документы надежным источником.
Как писал Шульгин в украинствующие и мы 100 лет назад.
Гораздо интереснее маниаки чистой воды. Они часто весьма образованы. Иногда по своему честны. Если и вскакивают изредка на Пегаса лжи, то из этого седла их легко выбить, апеллируя к их же собственным знаниям. Но маниакальная идея сидит в них глубоко и, так сказать, quand meme! Если взорвать их идеологию бомбами несомненных фактов, они восклицают "тем хуже для фактов" и сейчас же выдумывают в подкрепление своей мании новую аргументацию. Впрочем, всякие доказательства для них только линия второстепенных окопов. Цитадель же их в утверждении: хотим быть украинцами! Хотим и больше ничего. Пусть для этого нет никаких оснований вовне; основание -- внутри нас.
-- Желаем! Волим! Sic voleo, sic jubeo...
- скушно, Рэбэ.
ну, типичная цитата авторством поехавшего украинфоба. и кстати, что это у его тексте словечки западные, содомитские? он что иноагентом захотел стать?
а теперь по сабжу, вот вы сказали что украинцы буквально стали сильно похожими на русских, но где же бомбы несомненных фактов? вы наверное незаметили, но тут раздел форума буквально доказывает что украинцы это тюрки. наверное украинцы внешне настолько неэкзотичны и привычны для русичей что вы нас в тюрки записали)
Пффф...
Шульга белогвардеец. _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Для объективности отметим, что современное население, которое локализуется на территории юга Ровенщины,
Севера Львовщины и Тернопольщины и относится
к Волынскому варианту центральноукраинской антропологической зоны (Дьяченко 1965), характеризуется
широким низким лицом, относительно слабо профилированным в горизонтальной плоскости и четко очерченным носом. Экстраполировать морфологический тип современного населения на позднесредневековые популяции
того же региона не всегда корректно, потому что могло иметь
место перемещения населения на этих территориях в
второй половине 2 тыс. Теоретически мы можем представить
себе, что жители северо-западных районов Украины
в эпоху позднего средневековья имели такой же антропологический тип, что и современное. Тогда, опять таки теоретически, выходцы из этих земель вполне могли привнести
определенное ослабление горизонтального профилирования в
среда населения Среднего Поднепровья казацкой эпохи.
Мы ничего не придумываем, заметь, Рэбэ?
не спорю, что местами у населения волыни профиль ослабленый, хотя у цут профиль посильнее будет.
но вопрос в том что вы писали что дескать мы стали похожи на вас...
Для объективности отметим, что современное население, которое локализуется на территории юга Ровенщины,
Севера Львовщины и Тернопольщины и относится
к Волынскому варианту центральноукраинской антропологической зоны (Дьяченко 1965), характеризуется
широким низким лицом, относительно слабо профилированным в горизонтальной плоскости и четко очерченным носом. Экстраполировать морфологический тип современного населения на позднесредневековые популяции
того же региона не всегда корректно, потому что могло иметь
место перемещения населения на этих территориях в
второй половине 2 тыс. Теоретически мы можем представить
себе, что жители северо-западных районов Украины
в эпоху позднего средневековья имели такой же антропологический тип, что и современное. Тогда, опять таки теоретически, выходцы из этих земель вполне могли привнести
определенное ослабление горизонтального профилирования в
среда населения Среднего Поднепровья казацкой эпохи.
Мы ничего не придумываем, заметь, Рэбэ?
не спорю, что местами у населения волыни профиль ослабленый, хотя у цут профиль посильнее будет.
но вопрос в том что вы писали что дескать мы стали похожи на вас...
Ты не понял трагичность момента.
В среднее Поднепровье монголоидность принесли не татаро-моннголы, а славяне Волыни и Галичины в добу козяцкой эпохи.
- ну ты помнишь наши прежние разговоры про лаппоноидность западной Украины. _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
у русских не низкие лица (по крайней мере значительно выше украинских)..
так наверное дело в том что условные славяне небыли однородны?
а как же он писал что дескать древляне (уличи тиверцы) очень схожи с широколицым средневековым населением центральной европы и что они пришли сюда от туда?
русских не низкие лица (по крайней мере значительно выше украинских)..
так наверное дело в том что условные славяне небыли однородны?
а как же он писал что дескать древляне (уличи тиверцы) очень схожи с широколицым средневековым населением центральной европы и что они пришли сюда от туда?
Да, у русских выше лица.
Вывод? _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Вт Янв 14, 2025 12:00 am Заголовок сообщения:
Рэбэ писал(а):
Бранко писал(а):
Пффф...
Шульга белогвардеец.
да хоть и из республиканской гвардии саддама хусейна.
Среди гвардии Хуссейна наверняка тоже умные люди были.
Человек 100 лет назад писал как будто сегодня. _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Вт Янв 14, 2025 12:02 am Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
Рэбэ писал(а):
русских не низкие лица (по крайней мере значительно выше украинских)..
так наверное дело в том что условные славяне небыли однородны?
а как же он писал что дескать древляне (уличи тиверцы) очень схожи с широколицым средневековым населением центральной европы и что они пришли сюда от туда?
Да, у русских выше лица.
Вывод?
выводов не будет, это русские восточные славяне а не украинцы.
Добавлено: Вт Янв 14, 2025 12:04 am Заголовок сообщения:
Рэбэ писал(а):
Бранко писал(а):
Рэбэ писал(а):
русских не низкие лица (по крайней мере значительно выше украинских)..
так наверное дело в том что условные славяне небыли однородны?
а как же он писал что дескать древляне (уличи тиверцы) очень схожи с широколицым средневековым населением центральной европы и что они пришли сюда от туда?
Да, у русских выше лица.
Вывод?
выводов не будет, это русские восточные славяне а не украинцы.
Рэбэ, я удалил тебе внимание?
Как говорил Гумилев: умный украинец- русский.
Извини что я тебе подпортил самосознание. _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Вт Янв 14, 2025 12:04 am Заголовок сообщения:
Рэбэ писал(а):
Бранко писал(а):
Бранко писал(а):
среднее Поднепровье монголоидность принесли не татаро-моннголы, а славяне Волыни и Галичины в добу козяцкой эпохи.
Шмыгая носом
Аварский каганат рулез.
Короче.
даааа, в галичине было только исключительно монголоидное население) особенно с учетом того сто там сейчас самая сильная профилировка по украине.
Нижняя фотка галичане добы средневековья _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Вт Янв 14, 2025 12:06 am Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
Рэбэ писал(а):
Бранко писал(а):
Пффф...
Шульга белогвардеец.
да хоть и из республиканской гвардии саддама хусейна.
Среди гвардии Хуссейна наверняка тоже умные люди были.
Человек 100 лет назад писал как будто сегодня.
ну гвардия саддама состояла из самых сильных дивизий ирака - тавалькана, медина, хамураппи, новуходоносор, и тд, именно там солдаты проходили самую лучшую подготовку и именно туда шло самое лучшее вооружение ирака - автоматы акм, боевые машины бмп-2, танки т-72м1 советского и польского производства и тд, а знаете в че прикол?
Добавлено: Вт Янв 14, 2025 12:07 am Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
Рэбэ писал(а):
Бранко писал(а):
Рэбэ писал(а):
русских не низкие лица (по крайней мере значительно выше украинских)..
так наверное дело в том что условные славяне небыли однородны?
а как же он писал что дескать древляне (уличи тиверцы) очень схожи с широколицым средневековым населением центральной европы и что они пришли сюда от туда?
Да, у русских выше лица.
Вывод?
выводов не будет, это русские восточные славяне а не украинцы.
Добавлено: Вт Янв 14, 2025 12:08 am Заголовок сообщения:
Рэбэ писал(а):
Бранко писал(а):
Рэбэ писал(а):
Бранко писал(а):
Пффф...
Шульга белогвардеец.
да хоть и из республиканской гвардии саддама хусейна.
Среди гвардии Хуссейна наверняка тоже умные люди были.
Человек 100 лет назад писал как будто сегодня.
ну гвардия саддама состояла из самых сильных дивизий ирака - тавалькана, медина, хамураппи, новуходоносор, и тд, именно там солдаты проходили самую лучшую подготовку и именно туда шло самое лучшее вооружение ирака - автоматы акм, боевые машины бмп-2, танки т-72м1 советского и польского производства и тд, а знаете в че прикол?
Саддамовских генералов подкупили американцы, как вас Нуланд.
Что с этим поделать? Черепа тут не причем. Важнее тут что в черепах _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Вт Янв 14, 2025 12:10 am Заголовок сообщения:
Рэбэ писал(а):
Бранко писал(а):
Рэбэ писал(а):
Бранко писал(а):
Рэбэ писал(а):
русских не низкие лица (по крайней мере значительно выше украинских)..
так наверное дело в том что условные славяне небыли однородны?
а как же он писал что дескать древляне (уличи тиверцы) очень схожи с широколицым средневековым населением центральной европы и что они пришли сюда от туда?
Да, у русских выше лица.
Вывод?
выводов не будет, это русские восточные славяне а не украинцы.
Рэбэ, я удалил тебе внимание?
Как говорил Гумилев: умный украинец- русский.
Извини что я тебе подпортил самосознание.
а гумилев сам умный?
Нет.
Это его оценочное суждение. _________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"\Из указа царя Ивана Грозного\
Добавлено: Вт Янв 14, 2025 12:13 am Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
Рэбэ писал(а):
Бранко писал(а):
Рэбэ писал(а):
Бранко писал(а):
Пффф...
Шульга белогвардеец.
да хоть и из республиканской гвардии саддама хусейна.
Среди гвардии Хуссейна наверняка тоже умные люди были.
Человек 100 лет назад писал как будто сегодня.
ну гвардия саддама состояла из самых сильных дивизий ирака - тавалькана, медина, хамураппи, новуходоносор, и тд, именно там солдаты проходили самую лучшую подготовку и именно туда шло самое лучшее вооружение ирака - автоматы акм, боевые машины бмп-2, танки т-72м1 советского и польского производства и тд, а знаете в че прикол?
Саддамовских генералов подкупили американцы, как вас Нуланд.
Что с этим поделать? Черепа тут не причем. Важнее тут что в черепах
в 91ом году его никто не подкупал. подразделение дивизии тавалькана за час были разбиты тактической группой "орел" под рукводства герберта макмастера (танки м1а1, бмп м2 брэдли, брм м2) потеряв при этом 1 брэдлю. такие дела.
Добавлено: Вт Янв 14, 2025 12:13 am Заголовок сообщения:
Бранко писал(а):
Рэбэ писал(а):
Бранко писал(а):
Рэбэ писал(а):
Бранко писал(а):
Рэбэ писал(а):
русских не низкие лица (по крайней мере значительно выше украинских)..
так наверное дело в том что условные славяне небыли однородны?
а как же он писал что дескать древляне (уличи тиверцы) очень схожи с широколицым средневековым населением центральной европы и что они пришли сюда от туда?
Да, у русских выше лица.
Вывод?
выводов не будет, это русские восточные славяне а не украинцы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах