Список форумов
СЛАВЯНСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

О границах будущей России
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Политика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Громыхало


   

Зарегистрирован: 27.01.2011
Сообщения: 137

СообщениеДобавлено: Пт Сен 09, 2011 2:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, мне положительно нравится юзер 14.15!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vened
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 20.06.2009
Сообщения: 1346
Откуда: Российская империя от Приднестровья до Южных Курил

СообщениеДобавлено: Пт Сен 09, 2011 6:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Громыхало писал(а):
в Средней Азии и Казахстане жили многие миллионы русских. Ташкент, Душанбе были, по преимуществу, русскими городами. Алма-Ата вообще было чисто русским городом. Самарканд, Андижан, Чарджоу и др. были населены, в основном русскими. Когда настали трудные времена, людиснялись и уехали. У меня много знакомых беженцев. Все они хорошо устроены, имеют работу, жилье. Все с ностальгией вспоминают Азию, считают ее своей Родиной, к России привыкают с трудом. Но назад возвращаться не собираются. Т.е. все равно там была чужая земля, хотя они там родились и выросли. Но не приросли.

То же и в Крыму. Я не говорю о коренных русских крымчанах, их немного, менее 10%.

Сравнение крымских Русских со среднеазиатскими некорректно: первые всегда составляли и составляют большинство населения, живут в основном в рамках своей же этнокультурной общности, в отличии от вторых, рассеянных среди этнически чуждого населения.

Цитата:
Снова к Донбассу. С потомками поселенцев все просто - не хотят они в Россию.

Когда в России будет наша национальная власть и Россия вновь станет Великой Державой, тогда и Русские жители соседних территорий потянутся к своей исторической Родине.
_________________
"…Я признаю любую систему, кроме демократии"
(Корнелиу Кодряну. "Моим легионерам")


Последний раз редактировалось: Vened (Пт Сен 09, 2011 6:37 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vened
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 20.06.2009
Сообщения: 1346
Откуда: Российская империя от Приднестровья до Южных Курил

СообщениеДобавлено: Пт Сен 09, 2011 6:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Громыхало писал(а):
Таджики, курды тоже арии.

Ничего арийского кроме языка да гаплогруппы у них уже не осталось.
_________________
"…Я признаю любую систему, кроме демократии"
(Корнелиу Кодряну. "Моим легионерам")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Громыхало


   

Зарегистрирован: 27.01.2011
Сообщения: 137

СообщениеДобавлено: Пт Сен 09, 2011 11:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Черт его разберет по рассеянности-то. В Ташкенте я был 1992 г. русский город был. Русских было не менее 50%, а с "русскоязычными" и все 75%.

Когда в России будет национальная власть, то уж тогда-то точно арканом не затащишь никого. Тросом и лебедкой даже не получится. Разве что артиллерийским тягачом.
[/quote]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Чиль


   

Зарегистрирован: 31.08.2011
Сообщения: 46

СообщениеДобавлено: Вс Сен 11, 2011 10:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нацональная, в смысле чья? Что, премьер с президентом нерусские?
Получается, что самым русским националистом у власти был грузин Джугашвили?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Громыхало


   

Зарегистрирован: 27.01.2011
Сообщения: 137

СообщениеДобавлено: Вс Сен 11, 2011 1:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я пользуюсь словарем собеседника.
Национальный = националистический в данном случае.

Если же, в свою очередь, трактовать «национальный = националистический» так, как это делает мой собеседник, то трудно будет найти того, кто добровольно согласится присоединиться к подобному «раю». Украинцы точно не согласятся, что с запада, что с востока.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Чиль


   

Зарегистрирован: 31.08.2011
Сообщения: 46

СообщениеДобавлено: Вс Сен 11, 2011 4:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да на Украине вообще как то охладели к российским правительствам с их 20 - летними "достижениями". Есть чему завидовать? Украинские коррупционеры и воры не уступят российским, количество чёрных в Москве несопоставимо с Киевом, местной "Чечни" не замутили, хотя многим жаждалось.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nicholas


   

Зарегистрирован: 09.09.2011
Сообщения: 151

СообщениеДобавлено: Вс Сен 11, 2011 7:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Все так чудесно, ну просто рай: националисты прийдут и тут то "русское национальное государство" расцветет, женщины сразу рожать начнут, а земли сами вернутся в состав LOL
Больше всего порадовало "их нынешний политический курс для нас неприемлем, но будет вполне достаточно, если Литва, Латвия и Эстония, при сохранении независимости, станут нейтральными, мирными (не входящими ни в какой военный союз, в том числе и в НАТО) бинациональными " LOL

Vened писал(а):
Сравнение крымских Русских со среднеазиатскими некорректно: первые всегда составляли и составляют большинство населения

И во времена Крымского ханства, и Османской империи ... =)
В Казахстане русские (а с учетом украинцев, белорусов, немцев и подавно) тоже составляли большинство. А сейчас что? 23%, и с такими темпами до 2050 года останется 5-8%.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nicholas


   

Зарегистрирован: 09.09.2011
Сообщения: 151

СообщениеДобавлено: Вс Сен 11, 2011 8:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В первую очередь нужно беспокоиться о внутренних границах РФ и титульной нации путем предоставления русским в будущем государстве всевозможных преференцый. В любом органе власти (будь то законодательна или исполнительная) должны быть только русские-славяне, и право голоса - тоже у русских, а нацмены могут предендовать на что-либо только в своих республиках, но и в них должна быть закреплена власть русских, ведь автономии являются составной частью русского государства.

Нацменов, которые не относятся к коренным (татары, башкиры, марийцы и т.д.) вообще следует лишить гражданства, пенсий, льгот, выплат и т.д. Если не понравится - чемодан-воказал-родина.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Громыхало


   

Зарегистрирован: 27.01.2011
Сообщения: 137

СообщениеДобавлено: Вс Сен 11, 2011 9:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы предлагаете изъять вклады из пенсионных фондов?

Будьте последовательны - надо конфисковать вообще все вклады, запретить есть мясо и белый хлеб, иметь кожаную обувь и меховую одежду.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
14.15
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 30.05.2011
Сообщения: 1547

СообщениеДобавлено: Сб Сен 17, 2011 2:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Nicholas писал(а):

В Казахстане русские (а с учетом украинцев, белорусов, немцев и подавно) тоже составляли большинство. А сейчас что? 23%, и с такими темпами до 2050 года останется 5-8%.

Вы не сравнивайте курортный Крым и Казахстан, в котором пригодных для нормальной жизни территорий не так уж много. Не хотел бы жить в условиях резко континентального климата Казахстана, с перепадом температур от -57 до +48 градусов . И вообще там всё деградирует, полная жопа и никаких перспектив. У кого была возможность и куда ехать, уже давно от туда свалил. Туда ссылали и депортировали. Это что ж за жопа там, если туда в наказание ссылали и депортировали? А вы хотите чтоб там кто-то добровольно жил?
Под вопросом лишь некоторые части Казахстана , в которых сосредоточено много русских и в которых плодородные почвы, это север,восток.
А у Казахстана смутное будущее и видится только деградация. Посмотрите на Монголию и на ее столицу, там до сих пор подавляющее большинство народа в юртах живет и весь Улан-Батор этими юртами заставлен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nicholas


   

Зарегистрирован: 09.09.2011
Сообщения: 151

СообщениеДобавлено: Сб Сен 17, 2011 4:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Вы не сравнивайте курортный Крым и Казахстан, в котором пригодных для нормальной жизни территорий не так уж много. Не хотел бы жить в условиях резко континентального климата Казахстана, с перепадом температур от -57 до +48 градусов .

На счет условий: так давайте вообще всю Россию отдадим ... все равно условия плохие - во Франции куда лучше=), а то, что это наша зелмя, что огромные ресурсы - так насрать Crying or Very sad
И какое еще "не сравнивайте", если в начале статьи написано "бред" про Казахстан и русских, а я ответил по факту: сколько русских было, сколько есть и сколько останется. А ведь тоже когда-то много русских было.
Про Крым: не надо питать иллюзий, потому что неизвестно как все обернется. Киев заинтересован в "выдавливании" русских из Крыма, о чем неоднократно заявляли западенские политики. Сегодня по факту Крым русский (преимущественно), но что будет завтра неизвестно ...
Даже если вместо России будет нормальное русское государство - пытаться "просто вернуть Крым" - бред и это любому здравомыслящему человеку понятно. Если возвращять (а это необходимо сделать), то не Крым, а всю Украину (без Галиции), или хотя бы Юг и Юго-Восток (20-25 млн. человек).
Русское государство не может существовать без этих земель. Как можно строить настоящее национальное государство и сказать: "Ну, вот эти русские нам не нужны, вот эти земли исторически наши, но они нам не нужны ..."? Не может быть русского государства, когда говорят "те, те и те русские нам не нужны"; потому что государство, которое не является русским для миллионов русских и отказывается от них, не может быть русским по определению!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Громыхало


   

Зарегистрирован: 27.01.2011
Сообщения: 137

СообщениеДобавлено: Сб Сен 17, 2011 7:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Без Галиции, говорите.
Т.е. присоединить земли на востоке под предлогом того, что там много русских поселенцев это хорошо, это правильно.
А разорвать на части этническое тело Украины при этом это тоже хорошо, тоже правильно.

В общем, это Ваше право, думать и планировать.
Я просто обращаю внимание нато, что многое из пооизносимого здесь безнравственно.
Не должен нормальный человек так мыслить и так говорить.

Особенно странно слышать подобное одновременно с уверениями в том, что украинцы братский народ и вообще один народ с русскими.
С братьями так обходиться как-то не то. . .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Чиль


   

Зарегистрирован: 31.08.2011
Сообщения: 46

СообщениеДобавлено: Сб Сен 17, 2011 8:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Громыхало, Nicholas имел в виду старшего брата и младшего Very Happy Сами в пропасти, а имперские амбиции, гляди, ещё играют.
Nicholas, уважаемый, если Россия сохранит сама себя, в нынешних границах в ближайшие 10 - 20 лет, это уже подвиг. Какой Крым? Какие присоединения? Идёт мощная работа по развалу России изнутри.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nicholas


   

Зарегистрирован: 09.09.2011
Сообщения: 151

СообщениеДобавлено: Сб Сен 17, 2011 10:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чиль
Согласен, о чем и писал выше:
Nicholas писал(а):
В первую очередь нужно беспокоиться о внутренних границах РФ и титульной нации путем предоставления русским в будущем государстве всевозможных преференцый ...

Возвращение Украины и Белоруссии в дальнейшем (после создания русского национального государства) должно быть само собой разумеещимся делом.
Громыхало
Россия в ее нынешнем виде недееспособна, с истощением ресурсов и вымиранием русских она будет и дальше деградировать, если, конечно, ее окончательно не заселят инородцами и не превратят в обычную сырьевую колонию.
имхо Не вижу другой альтернативы, кроме создания русского национального государства (без объединения/возвращения земель это невозможно).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Громыхало


   

Зарегистрирован: 27.01.2011
Сообщения: 137

СообщениеДобавлено: Вс Сен 18, 2011 12:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Создавать русское национальное государство можно и нужно.

Но если у Вас этот процесс связан с отъемом территорий соседних государств, территорий, не являющихся исконными территориями русского государства и русского народа, то такое строительство не имеет моральной, нравственной основы. Участники ТАКОГО процесса изначально отравляют свою душу несправедливостью.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Liberty Man
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 16.06.2011
Сообщения: 2767

СообщениеДобавлено: Вс Сен 18, 2011 1:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фридрих Великий, известный также как по прозвищу Старый Фриц, король Пруссии и выдающийся полководец позволил себе такое высказывание: «Если у вас есть достаточно войск, а по соседству с вами находится богатая провинция, немедленно занимайте ее. Впоследствии у вас будет достаточно историков, которые объяснят необходимость такого шага, и юристов, которые обоснуют правомерность ваших притязаний».
_________________
Демагогия - это лучший способ борьбы с демократией (Наполеон Бонопарт).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yotun


   

Зарегистрирован: 20.08.2010
Сообщения: 167

СообщениеДобавлено: Вс Сен 18, 2011 1:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Громыхало писал(а):
Создавать русское национальное государство можно и нужно.

Но если у Вас этот процесс связан с отъемом территорий соседних государств, территорий, не являющихся исконными территориями русского государства и русского народа, то такое строительство не имеет моральной, нравственной основы. Участники ТАКОГО процесса изначально отравляют свою душу несправедливостью.

Хохлы оккупировали собой русские земли, какая уж тут нравственность!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nicholas


   

Зарегистрирован: 09.09.2011
Сообщения: 151

СообщениеДобавлено: Вс Сен 18, 2011 2:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Yotun писал(а):
Хохлы оккупировали собой русские земли, какая уж тут нравственность!

Подобное отношение, когда одни обзывают "хохлами", а другие "кацапами" вредит взаимопониманию ИМХО
Русским с самого начала нужно было ставить вопрос ребром: либо отделяемся, либо автономия с широким самоуправлением (весь Юг, Юго-Восток). Сегодня внутри страны (Украины) нет сил способных выступить за объединение, русские даже автономии своей добиться не могут (а русские организации - одно слово "русские" и никакого результата). И не потому, что нет поддержки - поддержали нынешнего президента, который обещал послать нато и запад, ввести русский язык и т.д. Даже на рекламу, кино, радио продлжаются нападки со стороны укр. националистов, хотя, по сути, это частное право предпринимателся (если хочет, то хоть на суахили ... конечно, суахили никому не нужен, а русский банально запрещают). А все дело в чем? Ну нах сегодняшней власти, которая заявлала о защите прав русскоязычных, эта самая защита и какое-то реальное сотрудничество не нужны, ведь у Ахметова-Фирташа-Пинчука-ит.д. свои интересы и "делиться" ни с кем (тем более, с Кремлем) они не намеренны.
Так что задача объединения в единое русское государство полностью ложиться на "старшего брата".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Чиль


   

Зарегистрирован: 31.08.2011
Сообщения: 46

СообщениеДобавлено: Вс Сен 18, 2011 8:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Громыхало писал(а):
Создавать русское национальное государство можно и нужно.

Но если у Вас этот процесс связан с отъемом территорий соседних государств....


Громыхало, фраза Фридриха Великого, приведённая выше Liberty Man, к сожалению всегда была есть и будет актуальной. Для стороны, рассматривающей вопрос с позиции силы, справедливость, нравственнось, мораль есть категории весьма абстрактные. Это данность, потому абсолютно нормально.
Nicholas, национальное государство - единственное спасение для того, что можно ещё спасти. Но кто даст даже сделать шаги в его построении?
Те, кто более 100 лет прилагал все усилия для противоположного? Наследники Якоба Шиффа и Парвуса правят Россией не во славу русского народа.
Главное - какая идеология видится Вам, для, хотя бы, объединения разобщённых русских? "Сначало было Слово"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Громыхало


   

Зарегистрирован: 27.01.2011
Сообщения: 137

СообщениеДобавлено: Вс Сен 18, 2011 10:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Полагаю, Фридрих разумел под провинциями немецкие провинции, населенные немцами же. В частности, странно было бы представлять национальный гнет немцев над немцами же.

В данном же случае речь идет о нерусских провинциях с нерусским же населением.

Впрочем, все аргументы в нашей беседе изложены, не стоит, думаю, продолжать это толчение воды.
Думайте и поступайте так, как считаете нужным, это ваше неотъемлемое право.
Но помните сказанное вашим оппонентом, потому что сказанное есть истина.

Может быть, вы сможете совместить свои мысли с моими.
Но отбросить сказанное мной вы не сможете.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Чиль


   

Зарегистрирован: 31.08.2011
Сообщения: 46

СообщениеДобавлено: Вс Сен 18, 2011 11:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Громыхало, разве я оспариваю сказанное Вами? Отнюдь. Хотелось бы жить по заповедям. Но, почему то не выходит. А политика - это вообще цинизм помноженный на выгоду. Не зря в наши дни появилось маленькое дополнение к известной поговорке.
"Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Liberty Man
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 16.06.2011
Сообщения: 2767

СообщениеДобавлено: Чт Сен 22, 2011 9:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Россию призывают отдать Северный Кавказ

5.07.2011


Известный политолог Станислав Белковский дал откровенное интервью ресурсу «АПН Северо-Запад»

Вот и раскрылся во всей своей «красе» Станислав Белковский. В откровенном интервью ресурсу «АПН Северо-Запад» известный политолог и политтехнолог, мнящий (вернее, представляющий) себя чуть ли не самым последовательным русским националистом, прямо заявляет:

«Я считаю, что не надо трястись над территориальной целостностью РФ... Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ (по крайней мере, мусульманские его регионы) покинул состав России».

«Какие конкретно регионы?» – задает уточняющий вопрос берущий интервью журналист.

«Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан, – говорит Белковский. – Про остальные готов дискутировать».

«Вам не кажется, что после отделения Чечни и Дагестана независимости захотят Татарстан с Башкортостаном?» – вопрошает журналист.

«Это зависит от того, насколько они будут заинтересованы в нахождении в составе России, – отвечает Белковский. – Я думаю, что у России есть возможность удержать Татарстан и Башкортостан во многом за счет возвращения к реальному федерализму».

«Но ведь «реальный федерализм» приведет просто к усилению местных кланов, как это было при Шаймиеве и Рахимове», – продолжает расспрашивать журналист.

«Они (Шаймиев и Рахимов) это делали, но все равно это было лучше, чем сейчас, когда нет фактически ни власти, ни ответственности перед населением у этих регионов», – парирует Белковский.

Вот такую «программу русского национализма» представил один из его идеологов. Отрезать от России сначала Северный Кавказ: он, мол, и так не подчиняется России, зато исправно высасывает из нее ресурсы, взамен чего экспортирует терроризм и наркотики. А потом, возможно, и Татарию с Башкирией. А потом…

«Я считаю, что если существует регион со сформировавшейся национально-культурной идентичностью и он хочет выйти из состава страны, как, например, Каталония или Страна Басков в Испании, то это рано или поздно произойдет», – говорит Белковский. Из чего следует, что на Татарии и Башкирии процесс распада России, как его видит Белковский, скорее всего, не остановится.

Взамен утраты всех этих земель (на которых живут, кстати, в т. ч. русские, составляя в иных местах половину населения, а то и большинство) «националист» Белковский рисует перед русскими России (вернее, той маленькой территории, что от нее останется) перспективы самоутверждения: «Я считаю, что нужно легализовать правовой статус русского народа и национальных меньшинств. На уровне закона русские должны получить статус большинства, а национальные меньшинства – полные гарантии своих прав и интересов, включая использование национального языка, обучение на нем и прочее». Т. е. вы, русские, отдаете территории, зато становитесь подлинными хозяевами на своей земле... которая, правда, будет к этому времени размером с Московию.

Крайне любопытен и механизм того, как Россия – в представлении Белковского – должна будет оформить выход из своего состава республик того же Северного Кавказа. «Сначала нужно перекрыть им федеральное финансирование, – поясняет «русский националист». – Это обессмыслит их присутствие в составе РФ, поскольку оно является главным и единственным мотивом их пребывания в России. После этого создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама), формулирует сценарий развода, и мы, в строгом соответствии с Конституцией РФ, этот развод осуществляем».

Просто и очень даже суверенно – с приглашением в качестве высшего арбитра сильного отставника – президента США.

Такой вот «русский национализм» предстает в изложении (надо признать, очень честном) одного из его идеологов. И ведь «народ за ним потянется»: во всяком случае, русские националисты все чаще ставят в последнее время вопрос об отделении Северного Кавказа от России. А чего его жалеть? «Поскольку после 1991 года историческая Россия потеряла свои самые что ни на есть исконные и органически присущие ей территории в виде Восточной и Южной Украины и Белоруссии, говорить о том, что мы не можем лишиться маленького клочка земли, – это смешно, – говорит Белковский. – Снявши голову, по волосам не плачут».

Издевается над нами наш «националист», смеется? Отчасти – да, конечно. Но вместе с тем г-на Белковского надо и поблагодарить. Ведь та провокация, что он устроил, должна же все-таки как-то промыть мозги нашим националистам, которые всерьез обсуждают в последнее время сдачу Россией территорий – ради якобы светлого будущего ее «коренных» земель. Неужели после того, в чем откровенно признался Белковский, наши националисты (те из них, кто измеряет свою «русскость» исключительно по крови и внешнему виду) будут продолжать ратовать за отделение того же Кавказа? Если так, то этим людям уже ничего не докажешь.

Ну как им еще доказать, что «русский национализм» в том виде, в каком они его представляют, – это даже не любовь к России наизнанку, а настоящее (и причем крайне разрушительное) оружие уничтожения России?! Такой «русский национализм» призван разрушить – под чутким руководством какого-нибудь «сильного экс-президента США» – «большую» историческую Россию, а самих русских загнать в «Великую Россию от Смоленска до Владимира».

Остается надеяться, что откровения г-на Белковского хоть как-то на них повлияют.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/07/05/rusofobiya-v-rossii/rossiyu-prizyvayut-otdat-severnyi-kavkaz
_________________
Демагогия - это лучший способ борьбы с демократией (Наполеон Бонопарт).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Roger11
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 20.08.2011
Сообщения: 504

СообщениеДобавлено: Чт Сен 22, 2011 10:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Liberty Man писал(а):
А потом, возможно, и Татарию с Башкирией.


Liberty Man писал(а):
Из чего следует, что на Татарии и Башкирии процесс распада России, как его видит Белковский, скорее всего, не остановится.




Респект.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Roger11
Постоянный участник

   

Зарегистрирован: 20.08.2011
Сообщения: 504

СообщениеДобавлено: Пт Сен 23, 2011 10:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

14.15 писал(а):
А у Казахстана смутное будущее и видится только деградация.


14.15 писал(а):
И вообще там всё деградирует, полная жопа и никаких перспектив.


ВВП на душу населения Казахстана: 7 906,438 (67 место в мире)[5] $

ВВП на душу населения РФ: 15 807[5] ППС $ (53 место в мире)

Данные из вики.

С учетом того, что не видно толпы гастеров-казахов (в отличие от узбеков, киргизов, таджиков), то наверное эта "жопа" сопоставима с эР - эФной.

А у РФ видать светлое будущее.... Shocked

Да уж.... Это я вижу....

14.15 писал(а):
Посмотрите на Монголию и на ее столицу, там до сих пор подавляющее большинство народа в юртах живет и весь Улан-Батор этими юртами заставлен.


Фотки Астаны:

http://www.google.ru/search?hl=ru&rlz=1T4GUEA_ruRU443RU443&q=%D0%90%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1061&bih=484

http://www.astana.kz/multimedia/photo/310

http://www.astana.kz/multimedia/photo/310?page=3

http://www.astana.kz/multimedia/photo/310?page=4

http://www.astana.kz/multimedia/photo/310?page=7
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Политика Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 2 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Visitor Map
Create your own visitor map!


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subRebel style by ktauber
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS